Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Sfanta Scriptura > Despre Sfanta Scriptura
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #51  
Vechi 12.02.2008, 21:54:48
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.015
Implicit

Noul Testament A FOST SCRIS DUPA INVIEREA MINTUTORULUI,DECI EL NU AVEA CUM SA CITEZE DIN EL CI DIN V.T. ,CACI INCA EVENIMENTELE ISTORICE ALE CALVARULUI SI INVIERII INCA NU S-AU DERULAT.Dar inainte de a fi scris N.T.a fost TRADITIA ,adica ce s-a mostenit de la Apostoli,care s-au scris apoi ca sa nu se piarda din ele sau sa nu fie rastalmacite pe parcurs.Si SF. AP.IOAN ne spune ca multe s-ar fi putut scrie din ce a spus si facut Mintuitorul cit a trait pe pamint,dar acestea s-au scris ca no sa credem ,adica s-a scris minimul necesar ca noi ,urmasii peste veacuri sa credem.
Reply With Quote
  #52  
Vechi 12.02.2008, 21:59:21
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.015
Implicit

Si SF. AP PAVEL ,SPUNE CA am sa vin si va voi spune mai multe cind vom fi fata catre fata.Pai asta e TRADITIA ,CEEA CE S-A SPUS PE LINIE CANONICA DE APOSTOLI SI S-A SI CONFIRMAT STRICTUL NECESAR IN ANUL 50 LA PRIMUL SINOD ECUMENIC ,CEL AL APOSTOLILOR ,DE CARE DC AR TINE CONT SECTELE ,MULT S-AR FOLOSI ,CACI SINT SPUSELE SI CONCLUZIILE APOSTOLILOR ACOLO ,ADICA A ACELORA PE CARE IISUS HRISTOS ,didu-le putere de a lega si dezlega ,SI-A INTEMEIATBISERICA.
Reply With Quote
  #53  
Vechi 12.02.2008, 22:40:17
georgeval's Avatar
georgeval georgeval is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.09.2007
Locație: Valenii de Munte
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.065
Implicit

Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.
zi si mie de unde iei citatele.
Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.
Reply With Quote
  #54  
Vechi 12.02.2008, 23:09:44
tot_jean tot_jean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.01.2008
Mesaje: 211
Implicit

Citat:
În prealabil postat de georgeval
Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.
zi si mie de unde iei citatele.
Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.
aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.
Reply With Quote
  #55  
Vechi 12.02.2008, 23:37:06
quasar quasar is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 28.11.2006
Mesaje: 343
Implicit

:):):)Bai Jean deci cand am intrat in topicu asta acuma ma si gandeam stai sa vezi ca ultimu a Jean care zice totu scurt si la obiect intr-o propozitie.:)Sper sa nu te superi...mai glumim si noi ca de insulte,polemici,si ironii suntem toti buni(toti de toate cultele,riturile s.a.m.d.)
Reply With Quote
  #56  
Vechi 13.02.2008, 05:21:28
tot_jean tot_jean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.01.2008
Mesaje: 211
Implicit

nici o suparare. ;)
Reply With Quote
  #57  
Vechi 13.02.2008, 10:00:15
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.993
Implicit

Citat:
În prealabil postat de litanul
Citat:
În prealabil postat de D.C.
Citat:
În prealabil postat de ioanex
Cred ca este neproductiv sa ne indepartam de subiect in conditiile in care problema este foarte simpla : Sola Scriptura este un fundament al protestantismului , care protestantism este copilul neascultator al Bisericii Catolice . Apoi nu trebuie uitat un fapt important : Luther o fi vrand domnia lui sa reformeze BC ( ajunsa la timpul acela intr-o forma de coruptie primejdioasa )dar a sfarsit prin a renunta la ascultarea datorata Episcopului , lucru foarte grav care a nascut ulterior mii de biserici protestante care mai de care mai atipice fata de "reforma" . Nu complicati lucrurile cu discutii sterile .
LUTHER un eretic!!!! aici este forum crestin ortodox!!
SOLA SCRIPTURA este un fundament al crestinismului pur. Insusi Mantuitorul a raspuns cu "ESTE SCRIS" de foarte multe ori in confruntarile cu fariseii sau cu satana (ex:Evanghelia dupa Matei, cap. 4) folosind numai Scriptura (Sola Scriptura). Daca-mi arata cineva ca Mantuitorul a mai citat din alta scriere decat Sfanta Scriptura, recunosc ca principiul "Sola Scriptura" este depasit. Dar pana atunci, nu va amagiti: singura Carte care va poate feri de inselaciunile celui rau este Biblia. Si sa nu credeti ca o veti putea termina intr-o viata de om. Este un izvor nesecat de invatatura adevarata.
domnule litanul, cand a replicat Hristos ca este scris, de unde a citat ca este scris? din scriptura pe care o purta la el cum purtam unii din noi? bine am face de am purta-o ca sa o shtim, dar nu pentru aia o purtam.... deci eu banuiesc ca Hristos a replicat ca ESTE SCRIS, in inima SA in duhul/invatzatura inimii SALE, in Ceruri, de la Tatal ESTE SCRIS, ca in Hristos a plinit proorocia: Voi scrie in inimile voastre Cuvantul Meu shi Poruncile shi Legile MELE, caci s-a suparat ca nu erau de ajuns Tablele Legii shi celelalte porunci scrise pe piatra sau pe materialele de atunci pentru ca in loc sa asculte ei sa fatzarniceau fatza de poruncile shi legile sale tzinandu-le pentru slava de la oameni, deci intrand cumva in moda vremii, a iszabelzebului... deci ai priceput unde era scris? Ca Hristos n-a scris nicairi ci doar in Inimile shi mintzile shi sufletul ucenicilor a scris mustrandu-i cu Duhul Blandetzii.......

Deci iata unde era Scris shi de unde a citat Hristos, in Duhul Sfant. Asha ma gandesc ca nu a facut nicio trimitere ca se shtie ca toate sinagogile shi totzi rabinii vremurilor respective citeau din scripturile invatzatura cu care se invatza poporul.
Reply With Quote
  #58  
Vechi 13.02.2008, 20:27:04
georgeval's Avatar
georgeval georgeval is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.09.2007
Locație: Valenii de Munte
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.065
Implicit

Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.
zi si mie de unde iei citatele.
Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.
aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.
Se observa, cum in teologia protestanta, Sfanta Scriptura a fost transformata intr-un "papa de hartie".
Reply With Quote
  #59  
Vechi 13.02.2008, 23:44:32
tot_jean tot_jean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.01.2008
Mesaje: 211
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vsovi
Citat:
În prealabil postat de litanul
Citat:
În prealabil postat de D.C.
Citat:
În prealabil postat de ioanex
Cred ca este neproductiv sa ne indepartam de subiect in conditiile in care problema este foarte simpla : Sola Scriptura este un fundament al protestantismului , care protestantism este copilul neascultator al Bisericii Catolice . Apoi nu trebuie uitat un fapt important : Luther o fi vrand domnia lui sa reformeze BC ( ajunsa la timpul acela intr-o forma de coruptie primejdioasa )dar a sfarsit prin a renunta la ascultarea datorata Episcopului , lucru foarte grav care a nascut ulterior mii de biserici protestante care mai de care mai atipice fata de "reforma" . Nu complicati lucrurile cu discutii sterile .
LUTHER un eretic!!!! aici este forum crestin ortodox!!
SOLA SCRIPTURA este un fundament al crestinismului pur. Insusi Mantuitorul a raspuns cu "ESTE SCRIS" de foarte multe ori in confruntarile cu fariseii sau cu satana (ex:Evanghelia dupa Matei, cap. 4) folosind numai Scriptura (Sola Scriptura). Daca-mi arata cineva ca Mantuitorul a mai citat din alta scriere decat Sfanta Scriptura, recunosc ca principiul "Sola Scriptura" este depasit. Dar pana atunci, nu va amagiti: singura Carte care va poate feri de inselaciunile celui rau este Biblia. Si sa nu credeti ca o veti putea termina intr-o viata de om. Este un izvor nesecat de invatatura adevarata.
domnule litanul, cand a replicat Hristos ca este scris, de unde a citat ca este scris? din scriptura pe care o purta la el cum purtam unii din noi? bine am face de am purta-o ca sa o shtim, dar nu pentru aia o purtam.... deci eu banuiesc ca Hristos a replicat ca ESTE SCRIS, in inima SA in duhul/invatzatura inimii SALE, in Ceruri, de la Tatal ESTE SCRIS, ca in Hristos a plinit proorocia: Voi scrie in inimile voastre Cuvantul Meu shi Poruncile shi Legile MELE, caci s-a suparat ca nu erau de ajuns Tablele Legii shi celelalte porunci scrise pe piatra sau pe materialele de atunci pentru ca in loc sa asculte ei sa fatzarniceau fatza de poruncile shi legile sale tzinandu-le pentru slava de la oameni, deci intrand cumva in moda vremii, a iszabelzebului... deci ai priceput unde era scris? Ca Hristos n-a scris nicairi ci doar in Inimile shi mintzile shi sufletul ucenicilor a scris mustrandu-i cu Duhul Blandetzii.......

Deci iata unde era Scris shi de unde a citat Hristos, in Duhul Sfant. Asha ma gandesc ca nu a facut nicio trimitere ca se shtie ca toate sinagogile shi totzi rabinii vremurilor respective citeau din scripturile invatzatura cu care se invatza poporul.
era din Vechiul Testament
Reply With Quote
  #60  
Vechi 13.02.2008, 23:45:11
tot_jean tot_jean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.01.2008
Mesaje: 211
Implicit

Citat:
În prealabil postat de georgeval
Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Citat:
În prealabil postat de tot_jean
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.
zi si mie de unde iei citatele.
Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.
aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.
Se observa, cum in teologia protestanta, Sfanta Scriptura a fost transformata intr-un "papa de hartie".
ce e aia "papa de hirtie"?
poti sa exemplifici?
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
biblia AlexieOmulLuiDumnezeu Rugaciuni 0 19.09.2011 17:33:45
Traditia in perioada intertestamentala BenHur Despre Sfanta Scriptura 2 24.11.2010 13:23:49
Biblia Ortodoxa Si Biblia Sectara pac_man_c Generalitati 5 28.12.2009 03:52:06
biblia The_Fallen Despre Biserica Ortodoxa in general 28 04.10.2009 12:47:18
Despre Traditia in Biserica ORTodoxa Contemporana tudor Despre Biserica Ortodoxa in general 28 07.01.2007 19:51:44