Mari romani pe care masonii nu doresc sa-i cunoastem

În prealabil postat de glykys

Ce descoperiri arheologice cunoasteti care sa ateste originea si ubicuitatea dacilor? Care sunt dovezile arheologice care atesta ca dacii au fost in Italia sau ca sunt inruditi cu etruscii?
De altfel, orice descoperire este relativa, pentru ca ea trebuie pusa intr-un context istoric, trebuie interpretata - iar interpretarile sunt subiective. Izvoarele scrise trebuie analizate critic, nu luate de bune asa cum sunt. Imaginati-va ca o persoana din secolul al XXX-lea ar gasi, cumva, acest forum de discutii. Credeti ca va avea o panorama autentica a ortodoxiei din secolul XXI?
Teza lui Boia este ca orice istorie este de fapt, voit sau nu, o mitificare si o mistificare. Desfiinteaza multe jaloane, aratand contextul in care au fost aceste create, in scopurile propagandistice cerute de "veacul acesta".

Gykys, ai urmarit filmele ale caror link l-am dat mai inainte? Acolo gasesti toate raspunsurile caci altele nu am. Nu sunt istoric, deci nu am o contributie personala la acest subiect.
Totusi pot spune, ca nu ii pot "cumpara" tezele lui Boia. Nu mai dau motive, ci spun simplu: nu cred ce scrie.
Dar cred in scrierile semnate de Imparatul Traian si in ADN-urile despre care se vorbeste in filme.

Nu e obligatoriu sa credem intr-un fel sau altul. Fiecare sa creada cum vrea.

[antiecumenism]

În prealabil postat de MihaiG

Masa Rotundă ? Regele Arthur, mason ?! Lancelot nu era cumva secretar la ONU ? Alo, normalitatea, SOS !!!

http://www.roundtable.ro/

-e vorba de astia din prezent care sunt ca si rotary club niste organizatii paravan pt masonerie

În prealabil postat de antiecumenism

http://www.roundtable.ro/

-e vorba de astia din prezent care sunt ca si rotary club niste organizatii paravan pt masonerie

Exact! Si ei doresc sa extermine traco-dacii fiindca sunt cei mai inteligenti, cei mai frumosi, cei mai...

[Gracchus]

Nu or fi fost dacii cei mai frumosi, inteligenti, etc. dar cu siguranta nici ultimii barbari si scursuri a societatii nu au fost, asa cum ni se tot zice.
Si in legatura cu romanizarea...cum puteau insusi o limba straina de a lor in nici 150 de ani?
Egiptenii au fost sub dominatie 975 de ani si nu si-au pierdut traditiile si limba.

[MihaiG]

În prealabil postat de Gracchus

Si in legatura cu romanizarea...cum puteau insusi o limba straina de a lor in nici 150 de ani?

Foarte simplu. Aşa cum români plecaţi la lucru în Italia încep, după câţiva ani, să vorbească cu puternic accent italian şi să folosească termeni italieneşti în locul celor româneşti. Cu cât sunt mai inculţi cu atât se observă mai bine fenomenul.

În prealabil postat de Gracchus

Egiptenii au fost sub dominatie 975 de ani si nu si-au pierdut traditiile si limba.

Sper că nu compari cultura şi civilizaţia Egiptului antic cu cea a dacilor.....

[Gracchus]

În prealabil postat de MihaiG

Foarte simplu. Aşa cum români plecaţi la lucru în Italia încep, după câţiva ani, să vorbească cu puternic accent italian şi să folosească termeni italieneşti în locul celor româneşti. Cu cât sunt mai inculţi cu atât se observă mai bine fenomenul.

Asta cred că e mai degrabă o chestie de fițe. Sora și cumnatul meu sunt plecați în Belgia de aproape 7 ani și vorbesc limba la fel de bine ca atunci când au plecat și nu apelează la franțuzisme.

[Gracchus]

Dacă e să fim sinceri...ce știm noi cu adevărat despre istoria tracilor?
Chiar așa un popor care ocupa mai mult de jumătate din suprafața Europei nu a lăsat nici un semn al existenței sale?
Greu de crezut...

În prealabil postat de glykys

Ce descoperiri arheologice cunoasteti care sa ateste originea si ubicuitatea dacilor? Care sunt dovezile arheologice care atesta ca dacii au fost in Italia sau ca sunt inruditi cu etruscii?
De altfel, orice descoperire este relativa, pentru ca ea trebuie pusa intr-un context istoric, trebuie interpretata - iar interpretarile sunt subiective. Izvoarele scrise trebuie analizate critic, nu luate de bune asa cum sunt. Imaginati-va ca o persoana din secolul al XXX-lea ar gasi, cumva, acest forum de discutii. Credeti ca va avea o panorama autentica a ortodoxiei din secolul XXI?
Teza lui Boia este ca orice istorie este de fapt, voit sau nu, o mitificare si o mistificare. Desfiinteaza multe jaloane, aratand contextul in care au fost aceste create, in scopurile propagandistice cerute de "veacul acesta".

Ana-Maria, si tu stii, la fel de bine, ca istoricii stiu cum se face cercetarea. Nu trebuie sa le dam noi lectii.
Intrebi in ce baza considera ei ca dacii au fost prezenti peste tot in Europa: in baza ADN-ului. Stiint actuala permite aceasta cercetare. ADN-ul romanilor este f putin modificat fata de ADN-ul dacilor. La italieni ADN-ul s-a modificat mai mult, datorita amestecului cu alte popoare.
Eu nu sunt istoric, deci nu pot decat sa reproduc ceea ce am citit si auzit. Dar la fel de bine ai fi putut auzi si tu, daca urmareai filmele, ale caror link le-am dat cateva pagini in urma. Asta, bineinteles, daca vrei sa stii. Dar daca ti-ai facut o parere in baza filosofiei lui Boia - filosofia fiind pura logica omeneasca, fara dovezi - atunci nu mai am nimic de adaugat.
Ca absolventa de filologie e OK; dar ca crestina, nu e OK, caci crestinul vrea sa stie adevarul, nu fantezii logice.

Si nu vad ce ar putea fi rau in faptul ca dacii s-au raspandit pe tot teritoriul Europei?!? Ne e frica de ceva, odata ce altii sunt de acord cu acest lucru?!? In sfarsit putem intelege si noi ca nu suntem poporul acela umil, care doar tanjeste dupa nivelul de trai vest-european, ci suntem o natie cu radacini adanci, care se inrudeste cu cele mai vechi populatii din Europa. Ar fi fost mai bine sa fim popor migrator?!? Sunt sigura ca nu.

În prealabil postat de Gracchus

Dacă e să fim sinceri...ce știm noi cu adevărat despre istoria tracilor?
Chiar așa un popor care ocupa mai mult de jumătate din suprafața Europei nu a lăsat nici un semn al existenței sale?
Greu de crezut...

Uite, ne spune cate ceva Mariana Cristescu in "Insula Serpilor- pamant romanesc doar in legende?:

„În urmă cu circa trei milenii, poemele homerice făceau, ultimele, elogiul vechii lumii trace” (Silviu N. Dragomir). Cine au fost, de fapt, tracii? „Pentru vechii greci, a fi trac avea o certă valoare de simbol; ceea ce era sinonim cu faptul de a dispune de acel neasemuit temperament impetuos al unui: oştean desăvârşit, posesor al unui suflet care şi-a păstrat nealterată puritatea timpurilor străvechi. Se ajunsese până acolo încât, elinii – ca semn al strălucirii – îşi căutau în vechime ascendenţe genealogice trace, uneori chiar cu specificarea unei sorginţi geto-dace! Un exemplu ar fi însuşi zeul războiului, Ares, cel nesătul de lupte, care, potrivit unor legende, era originar din Tracia. Mai mult, fiica sa, Penthesileea, trăia pe pământurile din stânga Dunării; iar atunci când Ares a păcătuit cu zeiţa Afrodita şi a fost surprins de Hefaistos, zeul s-a refugiat în războinica Tracie. Ascendenţe trace şi-a găsit până şi comandantul suprem al aheilor, Agamemnon, pentru ca să nu mai vorbim de Licurg, zis chiar Tracul, care nu făcea excepţie faţă de ceilalţi greci care asociau virtuţile eline de cele ale tracilor din acel nord – îndepărtat şi misterios –, considerat sorginte a tuturor obârşiilor. Ahile, personajul preferat al lui Homer, era de asemenea trac.”
http://melidoniumm.wordpress.com/201...ar-in-legende/
Sa mai zica cineva ca nu se merita sa ne mandrim cu obarsia noastra traca! Fratilor, vitejilor, suntem urmasii lui Ahile!

Cine sunt dacii
domnului Napoleon Savescu

Cand Herodot a scris cine sunt dacii,
Dacii traiau de mult pe-acest pamant,
Erau cei mai viteji dintre toti tracii,
Vorbeau o limba clara, in cuvant
La inceput a fost cuvantul dac
Ce-a pus pecete peste tara-n care
Cei ce se nasteau, ca frunza pe copac,
Se-ntelegeau in limba vorbitoare,
Se-ntelegeau ca apa cu tarana
Cand pui samanta sa se faca rod,
Ca bezna, cand in ea cata lumina
Arc peste stele, peste timp un pod.
Peste petrecerea de timp ii lume,
Sub cerul sprijinit de stalpi ceresti,
Dacii aveau de la nalt un nume
§i-o limba-n care si acum vorbesti.
Pe Kogaion, in noptile cu stele,
Dacii se-ntelegeau cu Dumnezeu,
In graiul lui vorbeau bune si rele,
Cum pe pamant e bine sau e greu.
De mii si mii de ani, nimeni nu stie
De cand sunt dacii in campii si munti,
Cuvintele in care si-acum se scrie
Erau si-atunci vorbite de parinti.
7
Au navalit barbarii peste daci,
Le-au ars cetatile si graul
Dar n-au putut ascunde vorbele in saci
Pe care sa-i inghita-n moarte raul.
Au re-nviat mereu dupa furtuna
Ca pietrele sub apa au ramas,
Pecetluiti de vorba cea mai buna
Soptia sau cantata intr-un glas.
Razboaiele-au trecut fara sa schimbe
Vreun semn in curgerea unui cuvant
Legile dacilor nu erau strambe
Ca sa le schimbe cineva pe-acest pamant.
Din cernerea pe care timpul o aduna,
Sub lucrul omului trecut prin vremi,
Ne-au mai ramas cuvinte ce rasuna
Si azi in graiu-n care vrei sa chemi,
Sa te-ntelegi cu cel plecat departe
Si revenit aici ca-ntr-un descant,
La matca vietii lui fara de moarte,
Precum in cer, asa si pre pamant.
*
A da dreptate celor care
Au spus ca dacii au murit de mult,
Iar noi suntem ratacitori in zare,
E o minciuna-n care au crezut
Doar cei ce-au vrut sa ne ascunda-n vreme,
Uitati de cei ce vin din neam in neam,
Din azi in maine, peste timp sa cheme
Numele-n care singuri ne aveam
Mai puri decat romanii, roxalanii,
Mai intelepti decat elinii la un loc,
Demni ca in Kosovo, dardanii
Stau ca inaltul cerului de foc
Pe-acest pamant ei, dacii!

http://ciresablog.wordpress.com/2010...ne-sunt-dacii/