Omul din luna

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

Deocamdata ce se vede limpede este ca folosesti ignoranta ta in materie de fizica pentru a submina, chipurile, fizica - nu dovedesti nimic in directia fanteziilor tale.



O smulgere de catre ce forta?

Pentru ca atmosfera este atrasa de Pamant asa cum tu esti si atras de Pamant prin forta gravitationala si nu te pierzi in spatiu.


Bine, sigur, poti sa ne spui ca nu exista forta gravitationala si trebuie sa te credem pe cuvant "ca asa e Drept, Frumos si Bun si Credincios si Crestin" asta e alta poveste.

Tu presupui că aş fi ignorant în ale fizicii pentru că tu mă socoteşti creator de fantezii. Nu fizica se subminează prin Adevăr ci minciuna şi teoriile absurde ale fizicienilor naivi şi creduli... aşa ca tine, din păcate.

Păi la marginea dintre atmosferă şi vidul cosmic oare forţa vidului nu ar fi atît de mare încît să creeze un curent de aer prin care s-ar suge afară toată atmosfera pămîntului sferic? De ce ar fi mai mare gravitaţia ca această forţă depresurizantă? Pentru că particulele de aer sunt grele? :)

[AlinB]

Nu exista "forta vidului" asa cum nici rachetele n-au nevoie de atmosfera sa se deplaseze, ignorantule.

Cum nu exista nici citate in Scriptura care sa sprijine fanteziile tale cu luna-semisfera-de-gheata si restul aiurelilor.

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ok, bine, dar eu te-am intrebat de versete specifice, pentru ca eu personal, si altii din lume, nu vedem unde exact scrie ce zici tu, si poate ar fi fost dragut sa ne zici direct la ce te referi.

Stai linistit, asta se face ca nu o vede.

Cum pentru el, rachetele in continuare se deplaseza doar in atmosfera.

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

Nu exista "forta vidului" asa cum nici rachetele n-au nevoie de atmosfera sa se deplaseze, ignorantule.

Dacă mă crezi ignorant atunci în lipsa unei atmosfere, a unui aer pe care să se sprijine presiunea jetului rachetei, întrun vid cu depresurizare puternică, pe ce crezi că s-ar putea sprijini jetul ca să împingă racheta înainte?

Fără aer şi întrun vid unde există depresurizare puternică doar explozia te poate duce înainte însă e mare consumatoare de masă căci se păstrează proporţiile m1v1=m2v2, deci pentru a avea viteză mare trebuie ca mereu să explodeze mai mult de jumătate din masa ta şi tu să te poţi împinge înainte pe ceea ce împingi înapoi. O astfel de rachetă nu a fost construită fiindcă nu ai cum să mergi timp îndelungat cu un astfel de motor care-şi înjumătăţeşte masa la fiecare explozie.

Deci pentru ca rachetele să se poată deplasa e nevoie de atmosferă, de lipsa vidului dincolo de linia de imponderabilitate şi atunci se poate folosi tehnica fîs-fîs.

Tu însă eşti cam obraznic susţinînd mereu cu gura pînă la urechi că cică eu nu am cunoştiinţe de fizică sau matematică sau altele cînd se vede că tu nu ai dar susţii pe cei ce pare că le au deşi e clar că cred şi ei ca tine în teorii absurde.

Teoriile lor se auto-anulează prin logica absurdă din ele. Voi însă nu vedeţi decît partea aia în care pare că toate teoriile lor se susţin unele pe altele.

Mîndria minciunii rele nu va mai rezista mult ci se va spulbera de la sine.... dînd cu ochii de Adevăr, însă adevărul fără sfinţenie şi fără credinţă e tot o iubire deşartă!.. o iluzie de adormit naivii fraieri ca să păcătuiască mai abitir ca-n Matrix.

[GMihai]

În prealabil postat de AlinB

Stai linistit, asta se face ca nu o vede.

Cum pentru el, rachetele in continuare se deplaseza doar in atmosfera.

Voi chiar îl luaţi în serios ?!!

[AlinB]

Nu prea, doar incercam sa-l ajutam si pe el sa nu se ia prea mult in serios

[Trimisul]

În prealabil postat de GMihai

Voi chiar îl luaţi în serios ?!!

Deci pînă la urmă eu sunt cel absurd şi de ne-luat în serios? Asta-i o glumă bună! Păi voi nu vă vedeţi că sunteţi pe dinafară de fizică, de matematică, de religie...... şi de orice şi vouă vă e frică să mă luaţi pe mine în serios? Păi cine vă ia pe voi şi naivităţile voastre în serios? Nu vă daţi seama cît de uşor v-a păcălit lumea şi oamenii de ştiinţă păcătoşi? Eu oricum nici n-am nevoie să fiu luat în serios de cineva ci voi aveţi nevoie să luaţi în serios Adevărul şi nu pe al meu ci pe al lui Dumnezeu, asta dacă vreţi să purtăm o discuţie onestă, cinstită, sinceră... nepăcătoasă şi nemîndră şi neabsurdă.

AlinB

Nu prea, doar incercam sa-l ajutam si pe el sa nu se ia prea mult in serios

Iar mă tratezi tu de nebunie şi mă ajuţi tu să mă internez la nebuni? Nu ţi-am spus că nu mi-e frică să ajung acolo fiindcă nu se mai folosesc tratamentele cu şocuri electrice puternice ca pe vremea comuniştilor ci acum te droghează cu doze de elefant ca să ajungi rapid o legumă şi de frică să-i asculţi pe e? Nu mă deranjază adormirea forţată fiindcă dacă chiar sunt credincios atunci încercînd să înving drogurile (somniferele lor) şi minciunle lor îmi voi implementa mai bine trezvia.

Însă dacă voi nu cereţi Domnului să vă călăuzească şi nu puteţi discerne binele de rău şi adevărul bun de minciuna rea ca să scoateţi neghina spurcăcioasă şi batjocuritoare din inima voastră atunci măcar nu lăsaţi impresia că ştiţi ce faceţi.... dorindu-mi ''binele''.

NU M-AM SUPĂRAT PE VOI! Nu te poţi supăra decît pe răul rău şi foarte viclean şi ipocrit cu care dacă nu eşti laş vei lupta cu răbdare pînă la sfîrşit!

Reafirm Adevărul Nostru:

Aicea jos pămîntul e suprafaţa plată de pe care apele s-au scurs, acolo sus luminătorul cel mare şi luminătorul cel mic sun semisferice pentru că au fost create din dragoste cu înţelepciune. În apele de sub pămînt există fenomenul refracţiei aşa ca în cer şi de aia noi vedem răsărituri şi apusuri cînd defapt Soarele şi Luna sunt mereu deasupra noastră.

Vă rog nu închideţi iar firul de discuţie. Nu cred că limbajul folosit trebuie cenzurat.

Cine nu poate crede se poate ruga şi dacă chiar voieşte să ştie: de unde vine, unde se află, şi încotro merge... stăruind după smerenie i se va da şi lui ca oricui, fiindcă nimeni nu e privilegiat şi exclus din Creaţie, afară de cei ce singuri se autoexclud din răutate sau din alte motive şi nimănui nu i se poate îngrădi libertatea de alegere. Treaba lor! Ce mă priveşte pe mine?

În prealabil postat de Trimisul

Treaba lor! Ce mă priveşte pe mine?

N-ai dat inca exemple din Biblie care sa-ti sustina punctul de vedere.

[AlinB]

În prealabil postat de Trimisul

Dacă mă crezi ignorant atunci în lipsa unei atmosfere, a unui aer pe care să se sprijine presiunea jetului rachetei, întrun vid cu depresurizare puternică, pe ce crezi că s-ar putea sprijini jetul ca să împingă racheta înainte?

Fără aer şi întrun vid unde există depresurizare puternică doar explozia te poate duce înainte însă e mare consumatoare de masă căci se păstrează proporţiile m1v1=m2v2, deci pentru a avea viteză mare trebuie ca mereu să explodeze mai mult de jumătate din masa ta şi tu să te poţi împinge înainte pe ceea ce împingi înapoi. O astfel de rachetă nu a fost construită fiindcă nu ai cum să mergi timp îndelungat cu un astfel de motor care-şi înjumătăţeşte masa la fiecare explozie.

Deci pentru ca rachetele să se poată deplasa e nevoie de atmosferă, de lipsa vidului dincolo de linia de imponderabilitate şi atunci se poate folosi tehnica fîs-fîs.

A rocket (from Italian rocchetto "bobbin"[1]) is a missile, spacecraft, aircraft or other vehicle that obtains thrust from a rocket engine. Rocket engine exhaust is formed entirely from propellant carried within the rocket before use.[2] Rocket engines work by action and reaction and push rockets forward simply by expelling their exhaust in the opposite direction at high speed, and can therefore work in the vacuum of space.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket

A rocket engine is a type of jet engine[1] that uses only stored rocket propellant mass for forming its high speed propulsive jet. Rocket engines are reaction engines, obtaining thrust in accordance with Newton's third law. Most rocket engines are internal combustion engines, although non-combusting forms (such as cold gas thrusters) also exist. Vehicles propelled by rocket engines are commonly called rockets. Since they need no external material to form their jet, rocket engines can perform in a vacuum and thus can be used to propel spacecraft and ballistic missiles.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine

Rockets create thrust by expelling mass backwards in a high speed jet (see Newton's Third Law). Chemical rockets, the subject of this article, create thrust by reacting propellants within a combustion chamber into a very hot gas at high pressure, which is then expanded and accelerated by passage through a nozzle at the rear of the rocket. The amount of the resulting forward force, known as thrust, that is produced is the mass flow rate of the propellants multiplied by their exhaust velocity (relative to the rocket), as specified by Newton's third law of motion. Thrust is therefore the equal and opposite reaction that moves the rocket, and not by interaction of the exhaust stream with air around the rocket.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

Sau pe intelesul tau si a altora de nivelul tau, racheta nu se deplaseaza pentru ca "aerul sprijina jetul" ci doar pentru ca exista jetul expulzat cu mare viteza, inclusiv in vid.

De fapt si de drept, merge mai bine in vid decat in atmosfera, pentru ca nu exista frecare (afli tu si despre asta intr-o buna zi).

Concluzia: ignorant total la cele mai de baza principii de fizica.

Asteptam sa ne lamuresti si din ce manual de fizica ai auzit de "forta vidului" si citatele din Sf. Scriptura unde se vorbeste de "Luna Semisfera de Gheata sursa Frigului Bun".

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

N-ai dat inca exemple din Biblie care sa-ti sustina punctul de vedere.

Ai citit Biblia vreodată? Dacă n-ai citit-o, la ce-ţi folosesc exemplele mele? Dacă ai fi citit măcar primele 2-3 pagini de la Facerea nu ai mai fi cerut ''versete'' care să-mi susţină afirmaţiile ci ai fi priceput simplu că eu îţi spun adevărul şi nu oamenii de ştiinţă de la cele mai mari şi mai prestigioase universităţi ale lumii.