![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
72. Fără nemurire si mîntuire, libertatea e de neconceput. Omul, dacă nu are în substanta lui ideea nemuririi si mîntuirii, nu e liber. Seamănă cu berbecul, cu capra, cu oaia...
73. Omul a depasit conditia de animal abia atunci cînd în el a apărut ideea nemuririi, care nu trebuie confundată nici cu pemanenta speciei, nici cu conceptia estetică a gloriei. 74. Fără Dumnezeu omul rămîne un biet animal rational si vorbitor, care vine de nicăieri si merge spre nicăieri. Si el rămîne asa chiar dacă este laureat al premiului Nobel sau măturător. Cînd, unde si în ce scop a apărut el în calitatea asta de om? Dacă se întreabă singur si nu e un zeu în dreptul casei care să-i reveleze data începutului, înseamnă că omul rămîne un biet animal rational care vine de nicăieri si merge spre nicăieri. 75. Renasterea italiană, unde omul este situat în centrul universului, este eretică din punct de vedere crestin. Autonomizarea puterii omului este în sine demonică. Părerea mea este că omul este cel mai semnificativ, de fapt, singurul care este om, este homo religiosus. 76. Aotonomia spirituală a omului este iluzorie si ea se miscă perpetuu între Dumnezeu si dracul. Fără credintă si Biserică, omul rămîne un simplu animal rational si muritor, rationalitatea avînd doar caracterul unei mai mari puteri de adaptare la conditiile cosmice decît restul dobitoacelor. Cînd zici că omul e un animal rational, si muritor, rationalitatea avînd doar caracterul unei mai mari puteri de adptare la conditiile cosmice decît restul dobitoacelor. Cînd zici că omul e un animal rational, atributul rationalitătilor îl distinge de restul vietătilor, nescotîndu-l din perspectiva mortii absolute.Moartea devine relativă, ca o trecere numai prin religie - stiinta, oricît de savantă, nescotînd omul decît aparent din regnul animal. Nici o consolare că eu mă deosebesc de elefant sau de capră pentru că fac silogisme, dacă apar si dispar în mod absurd din natură. 77. Scara valorilor umane contine: sfîntul, eroul, geniul si omul obisnuit - dincolo de acestia situîndu-se infractorul. Sfîntul, eroul si geniul sînt fără voia societătii, care e obligată să-i recunoască. Nimeni nu-ti contestă dreptul la existentă dacă esti om obisnuit, dar nimeni nu trebuie să facă confuzie între tine, sfînt, erou si geniu. Oamenii sînt egali în fata legii, adică trebuie respectati ca atare, dar nu confundati, nu făcuti identici, că e o gogoasă... Nimeni nu-ti contestă dreptul la o viată normală dacă porti masca de om. Numai că dacă esti mediocru, nu trebuie să te instalezî în vîrf, pentru că nu e nici în interesul tău. Acolo trebuie să stea cei dotati. Sfîntul stă în fruntea tablei valorilor pentru că el face posibilă trăirea absolutului la scară umană. Eroul se consumă făcînd istorie si nedepăsind sfera laicului. Eroul este admirat - asa cum este si geniul - dar nimeni nu i se închină, chiar dacă fapta lui aduce foloase reale omului. În vreme ce sfîntul se situează dintru început în eternitate, eroul moare în istorie, pentru că urma pe care o lasă el, ca om împlinit, este fixată doar în timp si în spatiu. 78. Omul nu e o sumă de miliarde de celule sau de organe. Că nu sînt independente nici ficatul, nici rinichii, nici stomacul, nici creierul, nici sistemul osos. Omul, ca întreg nu poate fi gîndit decît biblic; stiintific, nu. Moise e mai valabil decît ultima noutate evolutionistă a stiintei. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Da, da, asa este. Chipul primului mort pe care l-am vazut in viata aceasta mi-a daruit lectia nemuririi. Chip senin, demn si curajos, asa cum a fost o viata intreaga, asa era si in sicriu. am primit multe lectii de la el, dar aceasta din urma a fost magistrala. L-am pretuit foarte mult, am stat cu ochii atintiti pe chipul lui atat de demn din sicriu o ora si mai bine, dar o singura lacrima nu a putut sa imi stoarca din ochi. Simteam asa o stare de pace si de liniste, la capatai i se citea Psaltirea... lumanarea pe piept. M-am intors acasa cu atata bucurie in suflet.... a murit si nu ii simt lipsa, pentru ca stiu ca traieste vesnic. Asa cum si-a trait viata, asa a si murit. Dumnezeu sa-l ierte si sa il odihneasca langa dreptii sai!
__________________
Pe noi inșine și unii pe alții și toată viața noastră lui Hristos Dumnezeu să o dăm. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dar Fiul Omului, cand va veni, va gasi, oare, credinta pe pamant?"[Luca, cap.18] - Cum sa ne raportam la asa-zisa intrare în Europa, mai ales ca acum ni se impune, ca o conditie la aceasta integrare, sa legalizam homosexualitatea? Parintele Sofian: Da, aceasta este o problema foarte spinoasa pentru mine. Si pentru întreaga Europa. Desigur, de la Europa Occidentala avem de învatat si niste lucruri frumoase cu adevarat, dar nu atunci când este vorba sa acceptam niste pacate. Mai ales când sunt în discutie niste patimi despre care Biblia de la început ne spune ca sunt atât de periculoase încât, pentru a se pedepsi asemenea spurcaciuni, se coboara îngeri din cer ca sa arda, sa desfiinteze niste orase împreuna cu locuitorii lor si sa se aleaga de ele numai fum de pucioasa... Am fost pâna la Marea Moarta, am bagat degetul în apa si l-am pus pe limba; e o apa groasa, amara si pe acolo miroase a sulf. Atât a mai ramas din civilizatia celor doua orase (Sodoma si Gomora), despre care ni se povesteste în Vechiul Testament. Vedem astfel cât dispret arata Dumnezeu pentru asemenea pacate. Pentru nici o alta patima nu se coboara cineva din cer ca sa aduca pedepse. Si tocmai cu astfel de pacate ne cere Europa ''civilizata'' si mândra ca sa ne spurcam neamul nostru. Au mai facut oamenii asemenea greseli (ca homosexuali au fost si sunt la noi, fara sa fie legiferati de Parlament), dar ele sunt probleme de spovedanie, de canon. Daca însa sunt legalizate aceste patimi, le faci fara grija, sub acoperirea . Politicienii nostri sunt liberi sa faca ce vor; iar ei, netinând seama de credinta si spiritualitatea acestui neam, aproba tot felul de faradelegi, pentru a putea sa fie prieteni cu asa-zisa Europa. În concluzie, nu sunt de acord ca pentru niste bunuri pamântesti sa primim o pedeapsa dumnezeiasca. Daca atunci s-au coborât îngeri din cer si-au ars Sodoma si Gomora, acum Dumnezeu va trimite din cer niste pedepse asupra tarii noastre, prin care sa fie sanctionate asemenea pacate legiferate. Dar ai nostri nu sunt convinsi; ei spun: ''astea sunt popesti''. Pe de alta parte, trebuie spus ca crestinul este o personalitate bivalenta, care face parte dintr-un stat pamântean, dar face parte si dintr-un stat ceresc, este si cetateanul lui Dumnezeu. El trebuie sa puna accentul pe esential; trebuie sa stie ca este alcatuit din doua componente: omul material, pe care-l manânca viermii în mormânt si sufletul care merge la judecata dupa ce se termina viata pamânteasca. Daca omul cade în acest pacat calca o porunca veche, de la creatia lumii si va da socoteala în fata lui Dumnezeu. Când îl face pe om, Dumnezeu îi spune: ''Cresteti si va înmultiti>. Cu aprobarea homosexualitatii aceasta porunca fundamentala este încalcata, pentru ca barbatul nu poate naste copii si nu se poate continua neamul omenesc asa cum a hotarât Dumnezeu de la început. Când omul se deprinde cu aceasta patima, ea nu-i da copii, dar îi da probleme. [extras din "Smerenia si dragostea,însusirile trairii ortodoxe" de Arhimandrit Sofian Boghiu ] -------------------------------------------------------------------------------- |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citeste macar din curiozitate viata Sfintilor crestini, de exepmu viata Sf. Fanurie, sau care vrei... Roaga-te cum poti tu lui Dumnezeu... Doamne ajuta! Dupa cum nimeni n-a inspirat niciodata intreg aerul, tot asa nici mintea n-a incaput cu desavarsire, nici glasul nu a cuprins fiinta lui Dumnezeu vreodata. (Sf. Grigorie Teologul) Cum sa nu-L iubim pe Domnul? Cu El traim, cu El respiram, cu El ne miscam. (Sf. Maxim Marturisitorul) Cand traiesti cu Dumnezeu, gasesti fericirea si in nenorocire. (Sf. Tihon de Zadonsk)
__________________
"Credința face totul posibil, dragostea face totul ușor." "Dumnezeu fiind iubire, revarsă peste toți dragostea Sa." |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In carte are loc o discutie dintre un crestin ortodox si un om de stiinta. Te-as ruga ,macar din curiozitate sa o citesti si tu, si poate te vei mai lamuri... Doamne ajuta!
__________________
"Credința face totul posibil, dragostea face totul ușor." "Dumnezeu fiind iubire, revarsă peste toți dragostea Sa." |
#7
|
|||
|
|||
![]()
discutiile astea, de la un anumit nivel încolo sunt absolut nefolositoare.
O puteti tine asa pana la einspe mii de pagini. Inteleptii cedeaza primii. Ateul a castigat !!! Sa se duca sa faca sa-si avorteze prostituata, usor drogat pentru o lume mai buna, fericita si unita. Last edited by bmadalin; 08.01.2010 at 23:51:00. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Multumesc Brielle ca ai raspuns oleac la chestionar, as aprecia foarte mult daca Danut7, AlinB si Ioan-Victor ar raspunde la chestionar, promit ca nu insult sub nici o forma raspunsurile. Iar daca raspundeti va voi dezvalui intentia intrebarilor din punct de vedere psihologic si ce spune despre voi. Apropo brielle, Mussolini era un ingeras in comparatie cu Hitler si Stalin, fata de stalin care a distrus sistematic majorittea bisericilor ortodoxe si a executat mai tot clerul, Mussolini nu numai ca n-a atins biserica, dar chiar a inffintat vaticanul ca tara separata care o stim azi, si mai toti italinei ill tin minte pe mussolini cam cum il tinem noi minte pe Antonescu,pe atuncea era mai bine si mai toti batranii il respecta. Iar desi a comis si el crime impotriva umanitati, paleste in comparatie cu marii tirani ai umanitatii. Dca spuneai si tu Mao sau Polpot aveai ceva. 1. Care credeti ca e mai rau Hitler sau Stalin? 2. Ce parere aveti despre strategia de control a populatiei prin "circ si paine"? 3. Ce parere aveti despre zodiac, dar cel chinezesc? 4. Ce parere aveti despre icoanele care plang si in general locurile cu desemnate ca sfinte si tamaduitoare in religia crestin ortodoxa. 5. Ce credeti, comunismul e o ideologie atee sau o religie? 6. Voi sunteti credinciosi de tipul, credinta ma ajuta in viata reala si de asta traiesc mai bine daca sunt credincios sau sunteti de genul, in viata asta nu ma ajuta cu nimic credinta dar dupa ma duc sigur in rai? 7. Dumnezeu aude mai bine rugaciunile copiilor, fiind nepacatosi si fara ispite? 8. Ce procent din populatie estimati ca se duce in iad? face-ti o cuantificare daca e posibil. 9. Daca Dumnezeu azi ar fi exact ca cel din vechiul testament l-ati mai iubi? 10. Credeti ca tarile crestine au avantaj fata de cele necrestine? 11. Ce parere aveti despre genocid? 12. Daca azi Mitropolitul tarii ar cere uciderea a toti tiganii pentru ca asa ia ordonat dumnezu, ati fi deacord? 13. Ce-i care nu stiu de crestinism, si n-au cum se afle se duc si ei in rai? Daca da atunci un crestin mai pacatos se duce in iad? 14. Daca un copil moare fara a fi botezat, merita sa se duca in iad? 15. Voi cati bani dati pe luna la biserica? 16. Ati fi deacord cu interzicerea homosexualitatii prin lege? 17. Dar a tigarilor si alcoolului? 18. Daca biserica ar forma un partid care sa o reprezinte, ati vota pentru acest partid? 19. Ce parere aveti despre media de orice fel, carti, filme, jocuri video care prezinta o lume fictiva cu alti zei si filosofii decat cea crestina? 20. Ati fi deacord cu instaurarea unei legi anti-blasfemie, adica unde sa nu poti critica o religie in nici un fel, cum e acuma in Irlanda? 21. O Intrebare in plus. Daca cineva(ipotetic vorbind) v-ar oferi dovezi indubitabile ca toate religiile din lume sunt false si ca nu exista zei, ati deveni atei? PS multumesc Stereox ca m-ai scutit de raspuns la argumentele jalnice ale lui strajeru, genul acela de argumente sunt gresite din principiu, nici nu trebuie combatute individual, intreaga categorie e eronata. 1. Vorbeste iarasi de acel dumenzeu teoretic, filozofic etc. Chair daca argumentul e adevarat, ce treaba are acest zeu metafizic cu vreo religie si regulele si miturile ei? 2. Deobicei aceste argumente incep cu definirea eronata a vreunui principiu fizic, chimic, biologic etc unde neaparat acele principii merg numai cu ajutorul unei entitati aka God. Iar aici intervin tot felul de erori de logica gen, codul genetic e un "cod", deci sigur a fost scris de cineva, sau ca universul e ordonat, sigur l-a ordonat cineva etc. Si daca ii arati ca se poate demonstrar stiintific tot ce atribuie el unui zeu, pur si simplu se retrage intr-o necunoscuta a stiintei si striga ca acolo e Dumnezeu, in puntcul unde e inca intuneric pentru stiinta, si daca evntual se lumineaza si nu-i nici un zeu, argumentatorul zice, nu nu defapt e acolo, si arata spre alt punct de intuneric, si tot asa la nesfarsit. 3. Daca stiinta ar merge pe principiul deismului paote nu ar fi asa rau la inceput, pur si simpl studiaza ca si inainte numai ca se presupune ca toate astae au fost create, problema apare cand acelui zeu ii este atriubuita si o religie, si cand acea religie e gen islam sau crestinism si intra in conflcit cu stiinte gen evolutionism sau geologie, atunci acele ramuri paralizeaza, pentru ca ori sunt religioase si evolutia na-re cum sa existe pentru ca in biblie scrie ca totul sa creat rapid, ori merge pe dovada si nu concluzii fara argumente si atunci exclud religia cu totul. Deci oricum ai lua acele argumente nu folosesc la nimic. 4. Si ca de obicei, jumatati de adevar, folosesc latura stiintei care prin destula sucire le confirma punctul de vedere, ignorand complet alte ramuri care demostreza exact opusul deci sunt ignorate. 5. Acele argumente oricum fac parte din curentul de compromis religios, in care toate povestile detaliate si asadar complet absurde gen potopul sunt ignorate, pe cand lucruri mai vagi si metafizice sunt puse in fata. Gen "lumea pluteste pe nimic", dovada clara ca dumnezu se referea la spatiu! Dar ignora pasajul unde scrie ca sta pe stalpi si are 4 colturi. Sau contradictii absurde gen, ca animale au urcat in arca in perechi, iar intrun alt pasaj zice ca au urcat cate 7. Last edited by AteulCelRau; 09.01.2010 at 02:07:53. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sau esti pro decat pentru altii, da' pt tine sunt insulte? Pai asta inseamna ca recunosti ca sustii niste prostii, niste insulte pentru care de fapt nu esti pro. Sau esti, sau cum esti ca m-ai pierdut? Eu sunt pro casatorie si copii multi si contra la ce susti tu acolo, sa-mi ajute Dumnezeu sa am parte de casatorie si copii multi. Last edited by bmadalin; 09.01.2010 at 10:52:09. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Partener ateu | onyx235 | Nunta | 87 | 26.03.2011 21:52:20 |
Suntem crestini, intrebati-ne orice | andreicozia | Generalitati | 133 | 16.08.2010 23:01:34 |
Eminescu ateu? | pisi | Generalitati | 39 | 18.01.2010 16:49:03 |
De ce sunt ateu agnostic | hmiron | Teologie si Stiinta | 43 | 30.12.2009 22:51:32 |
ateu sau crestin? | Dan-Virgil | Generalitati | 33 | 12.07.2008 21:21:58 |
|