Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Foloseste oricui la dezvoltarea intelectuala si culturala. Daca tu alegi sa nu te dezvolti in acest sens, nu e treaba mea.

Degeaba te dezvolti cultural-intelectual, daca nu te dezvolti spiritual.
Dezvoltarea culturalo-intelectuala este o dezvoltare multi-laterala,
iar dezvoltarea spirituala este o dezvoltare multi-ascensionala.

Daca te dezvolti cultural-intelectual , dezvolti axele orizontale ale unei
elipse.Daca te dezvolti si spiritual, dezvolti axele verticale ale acelei elipse.

Si asa cum stim cercul este o elipsa ale carei axe orizontale si verticale
sunt echidistante, si totodata cercul este simbolul perfectiunii.

Daca din pacate , in calea dezvoltarii spirituale, alegi cultele religioase
care provin din erezii( adica toate in afara de Ortodoxie) atunci cercul
care se formeaza tinde catre perfectiunea raului( vezi Hitler).

Daca alegi Ortodoxia , ca directie de dezvoltare spirituala, atunci cercul
care se formeaza tinde catre perfectiunea binelui ( vezi Arsenie Boca).

Daca nu alegi calea dezvoltarii spirituale atunci ramai , elipsa toata viata.
:D

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Degeaba te dezvolti cultural-intelectual, daca nu te dezvolti spiritual.
Dezvoltarea culturalo-intelectuala este o dezvoltare multi-laterala,
iar dezvoltarea spirituala este o dezvoltare multi-ascensionala.

Daca te dezvolti cultural-intelectual , dezvolti axele orizontale ale unei
elipse.Daca te dezvolti si spiritual, dezvolti axele verticale ale acelei elipse.

Si asa cum stim cercul este o elipsa ale carei axe orizontale si verticale
sunt echidistante, si totodata cercul este simbolul perfectiunii.

Daca din pacate , in calea dezvoltarii spirituale, alegi cultele religioase
care provin din erezii( adica toate in afara de Ortodoxie) atunci cercul
care se formeaza tinde catre perfectiunea raului( vezi Hitler).

Daca alegi Ortodoxia , ca directie de dezvoltare spirituala, atunci cercul
care se formeaza tinde catre perfectiunea binelui ( vezi Arsenie Boca).

Daca nu alegi calea dezvoltarii spirituale atunci ramai , elipsa toata viata.
:D

Splendid spus, frate!
Off-topic: P. S. Nu stiu daca cel mai fericit exemplu cu "perfectiunea binelui" ar fi Boca. Eu l-as pune cu hotarire pe un sfint din Sinaxar, anume Sf. Nectarie al Eghinei (Taumaturgul). Ai idee cati oameni au fost vindecat de cancer (si nu doar vindecari, si nu doar de cancer) prin rugaciunile la Dumnezeu mijlocite la sfintitele sale moaste? Nu exagerez daca spun ca sunt zeci de mii. Intreaba-l pe Danion, si el are o evlavie special la acest sfint. Eu sunt un nimeni, dar Danion e un mare teolog si persoana publica.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de catalin2

Cristalele de Zr au fost datate cu metodele U-Pb, dar studiile de microsondaje cu ioni au arătat că U și Pb sunt fixate în diferite părți ale structurii cristaline. Aceasta arată că de fapt Pb206 nu putea proveni din dezintegrarea U; deci aceste datări trebuie să fie invalidate.

As dori, daca se poate, o referinta asupra microsondajelor cu ioni despre care vorbesti.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Splendid spus, frate!
Off-topic: P. S. Nu stiu daca cel mai fericit exemplu cu "perfectiunea binelui" ar fi Boca. Eu l-as pune cu hotarire pe un sfint din Sinaxar, anume Sf. Nectarie al Eghinei (Taumaturgul). Ai idee cati oameni au fost vindecat de cancer (si nu doar vindecari, si nu doar de cancer) prin rugaciunile la Dumnezeu mijlocite la sfintitele sale moaste? Nu exagerez daca spun ca sunt zeci de mii. Intreaba-l pe Danion, si el are o evlavie special la acest sfint. Eu sunt un nimeni, dar Danion e un mare teolog si persoana publica.

Am ales pe Boca, pentru ca el este adesea cel mai prezent in mentalul
colectivului.Nu exista post de televiziune care sa nu fii facut emisuni sau
sa fii prezentat documentare legate de el si de minunile sale,si de obicei
televiziunile sunt pentru audienta generala, acolo unde se intalnesc
tot felul de oameni.Practic orice om(indiferent de religie sau fara) a auzit sau stie
despre Arsenie Boca.
Pe Hitlerul l-am ales tot din cauza mentalului colectiv.Nu exista om care
sa nu stie cat de malefic a fost Hitler.Pentru cine nu stie, motivele
principale pt care Hitler a izbucnit cel de-al doilea razboi au fost religioase
si nu economice-politice.Putin lume stie ca el era vasal si era obedient
grupului ocultist(sorginte satanica) numit Thule.Dezvoltarea spirituala
a lui Hitler , a fost efectuata pe directia ocultisto-satanica, stabilita de
catre societatea Thule.De asemeni Hitler era un pasionat la extrem despre
miturile orasului Atlantis( acel Atlantis care a fost pierdut la potop) si
credea cu toata fiinta lui ca rasa ariana ar fi fost arhitectii acelui oras.
Practic, dementul asta a vrut sa refaca vechiul Atlantis si pentru asta
a fost in stare sa produca cel mai mare macel vreodata.
Se pare insa ca obiectivul nu a fost abandonat, din moment ce noua
ordine mondiala, incearca sa refaca vechiul Atlantis(ca civilizatie) dar
pe alta cale:acum nu te mai omoara in lagare sau razboi, acum te omoara
prin infometare, produse modificate genetic, cancere si alte porcarii.

Si nu este de mirare, din moment ce finantatorii lui Hitler sunt si
finantatorii actuali ai noii ordini mondiale.S-a schimbat doar executantul
nu si obiectivele.

[iuliu46]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Am ales pe Boca, pentru ca el este adesea cel mai prezent in mentalul
colectivului.Nu exista post de televiziune care sa nu fii facut emisuni sau
sa fii prezentat documentare legate de el si de minunile sale,si de obicei
televiziunile sunt pentru audienta generala, acolo unde se intalnesc
tot felul de oameni.Practic orice om(indiferent de religie sau fara) a auzit sau stie
despre Arsenie Boca.
Pe Hitlerul l-am ales tot din cauza mentalului colectiv.Nu exista om care
sa nu stie cat de malefic ar fi fost Hitler.Pentru cine nu stie, motivele
principale pt care Hitler a izbucnit cel de-al doilea razboi au fost religioase
si nu economice-politice.Putin lume stie ca el era vasal si era obedient
grupului ocultist(sorginte satanica) numit Thule.Dezvoltarea spirituala
a lui Hitler , a fost efectuata pe directia ocultisto-satanica, stabilita de
catre societatea Thule.De asemeni Hitler era un pasionat la extrem despre
miturile orasului Atlantis( acel Atlantis care a fost pierdut la potop) si
credea cu toata fiinta lui ca rasa ariana ar fi fost arhitectii acelui oras.
Practic, dementul asta a vrut sa refaca vechiul Atlantis si pentru asta
a fost in stare sa produca cel mai mare macel vreodata.
Se pare insa ca obiectivul nu a fost abandonat, din moment ce noua
ordine mondiala, incearca sa refaca vechiul Atlantis(ca civilizatie) dar
pe alta cale:acum nu te mai omoara in lagare sau razboi, acum te omoara
prin infometare, produse modificate genetic, cancere si alte porcarii.

Si nu este de mirare, din moment ce finantatorii lui Hitler sunt si
finantatorii actuali ai noii ordini mondiale.S-a schimbat doar executantul
nu si obiectivele.

Noroc ca nu controleaza si mediul academic, asa ca putem avea incredere ca oamenii de stiinta ne zic adevarul, nu cred in povesti de genul asta.

În prealabil postat de iuliu46

Noroc ca nu controleaza si mediul academic, asa ca putem avea incredere ca oamenii de stiinta ne zic adevarul, nu cred in povesti de genul asta.

Oaie, Albert, Iuliu: sa va zic povesti de groaza despre mediul academic evolutionist? Ce ma intreaba un ex-coleg bio, evo ca convingeri, acum nu multa vreme, vazind ca eu m-am lepadat de minciuna evo: "Tu nu esti evolutionist!?" cu tonul lui, de pilda, "Tu esti coprofag?!". :))))))) Scuze, dar nu aveti idee cati imbecili semidocti sunt in mediul ala.

[AlbertX]

Extras din http://ro.orthodoxwiki.org/Cartea_Facerii

Facerea (Geneza) este prima carte a Vechiului Testament şi a Bibliei şi prima carte a Pentateuhului (care semnifică ,,Cele 5 cărţi", fiind numită ,,Tora" la evrei). Tradiţia spune că această carte a fost scrisă în cea mai mare parte de către profetul Moise, cu 1300 de ani înainte de Hristos.

Povestea creaţiei din Cartea Facerii poate fi împărţită în două secţiuni – prima secţiune începe cu o descriere a creării universului de către Dumnezeu, care are loc în şase zile, iar a doua secţiune este orientată spre o istorie mai "umană", fiind mai puţin preocupată cu explicarea apariției Pământului, creaturilor şi lucrurilor sale, aşa cum există ele astăzi.

Extras din http://ziarullumina.ro/agenda-cresti...-facerea-lumii

Biblia - verset cu verset: 12 septembrie 7516, de la facerea lumii (12 septembrie 2008)

Theofil (115-181), al şaselea episcop al Antiohiei de la Apostoli, în scrierea sa apologetică „To Autolycus“, iar mai apoi Iulie Africanul (200-245), în lucrarea „Cele cinci cărţi despre cronologie“, urmând întreg textul Vechiului Testament, au determinat vârsta lumii. Astfel, au stabilit că, în momentul naşterii Mântuitorului Iisus Hristos, lumea se afla în anul 5530 de la Creaţie. Un alt calcul care a fost efectuat de specialişti ai Imperiului Bizantin, tot pe baza Sfintei Scripturi, aşeza data facerii lumii în anul 5508 înainte de naşterea Mântuitorului Hristos. Această dată, care a suferit mici revizuiri înainte de a fi definitivată în veacul al şaptelea, a slujit ca punct de pornire pentru Calendarul Imperiului Bizantin şi al Bisericii Ortodoxe Răsăritene, fiind cunoscut ca Era Împărătească Constantinopolitană de la facerea lumii. Biserica Răsăriteană a evitat Era Creştină, întrucât data naşterii lui Hristos era controversată la Constantinopol încă din veacul al patrulea. Această vârstă a pământului a fost preluată mai apoi de întreg Răsăritul creştin, inclusiv de ruşi în momentul creştinării lor. Astfel, pornind de la aceste date, putem spune că ne aflăm astăzi (12 septembrie 2008) in data de 12 septembrie 7516, de la facerea lumii.

[AlbertX]

Extras din - http://ziarullumina.ro/agenda-cresti...i-29-de-puncte - ziarul oficial al Bisericii Ortodoxe Romane.

Combaterea evoluţionismului, în 29 de puncte:

Facerea 1, 30: „Iar tuturor fiarelor pământului şi tuturor păsărilor cerului şi tuturor vietăţilor ce se mişcă pe pământ, care au în ele suflare de viaţă, le dau toată iarba verde spre hrană. Şi a fost aşa.“

În comentariul precedentului verset am menţionat despre hrana - constituită din plante şi produsul lor - oferită omului şi animalelor în lumea primordială. Apropiindu-ne de sfârşitul primului capitol din Cartea Facerea, am ales să prezentăm o serie de opinii evoluţioniste, referitoare la creaţie, combătute dintotdeauna de Biserica Ortodoxă.

Pe scurt, evoluţionismul este o concepţie filozofică potrivit căreia universul, pământul, fiinţele vii, societatea etc. trec printr-un proces istoric de evoluţie (dezvoltare) şi sunt privite din punctul de vedere al acestei dezvoltări.

Ca diferenţă de ansamblu dintre teoriile evoluţioniste şi concepţia biblică, trebuie precizat că primele sunt mereu revizuibile în funcţie de schimbările ce intervin de-a lungul secolelor în mentalul public şi pot fi capabile de a-şi nega propriile teorii emise iniţial, iar astăzi, divergenţele între cercetători fac din unele „teorii“ evoluţioniste o expresie a ridicolului.

Astfel, s-a putut vorbi în istorie de neodarwinism sau evoluţionism teist, adică un soi de răstălmăcire a teoriilor exprimate iniţial. Sfintei Scripturi, cea care se bucură de adevărul revelaţiei divine, nu-i pot fi negate însă adevărurile exprimate, indiferent de teoriile noi care sunt emise acestea nefiind afectate.

Această paralelă poate fi găsită în lucrarea „Significant Discrepancies Between Theistic Evolution and the Bible“, Christian Research Society Quarterly, pg. 220

Teoriile evoluţioniste cu privire la creaţia lumii, poziţionate în paralel cu referatul biblic:

Teoriile evoluţioniste

1. Spaţiul, timpul şi materia sunt eterne;
2. Atmosfera primară s-a schimbat treptat, de la un tip reductiv, la unul oxidant;
3. Viaţa plantelor a produs atmosfera;
4. Iniţial, viaţa a evoluat în mare, apoi s-a îndreptat spre uscat;
5. Există continuitate între toate formele de viaţă vegetală;
6. Plantele au evoluat treptat;
7. Creaturile simple au evoluat în animale complexe;
8. Reptilele au evoluat în păsări;
9. Întreaga dezvoltare animală arată continuitate;
10. Animalele cu aspect de maimuţă şi omul sunt asemănătoare;
11. Mărturiile fosile arată că moartea a apărut în mod natural încă de la începutul vieţii;
12. Omul s-a dezvoltat după chipul maimuţelor;
13. Procesul evoluţiilor acoperă miliarde de ani;
14. Evoluţia este un proces continuu şi în prezent;
15. Prezentul este cheia trecutului (uniformismul);
16. Animalele timpurii au fost carnivore;
17. Ploaia a fost întotdeauna un fenomen cosmic;
18. Omul a apărut dintr-un animal inferior;
19. Omul este un animal viu care a dobândit un psihic complex;
20. Nici un individ primordial nu poate fi singularizat pentru a putea fi numit Adam;
21. Agricultura este o activitate târzie în activitatea omenirii;
22. Limbajul este o dezvoltare gradată;
23. Psihicul lui Adam a fost esenţialmente identic cu acela al animalelor superioare;
24. Femeia, la fel ca şi bărbatul, a evoluat din strămoşi animali;
25. Căsătoria este o instituţie dezvoltată cultural;
26. Omul a existat abia în ultima 1/200-a parte din intervalul de existenţă a animalelor;
27. Grădina Edenului este un mit;
28. Cain şi Abel au fost persoane mitice;
29. Omul timpuriu a fost primitiv şi imatur din punct de vedere tehnologic;

Referatul biblic privitor la creaţia lumii:

1. Universul spaţio-temporal nu este etern (Facerea 1, 1-3; Evrei 1, 2);
2. Atmosfera a fost creată repede şi este aceeaşi în esenţa ei (primele versete ale Cărţii Facerea);
3. Atmosfera a precedat viaţa plantelor (Facerea 1, 6-12);
4. Viaţa a fost creată pe uscat, înaintea vieţii marine (Facerea 1, 11-13; 20-23);
5. Plantele au fost create ca „soiuri“ distincte (Facerea 1, 11 şi urm.);
6. Plantele au fost create la început ca purtătoare de seminţe şi fructe (Facerea 1, 11 şi urm.);
7. Mamiferele superior dezvoltate au precedat aşa-zisele formele inferioare (Facerea 1, 21);
8. Crearea păsărilor a fost anterioară creării reptilelor (Facerea 1, 21-25);
9. Speciile şi soiurile de animale sunt creaţii distincte (Facerea 1, 21);
10. Omul este o specie creată în mod unic (Facerea 1, 24-27);
11. Moartea este o conseciţă a căderii omului în păcat (Romani 6, 23);
12. Omul a fost creat după chipul lui Dumnezeu (Facerea 1, 26 şi urm.);
13. Creaţia a avut loc în şase zile literale;
14. Dumnezeu s-a odihnit după activitatea Lui creatoare (Facerea 2, 1-3), după zilele creaţiei istoria transformându-se în pronie divină, în grijă dumnezeiască pentru om;
15. Activitatea lui Dumnezeu este repetitivă şi miraculoasă (Facerea 1, 2, 6-8);
16. Primele plante au fost ierbivore (Facerea 1, 30);
17. Nu a existat ploaie înainte de Potopul lui Noe (Facerea 2, 5 şi urm., Evrei 11, 7);
18. Omul a fost modelat de Dumnezeu din ţărână (Facerea 2, 7);
19. Primul om a fost o entitate fără viaţă căreia Dumnezeu i-a insuflat viaţă (Facerea 2, 7);
20. Adam a fost un individ specific din care derivă întreaga omenire (1 Cron. 1, 1, Luca 3, 38);
21. Adam a cultivat grădina (Facerea 2, 9) iar Cain a fost fermier (Facerea 4, 2);
22. Omul a fost înzestrat cu limbaj ca dar divin (Facerea 2, 18-24);
23. Omul este fizic şi emoţional incompatibil cu animalele (Facerea 2, 20);
24. Eva a fost făcută printr-un act divin de creaţie specială (Facerea 2, 21 şi urm.);
25. Căsătoria monogamă a fost instituită de Dumnezeu (Facerea 2, 24);
26. Omul a existat aproape de la începutul vieţii organice pe pământ (Mt. 19, 4);
27. Grădina Edenului a fost un loc concret şi literal;
28. Cain şi Abel au fost persoane istorice;
29. Primele civilizaţii au apărut la câteva secole de la creaţia adamică prin tehnologii relativ avansate (Fac. 4, 21 şi urm.)

[AlbertX]

Extras din - http://ziarullumina.ro/agenda-cresti...-o-zi-creatiei - ziarul oficial al Bisericii Ortodoxe Romane.

Cât de lungă a fost o zi a creaţiei?

Facerea: 1, 13: „Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua a treia.“

S-au format până astăzi extrem de multe teorii şi moduri de abordare şi interpretare a Sfintei Scripturi. Acestea variază de la metoda alegorică la cea ştiinţifică, unii citesc Biblia cu duioşie, ca pe o poezie, produs al imaginaţiei religioase, alţii se apropie de ea cu smerenie, aducând închinare cuvintelor sfinte cuprinse în rândurile sale.

Versetele privitoare la creaţie, de care ne ocupăm, capătă în mintea fiecăruia sensuri diferite, după modul de abordare. Aici, rolul esenţial îl are Biserica Ortodoxă, prin Sfinţii Părinţi care ne dezleagă tainele greu accesibile. În Sfinţii Părinţi aflăm „mintea Bisericii“, înţelegerea vie a revelaţiei lui Dumnezeu.

Legat de problema duratei unei zile a creaţiei, ridicată în versetul de mai sus, a devenit aproape un stereotip pentru omul secolului XX să afirme că o zi a creaţiei corespunde cu câteva milioane sau miliarde de ani de evoluţii geologice. „Şi ne-am putea chiar indigna, auzind că vreun fundamentalist din Texas sau sudul Californiei insistă iarăşi cu tărie că acele zile sunt chiar de douăzeci şi patru de ore, şi nu mai lungi, mirându-ne cum pot unii oameni să fie aşa de grei de cap şi de antiştiinţifici“, afirmă ierom. Serafim Rose (în „Cartea Facerii, Crearea lumii, şi omul începuturilor“ apărută în anul 2001, la Editura Sophia), sesizând extrema în care poate cădea raţionamentul uman legat de subiectul timpului creaţiei, avertizând că „trebuie să fim atenţi la faptul că pornirea noastră firească, aproape subconştientă, de a le privi ca perioade de o lungime nedeterminată, crezând că prin aceasta am rezolvat «problema» pe care o ridică, nu este cu adevărat un răspuns răspicat la problemă, ci mai mult o predispoziţie sau o prejudecată culeasă din atmosfera intelectuală în care trăim.“

Un răspuns ferm dat la întrebarea „cât de lungă a fost o zi a creaţiei?“ nu ar fi deloc o dogmă. De fapt, în primele veacuri creştine, când marile probleme teologice s-au discutat de părinţii Bisericii, problema aceasta nici nu a fost una reală. De aceea nu s-a acceptat ca sigură ideea unei zile a creaţiei de douăzeci şi patru de ore, la fel cum nu se poate admite nici teoria unui cercetător care poate spune că o zi a creaţiei este echivalentul unor ere geologice. Fie însă că vorbim despre prima sau a doua variantă, un lucru e clar: lucrările ziditoare ale lui Dumnezeu în acele zile n-au avut nevoie de mult sau de puţin timp, ci de o clipă.

Sfântul Vasile cel Mare, făcând referire la această a treia zi a creaţiei spunea: „La acest cuvânt (n.r.: „Apoi a zis Dumnezeu: «Să dea pământul din sine verdeaţă (...)» Şi a fost aşa“), toate pădurile s-au îndesit, toţi arborii s-au ridicat iute în sus... Toate crângurile s-au acoperit îndată de tufani deşi, şi aşa-numiţii arbuşti (...) toţi într-o clipită de vreme au apărut“. Problema timpului însă a fost şi este mereu o preocupare a Bisericii. Despre cum trebuie să privim timpul, cantitativ sau calitativ, şi ce importanţă are timpul în economia mântuirii noastre, vom comenta pe baza unuia dintre versete următoare ale Sfintei Scripturi.

[AlbertX]

Este evident acum ca Biserica Ortodoxa Romana combate ferm evolutionismul si sustine ca Pamantul are 7522 de ani (in 2014) ?
Articolele de mai sus au aparut in Ziarul Lumina, ziarul oficial al Patriarhiei Romane, inca din 2008.

Doar catolicii, neoprotestantii, sectantii, ateii si paganii mai sustin evolutionismul si miliardele de ani, sa nu mai pierdem timpul cu acestia, ca oricum nu inteleg mare lucru si o vor tine langa cu argumentele si interpretarile lor sofiste, stiintifice fanteziste.