De ce romanii au absoluta nevoie de carduri de sanatate?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Pe mine ma intereseaza sa nu fiu privita ca o marfa: ,, S-a stricat, nu s-a stricat, ce termen de valabilitate are'' etc.

Vai, ce sensibilitate.
Vrei nu vrei, iti place sau nu, dpdv al Statului esti un numar intr-o statistica.
Poate nici atat uneori.

In rest, nu am telefon cu abonament si pe cel pe care-l am vorbesc putin si-l tin mai mult acasa.

"mai mult" nu e suficient.

Aceasta umilire in masa la care suntem supusi ma ingrijoreaza. Aceasta tendinta de a ne controla total e normal sa ma ingrijoreze.

A, de inteles, abia ai inceput sa afli si tu niste chestii..

În prealabil postat de AlinB

A, de inteles, abia ai inceput sa afli si tu niste chestii..

Unele lucruri e bine sa le afli mai devreme, altele mai tarziu, iar altele nu-i nicio paguba daca nu le afli deloc. Dar tot nu mi-ai raspuns la intrebarea adresata.

În prealabil postat de Tomita

Daca este lege sa iei salariul pe card/ sa ai card de sanatate/ etc. te conformezi sau nu respecti legea cu asumarea consecintelor.

Una e sa incalc legea din motive imputabile pentru furt, violenta sau alte abateri si alta e sa muncesc cinstit si sa cer sa fiu platita intr-un mod care sa nu contravina convingerilor mele religioase. De asemenea, din moment ce eu achit asigurarea de sanatate, corect ar fi sa nu fiu conditionata in niciun fel pentru a beneficia de servicii medicale. Traim vremurile lui ,,Scapa cine poate.", dupa cum spunea parintele Adrian Fageteanu, si am inteles ca nu vor exista solutii reglementate legal in vreun fel. Dar solutii vor exista, iar Dumnezeu ne va ajuta sa facem voia Sa daca dorim cu adevarat acest lucru.

[AlinB]

În prealabil postat de Demetrius

La tine se pare că deja este ”implantat” în mintea ta(scuză-mă!), adică chiar dacă implantul nu-ți va fi făcut sub piele și-l vei ține în buzunar(portofel) el va fi monitorizat ca la oricine-l are subcutanat(sub piele); exact aceleași informații va divulga despre tine.

Avertizarea acestor zile se referă la cip, ”implantul” se referă la dependența de comoditatea trupească pe care o reclamă cipul.

Serios? Care e aia? "cipul" se da doar la cei "comozi trupeste" adica care traiesc pe picior mare, sau cum?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Dar nu le-ai spus pe toate...

Uite, sa presupunem ca, de maine, pentru ca m-ai influentat tu, nu mai cred nici ce-a spus Sfantul Lavrentie de Cernigov, nici parintele Paisie Aghioritul, nici parintele Iustin Parvu, nici alti duhovnici contemporani ale caror comentarii au aparut si pe Apologeticum, Atitudini, Pelerinul ortodox, Saccsiv si pe alte site-uri crestine care nu impartasesc politica oficiala legata de cipuri si de documentele cu cip.

Credulitatea nu e o virtute.

Sfantul Lavrentie de Cernigov nu a zis nimic de vreun cip, nici parintele Paisie Aghioritul.

In acest caz, tu iti asumi faptul ca m-ai smintit, adica, de pe pozitia de crestin, m-ai influentat sa procedez intr-un mod neplacut lui Dumnezeu? Stii ca este scris: ,,Vai de cel prin care vine sminteala."

Sminteala fiind...care?

Insa eu am mare incredere in cuvintele parintelui Paisie Aghioritul si le citesc indiferent daca apar in intr-un ziar ortodox, de informatie, de scandal sau de divertisment. Iar maine, daca Dumnezeu imi ajuta, voi spune ce-am spus si pana acum: ,,Nu, multumesc! Nu am nevoie de card! Nu consider ca e in avantajul meu sa port asa ceva."

Parintele Paisie Aghioratul n-a zis nimic de vreun card cu cip.

El avea o problema cu cele cu banda magnetica si codul de bare, fiind regretabil, influentat in gandire de un personaj protestant cu niscai probleme la etajul superior (Mary Stewart Relfe) - obsedat la randul lui de codul de bare care chipurile ar contine "666".

Cardurile bancare cu banda magnetica, fiind totusi acceptate de cei din 'Partida Cipurilor' care il imping la inaintare pe par. Paisie Aghioratul.

Mai mult, calugarul Filotheu de la Petru Voda - care a dat tonul la sminteala cipurilor facandu-se de ras in public cu afirmatii de genul "casierita bate 666 la casa de marcat" si "pamantul nu se misca" a spus cel putin intr-o conferinta ca putem lua orice fel de carduri cu cip atat timp cat nu sunt RFID.

În prealabil postat de AlinB

Credulitatea nu e o virtute.

Sfantul Lavrentie de Cernigov nu a zis nimic de vreun cip, nici parintele Paisie Aghioritul.



Sminteala fiind...care?



Parintele Paisie Aghioratul n-a zis nimic de vreun card cu cip.

El avea o problema cu cele cu banda magnetica si codul de bare, fiind regretabil, influentat in gandire de un personaj protestant cu niscai probleme la etajul superior (Mary Stewart Relfe) - obsedat la randul lui de codul de bare care chipurile ar contine "666".

Cardurile bancare cu banda magnetica, fiind totusi acceptate de cei din 'Partida Cipurilor' care il imping la inaintare pe par. Paisie Aghioratul.

Mai mult, calugarul Filotheu de la Petru Voda - care a dat tonul la sminteala cipurilor facandu-se de ras in public cu afirmatii de genul "casierita bate 666 la casa de marcat" si "pamantul nu se misca" a spus cel putin intr-o conferinta ca putem lua orice fel de carduri cu cip atat timp cat nu sunt RFID.

Sa ne amintim ce spunea parintele Paisie Aghioritul:

http://apologeticum.wordpress.com/20...ctelor-cu-cip/

http://www.depindedenoi.ro/articole/...antihrist.html

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Sa ne amintim ce spunea parintele Paisie Aghioritul:

http://apologeticum.wordpress.com/20...ctelor-cu-cip/

http://www.depindedenoi.ro/articole/...antihrist.html

Dar tu macar citesti link -urile care le dai la altii?

Nu e vorba de nici un cip, ci de frica de buletin "satanic" - magnetic sau cu cod de bare si "pecetluirii pe mana sau pe frunte cu raze laser, a numarului 666, numele antihristului, care nu se va distinge cu ochiul liber." (deci nu cipuri, nu iplanturi).

Restul sunt comentariile pacalicilor de ocazie.

E uimitor cum dintr-o eroare evidenta puteti face un argument pentru o cauza la fel de penibila si eronata.

Probabil s-a pornit de la ideea ca multi credinciosi nu sunt prea isteti si superstitiosi foarte, asa ca masa de manevra ar fi..

În prealabil postat de AlinB

Nu e vorba de nici un cip, ci de frica de buletin "satanic" - magnetic sau cu cod de bare si "pecetluirii pe mana sau pe frunte cu raze laser, a numarului 666, numele antihristului, care nu se va distinge cu ochiul liber." (deci nu cipuri, nu iplanturi).

Restul sunt comentariile pacalicilor de ocazie.

E uimitor cum dintr-o eroare evidenta puteti face un argument pentru o cauza la fel de penibila si eronata.

Probabil s-a pornit de la ideea ca multi credinciosi nu sunt prea isteti si superstitiosi foarte, asa ca masa de manevra ar fi..

Parintele n-avea cum sa stapaneasca notiunile teoretice ca un inginer.
Dupa tine, nici antihrist nu exista!

[stefan florin]

În prealabil postat de antoniap

Eu vorbeam de mine nu de tine. Vezi, creierul meu deja e setat sa creada sfaturile unor sfinti si duhovnici contemporani. Daca vrei sa afli parerea lui Dumnezeu, posteste si roaga-te sa afli raspunsul. Poate ca intre timp, de cand a fost scrisa Apocalipsa, si-o fi schimbat parerea...

cred ca ar trebui sa-ti resetezi creierul. Mai ales sa citesti tu insuti Biblia si sa nu te mai iei dupa parerea altora despre anumite pasaje biblice, ci sa incerci sa le intelegi tu singura.
PS: si-o fi schimbat Dumnezeu parerea de cand a fost scrisa Apocalipsa? O dovada ca NU stapanesti bine versetele Bibliei. My lady, Dumnezeu NU se schimba! Uite aici: "Iisus Hristos, ieri şi azi şi în veci, este acelaşi" (Evrei 13:8)

În prealabil postat de stefan florin

cred ca ar trebui sa-ti resetezi creierul. Mai ales sa citesti tu insuti Biblia si sa nu te mai iei dupa parerea altora despre anumite pasaje biblice, ci sa incerci sa le intelegi tu singura.
PS: si-o fi schimbat Dumnezeu parerea de cand a fost scrisa Apocalipsa? O dovada ca NU stapanesti bine versetele Bibliei. My lady, Dumnezeu NU se schimba! Uite aici: "Iisus Hristos, ieri şi azi şi în veci, este acelaşi" (Evrei 13:8)

Iarta-ma! A fost o gluma neinspirata pentru a te contrazice. Intrebarea era retorica, formulata tocmai pentru a intari ideea ca Dumnezeu nu este ca oamenii si nu-şi schimbă parerea. Capitolele 13, 14 si 15 din Apocalipsa raman valabile oricand.

Exsita riscul sa se procedeze si in zilele noastre ca pe vremea lui Iisus. Oamenii, desi vad si acum ca si atunci ca se implinesc niste profetii, accepta mai usor minciuna decat adevarul.