Despre bioterapie

În prealabil postat de Melissa

"mizghiri-bizghiri" ...esti mare figura Adriana

Pai cum altfel sa le spun la astea? Eu am trecut printr-o experienta urata cu ele, mai demult, oarecum fortata de imprejurari, si n-as mai vrea............Dumnezeu m-a scapat prin vecinul meu care era preot si caruia i-am povestit ce cosmaruri ajunsesem sa am.........

[Mihai36]

Ceea ce pot eu concluziona este ca tot crestinismul in ciuda binecuvintarilor si a desavirsirii multor sfinti pina la deplinatea lor arhanta inca este sub o cunoastere mult prea partiala si partinitoare, faptul ca este partiala porneste de la Biblie care cuprinde multe taine nefiind deci cunoasterea in tot adevarul promis ci doar "in parte" dupa cum spunea si Pavel.
Nici dogma nu raspunde la toate intrebarile care reies din Biblie dupa cum se stie si se recunoaste oficial in anumite imprejurari (altfel are o aura de deplina desavirsire similara infailibilitatii papale).
Atunci cind preotii si dogmele spun ca toate celelate religii nu i se inchina lui Dumnezeu (pe motiv ca unele l-ar vedea impersonal sau ca l-ar vedea un pic diferit desigur cu exceptia religiei mozaice unde nu mai e loc pde intors) ei bine ei il contrazic pe Dumnezeu insusi fiindca in VT "sta scris" :
"Mie Mi se inchina popoarele de la un cap la altul al pamintului".

Cu alte cuvinte dragostea arinteasca a lui Dumnezeu si binecuvintarile Duhului Sfint (care merge unde voieste si nu doar in parohia noastra crestina) in realitate este mult mai mare si mai acopertoare decit partinirea oarba si tendentioasa bisericeasca si asta in ciuda faptului ca in lume exista erezii si uscaturi asa cum exista si in crestintate prin diferitele ei culte si ramuri.
Va spun ca eu personal am patit o facatura chiar de la niste propovaduitori crestini americani (mormoni) care intre ei se apelau cu titlul de "elder" si pe care ii suspectez ca in realitate fac parte din unele servicii secrete americane trimisi sa adune informatii si sa faca experiente prin puteri "paranormale'. Ceea ce nu insemna automat ca intreaga crestinatate este o facatura.
Daca Inchiztia odioasa a supervizat uciderea a sute de mi de "eretici" doar pt ca nu se supuneau papalitatii nu inseamna ca intreaga crestinatate a fost inghitita de portile iadului.
Ca sa le bagi (in oglinda) toate religiile, sectele, filozofiile si practicile orientale atit de diversificate in aceeasi oala ca sa asociezi tuturor raul continut de sau atribuit unora nu este frumos, este doar o marturie mincinoasa.
Adevarul se cauta individual ascultind si celelalte parti nu doar mergind pe principiul : "Daca nu esti cu noi esti impotriva." -fiindca nu este biblic.
Adevarul se cauta fara partinire cercetind toate lucrurile si pastrind doar ceea ce este bun.
Imaginati-va ca Iisus ar ma fi venit inca odata pe vremea Inchiztiei , inca odata ar fi fost matrasit asa cum a fost si Ioana DArc fara sa aibe nici o vina ci doar asa din considerente "politice".
Cineva spunea ca ceilalti din afara crestinatatii nu sint mintuiti daca nu cauta si nu gasesc adevarata cale adica crestinismul -din considerentul ca Iisus este calea. Oare chiar e adevarat?
Cu alte cuvinte un om care a trait sa zicem in anul 500 undeva in china sau in japonia sau in america Dumnezeu ii cere -fara ca el sa stie macar acest lucru -sa caute crestinatatea sarind de pe un continet pe altul.
Altfel nu este mintuit- salvat. (salvat de la ce?) Voi daca ati fi parinti a-ti pune mincarea copilului undeva sus pe casa fara ca el sa stie sau sa poata ajunge acolo?
Insa vedem ca si din acest punct de vedere dogma este contrazisa de scriptura inca odata pentru ca Dumnzeu spune "Pe oricine lucreaza neprihanirea il aduc la Mine".
Iisus este calea in sensul in care si Dumnezeu este calea adica desavirsirea caracterului si harul care trebuie si el desavirsit atita cu e posibil omeneste.

Doar in aceasta masura Dumnezeu este in noi si noi in El indiferent de dogme sau de numele religiei. Si asta a fost valabil inca dinaintea veniri lui Iisus care nu a pretins nici ca in afara bisericii nu este binecuvintare nici ca "ereticii" trebuie arsi sau epurati.
Acolo unde a fost cazul in vechea antichitate revelatia proorocilor (care nu il apucasera pe Iisus) aufacut referire strict la evrei si strict la acea zona mentionind concret si care era buba adica lispsa unei doctrine morale in privinta vechilor inchinari din zona la care si ei luau parte.
Abia cind s-au intors din Egipt au devenit majoritari mozaici.

Faptul ca celelalte popoare -religii sint judecate cu partinire (pentru ca se uita sau se rastalmaceste Primul Legamint) se poate observa cu ochiul liber daca ai unele cunostinte despre restul religilor , nimeni nu prea vorbeste public si nu reaminteste faptul ca Iisus si Budha -care a tarit cu 500 de ani inainte de El - au in comun 112 pilde si invataturi.

Imaginati-va ca Dumnezeu prin autoriatea Sa se hotaraste sa ne faca o surpriza si sa vina iar intrupat ca sa ne ajute mai de aprope sa razbatem sfirsitul Judecatii. Si sa ne ajute sa recladim o noua societate -una zugravita in Zaharia 12 si in alte versete. Ar avea o mare problema. De ce?
Fiindca risca sa nu fie recunoscut de catre eventualii farisei care il vor demoniza la maxim.
Daca merge in parohia unei religii nu va fi recunoscut de ceilalti din alte religii sau ramuri din spirit defaimator concurential.
Daca nu merge la nici o religie va trebui sa isi faca una de la zero care sa fie apropiata de religiile locale incit sa poata mai usor "rapi" enoriasi de la celelalte.
In acest timp va fi obligat un timp sa aibe o activitte si o atitudine discreta -fiindca daca oamenii vazind ca are deja o religie care i se inchina vor fi tentati la actiuni fanatice iar in acest caz Dumnezeu nu se va mai lasa ucis ci va trebui sa se apere- si pe El si pe credinciosi.
Asa incit va trebui sa aleaga o tara unde defaimarea inter-religioasa sa fie minima iar traditia morala maxima.
Iar la un moment dat dupa realizarea religiei proprii (dotata cu o structura teritoriala) va trebui sa iasa din anonimat si sa cheme public si restul oamenilor din intreaga lume care nu au auzit sau care nu au vazut slava Sa.
La fel de bine ar putea apoi sa nu cheme intreaga lume datorita riscurilor de coalizare impotriva a tuturor mai cu seama a aspectului fanatic islamic care oricum se gindeste deja la un Jihad armat.
Asa incit ar putea apoi sa lase mica religia sa isi urmeze cursul si sa se ridice la cer fara sa anunte sau sa deranjeze restul lumii.
Lasind adeptilor mostenire cunoasterea proaspat revelata si convertirea ulterioara a celorlalti.

[richard_d]

În prealabil postat de Mihai36

Ceea ce pot eu concluziona este ca tot crestinismul in ciuda binecuvintarilor si a desavirsirii multor sfinti pina la deplinatea lor arhanta inca este sub o cunoastere mult prea partiala si partinitoare, faptul ca este partiala porneste de la Biblie care cuprinde multe taine nefiind deci cunoasterea in tot adevarul promis ci doar "in parte" dupa cum spunea si Pavel.
Nici dogma nu raspunde la toate intrebarile care reies din Biblie dupa cum se stie si se recunoaste oficial in anumite imprejurari (altfel are o aura de deplina desavirsire similara infailibilitatii papale).
Atunci cind preotii si dogmele spun ca toate celelate religii nu i se inchina lui Dumnezeu (pe motiv ca unele l-ar vedea impersonal sau ca l-ar vedea un pic diferit desigur cu exceptia religiei mozaice unde nu mai e loc pde intors) ei bine ei il contrazic pe Dumnezeu insusi fiindca in VT "sta scris" :
"Mie Mi se inchina popoarele de la un cap la altul al pamintului".

Cu alte cuvinte dragostea arinteasca a lui Dumnezeu si binecuvintarile Duhului Sfint (care merge unde voieste si nu doar in parohia noastra crestina) in realitate este mult mai mare si mai acopertoare decit partinirea oarba si tendentioasa bisericeasca si asta in ciuda faptului ca in lume exista erezii si uscaturi asa cum exista si in crestintate prin diferitele ei culte si ramuri.
Va spun ca eu personal am patit o facatura chiar de la niste propovaduitori crestini americani (mormoni) care intre ei se apelau cu titlul de "elder" si pe care ii suspectez ca in realitate fac parte din unele servicii secrete americane trimisi sa adune informatii si sa faca experiente prin puteri "paranormale'. Ceea ce nu insemna automat ca intreaga crestinatate este o facatura.
Daca Inchiztia odioasa a supervizat uciderea a sute de mi de "eretici" doar pt ca nu se supuneau papalitatii nu inseamna ca intreaga crestinatate a fost inghitita de portile iadului.
Ca sa le bagi (in oglinda) toate religiile, sectele, filozofiile si practicile orientale atit de diversificate in aceeasi oala ca sa asociezi tuturor raul continut de sau atribuit unora nu este frumos, este doar o marturie mincinoasa.
Adevarul se cauta individual ascultind si celelalte parti nu doar mergind pe principiul : "Daca nu esti cu noi esti impotriva." -fiindca nu este biblic.
Adevarul se cauta fara partinire cercetind toate lucrurile si pastrind doar ceea ce este bun.
Imaginati-va ca Iisus ar ma fi venit inca odata pe vremea Inchiztiei , inca odata ar fi fost matrasit asa cum a fost si Ioana DArc fara sa aibe nici o vina ci doar asa din considerente "politice".
Cineva spunea ca ceilalti din afara crestinatatii nu sint mintuiti daca nu cauta si nu gasesc adevarata cale adica crestinismul -din considerentul ca Iisus este calea. Oare chiar e adevarat?
Cu alte cuvinte un om care a trait sa zicem in anul 500 undeva in china sau in japonia sau in america Dumnezeu ii cere -fara ca el sa stie macar acest lucru -sa caute crestinatatea sarind de pe un continet pe altul.
Altfel nu este mintuit- salvat. (salvat de la ce?) Voi daca ati fi parinti a-ti pune mincarea copilului undeva sus pe casa fara ca el sa stie sau sa poata ajunge acolo?
Insa vedem ca si din acest punct de vedere dogma este contrazisa de scriptura inca odata pentru ca Dumnzeu spune "Pe oricine lucreaza neprihanirea il aduc la Mine".
Iisus este calea in sensul in care si Dumnezeu este calea adica desavirsirea caracterului si harul care trebuie si el desavirsit atita cu e posibil omeneste.

Doar in aceasta masura Dumnezeu este in noi si noi in El indiferent de dogme sau de numele religiei. Si asta a fost valabil inca dinaintea veniri lui Iisus care nu a pretins nici ca in afara bisericii nu este binecuvintare nici ca "ereticii" trebuie arsi sau epurati.
Acolo unde a fost cazul in vechea antichitate revelatia proorocilor (care nu il apucasera pe Iisus) aufacut referire strict la evrei si strict la acea zona mentionind concret si care era buba adica lispsa unei doctrine morale in privinta vechilor inchinari din zona la care si ei luau parte.
Abia cind s-au intors din Egipt au devenit majoritari mozaici.

Faptul ca celelalte popoare -religii sint judecate cu partinire (pentru ca se uita sau se rastalmaceste Primul Legamint) se poate observa cu ochiul liber daca ai unele cunostinte despre restul religilor , nimeni nu prea vorbeste public si nu reaminteste faptul ca Iisus si Budha -care a tarit cu 500 de ani inainte de El - au in comun 112 pilde si invataturi.

Imaginati-va ca Dumnezeu prin autoriatea Sa se hotaraste sa ne faca o surpriza si sa vina iar intrupat ca sa ne ajute mai de aprope sa razbatem sfirsitul Judecatii. Si sa ne ajute sa recladim o noua societate -una zugravita in Zaharia 12 si in alte versete. Ar avea o mare problema. De ce?
Fiindca risca sa nu fie recunoscut de catre eventualii farisei care il vor demoniza la maxim.
Daca merge in parohia unei religii nu va fi recunoscut de ceilalti din alte religii sau ramuri din spirit defaimator concurential.
Daca nu merge la nici o religie va trebui sa isi faca una de la zero care sa fie apropiata de religiile locale incit sa poata mai usor "rapi" enoriasi de la celelalte.
In acest timp va fi obligat un timp sa aibe o activitte si o atitudine discreta -fiindca daca oamenii vazind ca are deja o religie care i se inchina vor fi tentati la actiuni fanatice iar in acest caz Dumnezeu nu se va mai lasa ucis ci va trebui sa se apere- si pe El si pe credinciosi.
Asa incit va trebui sa aleaga o tara unde defaimarea inter-religioasa sa fie minima iar traditia morala maxima.
Iar la un moment dat dupa realizarea religiei proprii (dotata cu o structura teritoriala) va trebui sa iasa din anonimat si sa cheme public si restul oamenilor din intreaga lume care nu au auzit sau care nu au vazut slava Sa.
La fel de bine ar putea apoi sa nu cheme intreaga lume datorita riscurilor de coalizare impotriva a tuturor mai cu seama a aspectului fanatic islamic care oricum se gindeste deja la un Jihad armat.
Asa incit ar putea apoi sa lase mica religia sa isi urmeze cursul si sa se ridice la cer fara sa anunte sau sa deranjeze restul lumii.
Lasind adeptilor mostenire cunoasterea proaspat revelata si convertirea ulterioara a celorlalti.

Nu sunt de acord cu afirmatiile tale!

[Mihai36]

Mai sus intr-un articol referitor la homeopatie , o colega copia un articol in care se spunea ca la noi in tara nu exista cursuri de Homeopatie.
Se presupune ca acel articol cu toate amanuntele lui a fost scris cu buna credinta fara partinire si in cunostinta de cauza insa realitatea nu sta asa.

INFORMARE GENERALA
După cum se ştie, în România există două forme de învăţământ în urma cărora se acordă competenţă în Homeopatie şi anume: [/SIZE]

• o formă cuprinzând Cursuri cu frecvenţă zilnică sub forma a 3 moduluri, eşalonate pe durata a circa 3 ani, un modul având durata de 3 săptămâni ;
• o formă mai nouă, Cursuri la sfârşit de săptămână (odată pe lună), pe durata a doi ani calendaristici.

La sfârşitul pregătirii se susţine Examenul de obţinere a Atestatului de studii complementare în domeniul Homeopatiei, în sesiunile organizate de Ministerul Sănătăţii. (http://www.homeopatia.ro/Invatamant.htm)

In afara de asta mai sint si alte organizatii ONG care supervizeaza si predau cursuri de medicina complementara (cum ar fi ANATECOR).
Dar si posibilitatatea studentilor la medicna care in ultimul an de studiu au posibilitatea in cadrul fcultatii sa opteze suplimentar pentru unele cursuri de medicina complementara a caror cazuistica si performante au fost deja studiate medical.

Faptul ca exista si excroci fara performante care nu au atestate aprobate de MS nu inseamna ca nu exista si mere neviermate sau binecuvintari divine daruite cu aceeasi dragoste paterna.
Asa incit nu este de mirare de ce in afara granitelor crestinatatii exista si terapeuti-teurgi cu performante incontestabile si atestate incluisv psihologic in privinta bolilor incurabile si a stabilitatii sanatatii ulterioare si in interior nu prea.
Tocmai pentru ca ei nu hules orice posibilitate de binecuvintare pe intreg globul pamintesc.
Demonizarea si prezentrea tendentioasa subiectiva a tot ce exista dincolo de granitele bisericii nu aduce nici un serviciu lui Dumnezeu ci doar limitarea cunoasterii si a intelegerii iubirii lui Dumnezeu.

[Mihai36]

Si apoi metodele de terapii "bioenergetice" (prin punerea palmelor) existente la noi in tara sint diferite intre ele:
-unele de sorginte locala , cum ar fi metoda Sylva, metoda Inforenergetica, etc
-altele care au fost create in Vest cum este Vindecarea Reconectiva.
-altele cum este sistemul Reiki, Tehnica Radianta, Omni Healing.
- unele care nu au legatura cu MS venite prin intermedul unor cetateni din Republica Moldova -acestea spre deosebire de restul nu au performante notabile fiindca nu cuprind norme de conduita morala (crestina) a practicantului iar din acest motiv raspindiea lor este din ce in ce mai mica.
-alte metode care intra la categoria neortodoxe nu ar mai trebui amintite fiidca frecventa lor este neglijabila comparativ cu categoriile anterioare dar si pentru ca nu se pot incadra la categoria Teurgie.
-metode care sint doar contrafacute purtind doar numele si unele elemente insa fara a avea si harismele necesare, deci nici performante.

În prealabil postat de Mihai36

Si apoi metodele de terapii "bioenergetice" (prin punerea palmelor) existente la noi in tara sint diferite intre ele:
-unele de sorginte locala , cum ar fi metoda Sylva, metoda Inforenergetica, etc
-altele care au fost create in Vest cum este Vindecarea Reconectiva.
-altele cum este sistemul Reiki, Tehnica Radianta, Omni Healing.
- unele care nu au legatura cu MS venite prin intermedul unor cetateni din Republica Moldova -acestea spre deosebire de restul nu au performante notabile fiindca nu cuprind norme de conduita morala (crestina) a practicantului iar din acest motiv raspindiea lor este din ce in ce mai mica.
-alte metode care intra la categoria neortodoxe nu ar mai trebui amintite fiidca frecventa lor este neglijabila comparativ cu categoriile anterioare dar si pentru ca nu se pot incadra la categoria Teurgie.
-metode care sint doar contrafacute purtind doar numele si unele elemente insa fara a avea si harismele necesare, deci nici performante.

Bio-astea, cum le-o zice! Toate-s o apa si-un pamant! adica praf in ochi si ratacire!

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihai36

il contrazic pe Dumnezeu insusi fiindca in VT "sta scris" :
"Mie Mi se inchina popoarele de la un cap la altul al pamintului".


Va spun ca eu personal am patit o facatura chiar de la niste propovaduitori crestini americani (mormoni) care intre ei se apelau cu titlul de "elder" si pe care ii suspectez ca in realitate fac parte din unele servicii secrete americane trimisi sa adune informatii si sa faca experiente prin puteri "paranormale'. Ceea ce nu insemna automat ca intreaga crestinatate este o facatura.


Adevarul se cauta individual ascultind si celelalte parti nu doar mergind pe principiul : "Daca nu esti cu noi esti impotriva." -fiindca nu este biblic.

Adevarul se cauta fara partinire cercetind toate lucrurile si pastrind doar ceea ce este bun.


in japonia sau in america Dumnezeu ii cere -fara ca el sa stie macar acest lucru -sa caute crestinatatea sarind de pe un continet pe altul.
Altfel nu este mintuit- salvat. (salvat de la ce?) Voi daca ati fi parinti a-ti pune mincarea copilului undeva sus pe casa fara ca el sa stie sau sa poata ajunge acolo?

Bucuria mea, postările tale nu vădesc dragoste creştină întru adevăr ci o dragoste libidinoasă, adică iubire cu interes personal în care să accepţi păcatul, de care Îl învinovăţeşti pe Dumnezeu, ca şi vorbind din partea Lui.

Ele vădesc o cunoaştere superficială chiar şi a Sfintei Scripturi de care spui că totuşi cuprinde o parte de adevăr. Citatele care le dai sunt din burtă, fără trimitere pentru a se verifica adevăratul context iar cele care spui că nu se găsesc în Biblie le găsim exprimate foarte clar împotriva principiilor tale.
Ideile tale sunt aşa de zăpăcite între ele încât a se strădui cineva să facă ordine este zadarnic şi, după aerul atotştiitor pe care îl afişezi nici nu găsim ceva în tine care ar dori să afle adevărul. Vedem doar o râvnă uriaşă (cu aer de atotcunoaştere a unor taine pe care tu le şti, iar noi nu) să impună propriul adevăr mincinos, ridicat la rang de absolut. Ne îndemni să renunţăm la tot ce a primit omenirea până acum ca să agreem părerile tale, cu alte cuvinte să te luăm pe tine ca papă şi ca dogmă infailibilă.
Cum acest subiect a fost tratat mai sus, observăm din nou aceeaşi superficialitate de lucru (a ta) prin necitire.

Dar ce să ne mai mirăm că nu citeşti dezbaterile din forum cănd se vede clar că nici Sfânta Scriptură nu ai citit-o cât de cât. Nici după beleaua cu mormonii nu te-ai lămurit că mulţi invocă Sfânta Scriptură pentru interesul personal. Dar şi tu o faci la fel: pentru ce şi pentru cine? Pentru o altă confesiune anonimă, biserica pe care tu ai fondat-o, după cum ne-ai explicat mai sus, aşteptând cu dispreţ să fi ridicat la cer fără a catadicsi să ne spui nimic despre ea?
Noi te rugăm, fiindcă Ortodoxia înseamnă firea adevărată a lucrurilor, revelată de sus, şi nu păreri personale generalizate, să devi serios şi profund şi să studiezi mai bine un lucru înainte de a ajunge la vreo concluzie.
Pentru că discuţia pe acest subiect a evoluat timp de 1 an nu îţi cere nimeni să o citeşti pe toată, dar o să te trimit exact în punctul în care am discutat cu o fătucă ce avea ideile tale, dar exprimate feminin, adică la sentiment iar nu la idei cum fac bărbaţii (ca să nu ne repetăm în zadar).




Matei 12:30 Cine nu este cu Mine este împotriva Mea şi cine nu adună cu Mine risipeşte.


Ai văzut că se găseşte acest cuvânt chiar spus de Dumnezeul dragoste Hristos. Nu pentru că acuză, nu pentru că dispreţuieşte ci pentru că iubeşte şi ne zice că nu putem iubi cu adevărat fără de El, deci fără de adevăr.

Cu Japonia şi America ai dat-o în bară, fiindcă că acolo sunt Biserici Ortodoxe.
Iar dacă ai găsi undeva pe hartă vreun colţişor de lume, în care nu e Biserică Ortodoxă, şi te-ai văieta că bietul născut acolo, accidental, fără ştirea lui Dumnezeu, nu se poate mântui, îl acuzi (pentru că nu duci ideile tale până la capăt şi eşti superficial şi în a dezbate şi analiza propriile gânduri) pe Dumnezeu că este neputincios sau neiubitor a aduce şi din fundurile pământului şi de la marginile mării pe oricine la Ortodoxie, cu o condiţie ca acela să caute cu sinceritate adevărul.

Ps.138:7. Unde mă voi duce de la Duhul Tău şi de la faţa Ta unde voi fugi?
Ps.138:8. De mă voi sui în cer, Tu acolo eşti. De mă voi coborî în iad, de faţă eşti.
Ps.138:9. De voi lua aripile mele de dimineaţă şi de mă voi aşeza la marginile mării
Ps.138:10. Şi acolo mâna Ta mă va povăţui şi mă va ţine dreapta Ta.


Nu mai pune tu margine puterii lui Dumnezeu, nu-I mai impune tu legi de-ale tale ca şi cum ar fi ale Lui.

Vino la Adevăr ca să devi liber de tine însuţi şi ideile tale preconcepute.


Ioan 8:31. Deci zicea Iisus către iudeii care crezuseră în El: Dacă veţi rămâne în cuvântul Meu, sunteţi cu adevărat ucenici ai Mei;
Ioan 8:32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.


I.Tim.3:15. Ca să ştii, dacă zăbovesc, cum trebuie să petreci în casa lui Dumnezeu, care este Biserica Dumnezeului celui viu, stâlp şi temelie a adevărului.

Ef.1:22. Şi toate le-a supus sub picioarele Lui şi, mai presus de toate, L-a dat pe El cap Bisericii,
Ef.1:23. Care este trupul Lui, plinirea Celui ce plineşte toate întru toţi.


Ef.3:10. Pentru ca înţelepciunea lui Dumnezeu cea de multe feluri să se facă cunoscută acum, prin Biserică, începătoriilor şi stăpâniilor, în ceruri,
Ef.3:11. După sfatul cel din veci, pe care El l-a împlinit în Hristos Iisus, Domnul nostru,

Tu eşti mai presus de ierarhia cerească de nu vrei să înveţi de la Biserică?
Sau n-ai citit ce spune Domnul Hristos:

Matei 18:17 Şi de nu-i va asculta pe ei, spune-l Bisericii; iar de nu va asculta nici de Biserică, să-ţi fie ţie ca un păgân şi vameş.


Dacă ai tu ideile tale, nimeni nici măcar nu vrea să ţi le scoată din minte, ştim că le iubeşti mai presus de orice, dar dacă te faci tu donator de idei lui Dumnezeu, să nu te aştepţi să te şi credem. Şti, noi avem o experienţă de adevăr de 1979 de ani, dacă nu socotim şi ceilalţi 5541 ani de la Adam la Cincizecime.

Pentru dicuţia de ce este Adevărul şi cum putem să îl găsim:

Dacă nu găseşti adevărul în privinţa credinţei şi lui Dumnezeu ce pretenţii să mai avem în a discerne ce este minune şi vindecare demonică, ce este minune şi vindecare omenească şi dumnezeiască, despre care se dezbate îndelung pe acest loc din forum?

Cu dorinţa sinceră de a nu te fi jignit, deşi după cum pui problemele ştiu că nu vei primi de la nimeni vreun sfat sau vreo idee, (totuşi nădăjduiesc că poate, cândva, Domnul Hristos te va chema la Adevăr, numai de ai înceta să-L compari cu o budă, căci Buda cu adevărat a fost o budă a mândriei, murind intoxicat din lăcomia la mâncarea de carne de porc) cu dragoste întru adevăr, Alexandru

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Sfintii Părinti despre Biserică

Toate cele spuse mai sus au fost din totdeauna sustinute de către Sfintii Părinti.

Sfîntul Ciprian al Cartaginei:

În afara Bisericii nu există mîntuire: casa lui Dumnezeu este una singură si este cu neputintă să se mîntuiască cineva în altă parte decît în Biserică (...) oricine se depărtează de Biserică devine străin de testamentul Bisericii. Cel care strică pacea si unitatea în Hristos lucrează împotriva lui Hristos."

"Episcopia este unitatea în care toti si fiecare în parte slujesc, la fel si Biserica este una."

"Biserica sobornicească este una singură sí nedespărtită; de aici unitatea ierarhior."

Sfîntul Irineu de Lungdunum (Lyon):

"Cei care se depărtează de la Biserică(...) ei se pedepsesc pe sine insisi, tocmai despre ei spune Sfîntul Apostol Pavel că după prima si a doua mustrare, indepărtează-te de la ei."

"Unde este Biserica acolo este si Duhul Sfînt. De aceea cei care nu au părtăsie cu ea nu au parte nici de trupul lui Hristos din care izvorăste apa vietii."

Fericitul Teodorit:

"Unul singur este trupul plămădit din mai multe mădulare. Trupul unic al Bisericii după spusa Apostolului este al lui Hristos întrucît capul acestui trup este Hristos Însusi."


Sfîntul Chiril al Ierusalimului:

"Mărturisirea credintei ne învată despre una, sfîntă, sobornicească si apostolească Biserică pentru ca să te păzeşti de stricăciunea adunărilor eretice si să fi totdeauna îin sfînta sobornicească Biserică."

Cuviosul Teodor Studitul:

"Din timpurile apostolice si pînă acum în Biserică au pătruns mal multe erezii (...). Dar Biserica a rămas neîmpărtită si neclintită si asa va rămîne în vecii vecilor desi făcătorii de stricăciune s-au smuls din ea."

"Mărturisesc in fata lui Dumnezeu si a norodului: ei (ereticii, nn) singuri s-au rupt de trupul lui Hristos -Biserica- ale cărei chei sunt credinta si pe care n-au înghiţit-o pînă acum si nici nu o vor face în veci portile iadului, adică gurile ereticilor."


Concluzii:

Din toate cele spuse mai sus, Comisia Teologică a Patriarhiei Georgiei a stabilit că la începutul secolului XX, în cercul teologilor modernisti s-au formulat următoarele învătături eretice:

- Valabilitatea Sfintelor Taine si în afara graniţelor canonice ale Bisericii lui Hristos celei adevărate.

- Aşa zisa "Teorie a ramificaţiilor".

Toate aceste învătături contrazic radical eclesiologia ortodoxă si sunt absolut inacceptabile pentru ortodoxie.

Comisia noastră condamnă categoric ereziile amintite mai sus.

Iar în ceea ce priveste primirea ereticilor si a schismaticilor in Biserica Ortodoxă procedura recomandată se bazează pe principiului iconomiei si nicidecum nu înseamnă că într-o oarecare grupare din afara Bisericii lucrează harul Sfîntului Duh -- al Botezului, al Mirungerii sau al Hirotoniei.

Detinătoarea harului este exclusiv una, sfîntă, sobornicească si apostolească Biserică Ortodoxă. Amin.
________________________________________
Notă:

1. Ereticii sunt cei care mărturisesc învătătură gresită si în acelaşi timp nu sunt în legătură euharistică cu Biserica dreptmăritoare.
2. Schismaticii sunt cei care n-au învătătură gresită dar nu sunt în legătură euharistică cu Biserica. (se despart pe motive secundare de ritual)
Va urma cu:

SFlNTUL CIPRIAN al Cartaginei, DESPRE UNITATEA BISERICII ECUMENICe

[Kronos]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Matei 12:30 Cine nu este cu Mine este împotriva Mea şi cine nu adună cu Mine risipeşte.

Marcu 9:40
Căci cine nu este împotriva noastră este pentru noi.
:)

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Kronos

Marcu 9:40
Căci cine nu este împotriva noastră este pentru noi.
:)

Eu cred în Biserică şi de aceea pentru mine Timpul trece iar veşnicia cea fericită, ce nu se poate dobândi decât în Biserică, rămâne.



Marcu 9:38. Şi I-a zis Ioan: Învăţătorule, am văzut pe cineva scoţând demoni în numele Tău, care nu merge după noi, şi l-am oprit, pentru că nu merge după noi.
Marcu 9:39. Iar Iisus a zis: Nu-l opriţi, căci nu e nimeni care, făcând vreo minune în numele Meu, să poată, degrabă, să Mă vorbească de rău.
Marcu 9:40. Căci cine nu este împotriva noastră este pentru noi.


Aici, mai sus, este vorba de minunile pe care le fac ereticii prin harul chemător, neîmpiedicaţi de Dumnezeu, pentru a se cunoaşte puterea minunată a Sfântului Său Nume. De aceea se pomeneşte mai înaintea propoziţiei dată de tine de scoaterea demonilor de către cei ce nu urmau lui Hristos.


Matei 12:24 Fariseii însă, auzind, ziceau: Acesta nu scoate pe demoni decât cu Beelzebul, căpetenia demonilor.
Matei 12:25 Cunoscând gândurile lor, Iisus le-a zis: Orice împărăţie care se dezbină în sine se pustieşte, orice cetate sau casă care se dezbină în sine nu va dăinui.
Matei 12:26 Dacă satana scoate pe satana, s-a dezbinat în sine; dar atunci cum va dăinui împărăţia lui?
Matei 12:27 Şi dacă Eu scot pe demoni cu Beelzebul, feciorii voştri cu cine îi scot? De aceea ei vă vor fi judecători.
Matei 12:28 Iar dacă Eu cu Duhul lui Dumnezeu scot pe demoni, iată a ajuns la voi împărăţia lui Dumnezeu.
Matei 12:29 Cum poate cineva să intre în casa celui tare şi să-i jefuiască lucrurile, dacă nu va lega întâi pe cel tare şi pe urmă să-i prade casa?
Matei 12:30 Cine nu este cu Mine este împotriva Mea şi cine nu adună cu Mine risipeşte.
Matei 12:31 De aceea vă zic: Orice păcat şi orice hulă se va ierta oamenilor, dar hula împotriva Duhului nu se va ierta.


Aici, mai sus, este însă vorba de cei care huleau despre Adevăr, huleau împotriva Sfântului Duh, adică ereticii, care vezi bine, chiar dacă pot scoate pe demoni, precis nu se pot mântui.

Matei 7:22 Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut?
Matei 7:23 Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea.



Dacă iubeşti cu adevărat Adevărul nu mai scoate cuvântul din context şi pe tine din Biserica Ortodoxă.

Doamne ajută!