Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

[simpllu]

În prealabil postat de AlinB

Si cand se da canon mai putin de 20 ani de oprire de la Sf. Impartasanie pentru avort, este incalcare de canoane?

Nu.........

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Cine e inauntrul Bisericii și cine e în afară? Iata o întrebare al cărei răspuns poate fi privit în doua moduri. Ecumenistii, care au reușit sa pună mana pe conducerea Bisericii, vor spune ca ei. Cei care urmează neabătut Calea, Adevarul și Viata vor spune ca ei. Firește ca nu pot avea cu toții dreptate.

Practic, crestinilor li se cere sa recunoască faptul ca ierarhii care au semnat tradarea de la Creta au făcut Cerul și Pământul, deci lor și numai lor li se cuvine toată slava, cinstea și închinăciunea!!! Asadar, indiferent ce vor zice acești ierarhi despre homosexuali, despre implanturile cu cip și mai ales despre mântuire, noi trebuie sa le dam crezare și sa ne supunem orbește!!!

Spune, Aline, cine e inauntrul Bisericii și cine e în afară? Exista loc pentru surprize, din păcate.

Ascultă şi ia aminte! https://www.youtube.com/watch?v=sV7LWcB4xCc&t=6m58s

[AlinB]

Si pe asta d'alor candva ridicat in slavi, l-au trecut acum la index:

Monahul Filoteu un mincinos desăvârşit şi pro sinodul eretic din Creta
Stancu Stefan


https://www.youtube.com/watch?v=CtWZMv5dh_g

Acum asta e noul eror, pardon, erou :)) profanatorul de morminte:

Monahul Teodot despre ÎPS Ieroteos Vlahos şi Pr. Rafail Noica
https://www.youtube.com/watch?v=Irev8QJZqHg

Restul, la stuff :))

[catalin2]

Acest Sinod a fost convocat si grabit a se tine de catre Patriarhul Costantinopolului (asa cum spunea si ierarhul grec care a participat la el). Una din afirmatii a fost ca se pregateste Sinodul de 65 de ani. Cine a mai auzit de un timp atat de mare pentru pregatirea unui Sinod? Si atata pregatire ca sa se constate ca celelalte culte isi spun si ele biserici (nu observase nimeni, era nevoie de un Sinod) si sa se afirme ca BO doreste pacea in lume. Care este de fapt adevarul? Acum 65 de ani Patriarhul Athenagoras al Constantinopolului a vrut sa convoace un Sinod pan-ortodox cu intentia de a adopta invataturi ecumeniste in vedea unirii cu catolicii. In aceeasi perioada se organiza Conciliul Vatican II la catolici. Nu s-a putut organiza pentru ca BO nu l-au bagat in seama. Vazand ca nu poate face nimic si nu poate obtine acordul Bisericilor Ortodoxe Patriarhul a ridicat de unul singur anatemele, fara consultarea BO, anuntand doar cu o zi inainte ca va face asta. Iata ce scria Sfantul Iustin Popovici despre Patriarhul Athenagoras si despre faptul ca se chinuia sa convoace un Sinod pan-ortodox pentru unirea cu catolicii: ,,Ce se poate spune despre patriarhul Constantinopolului ? De mai bine de un deceniu, prin atitudinea sa neo-papistă, atât în cuvânt cât şi în faptă, el a scandalizat conştiinţele creştinilor ortodocşi, negând adevărul mântuitor al credinţei Bisericii Ortodoxe şi recunoscându-l pe pontiful suprem al Romei în toată aroganţa sa demonică, anti-ecleziastică. Şi, urmând exemplul Vaticanului, el îşi pregăteşte, cu frivolitate şi grabă sinucigaşă, aşa-zisul său ,,Mare Sinod Pan-Ortodox”, bazat nu pe tema fundamentală, propovăduită de Evanghelii şi Sfânta Tradiţie, a mântuirii omului şi a lumii, ci pe o serie de probleme de provenienţă pur scolastică, protestantă. Mai mult, el pregăteşte acest sinod în lumea nihilistă şi anarhică de astăzi, babiloniană, în absenţa adevăraţilor mărturisitori şi purtători ai credinţei, teologiei şi Tradiţiei ortodoxe. În ultima vreme, el a devenit un motiv de anarhie şi nihilism în lumea ortodoxă. În scrisorile deschise adresate lui în presă, părinţii din Sfântul Munte îl numesc pe drept eretic şi apostat”.
De atunci, din 1961, Patriarhii Ecumenici si Patriarhia Constantinopolului au incercat sa convoace acel Sinod pan-ortodox. Patriarhul Bartolomeu si-a fixat ca tel convocarea acestui Sinod inca de la intronizare (cum spune tot ierarhul grec). Scopul a fost acelasi tot timpul. Din fericire nu s-a intamplat ce si-a dorit Patriarhul, s-a intamplat chiar opusul. S-a dorit recunoasterea celorlalte culte ca biserici, dar acum, in urma discutiilor si controverselor aparute, aproape toti au constientizat ca BO nu recunoaste alte biserici (ca Biserici, adica avand Sfinte Taine).

[CristianR]

În prealabil postat de AlinB

Restul, la stuff :))

E „la stuf” (și pentru simpllu). E vorba de una din muncile grele la care erau puși deținuții politici: să taie stuf.

[catalin2]

Reprezentatii BOR au propus modificari documentelor Sinodului in perfecta concordanta cu invatatura ortodoxa. Prin aceste modificari era eliminata nu doar denumirea de biserica a celorlate culte, dar si numirea de crestini a celor din alte culte. Dar au renuntat la aceste propuneri (nu se stie din ce cauza) si au acceptat propunerea de compromis a unei Biserici.
In schimb ierarhii BO din Serbia nu au semnat acel document controversat niciunul, au semnat doar ierarhii sarbi din afara Serbiei (din Bosnia, Europa, SUA). Aproximativ 15% din ierarhii prezenti nu au semnat acel document: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...ericii-ortodo/
Parintele Pruteanu, in incercarea de a argumenta faptul ca s-a dorit doar sa se recunoasca existenta istorica a celorlalte culte, a citat dintr-un document prezentat la Sinod in care erau mai multe referiri la denumirea de biserici de-a lungul istoriei (inclusiv din Sfantul Marcu al Efesului). Dar in documentul citat autorul (un profesor de teologie de la Atena, luat in delegatia Patriarhiei ierusalimului), din cate am inteles eu din traducere, inerca sa argumenteze ca si celelalte culte sunt Biserici, ca BO (in special catolicii). Asta era de fapt intentia (Patriarhia Ierusalimului fiind aliata Patriarhiei Constantinopolului, la fel ca alte Biserici mai mici, de exemplu cea a Albaniei).

[catalin2]

În prealabil postat de gpalama

* este calcare de canoane, care interzic comuniunea cu ereticii
Daca dogma nu se modifica, insa se calca niste canoane, sunt responsabili cei care le calca, dar nu trebuie parasita Biserica.
Fiinta Bisericii, adevarul nu se schimba. Se adauga initiative gresite partial care calca canoane vechi, legi vechi ale Bisericii, care interzic comuniunea cu strainii.

Comuniunea cu ereticii nu e doar canon. Asta daca te referi la acceptarea celorlalte culte ca Biserici (pentru ca asta inseamna, ca si celelalte culte au Sfinte Taine, deci sunt Biserici in comuniune cu BO). daca te referi la rugaciunea impreuna cu ereticii este un canon, dar care are radacina in dogma ortodoxa. Multe canoane tin de invatatura, nu sunt doar legi administrative.

[simpllu]

În prealabil postat de AlinB

Restul, la stuff :))

Da, ascultasem înregistrările respective, dar am considerat că nu este necesar să le postez. :))

[simpllu]

În prealabil postat de CristianR

E „la stuf” (și pentru simpllu). E vorba de una din muncile grele la care erau puși deținuții politici: să taie stuf.

Corect, eu o consider expresia forumului, am preluat-o de la Dragoş. Din câte reţin era cu doi "f". Mulţumesc, Cristian. :)

[gpalama]

În prealabil postat de AlinB

Si cand se da canon mai putin de 20 ani de oprire de la Sf. Impartasanie pentru avort, este incalcare de canoane?

Hai sa fim seriosi, daca stai la masa cu un penticostal si discuti teologie, este "comuniune cu strainii"?
A, daca e sa te impartasesti cu el, asta da, este.
E ciudat ca pentru asa mari cunoscatori de canoane sa existe o ignoranta atat de crasa vizavi de ce este "comuniune" si ce nu.

Problema comuniunii cu alte confesiuni este pusa in contextul Ecumenist in contextul rugaciunii impreuna cu ei, si la asta ma refeream. Restul sunt completarile tale personale Alin.

Insa din punctul meu de vedere si alte tipuri de comuniune sunt gresite.
Pentru ca oamenii astia au o identitate absolut diferita fata de a noastra, desi sunt crestini cu numele.

Tatal nostru este Dumnezeu, iar tatal lor este tatal minciunii, satana.
Noi suntem plini de Duh Sfant, iar ei sunt plini de duhuri rele.

O discutie si o dezbatere cu ei nu sunt rele, insa comuniunea cu ei este extrem de problematica.

Nu mai inventa texte in care sa lovesti dupa asta.