Relatiile sexuale inainte de casatorie

[omulet]

În prealabil postat de ARHANGHELUL

...daca acea relatie este bazata pe credinta in DUMNEZEU chiar daca se face inainte de casatorie dragoste(sex)nu poate fi numit pacat.

Oare?

[iosif]

În prealabil postat de erzbet

Societatea Greciei antice era dominata de imoralitate sexuala conform conceptiilor crestine, care au aparut mult mai tarziu. Deci nu vad nimic rau in ceea ce se intampla in Grecia Antica, exista arta frumosului;
Dumnezeu a lasat animalele sa intre in calduri o data pe an(aici fac exceptie delfinii) sau la o anumita perioda(perioada rutului). Daca dorea acelasi lucru si pentru noi, ne crea la fel
Actul sexual are ca scop in sine placerea: placerea de a te simti iubit/iubita, implinit/implinita.
Cand apare sexul impotriva vointei unuia dintre parteneri, apar abuzuri,violuri pe care le mentionezi. Iar aceia carora li se intampla ar trebui sa fie ajutati sa inteleaga faptul ca nu este vina lor, si ca tot din cauza unor idei preconcepute se cred inferiori, murdari, decazuti

Draga mea,

Crestinismul a aparut din necesitate, Dumneze a randuit ca Fiul Sau sa vina pe pamant in momentul cel mai potrivit, cand umanitatea era la un nivel foarte scazut de moralitate. Asa ca aici nu opunem idei filozofice, ci opunem adevarul minciunii si intunericului in care vor unii sa traisca.

Dumnezeu a lasat animalele sa aiba aceasta regularitate. Omului insa i-a dat capacitatea de a rationa si deci de a se autocontrola. De asemenea i-a dat legi morale, i-a dat porunca pentru a avea dupa ce sa se ghideze.

Actul sexual nu are placerea ca scop in sine, pentru ca asta ar insemna ca nasterea unui copil este un lucru secundar, un accident. Probabil, ca nu ai copii daca spui acest lucru.

Abuzurile, violurile, etc. nu au ca si cauza doar lipsa vointei unuia dintre parteneri. Mai implica si conceptia de viata a celui ce savarsete aceste lucruri, si obsesiile sexuale, si mai ales obsesia de obtine placerea aceasta cu orice pret, in orice chip.

Victimele unor astfel de situatii nu sunt deloc murari, decazuti, inferiori. Nu a spus nimeni acest lucru, dimpotriva sunt oameni care au nevoie de sprijinul nostru, de incurajare.

O intrebare pentru tine: Tu crezi in Dumnezeu?

Citat Erzbet: Voi singuri recunoasteti ca Biblia nu a fost ineteleasa. Tu ai ales sa iei de bun ce spun preotii(multi dintre ei fara har), eu incerc sa citesc ce au scris minti luminate, cu idei noi, care au incercat si eu sa isi explice intelesurile lumii in care traim

Biblia are multe profunzimi, fara indoiala. Dar datorita Sfintilor Parinti, avem talcuiri la biblie, pe care ne putem baza 100%.
Uite, sa-ti explic. Cand citesti "Idiotul", sau "Demonii", vei gasi in crte si o prefata scrisa de un specialist. Desi e vorba de o simpla carte, se cere opinia nunui critic literar, pentru a veni cu lamuriri si aprecieri, toate in folosul cititorului.

La fel e cu biblia, atata doar ca biblia e o carte de o amploare ( ca intelesuri) incomensurabila fata de un roman. Si un roman il poti citi, fara a apela la cunostintele unui critic literar, rananand cu impresii. La fel si biblia o poti citi, fara a apela la ajutoare, si ramai cu cele ce se intampla la suprafata.

Norocul crestinilor este, ca oameni deosebiti, care au lucrat cu propria lor persoana, s-au rugat la Dumnezeu , s-au sfintit si L-au primit pe Hristos in inima (intelesul acestui lucru poate scapa celui neavizat), ei bine acestia au scris carti pron care au luminat pe cititorii bibliei cu privire la intelesurile adanci cuprinse in ea.
Este deci gresit a afirma ca biblia nu se intelege. Numai cine nu vrea , nu intelege. Si nu intelege nici acela care alege doar ceea ce-i place din biblie.

In cazul in care nu stii, religia este superioara chiar filozofiei, intrucat e vorba de intelepciunea lui Dumnezeu fata in fata cu intelepciunea omului. Care dintre ele crezi ca e mai mare? Raspunsul corect este: a lui Dumnezeu.

Nu sunt cunoscatoarea regulilor si canoanelor bisericesti. Nu contest ortodoxia si credinta autorilor,dar si ei si-au pus intrebari, au judecat, au incercat sa inteleaga, si chiar daca nu au reusit, au creat opere de o mare valoare.

Se vede ca nu esti cunoscatoare in ale religiei, dar vad ca asta nu te impiedica sa faci judecati de valoare. Ca totul sa fie in ordine,ar trebui sa adaugi: "dupa parerea mea", ca ceea ce spui sa nu fie atacabil, ne fiind o parere avizata.
Cu sau fara voie, prin ceea ce exprimi, contesti ceea ce nu cunosti: harul preotilor.

Oricat de tineri am fi, oricat de putina pregatire am avea, e cazul sa constientizam puterea cuvantului. Sa nu-i dam drumul din gura ca si cum nu ar avea o valoare. Cuvantul are o valoare caci are un inteles si este purtator de mesaj.

Rectificare:
este vorba de citat Erzbet: "Nu sunt cunoscatoarea regulilor si canoanelor bisericesti. Nu contest ortodoxia si credinta autorilor,dar si ei si-au pus intrebari, au judecat, au incercat sa inteleaga, si chiar daca nu au reusit, au creat opere de o mare valoare"

[06dec]

Personal,in legatura cu relatiile sexuale inainte de casatorie,asa cum le faci,asa ai destinul dupa casatorie,si le "vezi",mai ales catre batrâneti(daca le mai apuci).Toata pacea ori razboaiele ce vin dupa aceea,de acolo vin,adica de la cum ti-ai petrecut tineretile...

[consuela]

mai paraschivo, unde ai vazut ca am zis ca sunt pro avorturi?
am zis sa foloseasca metode contraceptive nu avort ca nu suntem in era primitiva si exista metode. Problema e ca trebuie sa se preocupe de sanatatea lor si sa nu faca sex ca animalele neprotejat. Absolut toata viata mea m-am protejat cu prezervative si de 12 ani nu am avut probleme nu am facut avorturi m-am gamndit la sanatatea mea nu am luat nici pastile ca fac cancer si sa fii sigura ca nu m-am casatorit cu primul cu care nu simteam absolut nimic din cauza de incompstibilitate, m-am casatorit cu al 2 lea ca stiam cum sa fie cam ce imi trebuie mie, sau cum sa nu fie in compar. cu primul, sper sa se inteleaga in sfarsit ce spun.
Imi atribui lucruri pe care nu le-am zis. Nu am pomenit nicaieri sa ai relatii multe cu persoane diferite inainte de casatorie sau relatii de lunga durata fara casatorie. Eu scriu ceva si tu citesti ce vrei si acuzi cu tupeu fara argumente si motivatie reala, esti nebuna de legat si mai faci si restrictii la forumuri, cine te crezi?
Am zis sa testeze o singura persoana macar o data sa nu aiba surprize. Iar daca pers respectiva nu se potriveste fizic cauta ceva prin comparatie si stie si cam ce i-ar trebui...greu mai este de inteles.

[consuela]

si este intr-adevar pacat orice relatie fara casatorie dar testul asta e un pacat pe care mi l-am asumat, as fi fost lipsita de creier sa ma fi casatorit cu ala si sa fac din prima dupa nunta copil si sa nu simtim nimic impreuna si el sa umble cu toate si sa care boli acasa. Iar eu in varianta proasta a mea sa fi umblat prin biserici sa ii dau acatiste sa-l fortez sa stea in familie si sa nu simtim nimic impreuna toata viata noastra.

[Annamarria]

În prealabil postat de omulet

Nu stiu daca noi nu cumva folosim cuvantul "pacat" intr-un sens moralist... La origine, din cate stiu eu, "a pacatui" inseamna "a nu nimeri tinta, a nu atinge obiectivul".

Daaaaaaaaaaaaaaaaa, imi aduc aminte! Si eu am auzit asta de la cineva. Ce mult imi aduci aminte de el, incredibil!

[ARHANGHELUL]

În prealabil postat de omulet

Oare?

Chiar daca esti casatorit si faci sex este pacat.

[maya]

În prealabil postat de Agatha

tocmai aceste canoane ne fac unici ca religie?draga mea,religia noastra nu e unica...asa fiecare practicant al fiecarei religii ar putea spune ,,religia mea e unica pentru ca..',iar la acest pentru ca ar putea invoca o multutudine de motive.femeia aflata la menstruatie este considerata murdara.nu are voie sa se impartaseasca,nu are voie sa intre in biserica,sa se inchine la icoane.nu e oare acesta un semn ca e murdara?iar in acest mod este indepartata.mi se pare o aberatie ca o femeie sa fie considerata murdara...precum a zis si erzebet asta inseamna ca prin atingerea noastra ,,spurcata' murdarim tot,nu?a trai in concubinaj dovedeste maturitate...presupunem o casatorie,in care o femeie se ,,leaga' de un barbat,care in scurt timp dupa ,,luare' se dovedeste a fi un bataus sau un alcoolic...ce spune ortodoxismul?sa suporti,in asta consta dragostea adevarata...daca traiesti pentru bunastarea altuia,atunci asta e oare viata?asta vrea divinitatea?suferinta?eu in locul vostru m-as gandi de 2 ori inainte sa spun in stanga si dreapta ,,dreapta credinta'...daca la mijloc mai este si un copil?ca deh,nici nu se pune problema de avort,pentru ca nu am vrea sa devenim pacatoase....facem copii pana nu mai putem,dintr-un pur egoism,sau mai bine zis non-egoism(nu ne poate fi bine,daca scriptura nu incurajeaza asta),copii pe care la un moment dat nu vom avea cu ce sa ii hranim,daca sotul bea,de emanciparea femeii nu se pune problema(nici aceasta nu e acceptata),iar acesti viitori adulti vor trai in durere,agonie,indurand batai de la tata...de ce?imi spune cineva de ce?ce sens are ca cei ce cred in dumnezeu sa sufere ,,pentru ca in felul acesta de apropie de mantuire',iar cei ce incalca moralitatea sa traiasca in pace(orice ar insemna acest cuvant pentru ei)...prefer de o mie de ori pacatul in cazul acesta,decat sa imi dedic viata unui lucru in care nici macar nu cred....cel putin nu asa cum e prezentat si denaturat de mintea ingusta a omului...

1. intereseaza-te mai bine de cum este perceputa femeia in biserica atunci cand este la perioada si nu te mai lua dupa ce zice tata floarea. iti recomand cartea par necula, "traditie si innoire in biserica", poate te mai lamuresti.si eu nu am zis ca nu are voie sa se inchine la icoane sau sa intre in biserica. din contra.

2. daca te casatoresti cu un bataus si un betiv, vina ta.iar asta nu are nimic a face cu concubinajul. inainte de casatorie din cate stiu eu este o perioada in care ar trebui sa-l cunosti cat de cat, nu?in care trebuie sa vezi daca ests sau nu ceea ce iti doresti.iar asta se poate face si fara sa ai neaparat relatii sexuale cu el.dupa ce ai trait o per impreuna, iar apoi va casatoriti se poate arata a fi un bataus si betiv si dupa nunta.cum explici faptul ca sunt atatia care traiesc in concubinaj si cu toate astea, femeile sunt batute maltratate si eu mai stiu cum.si sunt destule exemple.

3.biserica nu interzice divortul, dar nici nu il accepta decat in anumite conditii.