![]() |
![]() |
|
#71
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Firea coleroasa a domniei sale (deh, e firea omului, suntem intelegatori cu treaba asta), cumulata cu gustul pentru dominatie/putere (lucru evident, ca la o multime de alti domni care au uitat ai Cui slujitori umili ar trebui sa fie) si cu oarecare tendinta spre spectacolul histrionic, plus o serie de regretabile erori de exprimare, de gestica (da!) si de cugetare crestina - toate acestea fac din simpaticul nostru duhovnic popular un personaj placut la vedere si la auzire. Deocamdata atat. Acuma, cat priveste invitatia la zoo, ce sa zicem... Nu-i nimic, bine ca nu e ditamai Presedinte (curios cum se mai scandalizeaza crestinii de ceea ce zice taman presedintele lumesc al tarisoarei noastre zbuciumate), ci e un oarecare popa de tara. Sau, ma rog, cam asa isi joaca rolul... P.S. Dar sfintia sa asa se poarta cu crestinii care, fara indoiala, mai sunt si homosexuali ori lesbiene? Asa se poarta sfintia sa cu crestinii care mai sunt, din nefericire, si hoti si lacomi si curvari si betivi si mai stiu eu in ce patimi cazuti? Or, poate, sfintitul si simpaticul nostru tribun, in betia de cuvinte care il acapareaza periodic a uitat ca preotul ortodox nu ii trimite pe pacatosi in custile de la zoo, ci ii atrage cu blandete la Sfanta Spovedanie si la indreptarea cu mijloace duhovnicesti (sfat, ascultare, post, rugaciune si toate faptele bineplacute Domnului). Dar, sa nu uit, parintele Calistrat e preot peste sfinti si sfinte. Iar pacatosii de rand au fost deja incuiati de cugetarea sfintiei sale in custile de la zoo. Pacat! |
#72
|
|||
|
|||
![]()
Parintele Profesor Constantin Coman, de la Facultatea de Teologie din Bucuresti, catedra Noul Testament este unul din harnicii aparatori ai familiei crestine. A predicat mult si minunat, a publicat mult, a initiat si condus multe intruniri in sprijinul familiei.
Legat de homosexualitate, sfintitul slujitor al lui Hristos ne spunea ca nici o stricaciune a omului nu e mai clara si mai grava decat homosexualitatea. Insista asupra faptului ca homosexualii sunt fiintele poate cele mai bolnave dintre oameni. Implicit, aceasta ar insemna ca ei ar avea nevoie de cea mai atenta ingrijire, ca unii suferinzi de o boala grozava. Oare de cand trimitem la zoo pe bolnavi? Oare de cand inchidem in puscarii pe cei care nu au reusit sa devina normali si sanatosi? Ce fel de popor crestin e acesta care, inclusiv prin gura unora dintre preoti, indeamna pe crestini sa isi condamne in asemenea moduri pe confratii rataciti grozav? In alte tari, prost vazute de lumea cu inalta moralitate din romanica, bolnavii sunt tratati cu grija si in mod competent. Multi dintre ei sunt recuperati/vindecati. La noi, unde numai declaratiile sunt tari dar posibilitatile terapeutice sunt minime, iata ca bolnavii sunt inchisi la puscarie sau la zoo. Asta arata inca mai clar incompetenta autohtona in privinta medicinei sufletesti. Degetul care acum e aspru indreptat spre cei bolnavi ar trebui rotit putin tocmai spre cei care il indreapta asa de categoric, ca pe un pistol... P.S. Exista destule studii, mai vechi sau mai recente (deci nu pot fi toate banuite de masluire din interese de politichie) care ar trebui sa puna nitel pe ganduri pe grabitii oratori. In aceste cercetari facute cu minutiozitate de oameni care au voit sa priceapa ce se intampla, de fapt, cu tulburarile vietii sexuale, sunt comunicate si niste cifre alarmante. Anume, peste un sfert dintre barbatii chestionati au marturisit ca au avut experiente de tip homosexual in copilarie si adolescenta, din varii motive (joc, curiozitate, accidente etc.). Din pacate, rata lesbianismului este inca mai ridicata cu cateva procente... Sa cugetam, asadar, macar o clipa atunci cand ne lansam in afirmatii atat de drastice fata de oamenii cu tulburari ale vietii si orientarii sexuale. Altminteri suntem buni de zoo, ca numai locatarii din acele custi sunt atat de impulsivi cand intra in relatii cu oamenii... P.P.S. Aplaud pozitia Presedintelui si imi doresc totodata o Romanie tot mai ... heterosexuala. Sunt pentru abordarea homosexualitatii pe cai terapeutice, laice si duhovnicesti. |
#73
|
|||
|
|||
![]()
"Cel care a ajuns mai la urma e la fel de mare ca aceia care au luat aripi de foc."
https://www.youtube.com/watch?v=Hsh9Ox5WeXY |
#74
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Un președinte (atenție! NU ȘEF DE STAT, că România nu-i tarlaua primită de la mă-sa) nu are voie să pună etichete cerățenilor săi. N-are decât să-și dea cu părerea despre convingerile lui cât vrea, dar nu să dea apă la moară fanaticilor și intoleranților "buni".
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#75
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#76
|
||||
|
||||
![]()
Cezar, foarte bune mesajele tale, mai puțin P.P.S.-ul. Prefer să aplaud răspunsul Patriarhiei. Președintele a numit fanatism ceea ce noi numim normalitate.
Nu suntem pentru trimiterea la zoo a homosexualilor, dar nici pentru a considera că ei pot alcătui familii.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#77
|
|||
|
|||
![]()
Merita.
S-au pozitionat magistral de aceasta data. |
#78
|
|||
|
|||
![]()
În urma declarației președintelui Klaus Iohannis referitoare la demersul Coaliției pentru Familie în urma căruia 3 milioane de cetățeni români au solicitat modificarea art. 48, alin. 1 din Constituția României referitor la definirea familiei, Patriarhia Română face următoarele precizări:
Reacția Domnului Președinte Iohannis este un răspuns la „o solicitare ultimativă” a pastorului baptist Iuga Viorel privind atitudinea Președintelui față de familia creștină. Probabil acest demers a fost catalogat ca „solicitare ultimativă”. Oricum, un demers civic, perfect legal și validat de Curtea Constituțională a României, nu poate fi considerat în niciun caz o „cale a fanatismului religios”, sau o dovadă de intoleranță. Cel mai amplu demers civic din România, la care a participat un număr fără precedent de cetățeni, este un exercițiu democratic firesc și necesar. Propunerea de amendare a Constituției nu reprezintă „o solicitare ultimativă”, ci o chemare firească la exprimarea democratică a voinței cetățenilor cu privire la una dintre valorile fundamentale ale societății, familia. Solicitarea are ca scop principal protejarea familiei, a părinților și a copiilor, și nu condamnarea altor persoane. Pledarea pentru definirea mai clară a naturii familiei este justificată nu doar de rațiuni ale moralei creștine, ci și de realitatea dramatică a prăbușirii demografice atât în România, cât și în celelalte țări europene. Ne exprimăm speranța că demersul moral și civic al Coaliției pentru Familie va fi înțeles corect de către toate autoritățile statului român și că i se va da curs conform Constituției. Biroul de Presă al Patriarhiei Române http://basilica.ro/precizari-cu-priv...entru-familie/
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#79
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#80
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Si nu stii ca in tarile "civilizate" notiunile de "homosexualitate" si "teprapie' nu au ce cauta in aceeasi propozitie? E noua normalitate dom' psiholog, trebuie tratati - si nu psihologic ci penal, aia care nu o accepta ca atare.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|