Despre CATEDRALA

Calator, nu-ti fa probleme pentru fondul acesta de 300 mil. lei, caci statul oricum se va implica si de acum inainte. Nu cred ca Romania va proceda altfel decat celelalte tari din CE, care percep un impozit substantial pentru biserica.

[Mirean]

În prealabil postat de calator

si BOR de unde are bani?

Pentru tine...Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor
Publicată în Monitorul oficial Partea I, nr. 11/8.01.2007


Art. 10. – (1) Cheltuielile pentru întreţinerea cultelor şi desfăşurarea activităţilor lor se vor acoperi, în primul rând, din veniturile proprii ale cultelor, create şi administrate în conformitate cu statutele lor.
(2) Cultele pot stabili contribuţii din partea credincioşilor lor pentru susţinerea activităţilor pe care le desfăşoară.
(3) Statul promovează sprijinul acordat de cetăţeni cultelor prin deduceri din impozitul pe venit şi încurajează sponsorizările către culte, în condiţiile legii.
(4) Statul sprijină, la cerere, prin contribuţii, în raport cu numărul credincioşilor cetăţeni români şi cu nevoile reale de subzistenţă şi activitate, salarizarea personalului clerical şi neclerical aparţinând cultelor recunoscute. Statul sprijină cu contribuţii în cuantum mai mare salarizarea personalului de cult al unităţilor de cult cu venituri reduse, în condiţiile stabilite prin lege.
(5) Nimeni nu poate fi constrâns prin acte administrative sau prin alte metode să contribuie la cheltuielile unui cult religios.
(6) Cultele recunoscute pot beneficia, la cerere, de sprijin material din partea statului, pentru cheltuielile privind funcţionarea unităţilor de cult, pentru reparaţii şi construcţii noi, în raport cu numărul credincioşilor, conform ultimului recensământ, şi cu nevoile reale.
(7) Statul sprijină activitatea cultelor recunoscute şi în calitate de furnizori de servicii sociale.
(8) Autorităţile publice asigură oricăror persoane, la cerere, dreptul de a fi consiliat potrivit propriilor convingeri religioase prin înlesnirea asistenţei religioase.
Art. 11. – Sprijinul statului constă şi în acordarea de facilităţi fiscale, în condiţiile legii.

In caz ca ti-e teama ca banii tai se duc la Catedrala:
Art. 12. – Utilizarea fondurilor băneşti primite de la bugetul de stat sau bugetele locale, precum şi respectarea destinaţiei bunurilor primite în proprietate sau folosinţă de la autorităţile publice locale sau centrale se supun controlului statului.

Ideea este ca toate cele 17 culte recunoscute primesc fonduri de la stat iun conditiile legii. Asociatiile religioase numai "facilitati fiscale", pe intelesul tuturor, ii mai iarta statul de o taxa vamala ceca...

Calator, pentru linistea ta...priveste catedrala ca pe un monument arhitectonic, o opera de arta pusa in randul altor catedrale europene (din est sau vest).
Si fii pe pace, pentru catedrala vor fi o multime de sponsori, care, dintr-un motiv sau altul, vor contribui substantial la ridicarea edificiului.
In ce priveste colectele de la biserica, asa cum s-a intamplat mereu, se va construi din "banul vaduvei"...

[Mirean]

În prealabil postat de ancah

Calator, nu-ti fa probleme pentru fondul acesta de 300 mil. lei, caci statul oricum se va implica si de acum inainte. Nu cred ca Romania va proceda altfel decat celelalte tari din CE, care percep un impozit substantial pentru biserica.

30 de milioane, nu 300....atentie te rog...:p

[calator]

Statul promoveazã sprijinul acordat de cetãþeni cultelor prin deduceri din impozitul pe venit ºi încurajeazã sponsorizãrile cãtre culte, în condiþiile legii.

sa se acorde o deducere din impozit pt cei care doresc sa contribuie

[Mirean]

În prealabil postat de calator

Statul promoveazã sprijinul acordat de cetãþeni cultelor prin deduceri din impozitul pe venit ºi încurajeazã sponsorizãrile cãtre culte, în condiþiile legii.

sa se acorde o deducere din impozit pt cei care doresc sa contribuie

Pai asta este: cum ai zis tu ca vrei! Chiar asa functioneaza. Ca legea sponsorizarii! :D
Satisfacuta?

[cristiboss56]

Pe vremea cand s-a construit Ateneul Roaman, a functionat foarte bine sloganul "un leu pentru ateneu ". Acum prioritate au cele politice, ultima actiune inutila - referendul lui Basescu, bani aruncati pe apa sambetei.

[cristiboss56]

Pe vremea cand s-a construit Ateneul Roaman, a functionat foarte bine sloganul "un leu pentru ateneu ". Acum prioritate au cele politice, ultima actiune inutila - referendul lui Basescu, bani aruncati pe apa sambetei.

[Mirean]

În prealabil postat de cristiboss56

Pe vremea cand s-a construit Ateneul Roaman, a functionat foarte bine sloganul "un leu pentru ateneu ". Acum prioritate au cele politice, ultima actiune inutila - referendul lui Basescu, bani aruncati pe apa sambetei.

Nu vreau sa "politizam" discutia, nici nu-s aparator al lui Basescu.
Dar referendumul a demonstrat un lucru interesant: ca parlamentarii alesi nu reprezinta poporul, asa cum ar fi fost normal.
De aici, consider indreptatit si urmatorul referendum, cel pentru uninominal. Daca tot votezi, sa stii pe cine votezi, nu? (probabil un bogatan care are bani sa-si faca imagine :D, dar asta e alta discutie deja).
In ce priveste Catedrala, banii exista, locul nu este stabilit....(sau daca este nu se poate construi...)

[calator]

:p

[Mirean]

În prealabil postat de calator

:p

Pote ne amuzam impreuna. Te rog sa explici "zambetul" tau misterios...