Despre cinstirea Sfintei Cruci

[georgeval]

În prealabil postat de sisu

george_val, se pare ca acolo lipseste o virgula, in traducere, si daca este adevarat atunci sinteti toti pe o pista falsa.
sau poate nu vorbim de acelasi "astazi" ... :dontgetit:

Cu scuzele de rigoare,nu inteleg observatia.

[sisu]

În prealabil postat de georgeval

, acel "astazi " rostit de catre Hristos catre talhar sa fie vala bil pentru fiecare dintre noi.

poate c-am fost prea evaziv.
poti sa precizezi vesetul cu pricina...

[georgeval]

În prealabil postat de sisu

poate c-am fost prea evaziv.
poti sa precizezi vesetul cu pricina...

"Astazi vei fi cu Mine in rai".
Cunosc interpretarile protestante, eu am dat o interpreatre ortodoxa avand in vedere timpul sacru, care nu inseamna o comemorare, ci o reactualizare.

Speculatia ar fi legitima, daca in cer ar fi zile si nopti. Pentru mine "astazi" inseamna mai degraba "odata cu mine".

[sisu]

speculatie este ca Isus ar fi zis :"Iti zic tie astazi ca vei fi cu mine in rai cind eu voi fi acolo" si deci nu atunci pe "cruce", pt. ca in realitate el s-a ridicat la cer dupa vre-o 3 zile...

sisu: cam cata credinta iti aduce tie acesta speculatie? Sau iti aduce mai degraba mandrie, crezindu-te grozav? stii bine ca mandria nu aduce nimic bun cu ea. Ce stii ca trebuie facut, ca sa nu suferi de mandrie?
Din citatul in engleza, pe care il dai, vad, ca si voi va inspirati din scrierile cuiva; poate fi oricine, numai Sfintii Parinti sa nu fie,nu? Oare acei autori au fist inspirati de Duhul Sfant, la fel ca Sfintii Parinti? Sau tu crezi, ca oricine primeste inspiratia Duhului Sfant?

[sisu]

ancah, ma scuzi dar se pare ca ai o problema cu mindria.revii aproape periodic asupr aacestei idei.
nu, nu ma cred grozav.sau nu mai mult decit altii.
Textul citat a fost doar ca sa vedeti ca sunt si altii care au idei.
Tu confunzi umilinta cu mindria.Este bine sa fii umil dar fara sa-ti pierzi identitatea.
Sfintii parinti pentru mine nu valoareaza nimic.Sau numic mai mult decit orice persoana cu credinta.
Da, cred ca orice poate fi primii Duhul Sfint daca il cere si daca il merita.
Dumnezeu este generos si in fata lui toti sintem egali.
In afara de sfintii apostoli care au primit botezul prin foc, nimeni nu ma impresioneaza.
Stiu, o sa zici ca sint mindru ...

Daca Sfintii Parinti nu valoreaza nimic, si nici crucea nu o recunoasteti, si nici Sfintele Taine, si nici pe Fecioara Maria, ca Nascatoare de Dumnezeu si nici pe Iisus Hristos, ca Om si Dumnezeu, atunci ma intreb ce valoreaza in ochii vostri???
Am intr-adevar ceva cu madria: e cel mai mare si mai rau pacat, caci de acolo pornesc alte pacate, dar orbiti de mandrie nu le sesizam si ne dam "mari" fara sa fim.
Doamne ajuta!

[georgeval]

În prealabil postat de sisu

speculatie este ca Isus ar fi zis :"Iti zic tie astazi ca vei fi cu mine in rai cind eu voi fi acolo" si deci nu atunci pe "cruce", pt. ca in realitate el s-a ridicat la cer dupa vre-o 3 zile...

Eroare hristologica. Se vede ca pentru tine, Hristos este doar un om. Pentru noi este si Dumnezeu, ca Dumnezeu este omniprezent si transcende timpul, iata o rugaciune: "In mormant cu trupul, in iad cu sufletul, ca un Dumnezeu, in rai cu talharul si pe scaun impreuna cu Tatal si cu Duhul ai fost, Hristoase, toate umplandu-le, Cela ce esti necuprins".

[sisu]

cred ca notiunea de Dumnezeu este diferit interpretata.
In primul rind trebuie sa vorbim de Dumnezeu in sens de creator.El a creat cerurile si paminturile.El nu a fost creat.El a existat.
Este omniprezent.Deci in este in toti si in toate.N-are inceput si nici sfirsit.
Deci este in orice, in fiecare dintre noi.De-altfel El ne-a creat dupa chupul si asemanarea sa.
Evident ca El (Dumnezeu,Iehova,Elohim sau cum vreti sa-i spuneti) se gasea si in Isus.
Mai mult decit atit , Isus (dupa doctrina noastra) a fost prima creatie a lui DUmnezeu.Prima!
Deci evident ca este mai mult decit un "simplu" om (cum ziceti voi).
In momentul acesta sa spunem ca Isus este Dumnezeu este o blasfemie.El (Isus) era cu (la) Dumnezeu.Aici sint detalii car edin nefericire ne lipsesc.Nu cunoastem esenta divina.Pe Dumnezeu nimeni nu l-a vazut vre-odata.Pe Isus, da.Sa-l fi vazut sfintii parinti?Ma indoiesc.
Isus a participat la crearea omului (Sa facem om dupa chipul si asemanrea NOASTRA).
Sa fi fost Isus si Dumnezeu ca un balaur cu 2 capete (sau mai multe)?Si asta ar fi o blasfemie.Dar ca era din "familia " Sa, da.Era acolo cu Dumnezeu.Era creatia Sa.Er a fiul Sau.Pe fiul Sau , care a participat la creatia omului, l-a trimis in "lume" ca sa-i salveze pe oameni.E ilogic sa zicem ca Isus se ruga la el insusi.
In plus voi zicind ca Isus este si Dumnezeu (Iahve) in acelasi timp nu este numai o blasfemie in fata lui Dumnezeu dar si a lui Isus ca rege al omenirii.Practic voi anulati identitatea lui Isus.El nu a fost un simplu om ci a venit ca om.E o mare diferenta.Daca voi aveti o alta viziune asupra lui Dumnezeu, jpos palaria.
Eu atita duc...