Cum ati prezenta Biserica Ortodoxa?

[jeniffer]

iosif
"Ceea ce spui este un produs al ratiunii", intre ratiune si inchipuiri este o diferenta.
"Ratiunii inca ii scapa foarte multe", ceea ce omul nu cunoaste nu are nici o relatie cu religia si zeii.
"Credinta este supra-rationala", in bine si natural ar fi al fel?
"Sunt o multime de lucruri pe care inca nu le putem explica", posibilitatile de cunoastere cresc, ceea ce nu se poate cunoaste, pentru ca prea indepartat, nu inseamna zeu, ci fizica si matematica. Filozofia binelui poate exista fara simboluri supranaturale care ar influenta omaenii.

[Traditie2]

Iosif, tu nu vezi ca Parintii s-au luptat atât sa pastreze învatatura Bisericii drepte si acum vin acesti ecumenisti, între care si tu, care sustineti ca unitatea confesionala ar fi un ideal. De ce nu renunta catolicii la ce îi deosebeste de ortodocsi?

Cumva tu crezi în primatul papei si alte învataturi catolice?

[maria55]

Si cu constructia de biserici ,tot asa .... tactica pura . Se construieste pe afara ca sa ae darame innauntru . Doar se simte de la o posta ce sa mai vorbim .
Si vorbeam de o "anumita" datorie , nu ca toti sintem datori . Chiar nu stiu ce va iesi pana la urma .

[iosif]

În prealabil postat de irina77

Iosif, ecumenismul nu are drept scop unirea bisericilor? Ma indoiesc. Serafim Rose in "Ortodoxia si Religia viitorului" se exprima foarte clar si ferm asupra amalgamului pe care vor sa-l construiasca si care are drept singur scop distrugerea crestinismului. Acuma eu am o problema (stiti cum e, fiecare cu "subiectul" lui... ;) ) Am mai postat de doua ori ideea si nu mi-a raspuns nimeni, si cum am parerea ca nu intamplator nu s-a raspuns, perseverez.
Sa iubesti un om inseamna sa fii de acord cu toate parerile lui? Sa-ti pui la discutie credinta in fata lui? Sa-i pui sufletul pe masa si sa-l lasi sa batjocoreasca / rastalmaceasca tot ce ai mai sfant?

"Ratiunii inca ii scapa foarte multe", ceea ce omul nu cunoaste nu are nici o relatie cu religia si zeii"

Asta nu ai cum afirma de vreme ce nu cunosti daca are sau nu are legatura cu zeii.

Existenta noastra nu se rezuma la matematica si la fizica pentru ca nu totul se incadreaza in legile acestor domenii. Nu vei putea niciodata explica sufletul uman prin exclusiv prin fizica si matematica.

Simbolurile sunt esentiale pentru intelegerea lucrurilor transcendentale. Crestinismul este mai mult decat filozofia binelui...

Iubirea te obliga la adevar. Iubirea lui Dumnezeu invinge dreptatea Lui, spun Sfintii, insa niciunde nu gasim ca iubirea este un motiv pentru a ingadui orice, iubirea nu poate deveni scuza pentru renuntarea la adevar. Sa iubesti un om inseamna sa il respecti in primul rand, sa iti pese el, sa nu fii indiferenta. Nu inseamna sa fii de acord cu toate parerile lui, dar i le poti respecta. Nu inseamna sa iti pui sufletul in batjocura, dar nici sa nu raspunzi cu ura.

[iosif]

În prealabil postat de maria55

Si cu constructia de biserici ,tot asa .... tactica pura . Se construieste pe afara ca sa ae darame innauntru . Doar se simte de la o posta ce sa mai vorbim .
Si vorbeam de o "anumita" datorie , nu ca toti sintem datori . Chiar nu stiu ce va iesi pana la urma .

Daca se simte chiar asa departe, imi pare rau ca nu am acest simt. Eu cred ca in aceasta problema ar trebui sa se pronunte cei care au experienta aceasta, nu cei care privesc lucrurile de pe margine. Mi s-ar parea mai corect sa primim marturia celor care traiesc aceste experiente, pentru ca altfel riscam sa propovaduim minciuni!

Ce va iesi pana la urma? Eu cred ca este esential ca oamenii sa invete sa se respecte, chiar daca au credinte diferite. Ne identificam ca si crestin-ortodocsi nu prin polemici arhicunoscute, ci prin dragoste si adevar. Asta inseamna foarte clar nu renuntarea la credinta ortodoxa, ci sa invatam sa ii respectam pe ceilalti si sa evitam ororile care s-au intamplat datorita fundamentalismului religios.

Daca simtim ura pentru cei din alte confesiuni, desi propovaduim dreapta credinta, traim in afara ei. Ura ne desfigureaza identitatea crestina si in aceasta tot lucrarea diavolului este.

[iosif]

În prealabil postat de Traditie2

Iosif, tu nu vezi ca Parintii s-au luptat atât sa pastreze învatatura Bisericii drepte si acum vin acesti ecumenisti, între care si tu, care sustineti ca unitatea confesionala ar fi un ideal. De ce nu renunta catolicii la ce îi deosebeste de ortodocsi?

Cumva tu crezi în primatul papei si alte învataturi catolice?

M-as bucura daca ti-ai folosi si numele crestin, pentru o comunicare mai personala.

Nu cred in nicio invatatura catolica. Cred in ceea ce propovaduieste dreapta credinta, ca de aceea ma si numesc crestin ortodox si nici sunt un sincretist asa cum ai sugerat tu. A fi ortodox nu inseamna a fi insa impotriva celorlalti, ci a fi pentru credinta adevarata, unica si inconfundabila prin fidelitatea cu care a pastrat si a transmis invataturile de credinta de la o generatie la alta.

Incercari pentru restabilirea unitatii confesionale au existat si in perioada Sfintilor Parinti, asa ca n-are rost sa afirmam ca ei nu si-ar fi dorit restabilirea unitatii Bisericii. Acest ideal nu este o noutate, e insasi dorinta lui Hristos ca toti sa fie una.

De ce nu renunta catolicii? Ar fi bine sa ii intreb pe ei.

[Traditie2]

M-as bucura daca ti-ai folosi si numele crestin, pentru o comunicare mai personala.
Las-o balta cu comunicarea.

A fi ortodox nu inseamna a fi insa impotriva celorlalti, ci a fi pentru credinta adevarata, unica si inconfundabila prin fidelitatea cu care a pastrat si a transmis invataturile de credinta de la o generatie la alta.
Eu nu sunt împotriva celorlalti ci împotriva minciunii. Nu sunt ortodox fiindca m-am nascut ortodox ci fiindca la un moment dat în viata m-am adresat lui Dumnezeu fiind gata sa trec la orice religie sau ideologie.

[iosif]

În prealabil postat de Traditie2

M-as bucura daca ti-ai folosi si numele crestin, pentru o comunicare mai personala.
Las-o balta cu comunicarea.

A fi ortodox nu inseamna a fi insa impotriva celorlalti, ci a fi pentru credinta adevarata, unica si inconfundabila prin fidelitatea cu care a pastrat si a transmis invataturile de credinta de la o generatie la alta.
Eu nu sunt împotriva celorlalti ci împotriva minciunii. Nu sunt ortodox fiindca m-am nascut ortodox ci fiindca la un moment dat în viata m-am adresat lui Dumnezeu fiind gata sa trec la orice religie sau ideologie.

Atunci se intelege aceasta atitudinea a ta vizavi de aceste subiecte. Oricum, lucrurile se invata cu timpul, iar convertirea este un proces mai lung, in niciun caz nu este un moment. Intelegerea propriei credinte si cresterea in credinta merg mana in mana.

Iti doresc un drum plin de binecuvantari!

[jeniffer]

Ce se crede despre Dumnezeu, numele zeului la evrei si ce inseamna credinta in el? La crestini si muzulmani, s-ar crede ca este o persoana care simte ca oamenii dar nu este om, fiind invizibil si inchipuit in forme de neinteles. Acest mod de gindire nu poate inlocui pe cel naturalal, omenesc, despre viata si iubire.

[iosif]

Omul a incercat mai tot timpul sa exprime ceva despre Dumnezeu folosind imagini omenesti. Insa Dumnezeu transcede aceste forme si ramane dincolo de materie. Hristos ne spune ca "duh este Dumnezeu" si cei ce I se inchina se cuvine sa i se inchine in duh si in adevar.

Iubirea nu sta in materie, iubirea tot in spirit sta. Dumnezeu este Iubirea, Dumnezeu este duh. Concluzia logica: iubirea este spirituala. Omul daca ar intelege izvorul iubirii, atunci acest mod de gandire i-ar fi cat se poate de natural.