joc interactiv- intrebari din Biblie

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Ar trebui evitate intrebarile al caror raspuns necesita interpretare,caci ce spunea osutafaraunu e din punct de vedere adventist, nu ortodox ,stiindu-se ca privim in mod diferit "starea mortilor".

Revin la intrebarile mai simplute :)
intrebare: Localizati "Poarta oilor" si spuneti cine a reconstruit-o.

Marele preot Eliaşib (Neemia 3,1). Poarta oilor se afla la extremitatea estică a zidului de nord din Ierusalim, care marca aici limitele domeniului Templului. Târgul oilor s-a aflat probabil în vecinătatea lui şi a dat porţii numelui lui (Ioan 5,2).

P.S. Din fericire, Scriptura nu priveşte "diferit" starea morţilor, de aceea caut să prezint doctrina biblică nu cea ortodoxă sau adventistă.

[ioanna]

În prealabil postat de osutafaraunu

P.S. Din fericire, Scriptura nu priveşte "diferit" starea morţilor, de aceea caut să prezint doctrina biblică nu cea ortodoxă sau adventistă.

Dumnevoastra aduceti invatatura (doctrina) biblica trecuta prin principiile de interpretare adventiste ale Sfintei Scripturi, asa cum noi avem hermeneutica ortodoxa.

Raspunsul la intrebarea cu Poarta Oilor a fost corect, puteti continua cu o noua intrebare.

[lore86]

În prealabil postat de ioanna

Ar trebui evitate intrebarile al caror raspuns necesita interpretare,caci ce spunea osutafaraunu e din punct de vedere adventist, nu ortodox ,stiindu-se ca privim in mod diferit "starea mortilor".

Revin la intrebarile mai simplute :)
intrebare: Localizati "Poarta oilor" si spuneti cine a reconstruit-o.

Poarta oilor, langa care se afla scaldatoarea Vitezda(locul in care Domnul vindeca slabanogul de 38 de ani) a fost zidita de Eliaşib.
"Atunci Eliaşib, marele preot, şi fraţii săi, preoţii, s-au ridicat şi au construit Poarta Oilor. (Nem 3:1)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Dumnevoastra aduceti invatatura (doctrina) biblica trecuta prin principiile de interpretare adventiste ale Sfintei Scripturi, asa cum noi avem hermeneutica ortodoxa.

Raspunsul la intrebarea cu Poarta Oilor a fost corect, puteti continua cu o noua intrebare.

Şi atunci care trebuie să fie atitudinea noastră? Ce principii de interpretare ale Scripturilor ar trebui să ne călăuzească? Putem găsi ceva principii în însăşi Scriptura? Pentru că dovada scripturistică e cerută şi de regulamentul jocului, acestea pot fi întrebări (mai grele, e drept) pentru dezbatere.

[ioanna]

Domnule 99, azi nu am dispozitia pentru polemici stiti foarte bine la ce m-am referit. Daca doriti continuati cu o intrebare, daca nu dati cuvantul altcuiva.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Domnule 99, azi nu am dispozitia pentru polemici stiti foarte bine la ce m-am referit. Daca doriti continuati cu o intrebare, daca nu dati cuvantul altcuiva.

Nu e polemică, e pur şi simplu o întrebare mai complexă ce necesită probă scripturistică. Dacă consideraţi că trebuie să pun doar întrebări de grădiniţă, mă conformez ca să vă fac pe plac. De fapt aveţi un anumit drept în acest joc interactiv...

[ioanna]

Daca eu as intreba: “care e baza Scripturistica pentru cultul moastelor” dumneavoastra , ati spune un “nu exista”, in timp ce un crestin-ortodox ar reda versetele biblice, deci ar veni cu proba scripturistica ceruta si implicit raspunsul e valid. Idem, daca dumneavoastra ati pune o intrebare ce trimite la un anumit verset, care pentru adventisti are o alta semnificatie decat pentru ortodocsi, se ajunge la aceeasi situatie, in care raspunsul e valid unilateral, fara consens. Acest gen de intrebari ar trebui evitate pentru a nu intra in polemici, la asta m-am referit. Nu era nevoie sa fiti ironic, daca doriti continuati, daca nu va retrageti , daca e un nivel prea jos pentru cultura dmv. teologica si dati cuvantul altcuiva, pentru a continua jocul.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Daca eu as intreba: “care e baza Scripturistica pentru cultul moastelor” dumneavoastra , ati spune un “nu exista”, in timp ce un crestin-ortodox ar reda versetele biblice, deci ar veni cu proba scripturistica ceruta si implicit raspunsul e valid.

Şi nu aş avea dreptate? căci acea "bază" nu e scripturistică, ci confesională, dictată de Tradiţie. Ştim prea bine că acele "moaşte" ale proorocului Elisei n-au fost nici expuse în Templu, nici nu le-a pupat cineva; ba evreii aveau chiar oroare de asemenea gesturi dezgustătoare. Deci nexam "bază scripturistică" - asta trebuie s-o recunoaşteţi chiar dumneavoastră oricât vă e defavorabil.

În prealabil postat de ioanna

daca doriti continuati, daca nu va retrageti , daca e un nivel prea jos pentru cultura dmv. teologica si dati cuvantul altcuiva, pentru a continua jocul.

Rândul acesta dau cuvântul altuia, să fie pace!

[ioanna]

Apostolul Pavel aminteste de Agar si Sara in Galateni. Explicati contextul.

[catalin2]

În prealabil postat de osutafaraunu

- Tot din punct de vedere biblic, până la Înviere [a lui Hristos] şi chiar şi după (până la învierea oamenilor), toată rasa omenească merge în Locuinţa Morţilor (Şeol/Hades) şi nu în Iad. Acesta (Iadul) fiind considerat ca loc al pedepsei prin foc la Judecata finală (gheena/iezerul de foc).

Bine ca eu am spusu din punct de vedere ortodox si tu incepi cu din punct de vedere biblic. Sa ne intelegem ceea ce sustii tu sunt ratacirile unei secte, numita adventista. Fiecare secta, cult sustine niste conceptii si e sigur ca asa scris in Biblie, nici mort nu crede ca nu e asa. Asadar, fiind pe un forum ortodox, pentru noi aceste rataciri sunt erezii, hule impotriva Duhului Sfant, ca vad ca unii nu inteleg.
Noi nu suntem iudei, asta cu Seol e din invatatura iudaica. Vad tot mai mult ca adventismul e de fapt un iudaism combinat cu crestinism.