CAZUL TANACU

[ion52]

Mirean:
Omul liber este cel care nu-şi vinde libertatea nici pe bani, nici pe femei, nici pe vin, nici pe slavă. Omul liber este cel care nu se mai teme de moarte, nici pentru sine, nici pentru apropiaţii săi. Omul liber, în concepţia creştină, este un om postum.
Omul liber, ca şi Ulise al lui Homer, generalul chefalenilor, poate fi aruncat gol într-un oraş străin şi nu se pierde, deoarece, în loc de haine, este îmbrăcat cu virtute. El are întotdeauna toată averea sa cu sine, cărând-o pe spatele inimii, ca un melc care îşi duce casa. Aceasta este o bogăţie care nu trezeşte invidie, Crucea lui Hristos, povara pe care a dus-o Dumnezeu pe drumul Golgotei, pentru a-l elibera pe om din robia păcatului şi a morţii.
Libertatea înseamnă să nu ai motive să fugi de Dumnezeu.
Omul acela liber este corogeanu. Este imbracat in virtuti.

[Mirean]

În prealabil postat de marilena12

Pai tu de unde ai dovezi in afara a ceea ce este cunoascut deja? Ai vorbit personal cu cineva implicat, sau care a fost prezent cumva "in problema"?

Da, am vorbit cu persoane implicate "in problema". Am urmarit procesul cu atentie, iar sursele indicate sunt documente la care si tu ai acces. Numai sa vrei sa le cauti!

[Mirean]

În prealabil postat de ion52

Omul acela liber este corogeanu. Este imbracat in virtuti.

Daca crima ar fi o virtute ar fi cum zici tu....

[calator]

cred ca ratiunea lui ii cam libera si umbla dezlegata ca nu cred sa fi fost acasa cand a decis ca in loc de medicamente sa administreze niste tehnici dubioase

[marilena12]

În prealabil postat de calator

cred ca ratiunea lui ii cam libera si umbla dezlegata ca nu cred sa fi fost acasa cand a decis ca in loc de medicamente sa administreze niste tehnici dubioase

Tehnica dubioasa este cumva rugaciunea?! Ca aia cu rastignirea nu tine deloc, mai ales afirmatia ta conform careia daca se imobilizeaza cineva cu bratele intinse orizontal...moare prin sufocare! ???
Nu comentez privarea de hrana sau apa, desi stiu sigur ca nu a fost asa, insa e cel putin ciudat ca si tu si mirean credeti ca sunteti singurii care au urmarit cu atentie procesul...

[Mirean]

În prealabil postat de marilena12

Tehnica dubioasa este cumva rugaciunea?! Ca aia cu rastignirea nu tine deloc, mai ales afirmatia ta conform careia daca se imobilizeaza cineva cu bratele intinse orizontal...moare prin sufocare!
Nu comentez privarea de hrana sau apa, desi stiu sigur ca nu a fost asa, insa e cel putin ciudat ca si tu si mirean credeti ca sunteti singurii care au urmarit cu atentie procesul...

Maicile au declarat ca Corogeanu le-a intezis sa dea femeii apa si mancare. Chiar el a zis ca in acest fel inverca sa o ajute. Tot el a fost cel care a "ordonat" imobilizarea ei pe cruce. Tot el a "ordonat" sa ii fie pus un prosop in gura ca sa nu fie auzite strigatele ei de pelerinii care sosseau la manstire. Toate aceste "tehnici" au dus la moartea femeii.

Spui de rugaciune??? In ce carte a BOR se spune ca pt a te ruga sau a face un Sf.Maslu imobilizezi un om pe cruce si nu ii dai mancare? Cartile bisericesti fac referire la demonizati, dar prevad clar ca, daca exista suspiciuni de boli psihice, jnu se ia in calcul tratarea bolii ca "demonizare".

Inca ceva...eu nu stau in afara BOR. Am asistat personal la slujbe pt demonizati (am spus asta si mai sus). Dar nicaieri nu am vazut atata barbarie, la slujba aveau acces si credinciosii, iar cel considerat demonizat nu era legat...

Cat despre proces...te invit la urmatoarea infatisare (recursul), care cred ca va fi tot la Curtea de Apel Alba. Vom putea discuta acolo mai multe...

PS: nu mai scoate informatiile din context - referirea de care te "agati" tu, cea cu sufocarea, a fost explicata...

PPS esti mai inteleapta decat Sf. Sinod?nu de alta dat vad ca continui sa ii iei apararea lui Corogeanu desi a fost condamnat de BOR si de Justitie

PPS Faci parte din BOR? Esti din Romania?

[marilena12]

Hello, hello, hai sa te lamuresc ca ai cam multe intrebari:
Da, sunt din BOR, deci Romania, sunt ultima dintre ortodocsi in ce priveste intelepciunea, nu contest decizia Sinodului, am inteles contextul in care a fost luata, insa:
Nu cred ca s-a savarsit o crima, poate ca neascultare, neglijenta, insa nu una care sa produca moartea Irinei. Nu cred ca fata a murit de foame. Nu sunt de acord cu legarea, acoperirea gurii, privarea de hrana (daca s-a facut asta), categoric nu. Insa nici nu cred ca toate astea au provocat decesul, ci cauze medicale, mai clar, de natura respiratorie.
Ma deranjeaza felul cum osandesti niste oameni fara sa cunosti toate amanuntele, pt ca poti sa crezi ce vrei, dar...nu cunosti totul. Nu stii decat ce s-a facut public, in felul in care s-a facut public.
Nu ii iau apararea lui Corogeanu, desi sunt cam multi care ii iau apararea (ar trebui sa te puna asta pe ganduri cand il numesti criminal).
Stiu persoane care au fost prezente la tot ce s-a intamplat acolo, si chiar de curand cineva in care am incredere mi-a confirmat tot ce am stiut dinainte despre caz.
Cred ca te-ar surprinde mult sa afli ca un membru al Sf. Sinod cunoaste si a marturisit un alt adevar decat acesta cu care te bati fratia ta in piept ca il detii.
Dar vei afla asta la Judecata.
Si as vrea sa fac o mentiune: justitia l-a condamnat pe Corogeanu nu pt omor, asa cum au vrut unii, si cum sustii ca ar fi savarsit, ci pt o infractiune destul de marunta. Deci daca nu cumva te crezi tu mai intelept decat instanta de judecata, multumeste-te cu concluziile acestea si nu mai judeca tu personal nici nu osandi, nici nu mai folosi cuvinte grele precum: "crima", caci Dumnezeu care I-a daruit Har lui Corogeanu la hirotonie este deasupra tuturor. Ca nu cumva sa fii judecat si osandit dupa masura ingaduintei tale! Domnul sa ne dea smerenie, curatie si ascultare!

[Mirean]

În prealabil postat de marilena12

Nu cred ca s-a savarsit o crima, poate ca neascultare, neglijenta, insa nu una care sa produca moartea Irinei. Nu cred ca fata a murit de foame. Nu sunt de acord cu legarea, acoperirea gurii, privarea de hrana (daca s-a facut asta), categoric nu. Insa nici nu cred ca toate astea au provocat decesul, ci cauze medicale, mai clar, de natura respiratorie.

Care ar fi cauzele de natura respiratirie? Eu zic ca insuficienta respiratorie (care s-a adaugat la tot ce am amintit deja) cauzata de faptul ca Corogeanu (sau maicutele) i-au indesat o carpa in gura ca sa nu "sperie" pelerinii. Asta a sustinut si Corogeanu si maicutele! Ai alta explicatie?

[Mirean]

În prealabil postat de marilena12

Ma deranjeaza felul cum osandesti niste oameni fara sa cunosti toate amanuntele, pt ca poti sa crezi ce vrei, dar...nu cunosti totul. Nu stii decat ce s-a facut public, in felul in care s-a facut public.

Amanuntele...oare nu este evident ca, fara sa vrea, a omorat o femeie. Cum am mai spus...hai sa nu punem cununa de martir unui criminal! Ar fi pacat de sfinti!

[Mirean]

În prealabil postat de marilena12

Nu ii iau apararea lui Corogeanu, desi sunt cam multi care ii iau apararea (ar trebui sa te puna asta pe ganduri cand il numesti criminal).

Ai dreptate. Sunt multi care cauta orice motiv sa loveasca in BOR...