Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

În prealabil postat de AlinB

Deci ori e prost informat, ori nu stie sa se exprime.

Să înțeleg că nu are sens să ascultăm de IPS? Cum crezi că ar putea susține ceva ce ar pune în pericol sănătatea și viața copiilor? Dar vezi tu, el are credință punându-L pe Dumnezeu înainte de toate. Apoi știe ce înseamnă o alimentație sănătoasă și care sunt beneficiile ei (lucruri pe care din păcate nu le vezi).

În prealabil postat de AlinB

la fel, zgomot de fond, nu am inteles mare lucru.
Daca poti cita cuvant cu cuvant..

Din nou adopți aceeași metodă...”nu ai semnal, nu te aud”.

În prealabil postat de AlinB

Discutat deja.
Nici vorba de a contesta principiul vaccinarii cum o fac antivaccinistii.

"Încă de anul trecut am dorit să atragem atenţia asupra riscurilor pe care le presupune încercarea de a administra populaţiei vaccinuri insuficient testate, care conţin substanţe deosebit de toxice...Îngrijorător este faptul că producătorii acestora şi autorităţile de resort nu îşi asumă responsabilitatea cuvenită faţă de efectele secundare negative semnalate sau posibile, gestionând crizele medicale prin panică mediatică (cazul gripei aviare) şi invocarea măsurilor coercitive."

În prealabil postat de AlinB

Exista vreo inregistrare video/audio a interviului?

Am să caut.

În prealabil postat de AlinB

Nu ca ar fi foarte de folos dar am putea vedea daca sunt exact cuvintele par. Iustin sau au mai fost "ajustate" pe ici pe colo. Nu mult, doar prin punctele esentiale.

Păi cum să fie de folos înregistrarea dacă îți contrazice teoria.

În prealabil postat de AlinB

Exista In orice caz, pute a manipulare de la o posta si asta se poate vedea chiar de la primul rand:

Câți dintre cei care aministrează vaccinuri informează corect despre riscuri, mod de administrare, etc. Să nu mai vorbim faptul că nici nu ești întrebat dacă vrei să OPTEZI pentru vaccinare. Asta cum o numești?

Dau un exemplu, în maternitate îți ia copilul (tu nu vezi ce-i face, ce vaccin îi dă, cum i-l administrează) și ți-l aduce gata vaccinat.

În prealabil postat de AlinB

N-am timp acum sa ascult toata ora de conferinta, da-mi te rog minutul unde sustine ceea ce sustii tu: ca alimentatia "sanatoasa" (care nimenu nu o poate defini cu exactitate) poate fi un substitut al vaccinarii cu o eficienta similara, inclusiv impotriva bolilor infectioas grave.

Discuție într-un context mai vechi. În acea înregistrare nu vorbește de vaccinuri, ci doar de o alimentație sănătoasă. IPS pledează pentru o alimentație sănătoasă, el fiind practicant. El nu vorbește din ceea ce a citit, ci din ceea ce a experimentat.

Un tată luptă pentru dreptul copilului său la educație, refuzând vacinarea obligatorie

Un sucevean, tată a doi copii, contestă decizia unei grădiniţe locale de a nu-i accepta fiul de 3 ani care nu a nu a fost vaccinat împotriva unor boli infecţioase. Bărbatul spune că măsura reprezită o încălcare a Codului Civil şi amenţă că va da în judecată Direcţia de Sănătate Publică Suceava.
Continuare:
http://www.apologeticum.ro/2013/09/u...a-obligatorie/

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Se aude foarte bine, interesant că numai la tine nu se aude.

Pai tradu, daca la tine se aude.
Dar cuvant cu cuvant, nu interpretari personale cum faci la cuvantul scris.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Un tată luptă pentru dreptul copilului său la educație, refuzând vacinarea obligatorie

Un sucevean, tată a doi copii, contestă decizia unei grădiniţe locale de a nu-i accepta fiul de 3 ani care nu a nu a fost vaccinat împotriva unor boli infecţioase. Bărbatul spune că măsura reprezită o încălcare a Codului Civil şi amenţă că va da în judecată Direcţia de Sănătate Publică Suceava.
Continuare:
http://www.apologeticum.ro/2013/09/u...a-obligatorie/

Gradinita nu are nici o legatura cu "dreptul la educatie".
Scoala obligatorie si educatia propriuzisa incep cu clasa 0.
Pana atunci este un cel de "bona de stat" si bona asta are reguli.

Asa ca face spume cam degeaba.
Sa-si ia bona privata daca este mai fitzos sau sa faca ca si alti virtuosi ortodocsi: dau o spaga la doctor si ii completeza carnetul de vacciari indiferent daca le-a facut sau nu.

Dar binenteles, el vea si nitel spectacol, ca asa i-ai zis lui "oameni de bine", ca trebe' sa lupte, sa-l ia lumea de exemplu.

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Discuție într-un context mai vechi. În acea înregistrare nu vorbește de vaccinuri, ci doar de o alimentație sănătoasă. IPS pledează pentru o alimentație sănătoasă, el fiind practicant. El nu vorbește din ceea ce a citit, ci din ceea ce a experimentat.

Si eu sunt pentru o alimentatie sanatoasa (sa zicem ca intelegem aprox. acelasi lucru in linii mari).

Problema este ca din lipsa de cultura medicala, tu propui "alimentatia sanatoasa" ca un fel de alternativa sigura la vaccinare ceea ce e o aiureala si ti-am explicat si de ce.

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Să înțeleg că nu are sens să ascultăm de IPS? Cum crezi că ar putea susține ceva ce ar pune în pericol sănătatea și viața copiilor? Dar vezi tu, el are credință punându-L pe Dumnezeu înainte de toate. Apoi știe ce înseamnă o alimentație sănătoasă și care sunt beneficiile ei (lucruri pe care din păcate nu le vezi).

Deci iti spun inca o data desi sigur inca o data ai sa faci pe chiorul: s-a referit la 3 vaccinuri, 2 pe buna dreptate contestabile si al 3lea marturie ca are consilieri prosti gramada, daca i-au spus sa bage vaccinul poliomelitic care a fost inventat acum +60ani ca "insuficient testat" in aceeasi oala cu cele de acum 3-5 ani.

Si lasa si melodia cu alimentatia sanatoasa ca am clarificat deja o postare mai sus pentru a3a oara daca nu mai bine care e treaba cu ea dar iarasi, facem pe orbetele ca ne place mai mult sa imitam, ca maimutzele, decat sa gandim, ca oamenii. ovidel.

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.;535853
"Încă de anul trecut am dorit să atragem atenţia asupra [B

riscurilor[/b] pe care le presupune încercarea de a administra populaţiei vaccinuri insuficient testate, care conţin substanţe deosebit de toxice...Îngrijorător este faptul că producătorii acestora şi autorităţile de resort nu îşi asumă responsabilitatea cuvenită faţă de efectele secundare negative semnalate sau posibile, gestionând crizele medicale prin panică mediatică (cazul gripei aviare) şi invocarea măsurilor coercitive."

Ce facem, taiem din text sa iasa pasienta cu antivaccinismul general??

Păi cum să fie de folos înregistrarea dacă îți contrazice teoria.

Fa rost si mai vedem.

Oricum, vad ca taci ca pestele despre remarca mea cea despre caracterul aparent generic al intrebarii care poate e pusa intr-un context specific avand si un raspuns specific caz clasic de manipulare a auditorului, tehnici asemanatoare fiind folosite si in razbelul cipusoarelor.

Ti-a dat de gandit?
Prefer sa te faci ca nu vezi?

Câți dintre cei care aministrează vaccinuri informează corect despre riscuri, mod de administrare, etc. Să nu mai vorbim faptul că nici nu ești întrebat dacă vrei să OPTEZI pentru vaccinare. Asta cum o numești?

Mare filosofie modul de administare: operatie laparoscopica cu un robot ghidat prin satelit.
Glumea, e o injectie, dar am observat ca esti in stare sa crezi orice si faceam un test.

Riscuri?
Pai ultima daca cand ai fost la doctor si ti-a prescris un antibiotic sa zicem, ti-a zis ceva despre riscuri?
Pai de ce sa te intrebe daca optezi?

Ca sa te intrebe, trebuie sa stii despre ce e vorba ori bag seama ca un antivaccinist cu cat e mai inversunat cu atat e mai ignorant, si inca asta se crede citit si documentat deci restul....asa ca..?

Insa daca tii neaparat sa ai informatia bruta si ai ajuns la varsta la care esti parinte nu stii sa citesti un prospect, e iarasi o problema.

Dau un exemplu, în maternitate îți ia copilul (tu nu vezi ce-i face, ce vaccin îi dă, cum i-l administrează) și ți-l aduce gata vaccinat.

Si semnezi pentru asta.
Daca semnezi ca primarul, problema ta.
Dar n-ai de unde sa stii tu chestiilea astea ca si multe altele.

Si vezi tu, majoritatea cetatenilor au incredere in sistemul medical. Poate prea multa uneori, dar extrama cealalta, propsa de cei ca voi este mult mai dezastruoasa.

Penru ca voi, reprezentii evului mediului, homeopatiei si altor abureli, vreti exact contariul: omul sa evite sistemul medical, sa stea acasa si sa moara cu zile, avand si constiinta curata ca a procedat corect, ca doar nu el a provocat boala si daca o are, Dumnezeu i-a trimis-o si sa zica mersi daca ii moare copilul, ca Dumnezeu a vrut asa, nu prostia lui de a evita sistemul medical dupa sfaturile unor "oameni de bine", l-a omorat.

Si hai, ca prostul care crede povestile astea poate sa moara si poate o merita, dar isi omoara si copilul dupa logica asta si ala nu are nici o vina.

Si mai vine si un JEG ca V si spune ca asta e perfect ok si duhovniceste si ortodox sa procedezi asta si ceilalti doi pampalai din care unul cica cu titlu de "duhovnic" tac si nu zic nimic despre cum se abereaza asta.
Cam asta e "ortodoxia" la care am ajuns.

[cezar_ioan]

Alin, te-ai gândit că pur şi simplu le e frică de injecţie?
Banala frică, dincolo de toate ifosele savante, medicaliste, antimedicaliste, naturiste etc.
Unde mai pui că uneori curge şi niţel sânge...:)
Başca mirosul de spirt (pe care unii îl asociază cu mirosul de formol de la îmbălsămare), vata aia nesuferită, asistenta care duhneşte a tutun sau trăzneşte a parfum, sau ambele.
Într-un cuvânt, o lume de coşmar.
E de înţeles că unii sunt fobici de-a dreptul la o asemenea situaţie de viaţă.
Şi ştii: omului îi e dintotdeauna la îndemână să îşi raţionalizeze savant fricile copleşitoare... Oamenii se adună chiar în grupuri pentru a face faţă fricii... Demonstrează, scandează, protestează, în fine - tot circul alimentat de frică. Frica de moarte/distrugere/pierderea controlului pe care o acoperă, raţionalizînd, cu discursuri. Şmecherii copilăreşti, în fond.
Dar frica rămâne. Frica şi furia. Sunt furioşi pe propria frică (eroii nu au frică, nu-i aşa?) dar nu vor s-o recunoască.
Omenesc, poate prea omenesc...