|
#81
|
|||
|
|||
Citat:
Vezi ca vorbesti vorbe ? Au spus-o aproape toti ca in afara religiei nu exista fundament pentru moralitate. Ce o sa-i explici unuia ca nu-i bine ca a furat pentru ca asta a zis Kant, Haegel sau Marx ? In afara religiei tot ce ramane e dictatura muschilor. Despre ce moralitate vorbim ? Germanii au fost de acord cu Hitler deci nu putem fundamenta moralitatea pe ceea ce crede majoritatea la un moment dat. Mai mult, daca admiem ca moralitatea e ceva schimbator, atunci totul ar trebui permis, pentru ca altfel nu se schimba niciodata nimic. Eu nu pot sa cred cand vad oameni renuntand de buna voie la libertatea pe care o au si spunandu-ne celorlalti ca noi suntem indoctrinati, pentru ca avem iluzia unui adevar ultim si credem ca avem liber arbitru. Daca esti un animal, daca creierul ti-a aparut din intamplare, atunci ce te face sa crezi ca-i poti spune altuia ce are voie si ce nu are voie sa faca ? |
#82
|
||||
|
||||
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#83
|
|||
|
|||
Citat:
Pana de curand, practicarea sclaviei era ceva aproape universal acceptat, inclusiv in Romania. Au existat foarte multe societati unde s-au efectuat sacrificii umane, in general din motive religioase. De asemenea, au existat grupuri umane care au practicat canibalismul sau aplicau pedepse de o cruzime extrema. Chiar si la un nivel mult mai mic, noi astazi aplicam in multe privinte norme morale diferite fata de bunicii nostri. Societatea noastra considera imorala discriminarea pe motive rasiale, etnice sau sexuale, dar acum 70-80 de ani lucrurile stateau aproape invers. |
#84
|
|||
|
|||
Citat:
In lipsa unui creator nimeni nu ne da dreptul sa spunem celorlalti ce au voie si ce nu au voie sa faca. Totul este un abuz al celor care au puterea si forta de partea lor, si care cred ca toti ceilalti ar trebui sa creada in exact aceleasi valori morale in care ei cred. Nici macar nu e vorba de majoritate aici, majoritatea se opune si avorturilor, si homosexualitatii si multor altor lucruri, dar ele sunt promovate ce cei care detin puterea si forta armata. Si voi va bagati in rahatul asta pana la gat si ii acuzati pe ceilalti ca sunt indoctrinati. |
#85
|
|||
|
|||
Citat:
Pornind de la simple reactii de genul asta s-a ajuns la normele morale complexe ale diverselor societati. Totul a depins de nivelul de cunoastere si de conditiile sociale/politice/economice, s-a impus natural moralitatea cea mai eficienta pentru o anumita situatie. Nu e nevoie de nici un creator pentru asa ceva. |
#86
|
|||
|
|||
Citat:
Si doi la mana rationamentul tau pica in fata unei fapte ca avortul. Iata ca tu accepti asta fara sa te gandesti la faptul ca ai fi putut fi la randul tau avortat. La fel si cu homosexualitatea, radeti cand va spune cineva ca nu e normala pentru ca daca am fi toti homosexuali specia ar disparea. In schimb cand vine vorba de furt imi zici ca nu e normal pentru ca daca ar fura cineva de la mine ? De unde stii tu ca toti ar fura ? Poate unii se nasc hoti.Eu ma pot apara singur, n-am nevoie de legi pentru asta, deci sa le desfiintam. Cei slabi sa dispara, de ce ne opunem noi legii firesti a naturii ? Ceea ce a facut Hitler sau Stalin e imoral si daca am face toti acelasi lucru. La fel si daca acceptam cu totii ca maine trebuie sa-i omoram pe toti batranii sau toti copiii. La fel si daca acceptam ca homosexualitatea e ceva normal. Schimbarea noastra de mentalitate nu schimba adevarul. |
#87
|
|||
|
|||
Citat:
Din moment ce m-am nascut deja, pozitia mea fata de avort nu ma mai poate afecta direct, deci imi arog libertatea de a avea in aceasta privinta ce opinie consider ca ma avantajeaza pe mine personal. Da, daca toti am fi homosexuali, specia umana ar disparea, numai ca nu suntem cu totii homosexuali. Procentul de homosexuali a fost intotdeauna relativ constant si nu a afectat in nici un fel specia, asa ca avertismentul tau este complet inutil. In plus, comportamente homosexuale se intalnesc la multe alte specii de animale. Ca o curiozitate, stii ce comportament este practic inexistent in natura? Abstinenta, adica exact ceea ce se practica in manastirile voastre. Dupa mine, aia este adevarata anormalitate, nu homosexualitatea. Eu consider ca inexistenta legilor care penalizeaza furtul sau crima nu este ceva avantajos pentru mine. Din aceasta cauza, aleg constient sa ma supun si eu acestor legi, si deci sa fiu protejat de ele, si nu sa am libertatea de a fura, dar cu pretul unei vieti traite in completa nesiguranta. Este o pura alegere rationala, nu are nimic de-a face cu vreun creator sau vreo moralitate absoluta. Ceea ce au facut Hitler si Stalin a fost considerat foarte moral de catre milioane de oameni. Singura problema a lui Hitler a fost ca a pierdut razboiul; daca-l castiga, noi doi azi am fi avut niste idei morale radical diferite. |
#88
|
||||||
|
||||||
Citat:
Adica, practic, sunt mai mult de ordin teoretic, practic rolul fortei supranaturale il ocupa omenescul si deci failibilul sistem de justitie. Mai ales failibil - si omul fara Dumnezeu stie asta si procedeaza in consecinta. Citat:
"Dupa mine, potopul". Asta e natura omului fara Dumnezeu si pe aceste baze nu se poate construi nici un sistem moral autentic, absolut sau/si durabil. Citat:
Rational vorbind, nu te-ai prins de faptul ca aceste legi exista si te protejeaza se intampla indiferent de faptul daca tu te supui sau nu lor. Tu, ateu, poti sa furi cat vrei, atat timp cat te asiguri ca nu esti prins si totodata hotul care intra si fura ce ai furat tu dar este prins, face puscarie. Deci practic si rational vorbind n-ai nici o baza morala pentru a nu fura sau ucide daca asta iti aduce avantaje care depasesc eventualele riscuri legale. Citat:
Uite ca Stalin a castigat razboiul si totusi crimele lui au fost condamnate si sistemul moral, atat religios cat social, nu s-a schimbat pe unde a trecut el. Citat:
Oricum, nu perpetuarea speciei este cea care condamna homosexualitatea. Citat:
Dar animalele stau pe Internet? Vezi, esti anormal, sa stai in patru labe si sa maninci de pe jos, sa comunici onomatopeic, asta ar trebui sa-ti fie reperul.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 16.04.2013 at 00:44:45. |
#89
|
|||
|
|||
Citat:
Noi facem parte din civilizatia iudeo-crestina. Dar chiar si primul care a scris on cod al legilor, si-a dat seama ca nu valoreaza nimic in afara existentei unui creator si atunci a spus ca zeii i-au comandat asta. Poti citi cum incepe codul lui Hammurabi. E vorba de o simpla problema de logica, daca Dumnezeu nu exista el trebuie inventat.Altfel nici un om nu are dreptul sa le spuna celorlalti ce trebuie sa faca si legea junglei e norma.Ca individ poti sa ai "alegeri rationale". Nu ai dreptul sa impui altora alegerile tale "rationale". Dumnezeu nu crede in atei si atunci "abuzul" este permis. |
#90
|
|||
|
|||
Nastya ,eu nu cred ca pe acest forum sunt persoane care sa nu stie ca pacatele enumerate de tine sunt pacate strigatoare la cer.
Noi am discutat despre acest pacat-patima (homosexualitatea)deoarece se incearca in foarte multe tari sa se prezinte anormalul ca fiind ceva normal si sa se perverteasca mintile celor mici si a tinerilor. |
|