Teologia eretica a lui N. Matsoukas si Teilhard de Chardin

În prealabil postat de EzioAuditore

Evolutionismul contrazice un singur lucru:sufletul nemuritor. Cine crede in suflet nemuritor nu poate sa ia in considerare evolutia. Deci daca catolicii cred in evolutie atunci sa o lase mai moale cu sufletul nemuritor.

Nu neaparat. Poti sa dezvolti mai multe ipoteze pe tema asta:

Sufletul nemuritor a fost cel care a transformat non-viata in viata acum cateva miliarde de ani.

Sau, daca consideri ca numai oamenii au suflet nemuritor, atunci acesta poate fi cel care ne-a separat de primatele din care am evoluat acum cateva milioane de ani.

În prealabil postat de bogdan81

Ca sa vedeti in ce stare trista este catolicismul apusean (si nu ma bucur deloc de asta) va dau marturia unei bune prietene care de curand s-a intors dintr-un stagiu de pregatire din Bologna, Italia. Acolo, multe biserici au fost transformate in hoteluri pentru ca pur si simplu nu mai sunt credinciosi care sa vina la biserica. Alte biserici au fost donate catre alte culte si comunitati, chiar si catre comunitatea romaneasca. Macar noi le folosim ca biserici, nu le transformam in restaurante sau hoteluri. Asa ca daca pana si in Italia, care era un fief al catolicismului, situatia a ajuns asa, va dati seama ce e in Franta sau alte tari occidentale unde deja 35% din populatie se declara atei.

Am vazut o biserica care a fost transformata in skatepark.
http://blackrockstar.com/wp-content/...sie_010-10.jpg

Macar de era facut muzeu, sau ceva. Dar asta e....

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu neaparat. Poti sa dezvolti mai multe ipoteze pe tema asta:

Sufletul nemuritor a fost cel care a transformat non-viata in viata acum cateva miliarde de ani.

Si rolul creatorului unde e?

Sau, daca consideri ca numai oamenii au suflet nemuritor, atunci acesta poate fi cel care ne-a separat de primatele din care am evoluat acum cateva milioane de ani.

Ne-a separat prin modificarea adn-ului sau cum? Nu asta era treaba creatorului.

Nici nu mai vorbesc de credinta in Inviere...


PS. Aba te rog dialog de doi lei faci cu altii ... ca sunt destui care il accepta.

[bogdan81]

Exact. Ezio a punctat foarte bine. Ne-a separat prin modificarea ADN-ului ?
Adica Dumnezeu a luat un sub-om, un om-maimuta, i-a facut o modificare strasnica in ADN la care o fiinta obisnuita nici n-ar fi putut supravietui, maimuta s-a evaporat brusc si s-a transformat in om cu suflet rational, cuvantator, cu minte (nous) etc. E de domeniul SF teoria asta.

[bogdan81]

Si ce se intampla cu acei sub-oameni, din moment ce ei nu au fire umana deplina ?
Sunt inclusi in iconomia mantuirii ? Sunt exclusi ?
Este posibil ca un om sa aiba parinti ne-umani sau pe jumatate umani ?
A murit Hristos si pentru ei?
Daca ei poseda totusi o constiinta rudimentara sunt sau nu sunt persoane ?
Care e raspunsul la toate aceste intrebari ? Mister.

[bogdan81]

A, si era sa uit cea mai importanta intrebare. Care este granita exacta intre om si ne-om ?
Pe ce criterii se stabileste ea? Din moment ce evolutia a avut loc prin modificari mici in timp indelungat, care e criteriul care separa omul de sub-om? Cum se poate ca un individ sa fie om, dar parintii lui (deci generatia imediat in urma) sa nu fie oameni ?
Asta arata la ce absurditati se ajunge cand incerci sa impaci lucruri ce nu se pot impaca.

Mantuirea nu o vad ca de la individ la individ, ci un punct final al cercului vietii.
Chiar Iisus spune :
Şi le-a zis lor Iisus: "
Fiii veacului acestuia se însoară şi se mărită;
Iar cei ce se vor învrednici să dobândească veacul acela şi învierea cea din morţi, nici nu se însoară, nici nu se mărită.
Căci nici să moară nu mai pot, căci sunt la fel cu îngerii şi sunt fii ai lui Dumnezeu, fiind fii ai învierii."

Iar adn-ul este totusi diferit de la individ la individ. Aici vorbim de genetica ...

[bogdan81]

Exista un ADN uman, cu mici variatii de la individ la individ, dar nu asta e totul.
Care e granita intre firea omeneasca si cea ne-omeneasca ?
Teoria stiintifica a evolutiei spune ca evolutia a avut loc prin mutatii mici si aleatorii.
Pai daca au fost mutatii mici si aleatorii, unde e granita intre om si ne-om ?

[bogdan81]

Ezio, nu vreau sa te jignesc. Bati campii cu gratie.

În prealabil postat de bogdan81

Care e granita intre firea omeneasca si cea ne-omeneasca ?
Teoria stiintifica a evolutiei spune ca evolutia a avut loc prin mutatii mici si aleatorii.
Pai daca au fost mutatii mici si aleatorii, unde e granita intre om si ne-om ?

Nu a fost niciodata vorba de om, ci de OMUL MESIA - Finalitatea veacurilor ajunsa la noi cum a spus Pavel. Deci nu noi suntem importanti, ci Omul MESIA si cei care vor "dabandi" invierea sau mai bine zis cei pe care ii alege El (tarana din pamant).