Intrebari despre actele biometrice

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Asta cine mai e?

http://graiulortodox.wordpress.com/2...din-constanta/

Parintele Theodoros Zisis a reprezentat Patriarhia Constantinopolului si Biserica Greciei in intalniri interortodoxe si intercrestine. A participat la dialogul cu Vechii-Catolici si cu Romano-Catolicii si la intrunirile interortodoxe de la Geneva pentru pregatirea Marelui Sinod Ecumenic. A elaborat numeroase enciclice ale Patriarhiei Ecumenice, fiind teologul de marca al acestei patriarhii. A respins cu hotarare uniatia (metoda de prozelitism Romano-Catolic) alaturi de teologi Romano-Catolici si Ortodocsi la Freising si Munchen, in iunie 1991. A atacat Acordul de la Balamand in care se incerca un nou tip de uniatie din partea Romano-Catolicilor (acord ce va fi respins oficial de catre Bisericile Ortodoxe la Baltimore in anul 2000), motiv pentru care va fi oprit de a continua dialogul cu Romano-Catolicii din partea Patriarhiei Constantinopolului, datorita manevrelor diplomatice ale Romano Catolicilor, in intampinarea carora a venit lipsa de constiinta dogmatica a unor inalti prelati ortodocsi.

Alaturi de parintele Ioannis Romanidis, este considerat cel mai important teolog patrolog contemporan, cu zeci de traduceri din greaca veche in neogreaca, cu zeci de carti scrise care au revigorat patrologia din secolul nostru, aducandu-i pe Sfintii Parinti aproape de tinerii teologi si facandu-i accesibili tuturor crestinilor ortodocsi, prin traspunerea simpla si obiectiva a invataturii. Parintele a redescoperit Apologetica si Polemica, retrezind constiinta dogmatica in madularele vii ale Bisericii Ortodoxe. Parintele Profesor a fost preocupat si de scrierile ascetice si monastice dar si misionare, redescoperind pe Sfintii Colivazi (Sfantul Athanasie Parios, Sfantul Nicodim Aghioritul, etc). Are zeci de omilii la radio si televiziune, dar si pe zeci de site-uri pe internet. Omiliile lui sunt cautate de credinciosii de rand datorita simplitatii expunerii bogatiei patristice, cum nimeni altul nu a putut sa o faca.

Neincetat, Parintele Theodoros lucreaza pentru a face cat mai accesibila invatatura ortodoxa, sanatoasa, poporului lui Dumnezeu, pentru trezirea constiintei dogmatice a acestuia, astfel incat sa-si (re)asume rolul de a observa si sanctiona erezia, dupa cum se intampla odinioara, pe vremea cand simpli crestini dezavuau pe loc si in mod deschis si explicit predicatia eretica a unor clerici, fie acestia simpli preoti, ori inalti ierarhi.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

I-ai croit părintelui Amfilohie nişte ţoale mult peste măsurile dânsului, în care se simte cu siguranţă stingher şi se mişcă cu greutate.

Sărăcuţa "docomentare" din surse exclusiv internautice, fragmentare îşi arată şi în acest caz limitele.

D'şoară (sau doamnă) Eliza Georgiana, uzând la maxim de prezumţia de cunoştinţă de cauză, te întreb:

1. Unde ai mai văzut nebuni pentru Hristos clerici? (cu exemple, vă rog!)
2. Dar predicând în faţa soboarelor?
3. Dar ţinând conferinţe pseudoduhovniceşti?
4. Dar propovăduind ideologii politice travestite în problematizări pretins "teologice"?
5. Precizează, rogu-te, o trăsătură definitorie, comună tuturor sfinţilor nebuni pentru Hristos!

Sunt de acord că nu trebuie confundate râvna cu isteria, ci asociate (în cazul de faţă) într-o formulă adeseori întâlnită în istorie, numită râvnă isterică. Şi-apoi râvna, după părinţii filocalici, se recunoaşte nu după puseurile exhibiţioniste temperamentale ci după o anumită dispoziţie constantă pe termen lung într-o lucrare bineplăcută Domnului.

Dimpotrivă, eu sunt convinsă că "ţoalele" îi vin ca turnate.. de acolo sunt! şi nu doar pentru părintele Amfilohie. Vezi, în genere, tindem să atribuim pasiunea sau râvna (acea ardere a inimii) pentru respectarea adevărului, pentru dreptate, celor tineri, că doar când ai curajul de-a te arunca în luptă dacă nu în floarea vârstei, în anii cei mai frumoşi ai vieţii? când eşti chemat să-ţi aperi neamul dacă nu atunci când ai cea mai multă putere... mai spre bătâneţe te mai "domoleşti". Dar uite că nu!! Vedem aceeaşi râvnă şi ardere de inimă şi la duhovnici mai în vârstă. Nu l-am cunoscut personal pe părintele Iustin Pârvu, dar focul din cuvintele cu care predica mi-a fost de-ajuns ca să ştiu că e un trăitor şi om al lui Dumnezeu. Un alt exemplu ar fi şi părintele Bartolomeu Anania, deşi nu mai este printre noi, cuvintele dânsului din predici dăinuie...şi ar mai fi cineva... Iustinian Chira, Teofil Pãrãian, Matei Vulcănescu, alt râvnitor al Cuvântului, sau Rafail Noica. Şi dacă ai drum prin Bucureşti, poţi întâlni astfel de "isterici" la mănăstirea Dărvari, la Biserica Sf. Mina (mai ales lunea la cateheză), sau pe b-ul Moşilor ,la Sf. Pantelimon ... eu i-am văzut pe toţi având aceeaşi râvnă nebună şi fără limită de vârstă!

Am asociat râvna aceasta nebună (isterică la prima vedere în sensul definit de tine ca "puseu exhibiţionist") a anumitor duhovnici de la noi, când am întâlnit în Scriptură referirea la SABIA adusă pe pământ de Mântuitor! Că zice la un moment dat.. "nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ, ci sabie! iar cel ce nu are sabie să-şi vândă haina şi să-şi cumpere"!! Este acea Sabie despre care Sfântul Ioan Gură de Aur, spune: "Atunci mai cu seama este pace, când se taie ce este bolnav, când e indepartat ceea ce dă nastere la răzvratire".
Or, dacă te uiţi aşa, per ansamblu.. pare cam nasol!! adică toată lumea se aşteaptă ca Hristos să fie numai pace şi iubire (ceva gen lapte şi miere) şi deodată poc!! N-am venit sa aduc pace, ci sabie; am venit să despart pe om de tatăl sau, pe fiică de mama sa, şi pe noră de soacra sa. (Matei 10: 34-35) Şi ţi se pare că nu vezi bine! undeva e o greşeală, nu? dar greşeala aparţine celor care caută să îmbine cele potrivnice, neseparandu-le în viaţă şi, fără să ştie, fără să realizeze concret, va porni razboi cu Dumnezeu. Pentru că Sabia aia nu poate fi altceva decat cuvantul Lui Dumnezeu, cuvantul Adevarului! Este Sabia care taie întunericul de lumină, adevărul de minciună, dreptatea de ticăloşie.... este ceva gen bisturiul chirurgului profesionist care ştie unde trebuie operat pentru a salva viaţa pacientului.
La fel si Sabia asta ...pătrunde până la desparţirea sufletului si duhului, dintre încheieturi si maduvă, si destoinic este sa judece simtirile si cugetarile inimii" (Evrei 9, 12).

Iar preoţii şi duhovnicii care par la o analiză superficială că n-ar fi în toate minţile când vorbesc răspicat, ("urlă") este datorită faptului că mânuiesc Sabia asta cu dexteritatea omului experimentat, responsabil de menirea lui şi lupta la care s-a angajat, şi asta "şochează". Şi de aici interpretările... că e prea bătrân ca să-şi mai dea seama... că e elanu' tinereţii şi l-au apucat puseurile, că i s-au pus vorbe-n gură.... că a văzut că exagerează si-a mai dat înapoi, că nimeni nu ştie... că şi că...
Sunt icoane reprezentând pe Sfantul Arhanghel Mihail purtând sabie de foc în mâna dreapta, iar in mana stanga tinand o hartie cu textul: "Acelora care nu alearga cu inima curata la aceasta sfanta casa a lui Dumnezeu, fara de milostivire intind sabia mea si tai."
Chiar şi în Apocalipsă, Sf. Ioan Teologul descrie foarte cumplit apariţia Fiului lui Dumnezeu...." In mana Lui cea dreapta avea sapte stele; si din gura Lui iesea o sabie ascutita cu doua taisuri, iar fata Lui era ca soarele, cand straluceste in puterea lui." (Apocalipsa 1, 16)
Urmăreşte-le acestor duhovnici despre care acum strâmbi din nas, activitatea, şi vezi dacă nu cumva se încadrează perfect în descrierea părinţilor filocalici privind ....dispoziţia constantă pe termen lung într-o lucrare bineplăcută Domnului.

adaug încă un cuvânt al părintelui Gheorghe Aniţulesei despre ce vrea să însemne râvna asta în apărarea Adevărului! vorbeşte în clip despre semnificaţia sărbătorilor creştine şi denaturarea înţelesului lor pentru a fi omul împăcat cu grijile vieţii! deh....
https://www.youtube.com/watch?v=TmKtjMXmRGA

P.S. O remarcă: din câte ştiu eu, nenea Ponta nu este creştin-ortodox (am citit undeva c-ar fi penticolstal, sau ceva genu) şi mă nedumireşte faptul că Mitropolitul Clujului l-a "învrednicit" cu distincţia "crucea transilvană"!! când el nici nu ştie să-şi facă cruce...

[DragosP]

Şi ăsta? Că şi Boc tot 5costal era şi el.

http://ortodoxiacatholica.wordpress....s-partea-ii-a/

[Lucian008]

În prealabil postat de antoniap

Cine vrea sa afle se informeaza. Exista atatea carti scrise pe aceasta tema. Am citat deja cateva.

Nu, nu, nu. Nu despre asta vorbeam. Care sunt sursele scripturistice, cele bazate pe Sf Traditie sau stiintifice? "Sursele" pe care le-ai invocat ca exemple nu sunt bazate decat pe superstitii, gnosticism, paranoia neoprotestanta si pseudostiinta.
De fapt voi pe asta va bazati: pe multa prostie, paranoia si necunoastere (nici a invataturilor Bisericii, nici a "invataturilor lumesti").

În prealabil postat de Lucian008

Nu, nu, nu. Nu despre asta vorbeam. Care sunt sursele scripturistice, cele bazate pe Sf Traditie sau stiintifice? "Sursele" pe care le-ai invocat ca exemple nu sunt bazate decat pe superstitii, gnosticism, paranoia neoprotestanta si pseudostiinta.
De fapt voi pe asta va bazati: pe multa prostie, paranoia si necunoastere (nici a invataturilor Bisericii, nici a "invataturilor lumesti").

In Noul Testament, de pilda, se spune sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti, nu sa incerci sa afli si tu ceea ce marturiseste el la Spovedanie si care trebuie sa ramana o taina. Controlul total isi propune un obiectiv diabolic. Omul vrea sa-I ia locul lui Dumnezeu pentru a-si supune aproapele. S-ar putea ca unii dintre acestia sa se bucure o vreme, atat cat le va ingadui Dumnezeu. Insa si-o vor lua pe cocoasa fie in viata aceasta, daca au parte de mila lui Dumnezeu, fie in vesnicie.

Sfintii Parinti ne invata sa ne iubim aproapele chiar mai mult decat pe noi insine. Asa cum ne-a iubit Mantuitorul Hristos Care S-a jertfit pentru noi. In zilele noastre multi se plimba printre semeni cu trufie ca voda prin loboda mandri ca stiu unele taine ale aproapelui. Ii cunosti de la o posta. Beneficiaza de ingrijiri medicale alese, sunt siguri pe ei indiferent daca au sau nu dreptate.

Ce religie, ce invataturi crestine? Invatatura lor este sa fie mot oriunde si oricand si sa le iasa maximum de profit. Pe ceilalti ii considera niste fraieri care sunt datori sa creada ce le spun ei, nu ce le spun duhovnici cu viata sfanta. Asta e culmea neobrazarii sa numesti astfel de duhovnici cum iti vine la gura!

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Urmăreşte-le acestor duhovnici despre care acum strâmbi din nas, activitatea, şi vezi dacă nu cumva se încadrează perfect în descrierea părinţilor filocalici privind ....dispoziţia constantă pe termen lung într-o lucrare bineplăcută Domnului.

Nu ţi-am mai citat tot ghiveciul speculativ, din motive de economie, doar vreau să remarc, şi nu pentru prima dată, că nu-ţi prea cade bine dialogul...
În loc de discursul acela prolix şi divagatoriu, puteai foarte bine să precizezi că n-ai chef (sau cădere) să răspunzi...

[catalin2]

În prealabil postat de Barsaumas

http://ortodoxiacatholica.wordpress....s-partea-ii-a/

Citez din link: "Concluzia sinaxei clericilor si monahilor ortodocsi din Grecia- cipul (actele electronice) nu contin(e) simbolul lui antihrist."

În prealabil postat de catalin2

Citez din link: "Concluzia sinaxei clericilor si monahilor ortodocsi din Grecia- cipul (actele electronice) nu contin(e) simbolul lui antihrist."

Asta o spuneau parintii de la Vatopedi de acum 3 ani.

În prealabil postat de catalin2

Citez din link: "Concluzia sinaxei clericilor si monahilor ortodocsi din Grecia- cipul (actele electronice) nu contin(e) simbolul lui antihrist."

Of, of. of!
Tot din acest link, de la comentarii:
http://www.youtube.com/watch?v=r66dCs345U4