Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

În prealabil postat de cezar_ioan

Ţţţţţ!... Niet, niet, niet.
Nu aşa, frate, nu bagateliza, totuşi.
Aici s-a pus o problemă extrem de serioasă: să luăm, adică, aminte cu toţii, că omenirea, prin harul Domnului chipurile, a ajuns la o invenţie nemaipomenită, care l-ar face să pălească până şi pe Melchiade al lui Marquez: aparatul foto cu ochi duhovniceşti!
Păi e de glumă asta?
Recunoaşte că aşa inovaţie nu i-ar fi trecut prin minte nici celui mai... neo dintre protestanţi...:))

Dar vad ca tu bagatelizezi... Nu ti-e teama ca te incarci de pacate, mai ales acum in Postul Maicii Domnului?
Treaba ta daca nu crezi ca imaginea cu Sf. Ioan Maximovici este reala, dar macar nu iti bate joc.

Ioane,prietene,initial vroiam sa spun mai multe,idei mai ascutite si mai contondente,dar am renuntat pt ca s-ar putea ca maine sa regret ca nu mi-am vazut de treaba mea.De pe margine spectacolul se vede altfel decat cand participi la el nu-i asa? :) Poate sunt prea relaxat de coltul de lume pe unde bantui acum,strain de grijile si problemele noastre.Oricum nu va mai suparati atat,nu este vreunul un sfant sa tina lumea-n spate si poate viitorul,apropiat sau indepartat,va oferi toate clarificarile.Ce vreau sa zic,confuz si complicat,este sa fiti mai putin incrancenati,nu inteleg cum de aveti nervi sa investiti atata timp si pasiune intr-o polemica despre o poza frate.Sincer ma depasiti :) eu cred ca rezistam max 2 replici intr-o polemica de acest tip,cred ca sunt superficial :)) Somn usor,noaptea toate pisicile sunt negre.... :)

[cezar_ioan]

Cu aparatele pe care unii vor să ni le arate drept ochi duhovniceşti, încercînd să ne sucească mintea şi inima de la dreapta credinţă, tocmai pentru că sunt în Post şi mă ţin la Adevăr iar nu la minciună, aleg să fac aşa: le pun aparatelor şi aparaturilor ăstora moderne fundiţe, ochelari, pălărie şi... le dau un şut în fund! Să le sară "miracolele" mincinoase din cutiuţa lor de plastic rece, drept în ghenă, unde le e locul. Şi astfel să ne lase în pace să ne vedem de suferinţele şi de nevoinţele noastre în Minunea noastră Cea Adevărată - Biserica Domnului Hristos.

Cât despre sfântul pe care îl pomeniţi, mă rog lui să ne ajute prin sfânta rugăciune înaintea lui Dumnezeu. Pentru rugăciunile lui sfinte, împreună cu rugăciunile sfinţilor Părinţilor noştri, Bunul Dumnezeu să ne miluiască şi să ne sporească întru mântuire! AMIN+

[cezar_ioan]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ioane,prietene,initial vroiam sa spun mai multe,idei mai ascutite si mai contondente,dar am renuntat pt ca s-ar putea ca maine sa regret ca nu mi-am vazut de treaba mea.De pe margine spectacolul se vede altfel decat cand participi la el nu-i asa? :) Poate sunt prea relaxat de coltul de lume pe unde bantui acum,strain de grijile si problemele noastre.Oricum nu va mai suparati atat,nu este vreunul un sfant sa tina lumea-n spate si poate viitorul,apropiat sau indepartat,va oferi toate clarificarile.Ce vreau sa zic,confuz si complicat,este sa fiti mai putin incrancenati,nu inteleg cum de aveti nervi sa investiti atata timp si pasiune intr-o polemica despre o poza frate.Sincer ma depasiti :) eu cred ca rezistam max 2 replici intr-o polemica de acest tip,cred ca sunt superficial :)) Somn usor,noaptea toate pisicile sunt negre.... :)

Ai dreptate, zău aşa. Gând la gând, că m-am pus deja pe margine de câteva ori...
În rest, încercasem şi eu o mică glumă, de dragul culturii care se poartă printre confesiuni...:)

[Demetrius]

În prealabil postat de dobrin7m

Citeste-i scrierile si vei vedea pozitia dansului si indemnul pentru noi. un om nu se identifica cu un singur articol. Pe blogul dansului vei gasi sectiunea Biblioteca unde vei gasi cartile dansului, studiile dansului, etc, cursurile sale pe cand preda la facultate, etc.

Foarte bine ai spus!
Mărire Ție, Doamne, mărire Ție!

[catalin2]

In urma ultimelor materiale pot spune acum ca parerea mea e ca acea poza surprinde ce se sugereaza, adica lumina harului din timpul Sfantului Botez. Bineinteles, nu putem fi siguri, dar nu aveam prea mari indoieli nici la inceput. O trucare intentionata oricum am respind inca de la inceput, cum vedem sunt si poze mai vechi, sunt de fapt multe astfel de poze. Ar mai fi ramas o deformare a aparatului, dar e greu sa apara un defect in toate pozele si in acest fel.
Scriu doar pentru cei care vor sa citeasca, sa nu se inteleaga cum au sugerat unele persoane ca preotii, calugarii si credinciosii ortodocsi sunt toti in inselare si doar cativa de pe forum au descoperit adevarul. Altfel pareri sunt multe si despre orice.

[catalin2]

Eu cred ca m-am impacat cu Cezar de vreo cinci ori in ultimul timp, culmea e ca fara sa ma fi certat eu cu el vreodata. Lui nu-i placea ceva ce scriam, incepea sa se certe cu mine, spunea si cateva vorbe de bine si aproape de fiecare data eu imi ceream scuze si propuneam sa ne impacam. Dura cateva zile, pana iar nu-i placea ceva si o luam de la capat. Avand in vedere acestea eu tot nu inteleg cum spune ca noi credem aceleasi lucruri, cand e evident ca nu e asa, probabil din zece subiecte in noua avem conceptii complet diferite. Si desi am explicat de vreo o suta de ori in ce constau acele conceptii diferite se pare ca tot nu s-a inteles. Daca mai scriu de o suta de ori e aproape sigur ca tot nu se va intelege, doar sa imi pierd eu timpul. Asadar, ne putem intelege cu privire asupra oricarui subiect, la o activitate comuna, dar e imposibil sa avem o intelege in privinta invataturii de credinta, pentru ca fiecare crede lucruri mult diferite. Macar atata lucru daca se intelege e un pas inainte.

[Decebal]

În prealabil postat de catalin2

In urma ultimelor materiale pot spune acum ca parerea mea e ca acea poza surprinde ce se sugereaza, adica lumina harului din timpul Sfantului Botez. Bineinteles, nu putem fi siguri, dar nu aveam prea mari indoieli nici la inceput.

Te înşeli, după cum prea bine ţi-a fost arătat atât de către Cezar cât şi de către mine. Cred însă că dacă zbaterea mea pe argumente logice mai putea să prindă la tine, zbaterea lui Cezar pur şi simplu, în cazul tău, nu are la cine să prindă; dar eforturile sale, ca şi ale mele, nu au fost făcute pentru cei care nu pot să vadă adevărul sau care îl resping cu obstinaţie, deşi o fac pe teologii, ei fiind nişte simpli colaţionişti de citate din catehism, ci pentru aceia care citesc şi nu sunt pătrunşi de genul respectiv de probleme.

În prealabil postat de catalin2

O trucare intentionata oricum am respind inca de la inceput, cum vedem sunt si poze mai vechi, sunt de fapt multe astfel de poze. Ar mai fi ramas o deformare a aparatului, dar e greu sa apara un defect in toate pozele si in acest fel.

Faptul că ai respins dumneata, asta nu înseamnă că au respins şi alţii. Şi pe lângă defectul evdident al pozelor, mai este şi un defect de înţelegere şi interpretare a fenomenelor. Şi am toată convingerea că dumneata nu eşti cel mai bun hermeneut, ba dimpotrivă.

[catalin2]

Am scris despre toate argumentele, ale lui Cezar erau bazate mai mult pe pareri personale, iar citatele date de Decebal le-am comentat de cateva ori. In plus, Decebal a adus in discutie ceva complet gresit. Cine a citit cate ceva despre minuni si minuni date de vrajmasul a vazut ca acolo scrie ca doar vrajmasul face de obicei "minuni" prin modificarea constiintei. Acelasi lucru se intampla si in Yoga si alte practici. Adica ingerii cazuti actioneaza asupra simturilor si cunostintei, ca un fel de hipnoza. Decebal cand spune ceva asemanator fara sa isi dea seama, ca pentru a vedea ceva nevazut in cazul unei minuni sau unei revelatii i se modifica acelui credincios perceptia. De fapt unui credincios obisnuit i se arata o minune (un inger, harul, etc.) prin ingaduinta Domnului ca acea minune sa fie vizibila in plan material. De exemplu un inger i se arata acelui credincios devenind vizibil, nu i se modifica acelui credincios constiinta.
In cazul unui parinte imbuntatit e altceva, acela este in har, de aceea si are de obicie harisme, poate face minuni el insusi. De exemplu un sfant poate lumina cu lumina harului, la asta se refera si Sfantul Grigorie Palama, nu la cei ce se uita. Atat am avut de completat, nu intru in polemici inutile.

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ioane,prietene,initial vroiam sa spun mai multe,idei mai ascutite si mai contondente,dar am renuntat pt ca s-ar putea ca maine sa regret ca nu mi-am vazut de treaba mea.De pe margine spectacolul se vede altfel decat cand participi la el nu-i asa? :) Poate sunt prea relaxat de coltul de lume pe unde bantui acum,strain de grijile si problemele noastre.Oricum nu va mai suparati atat,nu este vreunul un sfant sa tina lumea-n spate si poate viitorul,apropiat sau indepartat,va oferi toate clarificarile.Ce vreau sa zic,confuz si complicat,este sa fiti mai putin incrancenati,nu inteleg cum de aveti nervi sa investiti atata timp si pasiune intr-o polemica despre o poza frate.Sincer ma depasiti :) eu cred ca rezistam max 2 replici intr-o polemica de acest tip,cred ca sunt superficial :)) Somn usor,noaptea toate pisicile sunt negre.... :)

Eh, neavand bani de cele exotice vacante si timp pentru sporturi costisitoare, umplem si noi vacantele si pauzele cu ce putem :)

De fapt, nu este despre o poza, cum ar sustine si catalin2, e vorba de mesajul care vrea sa-l transmita poza.

D'asta nu miroase a bine.

Daca romano-catolicii ar trebui sa se boteze la trecerea la dreapta credinta?
Personal si subiectiv poate, consider ca asa ar fi (poate) mai bine asa.
Ca lucrul asta ar trebui sa devina o certitudine derivata din poze de genul asta?
Categoric nu.