|
#41
|
|||
|
|||
@nesperatu: ne cunoastem de undeva? ma indoiesc. Dvs credeti ca eu habar nu am care este mesajul filmului, eu cred ca dvs. sunteti un user foarte agresiv (intentionat agresiv) si atat. Am vazut filmul despre care este vorba de multa vreme. Prezinta ortodoxia si pe practicantii ei ca pe ceva anacronic si periculos. Cine vine din afara si vrea sa isi faca o parere despre ortodoxie nu are cum sa vada ceva frumos/ pozitiv din acest film.
Asta este parerea mea (si nu doar a mea) despre mesajul filmului. Sunt de acord cu fraza "acest film este o rusine". Domnule/doamna user nesperatu, daca nu avem pareri comune asta nu inseamna ca trebuie sa fim agresivi si necivilizati fata de cei care scriu pe acelasi forum. Sa aveti un an bun! |
#42
|
||||
|
||||
“Dupa dealuri” – poveste romaneasca de lesbianism cu sfirsit tragic
Citat:
"Filmul vine sa pecetluiasca imaginea unei Romanii ortodox-handicapate pe care a faurit-o presa dimpreuna cu unii oameni ai bisericii in stradania lor de a judeca intimplarea nefericita de la Tanacu. Este un film frumos colorat, bine paginat, cu portrete si dialoguri potrivite cu talent, dar care sufera de vesnica meteahna a artistului roman: lipsa de profunzime si teama de a nu placea strainului. Si daca nu se sugera relatia diderotiana in numele careia practic se jerfeste Alina filmul nu mai era film. Caci nu-i asa, filmul este o poveste tragica de iubire dintre doua fete, foste colege la un orfelinat, in care una ajunge la manastire, iar alta, dupa ce face ceva bani in Germania, vine sa-si scoata iubita din robia calugariei pentru a fugi amindoua in lume unde sa-si traiasca nestingherite dragostea. Dar n-a fost sa fie, caci bigotismul, cruzimea si prostia calugarilor au vazut in crizele de gelozie ale Alinei un drac si, legind-o, i-au facut molitfe pina au ucis-o. Iaca asa sfirsesc homosexualii si lesbienele in Romania… Dar treaba lui Mungiu cum si pentru cine face filme. Eu nu-l judec. Lectia care a trebuit invatata din cele intimplate la Tanacu si apoi mai sus la cei care i-au judecat este ca daca ti se murdareste o mineca la camasa trebuie sa o speli, nu sa o tai. Altfel, tot tragindu-ti umarul si sucindu-ti cotul pentru a masca lipsa minecii ajungi sa pari calic." http://savatie.wordpress.com/2013/01...firsit-tragic/ |
#43
|
||||
|
||||
Am văzut și eu filmul.
Mi-a lăsat un gust amar. Recenzia din "Lumina" e 1000% adevărată. Citat:
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#44
|
||||
|
||||
Sunt in asentimentul autorului acestui articol, Pr. Constantin STURZU:
Ne ascundem "Dupa dealuri"? "[...] nici un preot nu are ceva de la el insusi, ci are doar harul pe care Dumnezeu il face lucrator prin intermediul sacerdotului. Una peste alta, intreaga atmosfera din manastire, de "plumb", cum o numea cineva, nu are, in afara aparentelor, nimic in comun cu duhul monahului ortodox ce tanjeste dupa unirea cu Dumnezeu, ci mai degraba, cu nevoia unor suflete bolnave de a se strange in jurul unui "tati" si a unei "mami". Te simti indreptatit sa te intrebi ce vor intelege spectatorii americani sau cei occidentali din monahismul prezentat astfel (si din crestinism, in general)? Vor mai avea ei, oare, sansa de a viziona si pelicule precum "Ostrovul", spre a se edifica asupra autenticului crestinism ortodox? Din punctul acesta de vedere, ii inteleg prea bine pe cei care sunt suparati pe Cristian Mungiu. Pe de alta parte, o astfel de suparare ar fi sora buna cu aceea pe care o incercam cand ne declaram scandalizati de faptul ca occidentalii nu ne mediatizeaza decat aurolacii, infractorii, gunoaiele de pe strazi etc., creand o falsa imagine despre Romania. La ce ne foloseste doar sa ne inflamam si sa ne declaram indignati? La ce ar folosi acum sa (ne) ascundem (de) acest film, "Dupa dealuri"? Vrand-nevrand, el vorbeste despre derapajele pe care le poate cunoaste un crestin neluminat de Duhul Sfant: formalismul, fatarnicia, bigotismul, dorinta de a fi oameni "duhovnicesti" (dupa principiul tragicomic "sunt smerit si vreau sa stie") nu sunt inventate de Cristian Mungiu si nu sunt de ieri, de azi. Dintotdeauna, in Biserica a existat aceasta ispita, sesizata si de Sf. Ap. Pavel care avertizeaza ca "litera ucide, iar duhul face viu" (II Corinteni 3,6). Daca i-am acorda (de ce nu?) regizorului iesean premisa unor bune intentii, de a atrage atentia asupra nefastelor consecinte izvorate dintr-o superficiala si ignara abordare a vietii duhovnicesti, atunci gasim si multe elemente care sa ne puna pe ganduri. Biserica este provocata acum sa ia atitudine nu atat vizavi de un film, ci fata de un mod gresit de a trai credinta. Spre exemplu, atunci cand, in film, fiind singura in biserica, Alina intra in altar sa se roage unei icoane facatoare de minuni despre care a auzit ca ar fi acolo, preotul doar o cearta aspru pentru acest gest (evident, necanonic), dar nu se apleaca asupra insistentei cu care aceasta tanara bolnava spune ca are o dorinta pentru care se ruga. Pe fundal, intre cei doi, se contureaza icoana Invierii, cu Mantuitorul prinzand de mana pe Eva, femeia ce cazuse, spre a o ridica din iadul in care a ajuns ca urmare a neascultarii si a ruperii de Dumnezeu. E un contrast izbitor intre atentia, dragostea si fermitatea cu care Hristos Domnul o trage la Sine pe Eva, si tonul aspru, inchizitorial, al slujitorului altarului, mai degraba preocupat de incalcarea unei porunci, decat de a intelege ce se afla in spatele acestui gest, ce rana sufleteasca se ascunde, ratand sansa de a se comporta... parinteste. La fel de brutala este si interventia sa in viata Alinei atunci cand, inca din prima zi in care ajunge la manastire, ii cere sa se spovedeasca (desi tanara nu ceruse acest lucru si nu avea inca o intelegere asupra tainei spovedaniei). Si sunt foarte multe astfel de elemente care apar in film, incat el ar putea fi studiat de cei preocupati de edificarea duhovniceasca atunci cand li se preda lectia lui "asa sa nu faceti!". Filmul ar putea fi un excelent material didactic, dar nu poate fi o icoana a crestinismului ortodox.[...] " http://www.ziaruldeiasi.ro/opinii/ne...dealuri~ni92g3 Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit"; |
#45
|
||||
|
||||
Citat:
Ca dovadă că a și spart-o când preotul i-a arătat-o. Deci? Tu Eugen, măcar ai văzut filmul?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#46
|
|||
|
|||
Citat:
Daca nu e ceva scris la comanda pentru a fi degradant pentru Biserica si monahism, in mod clar a fost facut pentru a satisface cei care prefera sa vada mai degraba o astfel de "realitate". Imi aduc aminte de niste literatura "proletara" de pe vremea "regimului" care prezentau tot in genul asta, o "realitate" monahala deprimanta, seaca, fara continut duhovnicesc, doar marcat de slabiciune omeneasca, monotonie, ce mai - depresie curata asociata acestei ocupatii.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#47
|
||||
|
||||
Citat:
"[...]Vrand-nevrand, el vorbeste despre derapajele pe care le poate cunoaste un crestin neluminat de Duhul Sfant: formalismul, fatarnicia, bigotismul, dorinta de a fi oameni "duhovnicesti" (dupa principiul tragicomic "sunt smerit si vreau sa stie") nu sunt inventate de Cristian Mungiu si nu sunt de ieri, de azi. Dintotdeauna, in Biserica a existat aceasta ispita, sesizata si de Sf. Ap. Pavel care avertizeaza ca "litera ucide, iar duhul face viu" (II Corinteni 3,6). Daca i-am acorda (de ce nu?) regizorului iesean premisa unor bune intentii, de a atrage atentia asupra nefastelor consecinte izvorate dintr-o superficiala si ignara abordare a vietii duhovnicesti, atunci gasim si multe elemente care sa ne puna pe ganduri. Biserica este provocata acum sa ia atitudine nu atat vizavi de un film, ci fata de un mod gresit de a trai credinta. [...]" "Alina" cauta tamaduirea. Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit"; |
#48
|
||||
|
||||
Citat:
Sunt de parere ca in monahismul ortodox crestin contemporan coexista "Ostrov" si "Dupa Dealuri". Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit"; |
#49
|
|||
|
|||
Filmul asta nu pretinde a fi un documentar despre viata monahala.
E doar o povestire a unui episod dramatic din viata unei fete, episod care s-a petrecut in preajma unei manastiri. Despre fata e vorba in film, nu despre biserica. Oricum, modul cum au reactionat calugaritele si preotul din film la problemele fetei a fost mai mult decat exemplar, in contrast total cu medicii din spital, despre care nu am auzit nici o vorba de ocara inca in acest forum, sau pe web. Totusi, am citit pe forum undeva ca cineva cataloga drept SF acest film. Atunci Ostrovul ce mai e ? Daca nu stiti, in Ostrovul un calugar putea ghici viitorul si avea clarviziune, lucru care nu e vazut cu ochi prea buni de Ortodoxie. Last edited by iliegh; 13.02.2013 at 16:37:11. |
#50
|
|||
|
|||
L-am văzut și eu, cu garda sus după atâtea proteste și invective emise mai ales dinspre latura evlaviei nevrotice a ortodoxiei digitale. Mă așteptam cel mult la o suită vizuală de blasfemii strigătoare la cer sau cel puțin la niște exagerări produse de aripa jună a liberei cugetări contemporane.
Când colo m-am trezit urmărind un reportaj cinematografic realizat cu foarte mult talent, o adevărată probă de măiestrie în complicata artă a regiei de film. În afară de câteva cadre cu conținut discutabil, n-am găsit altceva decât o poveste despre neputință, disperare și ignoranță. Nici vorbă de un atac la ortodoxie, în esența ei. Surprinzător, autorul și-a documentat bine filmul și a arătat încă de pe la început că obștea și duhovnicul ei se aflau într-un conflict mocnit cu ierarhul locului. Nimic nou până aici, o cincime din mănăstirile românești sunt în aceeași situație. Personajul duhovnicului este tipul de ieromonah preoțit în grabă, probabil în contul asumării unui radicalism al credinței dobândit compensatoriu în momentul convertirii, trimis de tânăr la maici (ascultare discutabilă din punct de vedere canonic), autoritar, aspru și sfătos fiindcă are ambiția de a fi perceput ca un mare duhovnic. Ca el cunosc vreo cinci personal, dar sunt zeci de alți popi mănăstirești croiți după același tipar. Despre filmul ăsta se poate vorbi zile întregi, mă mir cum de ați reușit "performanța " de a nu spune aproape nimic în 49 de postări.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Arhitectura bisericilor: dupa canon sau dupa gust? | windorin | Arta bisericeasca in general | 247 | 19.09.2015 00:15:06 |
Ateismul anticrestin | Heurtebise | Alte Religii | 36 | 09.08.2012 23:52:05 |
Setea dupa Liniste, setea dupa Dragoste.... | Mihailescu-Marin Daniel | Generalitati | 8 | 27.06.2011 23:03:13 |
Un film realizat dupa o intamplare adevarata petrecuta in Rusia | eucred | Resurse ortodoxe on-line | 1 | 25.07.2010 21:40:04 |
PRO TV - ANTICRESTIN | mirelada | Generalitati | 38 | 20.05.2008 23:30:44 |
|