Catedrala "mantuirii" neamului va avea 120m inaltime

[mihailt]

Dupa prea proasta mea parere asta arata ca biserica catolica iar nu a biserica ortodoxa.
In Moscova catedrala Dumnezeu Iisus Hristos,Mantuitorul are 103m inaltime,dar la o capacitate de 10.000 de oameni.
Catedrala din Bucuresti va avea 120m inaltime la 5000 de oameni capacitate.
Mai bine se facea de 60m inaltime dar de 10.000 de oameni capacitate.
Oricum in Romania in Sfintele Biserici nu se prea practica asemenea stil de constructii.
O catedrala uimitor de frumoasa e cea din Pitesti,cea din Ramnicu Valcea si altele ca acestea adevarate bijuterii arhitectonice.
In Romania nu era obiceiul sa se construiasca catedrale asa de imense!
Daca luam idei de la altii sa le luam pe cele bune care nu contravin crestin ortodoxiei!
De exemplu putem lua de la germani seriozitatea lor la munca.
Si altele ca acestea.
Eu simt exact pe sufletul meu Sfintele Biserici facute din lemn.
Asa a facut Dumnezeu Romania cu multe paduri,cu natura foarte frumoasa si aci au pustnicit si au fost sfintiti prin unirea cu Dumnezeu Iisus Hristos atatia Sfinti!
Sfantul Calinic nu a facut biserica de 50m inaltime la Frasinei si nici la Cernica !

Daca se va face de 120m inaltime nu va fi catedrala a mantuirii neamului ci o batjocura a crestin ortodoxiei romanesti si a neamului romanesc si a sfintilor crestini ortodocsi romani care au vietuit pe aci!
Ce nevoie e de catedrala facut in stil catolic la romani care sunt crestini ortodocsi de 2000 de ani?
Sfantul Sinod s-ar cuveni sa intervina si sa nu permita construirea acestei catedrale in acest stil sa se risipeasca banii donatorilor aiurea!
Sa se faca in stil crestin ortodox,cu picturi frumoase facute de niste pictori cu har,si nu atat de inalta!Sa stabileasca niste oameni duhovnicesti prin inspiratie de la Dumnezeu cat de inalta sa fie.
Proiectul sa fie aprobat de tot Sfantul Sinod al BOR ca e catedrala patriarhala a BOR!

http://www.ziarullumina.ro/articole;...ri-simbol.html
"Cât priveşte dimensiunile şi capacitatea noii catedrale, prin tema de proiectare s-a prevăzut ca dimensiunile să fie următoarele: 120 m lungime, 70 m lăţime, 120 m înălţime, iar la slujbele religioase din interiorul catedralei vor putea participa 5 000 de persoane, fiind ca suprafaţă de 10 ori mai mică decât clădirea Parlamentului din vecinătate."

[gavriil]

Cred ca se gindesc cu cit e mai inalta cu atit o sa fie mai aproape de DUMNEZEU.

[Jane Says]

Oare nu asa se punea problema si prin evul mediu, cand se construiau cogeamite catedralele desi populatia era ca vai de steaua ei, si cu biruri, si nemancata, si bantuita de ciume si etc. Si ei totusi le faceau si noi ne minunam si-acum de frumusetea lor.

Ma tot gandesc ca noi trecem ca pleava, dar ce-i facut spre Slava lui Dumnezeu ramane.

[vlad90]

În prealabil postat de gavriil

Cred ca se gindesc cu cit e mai inalta cu atit o sa fie mai aproape de DUMNEZEU.

De o inalta gandire ai dat si tu dovada aici.

[gavriil]

Ar fi o constructie frumoasa nu contesta nimeni dar oare de asta avem nevoie noi in timpurile acestea eu nu prea cred.
Peste tot in lume care mai de care vor sa construiasca cel mai inalt zgirie nori si noi sa fim mai prejos hai sa construim o biserica cit un zgirie nori ca doar asta ne arata biblia despre turnul babel.
IISUS HRISTOS spune atat de frumos ca vor veni timpuri cind oamenii se vor inchina in DUH poate ca ar trebui sa ne gindim mai bine referitor la aceasta catedrala a mindriei.

[andreicozia]

Mihail, ai vre-o poza a proiectului?...daca este frumoasa, de ce nu?

[Mihailc]

http://g1b2i3.files.wordpress.com/20...mare-3-d-s.jpg

Cam asa va arata. Nu cred ca e vreo problema ca si Patriarhia Română să aibă un locaş de cult reprezentativ pentru jurisdicţia sa. Să ne amintim de Aghia Sophia care şi ea părea un monstru arhitectonic la vremea sa, probabil a stârnit multe patimi dar în final au accepta-o ca un simbol al Ortodoxiei ecumenice (adică "de pretutindeni", să nu înţelegeţi cine ştie ce prostii)

[AlinB]

În prealabil postat de Jane Says

Oare nu asa se punea problema si prin evul mediu, cand se construiau cogeamite catedralele desi populatia era ca vai de steaua ei, si cu biruri, si nemancata, si bantuita de ciume si etc. Si ei totusi le faceau si noi ne minunam si-acum de frumusetea lor.

Ma tot gandesc ca noi trecem ca pleava, dar ce-i facut spre Slava lui Dumnezeu ramane.

Da, si acum sunt cam goale, doar turistii se mai minuneaza de ele si le vad mai degraba ca un soi de monumente istorice si cam atat.

Daca vorbim de slava lui Dumnezeu, ea se vede mai degraba pe chipul sfintilor decat in cladiri, fie ele si inchinate Lui.

Nu mai suntem in Evul Mediu si fata de ce hoteluri s-au costruit prin Dubai si Asia, o astfel de catedrala ramane mai degraba o curiozitate si atat.

Si ce sa mai zicem de nume: "Mantuirea Neamului", de parca s-ar mantui neamul romanesc printr-o constructie.
Iar in conditiile jalnice in care se afla ortdoxia romaneasca falsul triumfalism nu e bun deloc. Seamana mai degraba a auto-ironie.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihailc

http://g1b2i3.files.wordpress.com/20...mare-3-d-s.jpg

Cam asa va arata. Nu cred ca e vreo problema ca si Patriarhia Română să aibă un locaş de cult reprezentativ pentru jurisdicţia sa. Să ne amintim de Aghia Sophia care şi ea părea un monstru arhitectonic la vremea sa, probabil a stârnit multe patimi dar în final au accepta-o ca un simbol al Ortodoxiei ecumenice (adică "de pretutindeni", să nu înţelegeţi cine ştie ce prostii)

Da, probabil...ar fi un argument..improbabil.

Totusi nu inteleg de ce un nou topic pentru aceeasi chestiune:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=8503

[Mihailc]

Ai dreptate, ar trebui lipit subiectul ăsta la acela.