666 confuzia secolului

În prealabil postat de eduardd

Fratilor, e drept ca in acest "crestin de ocazie" pe care il dezbateti la celalat topic a intrat asa un fel de "nebunie apocaliptica", ca unii de talia maicii Ecaterina Fermo sau cum o fi chemand-o (Doamne iarta-ma nici nu imi amintesc exact numele ei) numai pace nu inspira prin mesajele ei televizate... si mai vin si unii pe aici prin forum cu mesaje de genul, ereticilor, masonilor, legionarilorrrr ca eu stiu acesta uite de la Parintele cutare si cutare...Ca acestia toti te aduc in prag de scarba, deznadeje, nebunie.. e una iar a lua aminte corect si fara teama ( toti suntem datori cu o moarte dar important este cum murim!!) la cuvantul parintelui Iustin sau Petroniu e altcevaaa!!! In primul rand tonul, limbajul, chipul celui ce transmite mesajul e cu totul altul decat acesta folosit de "crestinii de ocazie".

E vorba de Maica Ecaterina - Monica Fermo.
Poate nu intelegi cum e sa devii credincios din cel mai mare pacatos, Jenica, pentru a o intelege pe Maica Ecaterina. Cuvantul ei are forta, de aceea ti se pare ca nu aduce pace, dar mesajul ei este clar. Doar cine a fost curat de la inceput si a avut credinta din familie - ferice de acestia, eu nu sunt una dintre ei - nu duce o lupta atat de vijelioasa si prefera linistea si pacea -ferice de ei! Este totusi o lupta indarjita pe care o duc, si ar trebui sa o respectam.
Bun acel buton "Ignore"; se poate aplica si latopicuri, caci intr-adevarla un moment dat devine prea mult, mai ales ca s-au impartit apele si aici pe forum.
Jenica, tonul peiorativ l-ai imprumutat, dar nu ti se potriveste.

[ClaudiuT]

În prealabil postat de andreicozia

Doamne, iar saracul Par Iustin Pirvu, sta si i-a aminte de la toti cei care-i impuie capul cu psihozele lor si-l pun pentru credibilitate sa vorbeasca din numele lui.

Iarta-ma Andrei aici dar nici eu nu pot sa tac, si am sa-ti raspund printr-o intrebare:

Si capul Sfantului Ioan Botezatorul era tot impuiat cu psihozele uncenicilor, si era pus de ei sa vorbeasca pentru credibilitate?
Frate Andrei, fa-i o vizita parintelui si te vei lamurii singur mai bine!

Har si Pace de la Domnul!

Da Anca, e vorba de maica Ecaterina...pe care eu sincer nu o inteleg. Cuvintele, tonul..nu mi se potrivesc..nici mie nici altor pers. ce si-au exprimat dezacordul fata de duritatea limbajului folosit!. Poate ai dreptate si nu sunt capabila sa o inteleg, nu spun ca ideiile ei sunt gresite ( in totalitate.. ci doar unele, vezi parerea parintelui Petroniu vis a vis de 666 si de card. Si e doar un exemplu..in curand va voi posta si cuvantul parintelui MIna Dobzeu in legatura cu acest 666) ci modul cum le propovaduieste! In tonul ei este multa..nici nu stiu cum sa o numesc..habotnicie?! sau nebunie?! Din punctul meu de vedere ( si nu, numai al meu ci a multor altor persoane) din pricina acestui "ton" folosit o mare parte din crestini su inceput sa spuna dupa ce a s-au "limpezit" apele..mi-e lehamite!! A avut dreptate purtatorul de cuvant al BOR, parintele Iustin este doar un instigator si un habotnic. Si asta pentru ca pe langa cele spuse de acesti mari duhovnici fiecare a adaugat sau a taiat cate ceva! Una e sa vezi/primesti/simti pe net un astfel de indemn/sfat si alta e sa fii de fata. Crede-ma internetul poate schimba multeeee....Crede-ma stiu ce vorbesc!! Am participat la intruniri cu Danion, pr. Aldea, monahul Fhiloteu de la Petru Voda si este o mare problema folosirea numelui parintelui Iustin fara binecuvantare!!! Chiar si pe net , e f. simplu sa creez un site sa il pun pe parintele in capul listei si sa incep razboiul. Anca, sora mea crede-ma nu toti cei ce spun manca-v-ar raiul sunt ucenicii parintelui Cleopa, e cuvantul parintelui, nu al meu. Nu sunt impotriva macii ci nu sunt de acord cu panica pe care o aduc mesajele sale. Da, sa marturisim dar nu amentintand cu iadul!! Eu iubesc marturisitorii langa care sed si deja ma umplu de bucurie si nadejea invierii vesnice! Parintele Isutin ma cheama sa marturisesc dar nu amenintinadu-ma cu iadul ci aratandu-mi pentru ce trebuie sa ma jertfesc ...si el merge in fata!! .. nici nu mai trebuie sabie caci numai ochii daca ii privesti..pleci rusinat capul..E foarte importanta acest impact al fetei catre fata...Dar fata ta trebuie sa exprime [COLOR=Red]ceva.[/COLOR]..insa acel "ceva" pe chipul parintelui NU e teama, NU e neliniste ci e curajul marturisii Adevarului. Aceasi expersie am vazut-o si la parintele Ioanichie (Dumnezeu sa il ierte) Eu in acestia CRED, ptr ca nu cuvantul marturiseste despre dansii ci Duhul ce salasluieste in ei.
Cat despre ape impartite pe forum, nu stiu la ce te referi. Eu nu am tinut si nu tin cu nimeni, nici nu sunt influentata decat de proprile-mi pacate.

[AlinB]

În prealabil postat de eduardd

Fani, te rog mai intai asculta acel cuvant al parintelui Petroniu ( cand ai possibilitate) priveste-l in ochi (am eu o problema cu ochii ) apoi revenim la discutie. E necesar sa asculti intai ca sa intelegi ceea ce eu si altii spun despre parintii din Munte... Iti multumesc ca ai fost sincera (MARE LUCRU) si ai recunoscut ca nu stii exact despre ce vorbesc parintii. Este prima bucuria pe care o am de trei ani de cand sunt pe acest forum. Crede-ma!!! Primaaaa!!!

Iarta-ma ca sunt asa direct, dar tu nu ai putin discernamant?
Unde vezi obiectivism in atitudinea acelui reporter sau mai bine zis neutralitate?
Unde vezi ca cere o parere?
El nu pune intrebari, sugereaza raspunsuri, oferind si o versiune modificata asupra realitatii, hilara chiar, dand prea putine sanse parintelui de a raspunde altfel decat cum vrea individul, desi parintele nu pare inclinat de la bun inceput sa mearga pe mana dumnealui..

Unde ai vazut tu card bancar cu "666"?
Sau faza cu CARD = DRAC care as numi-o cel putin infantila.

Iar cu datele personale..ca sunt pe card sau in bazele de date ale politiei, bancii, etc. care e diferenta?

Este jenant si rusinos ce se intampla si din asta nu au de pierdut indivizi maruntei ca astfel de pseudo-reporteri semi-anonimi, imaginea ortodoxiei este cea care are de pierdut.

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

In Elvetia se face Referendum impotriva actelor cu cip biometric.
http://apologeticum.wordpress.com/20...vetia-romania/

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

[AlinB]

În prealabil postat de Anca-Miha

E vorba de Maica Ecaterina - Monica Fermo.
Poate nu intelegi cum e sa devii credincios din cel mai mare pacatos, Jenica, pentru a o intelege pe Maica Ecaterina. Cuvantul ei are forta, de aceea ti se pare ca nu aduce pace, dar mesajul ei este clar. Doar cine a fost curat de la inceput si a avut credinta din familie - ferice de acestia, eu nu sunt una dintre ei - nu duce o lupta atat de vijelioasa si prefera linistea si pacea -ferice de ei! Este totusi o lupta indarjita pe care o duc, si ar trebui sa o respectam.
Bun acel buton "Ignore"; se poate aplica si latopicuri, caci intr-adevarla un moment dat devine prea mult, mai ales ca s-au impartit apele si aici pe forum.
Jenica, tonul peiorativ l-ai imprumutat, dar nu ti se potriveste.

Cred ca cel mai greu de inteles este cum sa devii de la credincios - schismatic si ajungi sa bati cuie in talpa Bisericii pentru ca ai impresia ca lupti pentru o cauza despre care de fapt habar nu ai nimic pana la urma, decat o compilatie de materiale culese pe Internet si insailate cu idei bizare.

Cuvantul ei da, are forta pentru ca are gura mare, continutul bate spre zero.

Am fost la o conferinta a dumneai si cate ineptii mi-a fost dat sa aud nu mai povestesc.

Ca sa nu mai zic ca bataie cu pumnul in piept despre "ce megaconvertire am avut" deja miroase a confesiuni din alea care se fac prin cercurile protestestante gen "ce pacatos eram dar acum sunt mantuit".

In cartea Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane, inginerul Mircea Vlad explica aceasta tehnologie de decodificare a datelor in procesul scanarii. Aceasta tehnologie chiar foloseste un sistem bazat pe 666. La produsele existente pe piata, deja se stie ca exista trei perechi de bare usor prelungite care, dupa decodificare, dau 666. Pe baza aceleiasi tehnologii functioneaza si documentele electronice. Pentru calculator, omul are acelasi statut ca si aspirina sau perechea de sosete etc. Se identifica si el cu un numar al carui semn este 666. Numai ca in Apocalipsa se spune sa nu primim acest numar.

Daca ne hotaram sa facem dupa capul nostru si sa sfidam cele scrise in Biblie, nu putem sustine ca facem voia lui Dumnezeu!

Prima data cand am vazut-o la televizor pe Ecaterina Fermo am respins-o. E adevarat ca aparuse la OTV, care ii privea pe invitati cam ,,de sus''. A facut chiar cateva gafe. Dupa aceea, am vazut-o in alta emisiune la un alt post de televiziune, unde a venit ,,cu tema facuta'', creandu-mi o impresia ca este bine intentionata si documentata. E adevat ca nu se poate compara in toate privintele cu un parinte-duhovnic cu experienta, dar acest in privinta cipurilor s-a documentat.

În prealabil postat de AlinB

Cred ca cel mai greu de inteles este cum sa devii de la credincios - schismatic si ajungi sa bati cuie in talpa Bisericii pentru ca ai impresia ca lupti pentru o cauza despre care de fapt habar nu ai nimic pana la urma, decat o compilatie de materiale culese pe Internet si insailate cu idei bizare.

Cuvantul ei da, are forta pentru ca are gura mare, continutul bate spre zero.

Am fost la o conferinta a dumneai si cate ineptii mi-a fost dat sa aud nu mai povestesc.

Ca sa nu mai zic ca bataie cu pumnul in piept despre "ce megaconvertire am avut" deja miroase a confesiuni din alea care se fac prin cercurile protestestante gen "ce pacatos eram dar acum sunt mantuit".

Indiferent ce credem noi, a avut o "mega"- convertire Maica Ecaterina.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta. Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.
Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice. Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

[anna21]

"Discutând şi în aparenţă contrazicând iniţiativa noastră, dar în mod superficial, fără a intra în miezul lucrurilor, ziarele noastre vor susţine o polemică prefăcută cu organele oficiale, pentru a ne da prin aceasta putinţa de a ne pronunţa şi mai limpede decât am putea-o face în primele noastre declaraţii oficiale, întărind astfel sugestiile făcute de noi.

Aceste atacuri înscenate de noi vor face ca supuşii noştri să creadă că pot vorbi liber; iar pe de altă parte agenţii noştri vor putea spune pretutindeni, că organele care se declară împotriva noastră nu fac decât să clevetească în mod prostesc deoarece nu pot găsi PRICINI ADEVARATE PENTRU COMBATEREA SERIOASA A MASURILOR NOASTRE."

(Altfel spus.. sa-i ajutam sa se faca de ras)

Fragmentul este din Protocoalele inteleptilor Sionului. (Andrei Cozia si poate si Alin...daca este cazul, stiu care sunt criticile aduse protocoalelor, nu sunt de acord, nu va obositi sa ma combateti pe tema asta. Imi cer scuze pt asta, dar nu vreau sa deviem subiectul)