Franta: interzicerea purtarii valului islamic in public este constitutionala

[IonelS]

În prealabil postat de horatiu.miron

E o mare diferenta intre prezenta religiei in scolile PUBLICE si libertatea religioasa a individului. Individul trebuie sa aiba dreptul sa se exprime asa cum simte, inclusiv din punct de vedere religios, iar statul nu trebuie sa aiba acest drept, pentru ca statul nu are voie sa se exprime religios. Intelegi diferenta?

Sa i-o spui lu' mutu ! Unde scrie ca statul este musai sa fie laic intr-o tara majoritar crestina ? Unde scrie ca eu trebuie sa fiu o clona care nu gandeste si obligat sa iau de buna orice teorie antiromaneasca si antidivina ?
Bomba asta cu statul laic tine de involutia Europei crestine !

Nu stiu daca ati zarit pe strazi ultima moda in materie de nadragi..Sunt profund irationali..Si sunt multi cei care au inceput sa-i poarte..De aici se vede ce inseamna sa fi crescut si sa gandesti ca un pui de Crevedia..! Exista un fenomen international media de spalare a creierului. Culmea este ca functioneaza !

[Traditie1]

Este evident că democrația, în formula în care este aplicată, este un act sinucigaș care duce la disoluția națiunilor și a culturilor. Musulmanii sunt niște zombi programați să distrugă tot ceea ce omul european a creat, prin doctrina lor care abolește libertățile și spre care ei aspiră. Europa se îndreaptă către război civil și dominația shariei.

Măsuri ca interzicerea burkăi au un efect infim, soluția e deportarea musulmanilor și a celorlalți imigranți care amenință viitorul Europei.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Si daca apare o secta in care adeptii umbla goi, asa intelegand ei sa se exprime cum simt...statul sta si se uita si ii mangaie pe cap eventual?

Putin exagerata aceasta intelegere a manifestarii religioase lasate la latitudinea oricui, pentru ca trebuie sa fie mentinut si un echilibru in societate pana la urma...de care se ocupa chiar statul.

Pentru asta exista alte legi. Exista si Codul Penal, care prevede sanctiuni pentru cei ce umbla despuiati pe strada. Sigur, asta face ca in practica statul sa acorde dreptul de functionare doar religiilor cu care se simte confortabil, deci se poate sustine ca nu exista nicaieri in lume o libertate religioasa perfecta. Dar divaghez.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de IonelS

Sa i-o spui lu' mutu ! Unde scrie ca statul este musai sa fie laic intr-o tara majoritar crestina ? Unde scrie ca eu trebuie sa fiu o clona care nu gandeste si obligat sa iau de buna orice teorie antiromaneasca si antidivina ?
Bomba asta cu statul laic tine de involutia Europei crestine !

Nu scrie nicaieri, romanii isi pot oricand schimba forma de guvernamant prin referendum de modificare a Constitutiei. Dar pentru ca actualmente traim intr-un stat laic, ne supunem regulilor sale. Cui nu-i place n-are decat sa plece sau sa se apuce de strans semnaturi. La fel sta treaba si in Franta.

În prealabil postat de IonelS

Nu stiu daca ati zarit pe strazi ultima moda in materie de nadragi..Sunt profund irationali..Si sunt multi cei care au inceput sa-i poarte..De aici se vede ce inseamna sa fi crescut si sa gandesti ca un pui de Crevedia..! Exista un fenomen international media de spalare a creierului. Culmea este ca functioneaza !

Nu prea sunt pantaloni care ma deranjeaza, dar daca ar fi, cu toate ca nu as fi de acord sa-i port si nici nu mi-ar fi drag sa-i privesc, nu m-as duce cu jalba-n protap la stapanire ca sa faca lege.

[codana]

În prealabil postat de IonelS

Sa i-o spui lu' mutu ! Unde scrie ca statul este musai sa fie laic intr-o tara majoritar crestina ? Unde scrie ca eu trebuie sa fiu o clona care nu gandeste si obligat sa iau de buna orice teorie antiromaneasca si antidivina ?
Bomba asta cu statul laic tine de involutia Europei crestine !

Nu stiu daca ati zarit pe strazi ultima moda in materie de nadragi..Sunt profund irationali..Si sunt multi cei care au inceput sa-i poarte..De aici se vede ce inseamna sa fi crescut si sa gandesti ca un pui de Crevedia..! Exista un fenomen international media de spalare a creierului. Culmea este ca functioneaza !

si consideri oportuna ideea de stat ortodox roman?si dupa aceea, ideea ca cine nu e ortodox sa paraseasca tara,dupa cum s-a spus despre neortodocsii de pe acest forum?
in atare situatie, eu imi schimb religia sau renunt la ea,eventual parasesc aceasta tara.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de horatiu.miron

Pentru asta exista alte legi. Exista si Codul Penal, care prevede sanctiuni pentru cei ce umbla despuiati pe strada. Sigur, asta face ca in practica statul sa acorde dreptul de functionare doar religiilor cu care se simte confortabil, deci se poate sustine ca nu exista nicaieri in lume o libertate religioasa perfecta. Dar divaghez.

Degeaba vorbim...e clar ca cineva s-a sesizat in legatura cu burcile astea care acopera in totalitate persoana, astel incat se pot incalca foarte multe legi cu burca pe tidva...si sa nu poata fi ulterior identifica persoana in cauza.

Pai cum...daca mi-ar da o burca de aia cu bata'n cap, eu pe cine reclam...ce pot spune despre persoana in cauza, ca era o mare burca?

In plus, libertatea religioasa nu vad de ce trebuie sa intre in discutie...pentru ca ideea e ca poate apela orice cetatean la aceste burci, pentru a savarsi orice delicte, mai stie cineva daca era musulman, iudeu...sau ateu?

[horatiu.miron]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Degeaba vorbim...e clar ca cineva s-a sesizat in legatura cu burcile astea care acopera in totalitate persoana, astel incat se pot incalca foarte multe legi cu burca pe tidva...si sa nu poata fi ulterior identifica persoana in cauza.

Pai cum...daca mi-ar da o burca de aia cu bata'n cap, eu pe cine reclam...ce pot spune despre persoana in cauza, ca era o mare burca?

In plus, libertatea religioasa nu vad de ce trebuie sa intre in discutie...pentru ca ideea e ca poate apela orice cetatean la aceste burci, pentru a savarsi orice delicte, mai stie cineva daca era musulman, iudeu...sau ateu?

Daca cineva doreste cu adevarat, iti da in cap si fara val. Sau pune o cagula. Acelasi rezultat.

[andreicozia]

IonelS are dreptate aici.
Va bateti gura degeaba.

Hotarirea aceasta a lui Sarkozi este pur politica nicidecum APLICABILA...sub nici o forma. Legea asta este un fel de gluma prezidentiala de prost gust si care nu poate fi puse vreodata in aplicare POAAAATE doar pe la aeroporturi si asta intr-un cadru izolat ..intr-o ghereta care va fi special construita.

Legea internationala a democrtiei si a liberatii de exprimare religioasa spune clar ca nu ai voie sa te legi de imbracamintea religiilor aprobate de stat, islamul fiind pe primul loc.

Deci papagalul circar de Sarkozi, care este un biet trepadus care face si el valuri ca sa o impresioneze pe sotia sa actrita, si sa-i arate ce "muschi are"...in rest este abureala de care musulmanii din Franta rid cu fundul!..care se profileaza din shalvari

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de andreicozia

IonelS are dreptate aici.
Va bateti gura degeaba.

Hotarirea aceasta a lui Sarkozi este pur politica nicidecum APLICABILA...sub nici o forma. Legea asta este un fel de gluma prezidentiala de prost gust si care nu poate fi puse vreodata in aplicare POAAAATE doar pe la aeroporturi si asta intr-un cadru izolat ..intr-o ghereta care va fi special construita.

Legea internationala a democrtiei si a liberatii de exprimare religioasa spune clar ca nu ai voie sa te legi de imbracamintea religiilor aprobate de stat, islamul fiind pe primul loc.

Deci papagalul circar de Sarkozi, care este un biet trepadus care face si el valuri ca sa o impresioneze pe sotia sa actrita, si sa-i arate ce "muschi are"...in rest este abureala de care musulmanii din Franta rid cu fundul!..care se profileaza din shalvari

Ai o problema cu Sarkozi in special? Eu stiu de ceva vreme ca Belgia, Parlamentul European a cerut acest lucru...si nu Sarkozi pentru a-i arata muschii neveste'si
Vicepresedinta Parlamentului European cere interzicerea vălului islamic in intreaga Europa

de A.N. HotNews.ro
Duminică, 2 mai 2010, 13:58 Actualitate | Internaţional


Burqa, un obiect controversat
Foto: Agerpres


Vicepresedinta Parlamentului European a cerut duminica interzicerea purtarii vălului musulman in intreaga Europa, scrie publicatia germana de limba engleza The Local. Silvana Koch-Mehrin a afirmat ca burqa este un atac asupra drepturilor femeilor. Solicitarea politicianului german a venit la doar cateva zile dupa ce Camera inferioara a Parlamentului belgian a aprobat o lege care interzice purtarea in public a vălului islamic si a altor obiecte de imbracaminte care acopera fata femeilor.

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...aga-europa.htm

[AndruscaCIM]

inca o sectiune din articol...

Un prim pas, perfect legal, validat prin referendum la nivel UE, ar fi interdictia portului uniformei islamice (burqa, niqab), a constructiei de minarete (Elvetia a aratat calea) si oricarei organizatii ce promoveaza instaurarea de "califate" sau "islamizarea Europei"!

Al doilea pas ar fi aplicare principiului reciprocitatii intre UE si fiecare stat islamic (si nu numai). Atata libertate cat permit acestea cetatenilor UE, atata libertate sa permita si UE cetatenilor proveniti din acele state! Principiul exista deja aplicat in diplomatie, nu trebuie "inventat"! E echitabil si ar fi mult mai eficace decat ploconeli, rugaminti, etc.

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...aga-europa.htm