Buna seara

[stefan florin]

În prealabil postat de alinutzica

Dacă m-ar putea lămuri cineva, sau sa ma îndrume unde sa citesc. Am găsit, nu știu cum căutând altceva pe google, un articol in care scria ceva de genul... Cum de evreii nu l-au recunoscut pe Iisus ca fiind Mesia cu toate Vechiul Testament e plin de profeții, preziceri referitoare la venirea Sa pe pământ. Recunosc ca credința mea e slaba, nici nu am vrut sa citesc articolul de teama ca sa nu ma tulbure. Era scris de un rabin si am bănuit ca sunt argumente împotriva creștinilor.
M-am mai întrebat acum ceva timp legat de lucrul acesta. De ce l-au recunoscut atunci ca fiind Dumnezeu întrupat ? Cu toate ca ei cunoșteau foarte bine Sfânta Scriptura

datorita contextului istoric si bineinteles al madriei de popor ales. Dupa o perioada destul de grea de stapanire romana (pax romana numai placuta nu era) evreii asteptau un nou David, un Mesia razboinic care sa-i elibereze din robia romana si sa intemeieze un imperiu evreiesc. Un Mesia dulgher, care ii invata sa-si iubesca dumanul (sa-i iubeasca pe romani) era de neconceput. Cum sa accepte asa ceva? Doar Moise i-a invatat "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte" iar "noi ştim că Dumnezeu a vorbit lui Moise, iar pe Acesta nu-L ştim de unde este" ziceu fariseii. Cand unii farisei si-au dat seama ca s-au inselat in privinta lui Iisus Hristos, ca Acesta nu a fost cine au crezut ei ca este, din mandrie nu si-au recunoscut greseala. Biblia ne spune clar ca soldatii care au pazit mormantul, l-au informat pe marele preot si pe alcolitii lui, de cele intamplate la mormant cu ocazia invierii Domnului, si totusi datorita mandriei (asemenea faraonului din Exodul biblic), au refuzat sa creada, decat sa recunoasca ca au gresit