Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 28.11.2011, 17:14:39
Florin-Ionut's Avatar
Florin-Ionut Florin-Ionut is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.07.2008
Locație: Timișoara
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.399
Implicit In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Topic dedicat lui Ticu Ț.]

- Nu-i așa că Pămîntul e sferic?
- Nu știu ce să zic, domnule profesor.

Cine mai poate să creadă în 2011 în modelul de mai jos al Pămîntului? Există o comunitate a celor care sînt convinși de asta, vorbesc de theflatearthsociety.org. Nu sînt oameni religioși, nu sînt absurzi, dezbat foarte serios argumentele și contraargumentele care se aduc de către oponenții lor care au simțit nevoia să-și construiască un contrasait: http://theroundearthsociety.net . Consider polemica lor interesantă pentru public.


__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele;
Psalmul 140, 4

Ascultați Noul Testament ortodox online.

Last edited by Florin-Ionut; 28.11.2011 at 17:17:10.
  #2  
Vechi 28.11.2011, 17:58:46
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.792
Implicit

cine mai poate sa creada in 2011?!
ce vrei sa spui cu asta? ca toate descoperirile din ultimii ani arata ca e plat, iar noi ne incapatanam sa credem ca este sferic?
poate vrei sa spui ca are si colturi, ca doar asa se pomeneste in VT.
  #3  
Vechi 29.11.2011, 11:18:10
Florin-Ionut's Avatar
Florin-Ionut Florin-Ionut is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.07.2008
Locație: Timișoara
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.399
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
cine mai poate sa creada in 2011?!
ce vrei sa spui cu asta? ca toate descoperirile din ultimii ani arata ca e plat, iar noi ne incapatanam sa credem ca este sferic?
poate vrei sa spui ca are si colturi, ca doar asa se pomeneste in VT.
Vreau să spun că în 2011 oricine știe că Pămîntul e sferic și nimeni nu-și mai bate capul cu argumentele care susțin sus și tare că nu este așa. Deci cine mai poate să-și mai pună problema dacă este într-adevăr sferic, cu dovezi și demonstrații logice și raționale?

Am găsit reprezentarea cu cele 4 colțuri. :) Tot ce-i posibil, nu neg că nu este posibil să fie așa:

__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele;
Psalmul 140, 4

Ascultați Noul Testament ortodox online.
  #4  
Vechi 29.11.2011, 11:22:55
Theodor_de_Mopsuestia
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut Vezi mesajul
Vreau să spun că în 2011 oricine știe că Pămîntul e sferic și nimeni nu-și mai bate capul cu argumentele care susțin sus și tare că nu este așa. Deci cine mai poate să-și mai pună problema dacă este într-adevăr sferic, cu dovezi și demonstrații logice și raționale?

Am găsit reprezentarea cu cele 4 colțuri. :) Tot ce-i posibil, nu neg că nu este posibil să fie așa:

Nu este posibil sa fie asa... Ok, daca discutia de pe acest topic ar fi despre quarci si muoni, eu fiind varza complet la fizica, as merge pe mana specialistilor. Insa aici e vorba si despre dovezi empirice, fratilor! Dovezi, care stau la cateva sute de euro distanta. Adica bilete de avion, care sa acopere "rotundul Pamantului", cum scrie deopotriva poetic si exact, in Tanakh.
  #5  
Vechi 29.11.2011, 12:05:12
Florin-Ionut's Avatar
Florin-Ionut Florin-Ionut is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.07.2008
Locație: Timișoara
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.399
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia Vezi mesajul
Nu este posibil sa fie asa... Ok, daca discutia de pe acest topic ar fi despre quarci si muoni, eu fiind varza complet la fizica, as merge pe mana specialistilor. Insa aici e vorba si despre dovezi empirice, fratilor! Dovezi, care stau la cateva sute de euro distanta. Adica bilete de avion, care sa acopere "rotundul Pamantului", cum scrie deopotriva poetic si exact, in Tanakh.
Theo,

Saitul pe care te invit să-l citești este populat cu destui oameni doxa de fizică. S-a discutat despre experimentul cu pendulul lui Foucault, despre efectul Coriolis, despre aurore, despre gravitație, timezone șamd. Aruncă o privire peste demonstrațiile făcute și apoi trage singur concluziile.

Văd că insiști pe călătoriile cu avionul. Presupun că știi engleză ( http://www.theflatearthsociety.org/f...?topic=11211.0 ) :

Q: "How come the travel time by air from South America to New Zealand, via the polar route, is SHORTER than the travel time going North first and then South again?"

A: The airline pilots are guided by their GPS. Remember that satellites do not exist. The replacement data given from pseudolites deliberately throwing distorting all the paths to make it the flights take different times. The curvature of these paths can add or subtract great distances without the overall turning being obvious to someone traveling it.

Q: "When traveling in a straight direction, you will always reach the same point on the globe from where you started. How can this happen if the world is flat?"

A: You need to have evidence for this to be true. Also, define "straight." Remember, the northern point on the compass is pointing toward the center of the Earth. If you follow your compass due east or due west, ending up at the same point you started from, you have just gone around the world in a circle. Thus, circumnavigation is possible on FE.

Q: "If you go directly south won't you eventually fall off the edge of the Earth?"

A: Yes, you will. In order to use this fact as proof you need to record a video of someone flying directly south around the world without falling off the edge. Furthermore you need to prove that your navigational equipment allows you to travel directly south without deviating.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele;
Psalmul 140, 4

Ascultați Noul Testament ortodox online.
  #6  
Vechi 29.11.2011, 12:11:12
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.190
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut Vezi mesajul
A: The airline pilots are guided by their GPS. Remember that satellites do not exist. The replacement data given from pseudolites deliberately throwing distorting all the paths to make it the flights take different times. The curvature of these paths can add or subtract great distances without the overall turning being obvious to someone traveling it.
Deci, e musai sa credem si ca satelitii geostationari nu exista si sunt rodul unei conspiratii ca sa mearga teoria asta?

Asta suna cam nasol, in teoria cu pamantul static dar rotund macar se accepta ideea ca satelitii exista si calatoriile interplanetare sunt posibile..
  #7  
Vechi 01.12.2011, 19:41:52
anna21 anna21 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.03.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.476
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut Vezi mesajul
Theo,

Saitul pe care te invit să-l citești este populat cu destui oameni doxa de fizică. S-a discutat despre experimentul cu pendulul lui Foucault, despre efectul Coriolis, despre aurore, despre gravitație, timezone șamd. Aruncă o privire peste demonstrațiile făcute și apoi trage singur concluziile.
Mai Florin, am ras cu lacrimi citind situl ala.
Eu credeam ca esti inginer.. (eu nu stiu decat fizica facuta in liceu)

Ma interesa cum vad ei soarele ala de 50 km ("suspendat" la 5000 km deasupra pamantului plat). Tu stii cum ar fii sa ai reactii de fuziune nucleara la 5000 km deasupra capului?! (cernobyl in aer liber)
Raspunsul lor: nu stiu EXACT din ce e facut soarele, nici de ce sta acolo (dar au modele si teorii nedemostrate ca nu le da voie conspiratia)

Acum, si fi-miu de 7 ani stie care este compozitia soarelui si cum a fost aflata, ca vroiam sa-i cumparam spectometru (dar unul profesionist este mult prea scump pt o jucarie).
Dar "specialistii" de la flat earth NU CRED in spectrometrie!

De unde stim ca soarele este gaz? Prin observatie! Te uiti la soare (nu direct, desigur).. se vede..
Cei de la flat earth nu cred, din nou.

De unde stim de reactia de fuziune?
Din emisia de neutrini.

Dar cei de la flat earth au doua variante:
- fuziunea nu a fost produsa experimental, e minciuna, zic ei, deci de unde neutrini? Si neutrinii sunt o inventie ordinara a conspiratiei!
- alta varianta: nu numai prin fuziune se elibereaza neutrini, ei accepta emisia de neutrini, dar nu si fuziunea.. dar tot nu au explicatie


Cum de sta soarele in aer?
Asta a fost cea mai caraghioasa explicatie, de-a dreptul hilar (trist, adevarat):
Sustinatorii pamantului plat spun ca soarele si luna sunt facute din metal si sunt tinute in aer de forte electromagnetice:

"What I am proposing is that this is how the sun and moon are kept above the earth. I believe that at some point in time the sun and moon were in fact massice disks of metal that were on top of the earths crust and underneath the earths crust is the molten metal core. We all know that opposites attract and similars repel. In order for this to workI have to take into account a piece of Round earth science; behind all background radiation is that of the big bang. This I propose is coming from the UA beneath us. This radiation is all of the wavelengths of the EMS but of course only the correct wavelengths have the right frequencies to take part in the photo-electric effect. This radiation would ionise the metal in the core and that of the sun and moon above the crust with the same charge therefore repelling each other and forcing the sun and moon upwards and stopping them from falling due to the constant acceleration of the UA.

My theory for their rotation is that the concentration of EMR must fluctuate in a reguluar way, changing the amount of charge forced up on it and therefore weakening/strengthening the repulsion of the discs therefore allowing them to move in a regular pattern."

Mai vreti?
Astia au o explicatie (tampita) pt absolut orice.
Si cand nu au explicatii apeleaza la "teoria conspiratiei" potrivit careia toata fizica este falsa de la Newton incoace!

Last edited by anna21; 01.12.2011 at 19:44:02.
  #8  
Vechi 05.11.2012, 14:35:15
vsovivivi vsovivivi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 27.08.2012
Locație: Insectharul creștin ortodox israelit
Religia: Ortodox
Mesaje: 549
Implicit Trebuie să credeți!

Din pricina finității creației avem următoarele:

1. La polul nord soarele se învârte de jur împrejur ca în filmulețul de aici, deci am putea face o reprezentare a celor de jos și a cerului care se vede de acolo că polul nord este un punct sub steaua polară iar polul sud un cerc care include în el tot pământul plat așa cum a dat Ionuț reprezentarea aici iar că stelele și soarele se rotesc în jurul axei polare.

2. Dacă ne aflăm la polul sud atunci polul sud poate fi socotit un punct aflat sub centrul ceresc sudic iar polul nord un cerc care ar include în el tot pământul plat denivelat la suprafață și rond în adâcul mărilor care-l înconjoară. Adică din fiecare pol vedem soarele că se învârte pe cer deci că nu iese din creație printr-o parte ca să intre prin partea cealaltă și că tot timpul e deasupra pământului.

3. De la mijlocul distanței dintre poli, de pe pământ vedem că soarele răsare și apune și merge parcă drept pe cer de la est la vest în urcarea și coborârea lui pe boltă, pe deasupra noastră, răsărind de la est și apunând la vest.

Unii au tras rapid concluzia că așa s-ar vedea și s-ar explica dacă pământul și mările ar fi o sferă și s-ar roti fie soarele în jurul lui sau el în jurul soarelui, născocind ei modele palnetare heliocentrice sau cu pământul în centrul creației, modele plauzibile doar pentru fraierii creduli și naivi căci au făcut jocurile dracilor care i-au ispitit spre a păcăli mintea obijnuită a omului cu geometria în spațiu și vedeniile 3D ca să nu mai creadă scriptura și în Dumnezeu.

Problema este însă că pământul nu e glob, nu e sferă, nu se mișcă ci e plat denivelat deasupra și rond în aduncul apelor de sub cer care se adună în adunările lor formând mările ce-l înconjoară pe lateral.

E greu de crezut și de combătut potriveala sferică și explicația 'științificilor' gLumii însă trebuie să credeți și să nu neglijați argumentele care contrazic sfericitatea pământului. Ei acceptând ușor sfericitatea pământului neglijează și contrazic vehement dovezile care demonstează că pământul nu este sferic. Ei nu pot concepe că se înșală în plăsmuirile și modelările lor.

Deci NU CREDEȚI ÎN SFERA PĂMÂNTULUI căci explicația nu este creația infinită și pământul sferic ca o planetă ce se rotește în jurul soarelui ci:

din pricina că avem făcută de Dumnezeu o creație finită și mică apar efectele astea vizibile pe care le-au concluzionat greșit 'știițificii' gLumii potrivindu-le ei ca să iasă vedeniile și geometriile după cum știu ei calcula!

Pământul e plat denivelat și rond în adâncul apelor că am tot demonstrat pe aici argumentele prin care se exclude posibilitatea sfericității. Nu le mai repet acum, dar am să le repet pentru încăpățânați.

Deci,

din polul nord vedem pământul și mările ca un disc de jur împrejur și soarele care se învârte pe deasupra și extrapolând greșit tragem concluzia că polul sud e un cerc ce include toată creația ca o semisferă și dincolo de el nu mai e nimic. Ajunși la polul sud tragem concluzia viceversa. Din centru, undeva la mijlocul distanței dintre poli, vedem și tragem concluzia că polul nord și polul sud sunt două segmente și că harta e patrată.

Defapt explicația pe care au neglijat-o științificii gLumii este finitatea și micimea creației și că noi vedem din interiorul ei fenomenele.

Last edited by vsovivivi; 05.11.2012 at 14:44:09.
  #9  
Vechi 05.11.2012, 14:54:24
DragosP's Avatar
DragosP DragosP is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.03.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 6.658
Implicit

Dacă pământul e cum zici tu, care e definiția "polului"?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat!
"Trebuie sa mori înainte de a muri
Pentru a nu muri atunci când mori"
  #10  
Vechi 05.11.2012, 15:22:19
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.834
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vsovivivi Vezi mesajul
Din pricina finității creației avem următoarele:

1. La polul nord soarele se învârte de jur împrejur ca în filmulețul de aici, deci am putea face o reprezentare a celor de jos și a cerului care se vede de acolo că polul nord este un punct sub steaua polară iar polul sud un cerc care include în el tot pământul plat așa cum a dat Ionuț reprezentarea aici iar că stelele și soarele se rotesc în jurul axei polare.

2. Dacă ne aflăm la polul sud atunci polul sud poate fi socotit un punct aflat sub centrul ceresc sudic iar polul nord un cerc care ar include în el tot pământul plat denivelat la suprafață și rond în adâcul mărilor care-l înconjoară. Adică din fiecare pol vedem soarele că se învârte pe cer deci că nu iese din creație printr-o parte ca să intre prin partea cealaltă și că tot timpul e deasupra pământului.

3. De la mijlocul distanței dintre poli, de pe pământ vedem că soarele răsare și apune și merge parcă drept pe cer de la est la vest în urcarea și coborârea lui pe boltă, pe deasupra noastră, răsărind de la est și apunând la vest.

Unii au tras rapid concluzia că așa s-ar vedea și s-ar explica dacă pământul și mările ar fi o sferă și s-ar roti fie soarele în jurul lui sau el în jurul soarelui, născocind ei modele palnetare heliocentrice sau cu pământul în centrul creației, modele plauzibile doar pentru fraierii creduli și naivi căci au făcut jocurile dracilor care i-au ispitit spre a păcăli mintea obijnuită a omului cu geometria în spațiu și vedeniile 3D ca să nu mai creadă scriptura și în Dumnezeu.

Problema este însă că pământul nu e glob, nu e sferă, nu se mișcă ci e plat denivelat deasupra și rond în aduncul apelor de sub cer care se adună în adunările lor formând mările ce-l înconjoară pe lateral.

E greu de crezut și de combătut potriveala sferică și explicația 'științificilor' gLumii însă trebuie să credeți și să nu neglijați argumentele care contrazic sfericitatea pământului. Ei acceptând ușor sfericitatea pământului neglijează și contrazic vehement dovezile care demonstează că pământul nu este sferic. Ei nu pot concepe că se înșală în plăsmuirile și modelările lor.

Deci NU CREDEȚI ÎN SFERA PĂMÂNTULUI căci explicația nu este creația infinită și pământul sferic ca o planetă ce se rotește în jurul soarelui ci:

din pricina că avem făcută de Dumnezeu o creație finită și mică apar efectele astea vizibile pe care le-au concluzionat greșit 'știițificii' gLumii potrivindu-le ei ca să iasă vedeniile și geometriile după cum știu ei calcula!

Pământul e plat denivelat și rond în adâncul apelor că am tot demonstrat pe aici argumentele prin care se exclude posibilitatea sfericității. Nu le mai repet acum, dar am să le repet pentru încăpățânați.

Deci,

din polul nord vedem pământul și mările ca un disc de jur împrejur și soarele care se învârte pe deasupra și extrapolând greșit tragem concluzia că polul sud e un cerc ce include toată creația ca o semisferă și dincolo de el nu mai e nimic. Ajunși la polul sud tragem concluzia viceversa. Din centru, undeva la mijlocul distanței dintre poli, vedem și tragem concluzia că polul nord și polul sud sunt două segmente și că harta e patrată.

Defapt explicația pe care au neglijat-o științificii gLumii este finitatea și micimea creației și că noi vedem din interiorul ei fenomenele.
daca e asa cum zici tu, atunci de la la un iaht mai intai i se vede catargul si apoi vasul in sine?
Subiect închis

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Imparatia Cerurilor este Raiul? Care este Pamantul celor blanzi? Florin-Ionut Din Noul Testament 279 11.07.2014 17:23:24
Curcubeu sferic la mormant la Pr. Arsenie Boca au_relian Pelerinaje la locuri Sfinte 26 30.12.2011 21:17:05
Rugaciune pentru bolnavul care nu poate dormi bettykalazar Intrebari utilizatori 3 25.06.2011 10:42:05
Pentru cei sau cele care poate sunt pe aici si vor alecsandru Stiri, actualitati, anunturi 2 09.04.2009 10:36:14
Cum pot demonstra altora existenta lui Dumnezeu ? question Generalitati 27 09.08.2008 17:24:43