Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #111  
Vechi 02.12.2012, 02:40:39
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.190
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Eugen7 Vezi mesajul
Rog userii romano-catolici sa ia atitudine adecvata in acest sens.
Consider ca ar fi indicat sa fie contactat site-ul respectiv si sa fie explicata controversa legata de creationismul stiintific din ortodoxie, faptul ca site-uri precum hexamimeron.ro si creationism-stiintific.ro sunt considerate nefaste in orotodoxie de catre teologi, clerici si credinciosi.

Doamne ajuta.
Au si ei editori superficiali.
Binenteles ca n-au incercat sa aprofundeze adevaratul continut al site -ului in cauza.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #112  
Vechi 02.12.2012, 04:07:58
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking Tineti minte trei cuvinte ?

Stimate Dl Eugen7, o intrebare este doar o intrebare, nu trebuie exprimata altfel, si cu atat mai putin in limbaj academic, in schimb, raspunsul la o intrebare simpla, trebuie sa corespunda rigorilor de logica conform regulilor acceptate de mecanismul stiintific actual.

Se pare ca Dvs, ocoliti un raspuns argumentat logic si insotit de link-uri, dintr-un motiv foarte simplu: sunteti de fapt singurul de la Institutul de studii pluri, inter si trans-disciplinare din Sibiu care doriti sa ne oferiti o noua perspectiva asupra "ortodoxiei" neavand de fapt nici dreptul si nici competenta necesara in acest domeniu. Daca ma insel, va rog sa ma corectati cu argumente.

Sunteti preot ortodox ? La ce Biserica slujiti ? Credeti ca acest forum tine loc de Biserica ?

Stim ca sunt multi absolventi de "drept" dar acestia se numesc doar juristi atunci cand termina facultatea, pentru a deveni "avocati" sau "magistrati" mai dau niste examene suplimentare. Dvs Eugen7, apropo, pe ce studii va bazati, care sunt competentele Dvs in acest domeniu ? Va rog, nu mai raspundeti prin alte intrebari, spuneti-ne: inginer la Facultatea de ... doctorand la ... Simplu.

Reprezentati cumva Biserica Ortodoxa Romana ? Nu cred ca aveti aceasta legitimitate chiar daca participati la diverse conferinte pe teme interdisciplinare. Va depasiti cu mult atributiile, va erijati intr-un luptator "crestino-stiintific" fara a avea nicio atributie in acest sens. Sunt convins ca nici macar in domeniul stiintific nu aveti "lucrari" care sa ateste ca ati avea vreo valoare pe acest palier, cu atat mai putin in domeniul teologic. Daca cautam pe google "eugen gantolea" ce referinte gasim despre Dvs ? Chiar nu vedeti ca va situati intr-o pozitie "afara din joc" sau "ofsaid" ?

De mai multi ani, atacati continuu "persoana" Pr Badulescu, fara a ataca argumentat ideile acestuia. Nu sunteti in stare sa depasiti nivelul josnic de exprimare atunci cand va referiti la Pr Dr Badulescu care, va convine sau nu, prezinta punctual si concis invatatura si traditia Sfintilor Parinti ortodocsi si nu propriile pareri, cum faceti Dvs.

Daca Dvs considerati ca Sf Parinti ortodocsi au pareri pseudo-stiintifice, asta arata cum considerati in mod gresit ca acestia s-ar fi raportat la stiinta vremi lor in loc sa se raporteze la "consensul Stintilor Parinti ai Bisericii Ortodoxe", la Scriptura si la Dumnezeu.

______________________________

Sa revenim acum la intrebarea foarte clara care v-a fost adresata:

"Considerati ca poate exista o concordanta intre Teoria M si Dogmatica (ortodoxa) din invatatura Sf Ioan Damaschin, argumentati raspunsul ?"

iar raspunsul dvs a fost:

"Exista concordanta intrucat atat Teoria M cat si Sfantul Ioan Damaschin afirma ca:
- universul (multidimensional) este sferic (inchis) (nu se poate iesi din el)"


Orice alt subiect nu este interesant in acest moment, oricat ati incerca Dvs sa deviati raspunsul spre probleme secundare.
Ma tem ca nu sunteti tocmai la curent cu actuala "Teorie M" ... asta explica modul in care ati considerat ca puteti insela chiar si logica elementara, este evident ca sunteti in eroare. Degeaba puneti link-uri catre diverse adrese daca nu extrageti mai multe citate care sa ateste ca parerile Dvs sunt si parerile unanim acceptate de comunitatea stiintifica. Trisati bazandu-va pe supozitia ca un cititor neavizat va fi superficial si va va crede doar pentru ca ati postat cateva link-uri cu legatura aparenta la subiect.

Zero raspuns, zero argumentatie, asta a fost raspunsul Dvs ! Faptul ca o mana de chibiti fara mijloacele necesare argumentarii vreunei afirmatii logice sau stiintifice va sustin neconditionat pe acest forum, nu reprezinta decat un mijloc de presiune pe acest topic, nimic altceva. Faptul ca va place sa va aprobati si sa va gratulati reciproc, asta arata nivelul fiecaruia dintre Dvs.

______________________________

Daca stiti "poanta" de la "ciocolata postavaru" referitoare la cele "trei cuvinte", cam la fel repetati si Dvs, doar ca alte cuvinte ...
La fel cum comunistii ne invatau ca o minciuna foarte des repetata capata valora de adevar, probabil ati sperat ca prin acelasi mecanism, daca Dvs veti repeta ani la rand, maniacal si obsesiv "Badulescu, geocentrism, pseudostiinta", lumea cu adevarat ortodoxa va fi indusa in eroare de pseudostiinta neocatolica pe care o promovati asiduu.

Explicatii: "Cei care se afla in preajma unei persoane care deruleaza un episod maniacal sesizeaza cu usurinta ca manifestarea acesteia este anormala si remarca entuziasmul continuu in legatura cu orice. Un eveniment obisnuit capata valente nebanuite, devenind “cel mai”, “extraordinar”, “super” etc.

In timpul episodului maniacal, necesitatea de a dormi scade simtitor, fiind inlocuita de agitatie psihomotorie si de implicarea in activitati placute dar cu risc mare de aparitie a unor consecinte nedorite. De exemplu, asumarea unor responsabilitati pentru care nu exista resursele necesare, dar in care grandoarea si stima de sine exagerata joaca un rol important: “rezolv eu”, “cunosc pe cineva care ar face orice pentru mine”, “o sa va arat cine sunt eu” etc.

Uneori, pentru a atrage atentia asupra sa, isi aroga intamplari si fapte care nu s-au petrecut in realitate.
Se observa un apetit crescut pentru interactiune interpersonala, sexuala sau profesionala. Insa, relationarea este superficiala si intrece deseori limitele bunului simt, ajungandu-se chiar la destainuiri intime in fata unor indivizi abia cunoscuti.

Alte simptome concludente in episodul maniacal sunt: distractibilitatea (atentia este distrasa cu usurinta de diversi stimuli externi), fuga de idei (treceri bruste de la un subiect la altul), increderea necritica in sine, vorbire aproape non-stop si despre orice, implicarea in activitati orientate spre un scop, sociabilitate crescuta, optimism nejustificat, comportament sexual insolit.

In unele cazuri, dispozitia euforica alterneaza cu iritabilitatea, mai ales cand solicitarile ii sunt neglijate.
Indivizii cu episod maniacal tind sa fie atat de siguri de abilitatile lor incat ignora lipsa experientei in anumite domenii si se angajeaza in tot felul de activitati, total incomode cand nu exista nici macar un dram de cunostinte conexe: canta, compun, scriu romane, joaca sume mari la bursa sau la jocuri de noroc, iau decizii pe care in mod normal ar evita sa le ia etc."


______________________________

Chiar si pe acest topic, desi ati avut nenumarate posibilitati sa respundeti la intrebarea pusa, nu ati facut altceva decat sa va asmutiti slujitorii necuvantatori si fara idei proprii implorandu-i parca sa practice necontenit "atacul la persoana", doar pentru a nu fi pus in situatia de a raspunde la intrebarea primita. In acest fel sunteti educat la Institutul de studii pluri, inter si trans-disciplinare din Sibiu, acesta este duhul ecumenist pe care doriti sa-l impuneti ? Nu va veti opri,... sunteti platit pentru asta ?

Desi sugerati ca sunteti dispus la dialog, se vede cu ochiu liber ca nu acceptati asa ceva.

Ati spus de mai multe ori ca preotii care doresc sa respecte Sfanta Traditie ortodoxa ar trebui eliminati din sistem, sunteti ori alienat ori depasit de problematica. Infatuarea Dvs nu numai ca nu are limite, dar exprima si modul tangential in care va raportati la propria persoana in momentul in care va erijati in postura de "judecator" al raportului optim pe care Ortodoxia ar trebui sa-l aiba cu stiinta.

Ati repetat obsesiv ca Sf Luca al Crimeii, Episcop, ar fi zis lucruri care aparent "probeaza" afirmatiile Dvs, fara a mentiona perioada si conjuctura istorica in care a trait acesta si nici faptul ca in momentul in care a facut acele afirmatii nu era nicidecum Episcop.

Sunteti doar aparent "obsedat" de ideile Pr Badulescu, consider ca Dvs sunteti de fapt doar o unealta sau o papusa trasa de sfori de o mana nevazuta neocatolica. Nimic din ce v-ati propus nu veti obtine, nimic din ce credeati nu se va implini, nimic din ce sperati nu va fi de folos, sunteti doar expresia vie a neputintei umane. Va compatimesc si ma rog pentru Dvs. Doamne ajuta !

P.S.
Va rog, nu va mai comportati ca o domnisoara usor sifonabila! Sunt atacate doar ideile, nu si persoana Dvs nereprezentativa.

P.P.S
Filozofia exista inca dinainte de Aristotel, iar "stiinta vremii lor" a existat permanent pe toata perioada crestinismului.
Desi se strecoara impresia eronata ca Sfintii Parinti s-ar fi raportat sau ar fi pus in concordanta Sfanta Scriptura si traditia ortodoxa cu "stiinta vremi lor", acest mod ne arata inca o data modul machiavelic in care este tratata de comunitatea stiintifica nu doar Religia ci si notiunea de Dumnezeu. Daca Scriptura si traditia ortodoxa ar trebui puse permanent si obligatoriu in acord cu "stiinta vremi lor" atunci Dumnezeu ar deveni doar o variabila ajustabila in functie de nevoile modelului matematic al aparatului stiintific si nu creatorul Ex Nihilo al Universului.

Doar filozofia are tendinta naturala de a se pune in acord cu "stiinta vremii lor", religia, nefiind filozofie, deci nesupusa rigorilor stiintifice, nu are nevoie sa se puna in acord vreodata cu "stiinta" pe niciun palier cognitiv sau epistemiologic.
Reply With Quote
  #113  
Vechi 02.12.2012, 04:30:48
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking iarasi si iarasi ... nefastul sait ... hexaimeron.ro

Citat:
În prealabil postat de Eugen7 Vezi mesajul
Rog userii romano-catolici sa ia atitudine adecvata in acest sens.
Consider ca ar fi indicat sa fie contactat site-ul respectiv si sa fie explicata controversa legata de creationismul stiintific din ortodoxie, faptul ca site-uri precum hexamimeron.ro si creationism-stiintific.ro sunt considerate nefaste in orotodoxie de catre teologi, clerici si credinciosi. Doamne ajuta.
Dl Eugen7, doar Dvs si cativa membri activi de pe acest forum considerati in mod eronat ca fiind "nefast" saitul hexaimeron.ro,
din pacate pentru Dvs, nu reprezentati nicidecum toti "teologii", "clericii" si "credinciosii" din Romania, ci doar o infima parte a acestora, nereprezentativa din punct de vedere statistic,... nu mai uitati ca vorbiti strict in numele Dvs si nu reprezentati B.O.

"Rog userii romano-catolici sa ia atitudine adecvata in acest sens", vorbiti serios? Aveti imaginatie, nu gluma, poate in orotodoxie o fi nefast saitul hexaimeron, dar in ortodoxie va asigur ca doar Dvs puteti fi considerat eventual nefast, dar nu in raport cu saitul.

"Consider ca ar fi indicat sa fie contactat site-ul respectiv si sa fie explicata controversa..." nu mai bine scrieti Dvs o scrisoare direct catre papalitate, explicati detaliat ce si cum, si poate va ajuta cumva ... trebuie sa faceti ceva, indubitabil.

Domnule Eugen7, nu sunteti "teologi, clerici si credinciosi" ci doar un singur exponent fara valoare al acestora.

Nu va mai suparati, nu le mai puneti la inima, se pare ca nu prea faceti fata la o confruntare bazata pe idei, asta e, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Daca aveti obsesia ca personal as avea ceva cu Dvs, va asigur ca va inselati. In general, o confruntare de idei bazata pe argumente logice/teologice nu poate asigura mereu si in totalitate integritatea, impartialitatea si neutralitatea de exprimare a persoanei care formuleaza pareri contradictorii cu ale opozantului sau. Asa-i in tenis, Take it or leave it !

E clar ca sunteti cu totii cu nervii la pamant, luati o pauza,... off topic,... cum stiti Dvs mai bine :))

Last edited by neica_nimeni_altul; 02.12.2012 at 05:08:37.
Reply With Quote
  #114  
Vechi 02.12.2012, 05:21:48
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking niste editori superficiali ...

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Au si ei editori superficiali.
Binenteles ca n-au incercat sa aprofundeze adevaratul continut al site -ului in cauza.
Stephen Hawking si intreaga elita stiintifica care sustine Teoria M ati zis ca sunt superficiali. Editorii saitului chatolica.ro sunt si ei acum superficiali. Mai baieti, nu observati ca toti care sustin altceva decat voi sunt etichetati in mod aberant ca "superficiali" ?

AlinB, tu ai aprofundat "adevaratul continut" si ai tras concluzia ca ei nu au aprofuntat "adevaratul continut" al site-ului in cauza ... mor de ras, cat esti de inteligent ... nu pot sa ma abtin, trebuie sa te felicit, bravo !

Daca hexaimeron.ro o fi platit reclama sa apara in prima pagina pe chatolica.ro timp de sase luni ? O fi posibil invers ?

Nu ati vazut ca mai sunt inca cel putin 10 (zece) saituri care-i promoveaza, din care va prezint doar 6 (sase) mai importante:

- http://www.credo.ro/
- http://www.ortodoxia.md/stiri/14-sti...a-hexaimeronro
- http://www.ortodoxmedia.com/
- http://www.razbointrucuvant.ro/
- http://www.ortodoxiatinerilor.ro/
- http://www.credinta-ortodoxa.ro/

Or avea si saiturile de mai sus editori superficiali, cine stie ?

Se poate observa ca Pr Badulescu nu este unicul care sustine "geocentrismul" si traditia ortodoxa, mai sunt multi altii !

Am dat o cautare in google sa vad cate saituri au link si fac referire la saitul "www.hexaimeron.ro",
nu sunt decat 300 (trei sute) de saituri ... vedeti aici daca sunteti curiosi ... 300 (trei sute) de saituri cu editori superficiali.

Va rog sa luati atitudine si sa le explicati tuturor de ce considerati nefast saitul hexaimeron.ro ... ca poate au fost indusi in eroare.

Sa revenim la subiectul acestui topic,... dar nu prea brusc, incercati ceva off topic mai intai,... poate cu Pr Badulescu ?

Last edited by neica_nimeni_altul; 02.12.2012 at 06:04:12.
Reply With Quote
  #115  
Vechi 02.12.2012, 12:52:46
Eugen7's Avatar
Eugen7 Eugen7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.580
Implicit

Citat:
În prealabil postat de neica_nimeni_altul Vezi mesajul
Chiar si pe acest topic, desi ati avut nenumarate posibilitati sa respundeti la intrebarea pusa, nu ati facut altceva decat sa va asmutiti slujitorii necuvantatori si fara idei proprii implorandu-i parca sa practice necontenit "atacul la persoana", doar pentru a nu fi pus in situatia de a raspunde la intrebarea primita. In acest fel sunteti educat la Institutul de studii pluri, inter si trans-disciplinare din Sibiu, acesta este duhul ecumenist pe care doriti sa-l impuneti ? Nu va veti opri,... sunteti platit pentru asta ?
Aceleasi atacuri la persoana, calomnii si denigrari.

Cat despre acuzatiile de "nebunie" pe care mi le adresati, nu le pot tolera si nu pot discuta la acest nivel. Voi scrie admin-lui sa ia atitudine corespunzatore fata de astfel de comportamente necivilizate, in care "anonimi" incearca in mod tendetios si insidios sa denigreze anumite persone.

Din nefericire aratati ca nu puteti respecta minime reguli de polemica civilizata.

Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
Reply With Quote
  #116  
Vechi 02.12.2012, 12:59:16
ioanna's Avatar
ioanna ioanna is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Cluj-Napoca
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.495
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
ce imagine isi face un necredincios sau un neortodox, când citeste toate aceste bazaconii? mă enervează a BO nu stabilește o doctrina în acest sens. poate e nevoie de un sinod. BO nu are o poziție oficială față de geocentrism, de exemplu.
Unii folosesc teoria geocentrica si cea a pamantului nou ca pretext pentru lipsa lor de credinta, dandu-le confortul psihologic ca au dreptate, in timp ce cei care cred bat campii, insa acestea nu pot fi folosite drept scuze pentru indepartarea omului de Dumnezeu, scuze pentru lipsa credintei, pentru incetarea dialogului propriu cu necredinta, care trebuie sa existe permanent, in ciuda oricaror ipoteze, teorii stiintifice si pseudo-stiintifice care se vehiculeaza. Chiar si pe acest topic un user spunea ca din cauza geocentrismului si a altor teorii, care-i provoaca dezgust, este ateu. Eu ma intreb: ce legatura are credinta cu o teorie stiintifica? BO s-a exprimat in privinta cosmogoniei, punctul de vedere dogmatic fiind cel enuntat in prima propozitie a Crezului. Geocentrismul intra in sfera stiintei, nu a religiei.

Last edited by ioanna; 02.12.2012 at 13:03:20.
Reply With Quote
  #117  
Vechi 02.12.2012, 13:02:23
Eugen7's Avatar
Eugen7 Eugen7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.580
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ioanna Vezi mesajul


Unii folosesc teoria geocentrica si cea a pamantului nou ca pretext pentru lipsa lor de credinta, dandu-le confortul psihologic ca au dreptate, in timp ce cei care cred bat campii, insa acestea nu pot fi folosite drept scuze pentru indepartarea omului de Dumnezeu, scuze pentru lipsa credintei, pentru incetarea dialogului propriu cu necredinta, care trebuie sa existe permanent, in ciuda oricaror ipoteze, teorii stiintifice si pseudo-stiintifice care se vehiculeaza. BO s-a exprimat in privinta cosmogoniei, punctul de vedere dogmatic fiind cel enuntat in prima propozitie a Crezului. Geocentrismul intra in sfera stiintei, nu a religiei.
Sunt de acord cu tine Ioanna.
Doamne ajuta.
Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos spre a face voia LUI si nu pe a noastra.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit";
Reply With Quote
  #118  
Vechi 02.12.2012, 13:02:35
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking

Citat:
În prealabil postat de Eugen7 Vezi mesajul
...Voi scrie admin-lui sa ia atitudine corespunzatore fata de astfel de comportamente necivilizate, in care "anonimi" incearca in mod tendetios si insidios sa denigreze anumite persone...
Asta da atitudine deschisa spre dialog ... nu uitati sa scrieti si la papalitate, cine stie. Va recomand un pic de post si rugaciune.

Ce bine va intelegeti intre voi,... si ce atitudine intoleranta afisati ... cum ramane cu "ingaduinta" crestina ?

Dialogul surzilor intr-un spatiu multicultural (cu 11 dimensiuni) ar avea mai multa coerenta decat pseudo-dialogul cu niste neocatolici. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere ! Nu mai bine va gratulati voi intre voi pe privat ? Credeti ca daca va tot felicitati intre voi dovediti si altceva decat ce vede toata lumea ?

Domnule Eugen7, nu va mai jeliti atat, fiti barbat, e mai simplu/util/folositor sa redeschideti portile dialogului.

Nu mai bine va ganditi Dvs cum anume dati pana la urma un raspuns coerent la unica intrebare primita ?

Sa revenim la subiectul topicului ... cu atentia, evlavia si toleranta necesare. Doamne ajuta !

Last edited by neica_nimeni_altul; 02.12.2012 at 13:26:38.
Reply With Quote
  #119  
Vechi 02.12.2012, 13:33:07
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking off topic ... of, of, of

Citat:
În prealabil postat de ioanna Vezi mesajul
Geocentrismul intra in sfera stiintei, nu a religiei.
Chiar mai mult decat atat, ai putea observa ca geocentrismul nici macar NU e subiectul acestui topic.

Daca sunteti pasionati despre "pseudo-stiinta" accesati acest topic deschis de Eugen7 ...
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=12974

Discutia despre "geocentrism" a fost incheiata anul trecut, topicul s-a inchis, se pare ca voi nu puteti trece peste asta ...

____________
Doar filozofia are tendinta naturala de a se pune in acord cu "stiinta vremii lor", religia, nefiind filozofie, deci nesupusa rigorilor stiintifice, nu are nevoie sa se puna in acord vreodata cu "stiinta" pe niciun palier cognitiv sau epistemiologic.

Last edited by neica_nimeni_altul; 02.12.2012 at 13:44:54.
Reply With Quote
  #120  
Vechi 02.12.2012, 13:49:23
neica_nimeni_altul's Avatar
neica_nimeni_altul neica_nimeni_altul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 506
Talking autocenzura, un modus operandi

Eugen7: "Exista concordanta intrucat atat Teoria M cat si Sfantul Ioan Damaschin afirma ca:
- universul (multidimensional) este sferic (inchis) (nu se poate iesi din el)"


Din ce afirmati mai sus Dl Eugen7, rezulta in mod evident ca orice teorie stiintifica se pune de acord aprioric
cu Dogmatica Sf Ioan Damaschin ? Probabil considerati ca e un fel de autocenzura stiintifica, un modus operandi.
Sper ca nu faceti confuzie intre termenii "concordanta" si "asemanator" cand va referiti la Dogmatica / Teoria M.

Va respect punctul de vedere, dar va rog sa veniti si cu argumente logice/teologice in acest sens.

Last edited by neica_nimeni_altul; 02.12.2012 at 14:03:17.
Reply With Quote
Răspunde

Tags
big-bang, cosmogie, evoluționism teist, facere, geocentrism

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Biblia in original Florin-Ionut Despre Sfanta Scriptura 49 17.06.2016 16:14:13
Chestionar licenta (am nevoie de raspunsurile voastre) sourire Generalitati 18 26.05.2011 11:00:48
Original Apocalipsa? JeanneArc Secte si culte 3 20.11.2010 15:21:37
Mic chestionar legat de credinta(inceputuri, rataciri etc.) sophia Despre Biserica Ortodoxa in general 16 04.01.2010 21:23:02
Chestionar eudeea Despre Biserica Ortodoxa in general 1 04.09.2009 16:33:06