ȘOȘOACĂ DIANA – „revoluționară” („în sos de aur”)?

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Super, fix asa trebuiesc tratate televiziunile de către o femeie care lasă ceva măreț în urma sa.
Cum comentează una dintre multele admiratoare.
"Diana a însămânțat și a si crescut ceva comparativ cu restul hahalerelor."

A fost sămânță de scandal și de râcă pe oriunde s-a dus, folosea oamenii după care îi arunca toți deveneau trădători sau îi porcăia în ședințele interne.
La ea exprimările jignitoare chiar în conferințe cu liderii de filiale sunt la ordinea zilei, nu e vorba numai de televiziuni.

Cum zicea și Silvestru Șoșoacă, pe oricare îl simțea că e capabil sau că riscă să o eclipseze îl arunca.

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Ai uitat cum la comanda toate canalele de kkt ti au vărsat dejecții timp de 2.5 ani ???.
Cum altfel sa I numesti?

Dar romanul nostru judeca strict wok după familia lui. Daca tu n ai suferit, uiți ca și cum nu s a întâmplat nimic...nu conteaza căti au mierlit o sau sunt pe cale sa o mierleasca.
De aia populatia este terminată ca și în vest, modelul de imitare a majorității romanilor.
Lipsa de empatie acuta.

Presa e ticăloasă din anii 90 când l-au promovat pe Iliescu și l-au demonizat pe Rațiu, apoi în 2000 când au vărsat toate dejecțiile asupra lui Corneliu Vadim Tudor și speriau oamenii cam cum i-au speriat acum în Franța că vai ce o să vină și țara a alunecat în cea mai mizerabilă și mafiotizată corupție a PSD între 2000-2004, apoi a urmat regimul de fier a lui Petrov care a aruncat milioane afară.

Șoșoacă a trecut cu 5%, nu e ca și cum au făcut presa AUR-ului în 2020 când erau la 8%, dar îi dădeau la 4 în exit polluri și pe Băsescu la 5-6%, aici pe țară erau cam realiste exit pollurile, pe diaspora nu ai cum să faci măsurători și e suspect de securistic cum a trecut ea fix cu voturile din diaspora.
Seamănă cu modul în care Băsecu Petrov trecea pragul de 5% în Parlament și P.E. din 2014 încoace tot cu fix 5%, sau cu felul în care a câștigat cu Geoană, folosind voturi din diaspora în unele secții fiind frecvență de 1 vot la 7 secunde, imposibil tehnic.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

1. Presa e ticăloasă din anii 90 când l-au promovat pe Iliescu și l-au demonizat pe Rațiu, apoi în 2000 când au vărsat toate dejecțiile asupra lui Corneliu Vadim Tudor și speriau oamenii cam cum i-au speriat acum în Franța că vai ce o să vină și țara a alunecat în cea mai mizerabilă și mafiotizată corupție a PSD între 2000-2004, apoi a urmat regimul de fier a lui Petrov care a aruncat milioane afară.

2. Șoșoacă a trecut cu 5%, nu e ca și cum au făcut presa AUR-ului în 2020 când erau la 8%, dar îi dădeau la 4 în exit polluri și pe Băsescu la 5-6%, aici pe țară erau cam realiste exit pollurile

1. Presa este ticăloasă pentru tine și mine, niște neînsemnați neputincioși, dar este deservita stapanilor ei și face ce I se dicteaza. Ai vazut doar epopeea planetara 21-22.
Nu te înțeleg de ce persisti sa afirmi ca ii promovează p unii și demoniza p alții când este la ordin Credeam ca I clar.

2. La fel și cu procentele pe care le tot prezinți, sincer, este amuzant dar nu reprezinta nimic pentru majoritatea populației cuprinsa de apatie din cauza lipsei de perspectiva indiferent cine defilează la putere.
Absolut toți in 34 de ani au dovedit ca sunt inutili. Tot ce fac este sa vâre cit mai multa avere și influenta sub ei intr o mare de minciuni. Nimic altceva...

2.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

A fost sămânță de scandal și de râcă pe oriunde s-a dus, folosea oamenii după care îi arunca toți deveneau trădători sau îi porcăia în ședințele interne.
La ea exprimările jignitoare chiar în conferințe cu liderii de filiale sunt la ordinea zilei, nu e vorba numai de televiziuni.

Tu ar trebui sa faci paralela pe loc mai bine ca oricine ca Hristos, avea fix aceeași atitudine fata de farisei și de vârfurile de putere Iudaica.

Și El , asa cum a declarat, a venit sa aducă foc și sabie, nu dolce farniente, relaxare, si voie buna slujitorilor lui mamona din structurile de putere.

Fix asta făcea. Dădea cu ei de pământ, pentru ca altfel nu ai cum sa vorbești cu nemernicii. Rad de tine si te iau peste picior de cât de neputincios esti si fara spate asigurat de Stapani

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Fix asta făcea. Dădea cu ei de pământ, pentru ca altfel nu ai cum sa vorbești cu nemernicii. Rad de tine si te iau peste picior de cât de neputincios esti si fara spate asigurat de Stapani

Era vorba despre oameni care au muncit de la firul ierbii sau administrativ să pună partidul pe roate și ea a luat doar beneficiile și după i-a aruncat.
Te faci că nu vezi ultimele emisiuni de la Nașul TV în care foști colegi de partid care au tras pt ea, povesteau ce stil abject are de a comunica și a se comporta în interiorul partidului.

Emisiunea cu Silvestru
https://www.facebook.com/nasultelevi...6?locale=ro_RO

Emisiune cu Laurentiu Primo, Belantoni si Marian Vasile care i-a facut filiala pe UK si i-a transmis 45 de pagini de comunicare si strategie electorala, o parte din merit îl are și el că a trecut cu voturile de acolo

https://www.facebook.com/nasultelevi...9?locale=ro_RO

În prealabil postat de cozia

2. La fel și cu procentele pe care le tot prezinți, sincer, este amuzant dar nu reprezinta nimic pentru majoritatea populației cuprinsa de apatie din cauza lipsei de perspectiva indiferent cine defilează la putere.
Absolut toți in 34 de ani au dovedit ca sunt inutili. Tot ce fac este sa vâre cit mai multa avere și influenta sub ei intr o mare de minciuni. Nimic altceva...

Prietene Șoșoacă a trecut suspect de securistic cu un 5% cam cum trecea Băsecu' Petrov din 2014 până în 2020, se știe și episodul prezidențiale turul 2 - 2009 când s-a votat în Franța la câteva secții cu frecvența unui vot la 7 secunde.

Cu atât mai suspect cu cât Șoșoacă nu a intrat în niciun Consiliu Local la vreun Municipiu Reședință de Județ și în niciun Consiliu Județean, deci acolo nu făcea 5%, dar miraculos a făcut la europarlamentare.

Tu am impresia că ții cu puterea fiindcă încurajezi apatia, nesimțirea, lâncezeala în popor, sau piste false precum Șoșoacă o individă care poate compromite orice ideal.

Nu am mai văzut niciun Partid în 34 de ani de la revoluție să facă o caravană medicală în care zeci de mii de oameni s-au tratat, sau măcar au aflat de afecțiuni pe care nu știau că le au sau în ce stagiu sunt, fără să achite investigații de sute de lei.

Deși e treaba Guvernului să facă programe de screening de sănătate în populație nu a unui partid de opoziție cu 10%.

Sau un politician care să doneze măcar 50% din salariu lunar, cum face George Simion, sau care să-și vândă apartamentul pt a-și face campanie la europarlamentare fiindcă un coleg de cameră pe care îl considera frate i-a jucat la jocuri de noroc banii de campanie.

[MineaPeter]

Hait.
Am trăit să o aflăm şi pe aceasta.
Avem o europarlamentară care a ajuns să fie dată afară din sală pentru că a urlat.

https://www.google.com/amp/s/adevaru...l-2376000.html

Este aceasta o virtute sau o ruşine? La această întrebare trebuie să ştim cu toții răspunsul, că fie că suntem şoşocari, că fie că nu.
Iar pentru cine o compară pe Tanti Diana cu Domnul Iisus Hristos în materie de sabia limbajului, chiar dacă El le-a răsturnat mustăria bandiților de la Templu şi i-a certat şi pe cărturari şi pe farisei cu duritate, totuşi nu credem că acolo au fost folosite țipete isterice. Şi nici catolicul Savonarola nu a rămas în istorie ca un "Mistăr Hadolf" exaltat şi cu istericale. Degeaba mai mărturiseşte doamna şi nişte lucruri adevărate, dacă o face în duh de scandal!

Să deosebim vocea fermă şi dură a dreptății de cele isterice şi răvăşite, ca să ştim când să spunem "Eu adevărul nu voiesc să-l aud din această gură", sau cum a zis Sfântul Apostol Pavel când un duh necurat striga ceva adevărat prin gura unei slujnice: "În numele lui Iisus Hristos îți poruncesc să ieşi din ea" (Fapte 16:18)!

[Iorest]

În prealabil postat de MineaPeter

Hait.
Am trăit să o aflăm şi pe aceasta.
Avem o europarlamentară care a ajuns să fie dată afară din sală pentru că a urlat.

https://www.google.com/amp/s/adevaru...l-2376000.html

Este aceasta o virtute sau o ruşine? La această întrebare trebuie să ştim cu toții răspunsul, că fie că suntem şoşocari, că fie că nu.
Iar pentru cine o compară pe Tanti Diana cu Domnul Iisus Hristos în materie de sabia limbajului, chiar dacă El le-a răsturnat mustăria bandiților de la Templu şi i-a certat şi pe cărturari şi pe farisei cu duritate, totuşi nu credem că acolo au fost folosite țipete isterice. Şi nici catolicul Savonarola nu a rămas în istorie ca un "Mistăr Hadolf" exaltat şi cu istericale. Degeaba mai mărturiseşte doamna şi nişte lucruri adevărate, dacă o face în duh de scandal!

Să deosebim vocea fermă şi dură a dreptății de cele isterice şi răvăşite, ca să ştim când să spunem "Eu adevărul nu voiesc să-l aud din această gură", sau cum a zis Sfântul Apostol Pavel când un duh necurat striga ceva adevărat prin gura unei slujnice: "În numele lui Iisus Hristos îți poruncesc să ieşi din ea" (Fapte 16:18)!

Are un stil periculos de a amesteca adevăruri - discriminarea românilor de către ucraineni, cu tot felul de distorsionări și atitudini prostești pt a trage în jos sau a compromite lucruri reale și veridice.

În mintea ei urlând capătă expunere mediatică gratis la tv și în presa online citită, care altfel costa milioane de euro, și se plasează în impostura de a se da drept singura care vezi doamne ia atitudine, fără ea nu ar mai exista gravitație.

În fapt ea e disperată că în sondaje nu mai intră în Parlament și va dispărea la următorul ciclu electoral, cam asta e cheia ieșirii, strategia ei e să atragă atenția asupra ei prin scandaluri și excentricități, la prezidențiale probabil că va trage de sub Simion sute de mii de voturi ca să ajute PNL să intre în turul II și să ne bage Ciucă în război după ce câștigă.

[Seraphim7]

https://youtu.be/UtW4UIfzUkQ?si=9IVDd0OpA0fA2LbP

Mai sus aveți conținutul nefiltrat și opinia la rece a protagonistei.....

Dar fiind faptul că este vorba de politica internațională, și în general mass-media din această sferă,pe care o urmăresc,m-a scos instant din apolitica mea generală, deși am un spectru de liberalism de stânga /liberalism social,în general.

Însă în asemenea momente nu poți rămâne indiferent...

Întrucât acest moment va rămâne în istorie europeană,chiar mondială, fiindcă nu știu dacă au existat manifestări de asemenea anvergură, desigur au existat de-a lungul timpului,sincer nu am verificat,dar cel puțin nu din partea României.

Contradicția in sine a faptului este că deși a militat pentru VIAȚĂ, LIBERTATE, DUMNEZEU, ADEVĂR.....

Din păcate este doar o forma de "nebunie", psihoză , isterie,megalomanie....

Iar aceste persoane chiar daca au intenții bune,sau vorbes despre aspecte importante o fac într-un mod neadecvat....

Totuși este deja tras glonțul,și istoria asta își va aminti...

Un eveniment unic in peisajul politic european,marca made in Romania....

Cu ocazia acesta au aflat și ei că existăm acolo, întrucât ceilalți dormeau,fiind doar niște slugarnici ipocriți....

Sincer nici nu condamn, nici nu susțin.... Însă la fel cum Orban s-a desprins incet de ei,primul pas l-am făcut și noi, chiar dacă țara și presa vândută lor se dezice de Ea.

Prima Voce,a unei țări adormite...

Stupid but brave,bravo Diana....Un Da pentru curajul de a fi tu însăți într-o sala cu oameni care decid soarta lumii.

[RappY]

Acum am văzut și eu secvențele. S-a purtat civilizat, a ridicat icoana sus și a mărturisit credința în Hristos. Câte proteste au avut stângiștii în ultimii ani? Câte manifestări violente încurajate de media și apoi mușamalizate? Câte justificații s-au făcut pentru ei? Nu e nimic greșit în a face un protest, a făcut un mesaj clar care se pare că reprezentanții noștri nu au reușit până acum să-l transmită la Bruxelles: românii sunt ortodocși mai întâi, și apoi putem vorbi politică.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Dar fiind faptul că este vorba de politica internațională, și în general mass-media din această sferă,pe care o urmăresc,m-a scos instant din apolitica mea generală, deși am un spectru de liberalism de stânga /liberalism social,în general.

Liberalismul produce inflație și datorie publică și războaie pt a stinge această datorie prin jefuirea de noi piețe, nu e necesar, nu e duhovnicesc.

În prealabil postat de Seraphim7

Întrucât acest moment va rămâne în istorie europeană,chiar mondială, fiindcă nu știu dacă au existat manifestări de asemenea anvergură, desigur au existat de-a lungul timpului,sincer nu am verificat,dar cel puțin nu din partea României.

Nu va rămâne în istoria europeană, ni se pare nouă că va rămâne fiindcă gândim ca niște provinciali de la sat, că vai ce o să zică lumea despre noi.
În realitate au vidanjat-o din sală și i-au tras o amendă, iar mai departe nu a oprit cu nimic ascensiunea Ursulei.

A oprit cu ceva ascensiunea Răului - NU, a jucat o scenetă de impostură politică pt a capta electoratul creștin ortodox - DA și se pare că a păcălit cel puțin 2 oameni de aici care văd în ea vezi doamne o mărturisitoare.

Șoșoacă are elemente de sincretism religios - era anti- pelerinaj la Sfânta Parascheva pe vremea când era progresistă și e pro ocultism șamanist

Show Satanist cu Șoșoacă la Festivalul Holistic din Sibiu: Pe unde te duci, vibrația e joasă. Trebuie unificate toate spiritele indiferent de religie.

Interesul poartă fesul: În 2017, Șoșoacă numea moaștele „morți putreziți”. În 2020, senatoarea AUR s-a transformat în apărătoare a pelerinajelor

În octombrie 2017, Șoșoacă își arăta revolta față de faptul că la moaștele Sfintei Parascheva sunt duși și copiii. „Spălarea creierelor începe de la vârstă fragedă. (…) Noaptea, copiii dorm, nu stau să se roage pentru tâmpenii. Notele bune se iau dacă înveți, nu dacă atingi morți putreziți”, spunea Șoșoacă despre moaște.

Într-un alt comentariu, Șoșoacă se declara liber cugetătoare și afirma că „popii se îmbuibă” de pe urma fricii induse de Biserică și că „popii scot bani” de pe urma moaștelor. „Dumnezeu te ajută dacă ești om, nu dacă pupi moaște care nici nu știi ale cui sunt”, susținea Șoșoacă. Despre BOR afirma că este o „instituție mai dezastruoasă decât statul român”.

În prealabil postat de Seraphim7

Din păcate este doar o forma de "nebunie", psihoză , isterie,megalomanie....
Cu ocazia acesta au aflat și ei că existăm acolo, întrucât ceilalți dormeau,fiind doar niște slugarnici ipocriți....

Sincer nici nu condamn, nici nu susțin.... Însă la fel cum Orban s-a desprins incet de ei,primul pas l-am făcut și noi, chiar dacă țara și presa vândută lor se dezice de Ea.

Prima Voce,a unei țări adormite...

Stupid but brave,bravo Diana....Un Da pentru curajul de a fi tu însăți într-o sala cu oameni care decid soarta lumii.

Prietene nu e vorba de curaj, curaj era poate când Terheș arăta contractele secretizate cu vaccinuri, ce face Scrofoacă e să ducă în derizoriu teme reale - discriminarea românilor de ucraineni și icoana cu Maica Domnului și Iisus Hristos.

Scroafa nu are credință, nu are principii, era progresistă în 2017, e o impostoare al cărei singur rol e să încerce să se poziționeze ea înaintea lui Simion ca să facă diversiune nu pt că ar avea vreun plan, eventual să distrugă de tot procentele suveraniștilor în 2028.

E o capcană atât de primitivă și de abjectă a sistemului încât nu poate să provoace decât greață.
Nu poți să ai credință ortodoxă și să faci porcăiala sinistră pe care a făcut-o ea la Frăsinei.