IPS Teodosie pus sub control judiciar !

[cristiboss56]

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, fiind acuzat că, în perioada 2010-2016, a folosit şi prezentat declaraţii false către APIA pentru a primi fonduri europene de peste 1,3 milioane de lei. De asemenea, prelatul este acuzat că a luat mită 500 de euro de la o persoană.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile faţă de Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, pentru luare de mită şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.

De asemenea, procurorii anticorupţie au dispus începerea urmăririi penale faţă de Stere Beca, Bogdan-Petrişor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu şi Ciprian-Ioan Cojocaru, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului la data faptelor, dar şi faţă de Aurelian Ştefan, pentru tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
În perioada 2010 – 2016, Teodosie Petrescu, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalţi inculpaţi, a folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) pentru a primi fonduri europene.

”În declaraţiile prezentate la APIA, inculpaţii au declarat în mod nereal că utilizează anumite suprafeţe agricole având categoriile de folosinţă «vii pe rod cu struguri pentru vin»/«vii pe rod cu struguri nobili pentru vin», în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi”, arată DNA.
Potrivit procurorilor, ”un alt aspect fals prezent în cuprinsul declaraţiilor depuse în perioada respectivă a fost acela că s-au respectat normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu (GAEC) şi cerinţele legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor, reglementate prin legislaţia naţională, pe toată suprafaţa agricolă a exploataţiei şi pentru activitatea agricolă pe care o desfăşoară”.

Faptele au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică (SAPS), totalizând 1.356.973 lei, după cum urmează: în anul 2010 – 142.988,37 lei, în 2011 – 148.610,21 lei, în 2012 – 239.732,26 lei, în 2013 – 262.267,07 lei, în 2014 – 281.733,52 lei, în 2015 – 281.633,28 lei, în anul 2016 plăţile nefiind încă autorizate (această faptă a rămas în faza tentativei).
DNA mai arată că, în primăvara anului 2016, IPS Teodosie a primit 500 de euro de la o persoană, pentru a dispune ”ca persoana în cauză să primească remuneraţie legală pentru activitatea pe care o desfăşura într-o parohie”.
Pe perioada controlului judiciar, IPS Teodosie, trebuie să respecte mai multe obligaţii, între care să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să nu desfăşoare nicio activitate cu caracter decizional în legătură cu accesarea de fonduri publice/europene în cadrul Bisericii Ortodoxe, Patriarhiei, Arhiepiscopiei Tomisului, nici direct, nici prin interpuşi, şi să nu se apropie de ceilalţi suspecţi/inculpaţi din dosar, de martori, experţi şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, relateaza News.ro.

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, fiind acuzat că, în perioada 2010-2016, a folosit şi prezentat declaraţii false către APIA pentru a primi fonduri europene de peste 1,3 milioane de lei. De asemenea, prelatul este acuzat că a luat mită 500 de euro de la o persoană.Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile faţă de Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, pentru luare de mită şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.De asemenea, procurorii anticorupţie au dispus începerea urmăririi penale faţă de Stere Beca, Bogdan-Petrişor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu şi Ciprian-Ioan Cojocaru, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului la data faptelor, dar şi faţă de Aurelian Ştefan, pentru tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.În perioada 2010 – 2016, Teodosie Petrescu, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalţi inculpaţi, a folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) pentru a primi fonduri europene.”În declaraţiile prezentate la APIA, inculpaţii au declarat în mod nereal că utilizează anumite suprafeţe agricole având categoriile de folosinţă «vii pe rod cu struguri pentru vin»/«vii pe rod cu struguri nobili pentru vin», în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi”, arată DNA.Potrivit procurorilor, ”un alt aspect fals prezent în cuprinsul declaraţiilor depuse în perioada respectivă a fost acela că s-au respectat normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu (GAEC) şi cerinţele legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor, reglementate prin legislaţia naţională, pe toată suprafaţa agricolă a exploataţiei şi pentru activitatea agricolă pe care o desfăşoară”.Faptele au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică (SAPS), totalizând 1.356.973 lei, după cum urmează: în anul 2010 – 142.988,37 lei, în 2011 – 148.610,21 lei, în 2012 – 239.732,26 lei, în 2013 – 262.267,07 lei, în 2014 – 281.733,52 lei, în 2015 – 281.633,28 lei, în anul 2016 plăţile nefiind încă autorizate (această faptă a rămas în faza tentativei).DNA mai arată că, în primăvara anului 2016, IPS Teodosie a primit 500 de euro de la o persoană, pentru a dispune ”ca persoana în cauză să primească remuneraţie legală pentru activitatea pe care o desfăşura într-o parohie”.Pe perioada controlului judiciar, IPS Teodosie, trebuie să respecte mai multe obligaţii, între care să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să nu desfăşoare nicio activitate cu caracter decizional în legătură cu accesarea de fonduri publice/europene în cadrul Bisericii Ortodoxe, Patriarhiei, Arhiepiscopiei Tomisului, nici direct, nici prin interpuşi, şi să nu se apropie de ceilalţi suspecţi/inculpaţi din dosar, de martori, experţi şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia.
Potrivit unor surse judiciare, el este anchetat ca ar fi luat mita 500 de euro pentru a acorda salariile restante pentru un preot decazut din drepturi.

Toata scena luarii de mita a fost filmata pe ascuns de catre preotul care a oferit bani.

Incidentul s-a petrecut in urma cu trei saptamani, dar abia acum a fost el chemat la audieri.

El s-a prezentat la DNA insotit de un avocat din Iasi.

[CristianR]

E trist că atât de anevoie se face puțină curățenie printre cei care ar trebui să fie slujitori ai lui Dumnezeu; sau, mai bine zis, se încearcă, pentru că nu știm ce vor hotărî în cele din urmă judecătorii. Dar faptele sunt clare, ele nu sunt singulare și durează de foarte multă vreme.

[cristiboss56]

Patriarhia Română a anunţat că nu se pronunţă în legătură cu situaţia IPS Teodosie înainte de finalizarea anchetei, a declarat purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu. El a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită şi folosirea cu rea-credinţă de documente false.
Foto: Agerpres
„Patriarhia Română nu se pronunţă în legătură cu situaţia IPS Teodosie. Controlul judiciar este doar o etapă incipientă a anchetei penale. Ancheta este în desfăşurare. Aşteptăm o decizie la finalul anchetei”, a declarat Vasile Bănescu, potrivit News.ro.
Totodată, purtătorul de cuvânt a spus că există autonomie la nivelul episcopiilor, iar răspunderea IPS Teodosie este personală.
„Este foarte important să aşteptăm decizia finală a anchetatorilor, răspunderea IPS Teodosie fiind una personală”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
Acuzațiile DNA
Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, fiind acuzat că, în perioada 2010-2016, a folosit şi prezentat declaraţii false către APIA pentru a primi fonduri europene de peste 1,3 milioane de lei. De asemenea, prelatul este acuzat că a luat mită 500 de euro de la o persoană.
De asemenea, procurorii anticorupţie au dispus începerea urmăririi penale faţă de Stere Beca, Bogdan-Petrişor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu şi Ciprian-Ioan Cojocaru, mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului la data faptelor, dar şi faţă de Aurelian Ştefan, pentru tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
În perioada 2010 - 2016, Teodosie Petrescu, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalţi inculpaţi, a folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) pentru a primi fonduri europene, susţin procurorii.
”În declaraţiile prezentate la APIA, inculpaţii au declarat în mod nereal că utilizează anumite suprafeţe agricole având categoriile de folosinţă «vii pe rod cu struguri pentru vin»/«vii pe rod cu struguri nobili pentru vin», în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi”, arată DNA.
Potrivit procurorilor, „un alt aspect fals prezent în cuprinsul declaraţiilor depuse în perioada respectivă a fost acela că s-au respectat normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu (GAEC) şi cerinţele legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor, reglementate prin legislaţia naţională, pe toată suprafaţa agricolă a exploataţiei şi pentru activitatea agricolă pe care o desfăşoară”.
Faptele au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică (SAPS), totalizând 1.356.973 lei, precizează anchetatorii.
DNA mai arată că, în primăvara anului 2016, IPS Teodosie a primit 500 de euro de la o persoană, pentru a dispune ”ca persoana în cauză să primească remuneraţie legală pentru activitatea pe care o desfăşura într-o parohie”.
Pe perioada controlului judiciar, IPS Teodosie, trebuie să respecte mai multe obligaţii, între care să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să nu desfăşoare nicio activitate cu caracter decizional în legătură cu accesarea de fonduri publice/europene în cadrul Bisericii Ortodoxe, Patriarhiei, Arhiepiscopiei Tomisului, nici direct, nici prin interpuşi, şi să nu se apropie de ceilalţi suspecţi/inculpaţi din dosar, de martori, experţi şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia.
IPS Teodosie a fost audiat, luni, timp de aproape două ore, la sediul DNA Constanţa. El nu a făcut declaraţii jurnaliştilor nici la intrarea, nici la ieşirea de la DNA.
Alte două anchete
Arhiepiscopul Tomisului a mai fost anchetat de procurorii anticorupţie pentru luare de mită, fiind suspectat că a primit 850 de euro de la o persoană pentru a o ajuta să se înscrie la Facultatea de Teologie a Universităţii ”Ovidius”, IPS Teodosie fiind decanul acelei facultăţi. În acest dosar, în urmă cu doi ani, arhiepiscopul Tomisului a fost scos de sub urmărire penală, el precizând atunci că nu a fost găsită nicio probă împotriva sa.
De asemenea, în vara acestui an, IPS Teodosie a fost citat la DNA, pentru a fi audiat ca martor în dosarul privind cărţile scrise în penitenciar, pe motiv că el a girat cartea "Muntele Athos, patria ortodoxiei", scrisă de Gigi Becali.

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

E trist că atât de anevoie se face puțină curățenie printre cei care ar trebui să fie slujitori ai lui Dumnezeu; sau, mai bine zis, se încearcă, pentru că nu știm ce vor hotărî în cele din urmă judecătorii. Dar faptele sunt clare, ele nu sunt singulare și durează de foarte multă vreme.

Ma tem ca nu e vorba de curatenie. Personal nu cred o iota din falfaiala cu curatenia. Cine s-o faca? Toti sunt corupti, fara exceptie. Nu ajunge nimeni "sus" prin curatie, oricat de frumos fabricate sunt dosarele facute publice de baietii de la departamentul "imagine".
Cred ca e vorba de o reglare de conturi. Traim intr-o lume condusa, clar, dupa legile sistemului mafiot.

[Iorest]

.................................................. ..............

[CristianR]

În prealabil postat de ioan67

Cred ca e vorba de o reglare de conturi. Traim intr-o lume condusa, clar, dupa legile sistemului mafiot.

În ultima vreme, opinia asta o aud cel mai des, când vorbim de corupție: N-avem de ales decât între mafioții noștri și mafioții lor; iar a fi patriot a început să însemne să-i preferăm pe ai noștri.

Eu, însă, nu abandonez toată speranța. Nu cred că-s toți la fel. Știu că cei băgați în corzi vor să compromită cu totul ideea de justiție. Că dacă nu vom mai crede că este posibilă, chiar că nu va mai fi.
În toată lumea există tendințe de mafiotizare, de căpușare a statului; în unele țări mai puternice, în altele nu chiar așa. Dar există și organisme care destructurează permanent acele rețele.

La noi DNA-ul nu are sprijin politic intern și fără sprijin nu poate funcționa, într-adevăr. Are sprijin extern, nimeni nu contestă asta. El este în interesul celor din afară, dar ne este profitabil și nouă. Într-o afacere corectă toată lumea câștigă.

Nu se fac doar alte matrapazlâcuri sub aparența justiției, cred eu. Se face, târâș-grăpiș, puțină reformă. Care înseamnă, între altele, eficiență și transparență. Or, astea nu convin pescuitorilor în ape tulburi.
Nu știu dacă va reuși până la capăt, dar ea este resimțită de cei care lucrează în Justiție. Nu mai vine cineva să-i spună judecătorului ce soluție să dea, cum era înainte.

Se încearcă reforme și în Administrație, în Sănătate ș.a.m.d. Uneori le simțim: atunci și acolo unde sistemul simți că e la dispoziția ta, simplu cetățean, iar nu la discreția unei clase privilegiate.

[AlinB]

Nee..se tot umple paharul si se incearca sa se mai scoata cate un strop pe ici pe colo, ca sa nu dea pe margini ca atunci chiar o sa fie jale.

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

La noi DNA-ul nu are sprijin politic intern și fără sprijin nu poate funcționa, într-adevăr. Are sprijin extern, nimeni nu contestă asta. El este în interesul celor din afară, dar ne este profitabil și nouă..

pai interesul celor de afara este contra-interesului tau.
Interesul celor de afara este sa te exploateze cat mai mult aproape pe gratis.
Pe aceiasi logica au ta au mers si politicienii aia care au intrat in puscarii
creazand ca "vin americanii".Insa ceea ce nu stiu este ca tocmai aia din afara
adica americanii la vremea aia i-au vandut.Si au platit cu viata pt prostia lor.
Din motive care-mi scape tie iti place sa-i urmezi.

[CristianR]

Tu pe ce salariu ești exploatat?

[ionica49]

În prealabil postat de ioan67

Ma tem ca nu e vorba de curatenie. Personal nu cred o iota din falfaiala cu curatenia. Cine s-o faca? Toti sunt corupti, fara exceptie. Nu ajunge nimeni "sus" prin curatie, oricat de frumos fabricate sunt dosarele facute publice de baietii de la departamentul "imagine".
Cred ca e vorba de o reglare de conturi. Traim intr-o lume condusa, clar, dupa legile sistemului mafiot.

Toti putem gresi , nu numai preotii ca si ei sant oameni cu aceleasi sentimente ca noi enoriasii. Numai ca acum in democratie , e mai greu cred sa rezisti tentatiei , banului , euroiului. https://www.youtube.com/watch?v=CvJL6Ji9kvo