evreii se mandresc cu Hristos...oarecum

[Evreulcelales]

În prealabil postat de catalin_

Mare este lucrarea Domnului si nebanuite sunt caile SALE. Intr-adevar sunt similitudini extraordinare intre cultul lui Zamolxes si crrestinism. Asta nu cred ca este intamplatoare ci au fost pregatiti sa -L primeasca pe Cel caruia i se cuvine toata Slava, cinstea si inchinaciunea in veci. Asa se explica si faptul ca am fost convertiti atat de rapid si profund. Altarele pagane s-au sfintit prin jertfa Mantuitorului. Ce minunat!

Eu evreul nu cred ca un adevarat crestin ortodox poate insira asa prosti in privinta crestinismului.
A asemana crestinismul cu o religie care credea intr`un zeu,din punctul meu de vedere este o erezie.

[Iulia11]

Zamolxe si Crestinism....Doamne am trait sa aud si tampenia asta!

Care or fi asemanarile alea???? Ca eu deosebiri pot sa dau droaie!

[marioad24]

PAREREA UNUI EVREU PUBLICATA IN ZARUL "LA LIBRE BELGIQUE".
Proche-Orient
"Boycottez Israël" Neve GORDON
Mis en ligne le 05/09/2009
C’est la seule façon de sauver Israël de lui-même.
En tant que citoyen israélien et Juif, j’appelle les gouvernements et organisations étrangers à suspendre toute coopération avec Israël.
Cet été, les journaux israéliens ont fait grande place à des articles rageurs contre la possibilité d’un boycott international d’Israël. Des films ont été retirés de festivals israéliens. Leonard Cohen, qui a décidé de se produire à Tel Aviv, est sous le feu de la critique et Oxfam a interrompu ses relations avec une de ses porte-parole célèbres, parce qu’elle fait de la publicité pour des cosmétiques produits dans les territoires occupés. La campagne suggérant d’utiliser la tactique qui a permis de mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud gagne de nombreux soutiens de par le monde.
Nombreux sont les Israéliens – même chez les pacifistes – qui ne suivent pas. Ce n’est pas une surprise. Un boycott général ne peut pas ne pas sembler antisémite. Deux poids deux mesures, disent-ils. Pourquoi alors ne pas boycotter la Chine en raison de ses violations répétées des droits de l’homme ? Pourquoi Israël serait-il seul à être victime d’un boycott ?
Pour un citoyen israélien comme moi, ce n’est en effet pas une mince affaire d’appeler des gouvernements étrangers, des autorités régionales, des mouvements sociaux internationaux, des organisations religieuses, des syndicats et des citoyens, à suspendre toute coopération avec Israël. Mais aujourd’hui, alors que je regarde mes deux garçons jouer dans le jardin, je suis convaincu que c’est la seule façon de sauver Israël de lui-même.
Je dis cela parce qu’Israël se trouve à un carrefour historique, et que les moments de crise demandent des mesures radicales. Je dis cela en tant que Juif qui a choisi d’élever ses enfants en Israël, qui est membre du camp de la paix depuis près de trente ans et que le futur de son pays angoisse profondément.
Ecrire qu’il y a en Israël un régime d’apartheid est la manière la plus précise de décrire mon pays aujourd’hui. Depuis plus de quarante-deux ans, nous contrôlons les territoires situés entre la vallée du Jourdain et la mer Méditerranée. Dans cette région vivent à peu près six millions de Juifs et presque cinq millions de Palestiniens. Trois millions et demi de Palestiniens et presque un demi-million de Juifs vivent dans les territoires occupés depuis 1967. Ces deux groupes cohabitent sur la même terre mais sont soumis à des lois totalement différentes. Les Palestiniens n’ont pas d’Etat et sont privés de la plupart des droits humains de base. Les Juifs, par contre, sont des citoyens de l’Etat d’Israël, où qu’ils soient.
Je me réveille la nuit, taraudé par l’idée que mes deux enfants, comme ceux de mes voisins palestiniens, puissent grandir sous un régime d’apartheid. Il n’existe que deux voies pour éviter cette situation.
Soit il y a un Etat unique qui offre la citoyenneté à tous les Palestiniens et accepte une démocratie bi-nationale sur l’intégralité du territoire contrôlé par Israël. Sur le plan démographique, c’est la fin d’Israël en tant qu’Etat juif. Pour la plupart des Juifs israéliens, c’est un anathème.
Soit il y a deux Etats. Cette solution implique le retrait d’Israël sur les frontières de 1967 (avec des possibilités d’échanges ponctuels de territoires), la division de Jérusalem et la reconnaissance du droit au retour des Palestiniens, stipulant que seul un nombre limité des quatre millions et demi de réfugiés pourra revenir, et que les autres pourront s’installer dans l’Etat palestinien.
Géographiquement, la première solution paraît plus réaliste, parce Juifs et Palestiniens vivent déjà de façon très entremêlée. Sur le terrain, et en dépit de l’apartheid, cette solution est déjà une réalité.
Idéologiquement, la deuxième solution est plus réaliste parce que très peu de citoyens (1 % de Juifs et une minorité de Palestiniens) soutiennent l’idée d’un Etat binational.
Malgré les difficultés concrètes, il vaut donc mieux brutaliser les réalités géographiques que les réalités idéologiques. Si, dans le futur, les deux peuples décidaient de partager un Etat, ils pourraient bien sûr le faire. Mais, actuellement, ce n’est pas ce qu’ils désirent.
Comment procéder alors sur la voie de deux Etats ? Je suis convaincu que la réponse viendra de pressions extérieures. Depuis des décennies, le nombre de colons juifs installés dans les territoires n’a cessé d’augmenter. Le mythe d’une Jérusalem unifiée a conduit à la création d’une ville où les Palestiniens ne sont plus des citoyens et sont privés des services les plus élémentaires. Le camp de la paix israélien s’est étiolé et est, aujourd’hui, quasi inexistant. Les politiciens israéliens sont de plus en plus tentés par des positions d’extrême-droite.
Pour ce qui me concerne, il est clair que seule une pression extérieure peut parvenir à contrer l’apartheid. Les paroles et les condamnations de l’administration américaine et de l’Union européenne n’ont rien changé. Elles n’ont même pas pu arrêter la colonisation. Ne parlons pas du retrait des territoires occupés.
J’ai donc en conséquence décidé de soutenir le mouvement “Boycott, Divestment and Sanctions” qui a été lancé par des activistes palestiniens en juillet 2005 et qui est, depuis lors, l’objet d’un soutien important dans le monde. Son objectif est d’assurer qu’Israël respecte le droit international et que les Palestiniens soient en mesure d’obtenir le droit à l’auto-détermination.
En 2008, à Bilbao, une coalition d’organisations du monde entier a formulé les dix points d’une campagne de boycott (1) ayant pour objectif de mettre la pression sur Israël de “manière graduelle et supportable, en étant sensible au contexte et aux possibilités”. On pourrait commencer par des sanctions et le désinvestissement des firmes israéliennes qui opèrent dans les territoires occupés. Ceci pourrait être suivi d’actions contre ceux qui aident à maintenir, voire à renforcer l’occupation.
Rien d’autre n’a eu le moindre résultat. L’exercice d’une pression internationale importante sur Israël est la seule manière de garantir que la prochaine génération d’Israéliens et de Palestiniens – dont mes deux fils – ne grandisse pas sous un régime d’apartheid.
.................................................. .................................................. ....................

[marioad24]

PAREREA UNUI EVREU PUBLICATA IN ZARUL "LA LIBRE BELGIQUE".
Orientul Apropiat
BOICOTATI ISRAELUL de Neve Gordon.
Editia din 05 09 2009
Este singura modalitate de a salva Israelul de el insusi. Ca cetatean al Israelului si ca evreu, fac un apel la toate guvernele si organizatiile internationale sa inceteze orice cooperare cu Israelul. In aceasta vara, ziarele izraeliene au relatat pe larg in articole inflamate despre posibiitatea unui boicot international asupra Israelului. Mai multe filme au fost retrase de la festivalurile tinute in Israel. Leonard Coehen, care a hotarat sa-si spuna parerea la Tel Aviv, se afla sub tirul criticii, iar Oxfam (organizatie internationala care lupta impotriva saraciei si discriminarii) a pus capat relatiilor sale cu una din purtatoarele sale de cuvant celebre, fiindca face publicitate produselor cosmetice produse in teritoriile ocupate. Campania care sugereaza utilizarea tacticii care a permis sa se puna capat Apartheid-ului in Africa de Sud, castiga numerosi adepti in intreaga lume.
Numerosi sunt izraelienii-chiar printre pacifisti-care nu sunt de acord cu aceasta tactica. Nu e o surpriza. Un boicot general nu poate sa nu apara drept antisemit. Doua viziuni, doua masuri, spun ei. Atunci de ce sa nu boicotam China in virtutea violarii dreptului omului? De ce ar fi Israelul singura victima a unui boicot? Pentru un cetatean izraelian ca mine, nu e catusi de putin o chestuine minora, aceea de a face apel la guvernele straine, la autoritatile regionale, la miscarile internationale pentru drepturile sociale, la organizatiile religioase, la sindicate si la cetateni de a intrerupe orice colaborare cu Israel.
Dar azi, in timp ce privesc la cei doi copii ai mei, care se joaca in gradina, sunt convins ca este singura modalitate de a salva Israelul de el insusi. Spun asta pentru ca Israelul se afla la un punct de cotitura istoric si ca momentele de criza cer masuri radicale. Spun asta in calitate de evreu care a ales sa-si creasca copiii in acel Israel care e membru taberei pacii de 30 de ani si pe care viitorul tarii sale il nelinisteste profund.
A scrie ca in Israel exista un regim de Apartheid este modalitatea cea mai exacta de a descrie tara mea de azi. De mai bine de 40 de ani controlam teritoriile situate intre Marea Mediterana si Valea Iordanului. In aceasta regiune traiesc cam 6 milioane de evrei si 5 milioane de palestienieni. 3,5 milioane de palestinieni si aproximativ 1,5 milioane de evrei traiesc in teritorile ocupate din 1067. Aceste 2 grupuri coabiteaza pe aceleasi pamanturi dar sunt guvernate de legi diferite. Palestinienii nu au un stat si sunt privati de cele mai multe drepturi umane de baza. Evreii dimpotriva, sunt cetatenii Statului Israel si acolo unde sunt.
Ma trezesc noaptea framantat de ideea ca cei doi copii ai mei, la fel ca cei ai vecinilor mei palestinieni, pot creste sub un regim de Apartheid. Nu exista decat doua cai pentru a evita aceasta situatie.
Fie un stat unic, care sa ofere cetatenia sa tuturor palestinienilor si sa accepte o democratie bi-nationalaprivind integritatea teritoriilor controlate de Israel. In plan demografic, este sfarsitul statului Israel ca stat evreu. Pentru cea mai mare parte a evreilor izraelieni, asta ar fi o anatema. Fie sa fie 2 state. Aceasta solutie implica retragerea Israelului in frntierele de dinainte de 1967 (cu posibilitatea de schimbari punctuale si teritoriale), divizarea Ierusalimului si recunoasterea dreptului palestinienilor de a se intoarce, precizandu-se ca doar un numar limitat de 4,5 milioane de palestinieni se pot intoarce si ca ceilalti se vor putea instala in staul palestinian creat.
Din pct de vedere geografic, prima solutie pare mai realista, fiindca evreii si palestinienii traiesc deja amestecati. In teren, in ciuda Apartheid-ului, aceasta solutie este deja o realitate. Din pct de vedere ideologic, a 2a solutie este mai realista, fiindca putini cetateni (1% din evrei si o minoritate palestiniana) sustin ideea unui stat binational. In ciuda dificultatilor concrete, e mai bine sa afectam realitatile geografice decat cele ideologice. Daca in viitor, cele 2 popoare ar decide sa apartina unui stat, ele vor bineinteles sa o faca. Dar, in momentul de fata, nu asta e ceea ce ei isi doresc. Cum sa procedezi atunci alegand solutia 2 state? Sunt convins ca raspunsul va veni in urma presiunilor externe. De decenii, numarul colonilor evrei instalati in teritorii n-a incetat sa creasca. Mitul unui Ierusalim unificat a condus la crearea unui oras unde palestinienii nu mai au statutul de cetateni si sunt privati de cele mai elementare servicii. Izraelienii care sunt in tabara pacii a devenit fragila devenind astazi aproape inexistenta. Politicienii izraelieni sunt din ce in ce mmai mult tentati sa se alinieze extremei drepte. In ceea ce ma priveste, este clar ca doar o presiune exteroara poate reusi sa se opuna Apartheid-ului. Vorbele si condamnarile administratiei americane si ale Uniunii Europene nu au schimbat nimic in acest sens. Ele nu au putut nici macar opri colonizarea. Ca sa nu mai vorbim de retragerea din teritoriile ocupate. In consecinta, am decis sa sustin miscarea "boicot, privatiune si sanctiuni" care a fost lansata de activistii palestinieni in iulie 2005 si care este de atunci, obiectul unei importante sustineri in lume. Obiectivul ei este de a se asigura ca Israelul respecta dreptul international si ca palestinienii sa fie in masura de a-si obtine dreptul lor la autodeterminare. In 2008, la Bilbao, o grupare de organizatii din intreaga lume a formulat cele 10 puncte ale unei campanii de boicotare(1), avand ca scop sa supuna Israelul unei presiuni graduale si suportabile, tinand seama de context si posibilitati. S-ar putea incepe prin sanctiuni si privarea de sprijin pentru firmele care opereaza in teritoriile ocupate. Acestea ar putea fi urmate de actiuni impotriva celor care ajuta la mentinerea, mai precis la consolidarea ocupatiei. Nimic altceva nu a avut nici cel mai mic efect. Exercitarea unei presiuni internationale semnificative asupra Israelului este singura modalitate de a garanta ca viitoarea generatie de izraelieni si palestinieni nu vor creste sub un regim de Apartheid.

[andreicozia]

În prealabil postat de marioad24

PAREREA UNUI EVREU PUBLICATA IN ZARUL "LA LIBRE BELGIQUE".
Orientul Apropiat
BOICOTATI ISRAELUL de Neve Gordon.
Editia din 05 09 2009
Este singura modalitate de a salva Israelul de el insusi. Ca cetatean al Israelului si ca evreu, fac un apel la toate guvernele si organizatiile internationale sa inceteze orice cooperare cu Israelul. In aceasta vara, ziarele izraeliene au relatat pe larg in articole inflamate despre posibiitatea unui boicot international asupra Israelului. Mai multe filme au fost retrase de la festivalurile tinute in Israel. Leonard Coehen, care a hotarat sa-si spuna parerea la Tel Aviv, se afla sub tirul criticii, iar Oxfam (organizatie internationala care lupta impotriva saraciei si discriminarii) a pus capat relatiilor sale cu una din purtatoarele sale de cuvant celebre, fiindca face publicitate produselor cosmetice produse in teritoriile ocupate. Campania care sugereaza utilizarea tacticii care a permis sa se puna capat Apartheid-ului in Africa de Sud, castiga numerosi adepti in intreaga lume.
Numerosi sunt izraelienii-chiar printre pacifisti-care nu sunt de acord cu aceasta tactica. Nu e o surpriza. Un boicot general nu poate sa nu apara drept antisemit. Doua viziuni, doua masuri, spun ei. Atunci de ce sa nu boicotam China in virtutea violarii dreptului omului? De ce ar fi Israelul singura victima a unui boicot? Pentru un cetatean izraelian ca mine, nu e catusi de putin o chestuine minora, aceea de a face apel la guvernele straine, la autoritatile regionale, la miscarile internationale pentru drepturile sociale, la organizatiile religioase, la sindicate si la cetateni de a intrerupe orice colaborare cu Israel.
Dar azi, in timp ce privesc la cei doi copii ai mei, care se joaca in gradina, sunt convins ca este singura modalitate de a salva Israelul de el insusi. Spun asta pentru ca Israelul se afla la un punct de cotitura istoric si ca momentele de criza cer masuri radicale. Spun asta in calitate de evreu care a ales sa-si creasca copiii in acel Israel care e membru taberei pacii de 30 de ani si pe care viitorul tarii sale il nelinisteste profund.
A scrie ca in Israel exista un regim de Apartheid este modalitatea cea mai exacta de a descrie tara mea de azi. De mai bine de 40 de ani controlam teritoriile situate intre Marea Mediterana si Valea Iordanului. In aceasta regiune traiesc cam 6 milioane de evrei si 5 milioane de palestienieni. 3,5 milioane de palestinieni si aproximativ 1,5 milioane de evrei traiesc in teritorile ocupate din 1067. Aceste 2 grupuri coabiteaza pe aceleasi pamanturi dar sunt guvernate de legi diferite. Palestinienii nu au un stat si sunt privati de cele mai multe drepturi umane de baza. Evreii dimpotriva, sunt cetatenii Statului Israel si acolo unde sunt.
Ma trezesc noaptea framantat de ideea ca cei doi copii ai mei, la fel ca cei ai vecinilor mei palestinieni, pot creste sub un regim de Apartheid. Nu exista decat doua cai pentru a evita aceasta situatie.
Fie un stat unic, care sa ofere cetatenia sa tuturor palestinienilor si sa accepte o democratie bi-nationalaprivind integritatea teritoriilor controlate de Israel. In plan demografic, este sfarsitul statului Israel ca stat evreu. Pentru cea mai mare parte a evreilor izraelieni, asta ar fi o anatema. Fie sa fie 2 state. Aceasta solutie implica retragerea Israelului in frntierele de dinainte de 1967 (cu posibilitatea de schimbari punctuale si teritoriale), divizarea Ierusalimului si recunoasterea dreptului palestinienilor de a se intoarce, precizandu-se ca doar un numar limitat de 4,5 milioane de palestinieni se pot intoarce si ca ceilalti se vor putea instala in staul palestinian creat.
Din pct de vedere geografic, prima solutie pare mai realista, fiindca evreii si palestinienii traiesc deja amestecati. In teren, in ciuda Apartheid-ului, aceasta solutie este deja o realitate. Din pct de vedere ideologic, a 2a solutie este mai realista, fiindca putini cetateni (1% din evrei si o minoritate palestiniana) sustin ideea unui stat binational. In ciuda dificultatilor concrete, e mai bine sa afectam realitatile geografice decat cele ideologice. Daca in viitor, cele 2 popoare ar decide sa apartina unui stat, ele vor bineinteles sa o faca. Dar, in momentul de fata, nu asta e ceea ce ei isi doresc. Cum sa procedezi atunci alegand solutia 2 state? Sunt convins ca raspunsul va veni in urma presiunilor externe. De decenii, numarul colonilor evrei instalati in teritorii n-a incetat sa creasca. Mitul unui Ierusalim unificat a condus la crearea unui oras unde palestinienii nu mai au statutul de cetateni si sunt privati de cele mai elementare servicii. Izraelienii care sunt in tabara pacii a devenit fragila devenind astazi aproape inexistenta. Politicienii izraelieni sunt din ce in ce mmai mult tentati sa se alinieze extremei drepte. In ceea ce ma priveste, este clar ca doar o presiune exteroara poate reusi sa se opuna Apartheid-ului. Vorbele si condamnarile administratiei americane si ale Uniunii Europene nu au schimbat nimic in acest sens. Ele nu au putut nici macar opri colonizarea. Ca sa nu mai vorbim de retragerea din teritoriile ocupate. In consecinta, am decis sa sustin miscarea "boicot, privatiune si sanctiuni" care a fost lansata de activistii palestinieni in iulie 2005 si care este de atunci, obiectul unei importante sustineri in lume. Obiectivul ei este de a se asigura ca Israelul respecta dreptul international si ca palestinienii sa fie in masura de a-si obtine dreptul lor la autodeterminare. In 2008, la Bilbao, o grupare de organizatii din intreaga lume a formulat cele 10 puncte ale unei campanii de boicotare(1), avand ca scop sa supuna Israelul unei presiuni graduale si suportabile, tinand seama de context si posibilitati. S-ar putea incepe prin sanctiuni si privarea de sprijin pentru firmele care opereaza in teritoriile ocupate. Acestea ar putea fi urmate de actiuni impotriva celor care ajuta la mentinerea, mai precis la consolidarea ocupatiei. Nimic altceva nu a avut nici cel mai mic efect. Exercitarea unei presiuni internationale semnificative asupra Israelului este singura modalitate de a garanta ca viitoarea generatie de izraelieni si palestinieni nu vor creste sub un regim de Apartheid.

Nu prea inteleg care-i problema acestui evreu, banuiesc ca este una josnica, politica, deci falsa si mincinoasa, probabil face valuri numai cu scopul de a cistiga voturi. Daca nu-i convine sa plece in alta tara asa cum o fac multi

Izraelul nu are cum sa functioneze altfel, si pe undeva fac bine ca-i tin la respect pe puturosii de palestinieni si-i indeamna sa treaca la munca nu la intins mina asa cum o fac de secole

[Evreulcelales]

În prealabil postat de andreicozia

Nu prea inteleg care-i problema acestui evreu, banuiesc ca este una josnica, politica, deci falsa si mincinoasa, probabil face valuri numai cu scopul de a cistiga voturi. Daca nu-i convine sa plece in alta tara asa cum o fac multi

Izraelul nu are cum sa functioneze altfel, si pe undeva fac bine ca-i tin la respect pe puturosii de palestinieni si-i indeamna sa treaca la munca nu la intins mina asa cum o fac de secole

fascistii au facut uz de el mult inaintea terioristilor antisemiti arabi. A inventa un articol ca si cum este scris de un evreu/israelian in care sa ponegreasca poporul si tara evreilor,totul fara sa se clipeasca. Uneori, intr`adevar gasesc ca o mina de aur pentru propaganda lor o persoana complicata cu el insus, bolnav mintal sau desamagit din motivele lui si i se scrie un articol de maistrii pe care sarmanu aplica semnatura sa.
Hai sa zicem ca omul este clar si sanatos.Cati sunt ca istia? Pentru "afacerile"lor,li se potriveste la arabi sa dea impresia ca cel putin jumatate din popor cred ca ei.
Israel este o tara democratica si daca-mi vine, pot sa strig in mijlocul strazii ca Primul ministru Beniamin Nataniau este un idiot si nu face doi bani. Nu exista tara araba unde cineva ar avea curajul sa strige la fel la adresa Primului ministru a tarii lui. Pentru mult mai putin, oameni simplu dispar. Nu o data rad cand un arab israelian curagios face critica in public despre guvern si cei din capul lui .Cand aceas persoana este aruncat la inchisoare in Iordania Batut si torturat numai ca in drum spre Meca a spus la cineva ca mustata lui regele Husein (raposatul) nu i se potriveste. Poveste adevarata. Auzita de la acel arab cu care am lucrat impreuna in acei ani.

[marioad24]

preşedintele Israelului, Shimon Peres, declara: "Cumpărăm Manhattanul, Ungaria, România şi Polonia". Cu tot cu suflete? Ca unii si le-au cam vandut...

[marioad24]

--preşedintele Israelului, Shimon Peres, declara: "Cumpărăm Manhattanul, Ungaria, România şi
Polonia". Cu tot cu suflete? Ca unii si le-au vandut demult
--Eitan Lapidot, avocat israelian, afirma în ziarul "Tel Aviv", difuzat de "Yediot Aharonot",
următoarele: "Corupţia din România este o boală naţională. Cu bani putem pune în scaun pe
oricine dorim noi. În România, salariul este un lucru de bază şi fiecare are preţul său". Cunosc mai multe cazuri de oameni politici (tradatori politici-tradatori ai Romaniei, ai lui Iisus Hristos, ai Bisericii Ortodoxe). Religia lor? Uzurparea tronului Intaiului Nascut si distrugerea Bisericii Lui!

[Evreulcelales]

În prealabil postat de marioad24

--preşedintele Israelului, Shimon Peres, declara: "Cumpărăm Manhattanul, Ungaria, România şi
Polonia". Cu tot cu suflete? Ca unii si le-au vandut demult
--Eitan Lapidot, avocat israelian, afirma în ziarul "Tel Aviv", difuzat de "Yediot Aharonot",
următoarele: "Corupţia din România este o boală naţională. Cu bani putem pune în scaun pe
oricine dorim noi. În România, salariul este un lucru de bază şi fiecare are preţul său". Cunosc mai multe cazuri de oameni politici (tradatori politici-tradatori ai Romaniei, ai lui Iisus Hristos, ai Bisericii Ortodoxe). Religia lor? Uzurparea tronului Intaiului Nascut si distrugerea Bisericii Lui!

De unde toata ura ta contra evreiilor ca maim ult ca sigur nu ai vazut/vorbit niciodata cu un evreu.
Un adevarat crestin nu poate ura evreii ca si Mantuitorul vostru a fost evreu. Insiri aci prosti cu gust antisemit ieftin care poate face impresie numai la alti ignoranti.
Incerci sa tragi teoria antisemita pe meleagurile religii Crestine. Ai cam intarziat,azi desteptii nu mai cumpara asa gogosi. Esti patetic domnule.

[heaven]

Nu este vorba de a uri evreii pentru ca arati niste lucruri care exista.Si la voi,padure fara uscaturi nu este.
Aici gasesti afirmatia facuta de acest domn,despre care vorbea marioad24:

http://www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8