Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de AlinB

Dovada cum? Legatura logica fiind..care?

Chiar trebuie să repet din două în două pagini?

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Dimpotrivă! Simbolistica apocalipsei e interpretată literar mai degrabă în ortodoxie (”sufletele de sub altar”, ”tămâia”, etc.), am mai discutat acest aspect mai anul trecut, poate ai uitat deja.

Nu stiu despre acele discutii.

Deci poți rupe și epistola din Biblie, împreună cu tot Vechiul Testament... Desigur, vei lăsa doar două pagini să nu se supere colegul Igor... acelea cu chivotul, șarpele de aramă și... părul lui Samson

Nu ele sunt problema ci modul in care voi le interpretati.

Ori, problema cea mare a celor cu "Sola Scriptura" este ca sunt atat de plini de sine, incat nu sunt capabili sa faca vreo diferenta intre ceea ce pricep ei din Sf. Scriptura si Sf. Scriptura.

N-ar accepta nici in ruptul capului ca ar putea fi unul din acei "neştiutori şi neîntăriţi le răstălmăcesc, ca şi pe celelalte Scripturi, spre a lor pierzare." 2Petru 3:16

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Chiar trebuie să repet din două în două pagini?

Legatura logica intre canoanele iconarilor si Sf. Ap. Luca este cea care ti-a scapat.

Asa cum ai ocolit si raspunsul la postarea asta.

Ca altfel terminam si cu "argumentul" asta.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Illuminatu

Foarte pertinenta observatia!

Da, era o ”sfântă icoană” la care nu se închina nimeni, nu o săruta nimeni, nu sărbătorea nimeni ”ziua ei de naștere” și colac peste pupăză: nu o vedea nimeni căci nu era expusă privirii credincioșilor. Deci exact ca în biserica aceea ortodoxă fără icoane ce încă nu a fost descoperită

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de AlinB

Asa cum ai ocolit si raspunsul la postarea asta.

Ca altfel terminam si cu "argumentul" asta.

Nu am mai răspuns pentru că nu are nicio relevanță. Ilustrațiile cărților adventiste nu sunt icoane, ele țin strict de imaginația artistului. Din câte știu eu, icoanele ortodoxe au o libertate cam restrânsă în acest sens, nu dă voie canonul...

[Illuminatu]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

De bună seamă, altfel de ce s-ar numi ”adevăratul cort”? Corespondentul simbolic din pustia Exodului avea un model concret, nu ceva nedefinit.

"12.Acesta însă, dimpotrivă, după ce o singură jertfă a adus pentru păcate, pentru totdeauna S'a aşezat de-a dreapta lui Dumnezeu,
13.aşteptând ca de aci'nainte vrăjmaşii Săi să fie puşi aşternut picioarelor Sale." Ev.9

Ce rezulta de aici? Ca in cer "cortul" inseamna "de-a dreapta lui Dumnezeu".
De ce nu s-a precizat mai dinainte aceasta si de ce textul lasa loc de confuzii? Pentru ca noi nu trebuie sa privim la cort - ca niste materialisti jalnici ce suntem -, ci la ritualurile ce se desfasurau la cort.

[Illuminatu]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Da, era o ”sfântă icoană” la care nu se închina nimeni, nu o săruta nimeni, nu sărbătorea nimeni ”ziua ei de naștere” și colac peste pupăză: nu o vedea nimeni căci nu era expusă privirii credincioșilor.

Da, dar acum Dumnezeu ne-a descoperit-o si, ca urmare, o putem privi!

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Illuminatu

"12.Acesta însă, dimpotrivă, după ce o singură jertfă a adus pentru păcate, pentru totdeauna S'a aşezat de-a dreapta lui Dumnezeu,
13.aşteptând ca de aci'nainte vrăjmaşii Săi să fie puşi aşternut picioarelor Sale." Ev.9

Ce rezulta de aici? Ca in cer "cortul" inseamna "de-a dreapta lui Dumnezeu".
De ce nu s-a precizat mai dinainte aceasta si de ce textul lasa loc de confuzii? Pentru ca noi nu trebuie sa privim la cort - ca niste materialisti jalnici ce suntem -, ci la ritualurile ce se desfasurau la cort.

Bune observații! Dar de ce ar veni în conflict cu ce am afirmat eu mai înainte?

[Illuminatu]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Bune observații! Dar de ce ar veni în conflict cu ce am afirmat eu mai înainte?

Nu stiu, spune-mi tu! Este vorba cumva de momentul eretic 1844 al miscarii lu'miller? Momentul nasterii avortone a ideii voastre religioase?

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Illuminatu

Da, dar acum Dumnezeu ne-a descoperit-o si, ca urmare, o putem privi!

Păi stai așa nenicule, că deocamdată nu ni s-a descoperit privirii nici ”icoana” adevăratului chivot (deocamdată e pierdută pe undeva, nu se știe), nici adevăratul chivot din cer. Când se va descoperi acela, va fi vai și amar! Apocalips 11,19.