|
#331
|
||||
|
||||
Simbolic nu comentez. Că văd că n-ai nevoie să fii provocat; tu ne explici oricum.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
#332
|
|||
|
|||
Citat:
E o fericire să împărtășești altora Adevărul... pe care l-ai căutat și l-ai găsit și L-ai primit în Dar. Oare tu n-ai face la fel cu cele pe care le înțelegi? Nu te-ai bucura de ele bucurînd și pe alții? Căci nu se poate ca cineva aflînd și înțelegînd unde se află să nu se bucure. Dar din Dar se face Rai!... dacă ai DiscernăMînt să nu-l confunzi cu mita și ismita și ispita. Last edited by vsovi; 12.08.2016 at 17:43:26. |
#333
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#334
|
|||
|
|||
Citat:
Dar tot e mai bine de oameni cu reputatie decat de un pacalici derizoriu de pe un forum oarecare nu? Si hilar pe deasupra: Citat:
Or fi mers fazele astea printre taranii lu' Verjinica, acum si aici esti total expirat.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 15.08.2016 at 14:26:12. |
#335
|
|||
|
|||
Citat:
Regulile nu se pot schimba din mers. Stai jos si nu mai umbla la catalog ca esti doar elev si e infractiune.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#336
|
|||
|
|||
Citat:
S-a umplut forumul de inteligenta glumetilor. |
#337
|
|||
|
|||
Eu cred că ți-am răspuns ție... la ce subiect off topic ai abordat tu aici. Așa se întîmplă adesea, după ce îi faci pe plac la cîte unul și îi răspunzi cinstit și mai te încumeți să îl mai și întrebi cîte ceva, nu de alta ci ca să ne lămurim ce vorbim... se pune el și așa îți răspunde de ''bine'' de meșterește și scoate din textul tău cîte ceva foarte amuzant, îmbîrligînd sensurile, rezultatele, că cică iată, n-are sens să mai facă el efortul să-și argumenteze cinstit ceea ce susține ci declară sus și tare că cică ți-ai răspuns tu singur. Păi dacă nu vrei să discuți și să-ți susți un punct de vedere... pentru ce îl mai emiți? Și din ceea ce ai răspuns, rezultă că iar mă faci sectant, eretic și înșelat deși Dumnezeu a zis să nu judecăm pe nimeni și să ne ferim de a cădea în judecată. Dacă tu persiști în a face altfel decît a zis Domnul atunci iată că oricine își poate da seama că: ''cine zice ăla e!'' așa cum zic copiii... și ți-am mai spus asta. Deci s-ar putea ca tu să fii sectantul, ereticul și înșelatul deși te las pe tine să definești termenii. Dar nu vrei. Iar dacă totuși te pui să judeci fără pripeală... atunci unde îți sunt argumentele, temeiurile? Căci din argumentul meu, rezultă clar de ce cred eu că e mai vrednică sf. Verginica decît sf. prooroc. Arsenie Boca, din răspunsul meu la întrebarea sau la afirmația ta că cică sf. Verginica ar fi socotită mai mare decît este de către ucenici sau de către alții și eu ți-am răspuns povestindu-ți viața ei și concluzionînd: ''Deci îți poți da singur seama cît de mare a fost sf. Verginica, Trîmbița Apocaliptică nr. 6. Pentru mine a fost foarte mare, chiar mai mare ca sf. păr. prooroc. Arsenie Boca... pentru că nu a suferit el cît a suferit ea pentru Dumnezeu. '' Astfel că suferința și mucenicia pentru Dumnezeu și răbdarea pînă la sfîrșit în iubire te face mare înaintea Domnului iar asta nu te face nici sectant, nici eretic și nici înșelat cum vrei tu să definești ceea ce te-am întrebat, din cuvintele mele. Iată deci diferență de onestitate în dialog. Dar ți-am zis că n-are rost să continuăm pe tema asta căci nu e locul aici să discutăm despre cele 7 sfinte Trîmbițe Apocaliptice, aici se discută alt subiect... la care ar fi bine să revenim. Așa că mă întreb singur: Are sens să mai dialoghez aici cu AlinB despre sf. Verginica? Îmi răspund singur: Nu prea... fiindcă omul fuge de o discuție onestă! Îi place doar să cîștige la păcălici! Last edited by vsovi; 17.08.2016 at 13:49:49. |
#338
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
Păi dacă fazele astea merg la țăranii lu' Verginica sau la alții și cum ăsta e purul adevăr căci nu te păcălesc atunci trag concluzia că ei înțeleg mai bine și mai ușor Adevărul ca tine. Dar mi-am răspuns singur că nu mai dialoghez cu tine offtopic fiindcă ție nu-ți place Adevărul ci îți place prea mult să cîștigi la păcălici... trișînd! Last edited by vsovi; 17.08.2016 at 14:08:59. |
#340
|
|||
|
|||
Citat:
La apusuri sau răsărituri deși vedem soarele de parcă ar intra sau ar ieși din mare, defapt e o iluzie pentru că dacă ești la pol în toiul verii vezi sigur că soarele e tot timpul deasupra rotindu-se în jurul tău fără să coboare sub linia orizontului. Iluzia răsăriturilor și apusurilor apare din pricina fenomenului refracției luminii în mediu. Cînd lumina trece prin straturile de aer de diferite temperaturi ea își schimbă direcția treptat și uniform și continuu cu un mic unghi care face ca lumina și imaginea să meargă pînă la urmă în curbă lungă. Astfel că noi, aflați sub soare, vedem întotdeauna aceiași imagine discoidală a soarelui, aia pe care o vedem cînd soarele e la zenit, practic vedem aceiași față discoidală a Soarelui așa cum vedem întotdeauna aceiași față semisferică a Lunii căci și imaginea ei merge în curbă. Exemple de mergere a luminii în curbă sunt fenomenul fata-morgana pe nisip sau pe șosea, privitul pe deasupra unei surse de căldură (vezi cum se mișcă și se distorsionează imaginile deși doar aerul de deasupra focului e mai cald), dispariția navelor la orizont deși ele sunt doar la 2-3km distanță. De aia dispar pentru că imaginea vaporului merge în curbă și intră în pămînt și tu vezi doar catargul... la nivelul nisipului, a șoselei, a focului sau a mării e mult mai cald aerul și acolo imaginile suferă acest fenomen de curbare încît devine sesizabil pe distanțe scurte. Chiar curcubeul este un fenomen clar al curbării traiectoriei luminii și imaginii prin mediu. Soarele bate din spate și tu vezi un curcubeu perpendicular pe direcția soarelui, un curcubeu format pe nori, pe vaporii de apă, pe ceață, pe straturile de aer pline de apă... și îl vezi de jos pînă sus și de sus pînă jos, așa un cerc uriaș colorat. În imaginea ta, în poza prezentată, se vede că Soarele e la răsărit sau apus, deci deși el e deasupra pămîntului plat, discul lui se vede la nivelul mării perpendicular pe pămînt și nu paralel și atunci muntele se vede că face umbră pe norii foarte joși, interpunîndu-se în calea cea curbă a razelor. E normal și firesc, dar lumina nu vine de sub linia orizontului de la un soare sferic spre un pămînt sferic ci ea vine de deasupra pămîntului plat și merge în curbă mai departe pînă la nori în cazul de față. Last edited by vsovi; 17.08.2016 at 16:19:02. |
|