|
#81
|
|||
|
|||
Citat:
poi shi daca i-ai ura, i-ai pismui, ce sens ar fi sa-i omori daca shi asha au plecat, s-au imbarcat shi ai scapat de ei? deci daca chiar s-a intamplat shi au fost navele distruse atunci e clar ca e mana rushilor, submarinele sovietice care au vazut prin periscop ca sunt nave romaneshti shi le-au distrus... sau poate chiar americanii, caci nemtzii nu aveau de ce sa distruga nave romaneshti ca doar erau aliatzi... shi nici nemtzii nu ucideau aiurea civilii, evreii ci doar acolo unde aveau interes ca sa le fure banii... SS nu erau criminali din sadism ci din interes... iar nici nemtzii nu shtiau de crimele din lagarele de concentrare decat o casta foarte restransa, despre arderea cadavrelor shi moarte prin infometare shi gazari de deparazitare iar despre experientze pe oameni s-a aflat mult mai tarziu... dupa razboi... pana atunci totul era strict secret... deci nu se ucideau oameni in strada ci doar in caz ca-shi iesheu din mintzi "unii"... caci nemtzii erau cultzi shi nu iesheau din ordinele superiorilor... spre deosebire de sovietici care violau, furau, faceau toate spurcaciunile pe unde treceau, confiscau de la cetatzenii necombatantzi... nu shtiu daca romanii erau mai buni, sper... dar parca potzi sa shti... deci sigur Antonescu n-avea pentruce sa se asocieze uciderii atator oameni civili mai ales ca plecarea lor ar fi ajutat scopului natzionalist dupa cum intzelegeau legionarii lui Sima de care scapase anterior caci a fugit in Germania shi de totzi legionarii fascishti ai lui Sima ca i-a scos de la guvernare, deci atunci pentru ce sa-i fi dat mortzii pe jidani/evrei?... sa-tzi scufunzi propriile vase? deci cred ca daca au fost scufundate vasele atunci a fost mana rushilor sau americanii sau englejii... dar ei nu aveau de ce sa fie atat de aproape... deci e clar ca era submarin sovietic... primit de la americani sau engleji... caci nemtzii nu ucideau civili. nici daca erau evrei, ci ii duceau conform ordinelor in lagarele de concentrare... unde majoritatea habar n-aveau ce se intampla, credeu ca sunt pushi la munca fortzata, shi asha shi era, doar ca nimeni nu shtia ca nu li se dadea de mancare ci ii bateau ca sa moara cat mai repede, shi ca sa scape de cadavre ii ardeau... iar daca au fost shi arshi de vii sau gazatzi asta o fi fost pentru ca medicii nebuni faceau experientze pe oameni sau ca intre detzinutzi se alegea cate un Capo, cate o bruta care pentru o bucata de pita in plus shi ca sa intre sub pielea nemtzilor erau capabili de orice... asha cum au fost shi la noi, in comunism, tortzionarii erau roamni din tot felul de oameni... dar deshi erau romani s-au comportat mai rau ca rushii, mai rau ca nemtzii, ca jidovii/evreii, mai rau ca tziganii... mai rau ca dracii... sau ca dracii... asha s-au comportat... deci sunt "unii" fraieri carora le place sa viceverseze lucrurile, sunt "unii" fraieri... naivi... nu dam nume. Last edited by vsovi; 02.09.2009 at 12:41:40. |
#82
|
||||
|
||||
Citat:
Ce faci tu e doar propaganda anti-romaneasca. Doamne ajuta! |
#83
|
||||
|
||||
Lui Andrei,
Totus a invatat ceva Antonio-Antoni0 de la mine, evreul. Sa ceara "sursa". In zilile astea mi-a scris o replica , mama-replicilor antisemite si totul se baza pe cuvintele "Asa mi se pare mie".
I-am cerut sa dea sursele la ce scrie si probabil ca nu si-a facut lectile ca a disparut de la subiect. Am impresia ca se bag in discutii copii la scoala elementara ca ignoranta lor in istorie este vizibila.
__________________
Cine nu vrea sa imbatraneasca niciodata ,sa aiba grija sa moara tanar... |
#84
|
|||
|
|||
Citat:
Pseudo-democratia asta cu tenta smechereasca boschetara Bucuresteana le-a dat in timp impresia ca au ajuns in punctul in care CHIAR au ceva de spus, si nu numai in domeniul istoric care este foarte delicat ci in ORICE domeniu! De vina sunt si multitudinea de jocuri video tembele in fata carora isi irosesc timpul iar experienta lor de viata se reduce la ce au auzit de la unii si altii despre evrei, ozn-uri, razboi, masoni, criza, si mai ales sunt experti in cine este de vina...binenteles conspiratia evreiasca :))) |
#85
|
|||
|
|||
multzumesc evreuluicelales ca a adus in discutzie pogromurile ca din ce a decalarat Antonescu la proces rezulta ca nu el a facut deportarile peste Nistru, ci fascishtii shi legionarii fascizatzi ai lui Sima au incercat sa faca dupa ideile antisemite ale profesorului Cuza de la Iashi caci Codreanu renuntzase la ele... dar Sima nu... shi deci progromurile erau provocari shi inscenari ca sa poata da lovitura de stat legionarii lui Sima shi sa-l puna pe Antonescu responsabil de atrocitatzi sau pe evreii partizani ca apoi sa-l dea jos de la putere prin intermediul armatei germane revoltate sau sa faca Antonescu pe placul lor impotriva evreilor... dar nu le-a ieshit pasientza... deci reiese clar ca Antonescu a aflat din rapoartele celor interogatzi, 2000, despre ce se intamplase shi a luat rapid atitudine ca sa nu se mai intample asha crime impotriva civililor sub amenintzarea ca preda comanda frontului, shi shtia doar de un tren care plecase din ordin german shi sub autoritate germana, fascishti care erau cazatzi in Iashi pentru a porni razboiul de peste Prut care cautau vinovatzii care au tras in armata germana, la fel cum a fost mai tarziu in Ploieshti tren sub autoritate germana ce aduceau nu shtiu de unde evrei shi am impresia ca ii deportau peste Nistru cu acordul minishtrilor lui Sima...
deci e clar ca nu au fost nicimacar deportari peste Nistru la ordinul lui Antonescu sau ale statului... shi toate imbarcarile in trenuri, cate or fi fost, au fost prin legionarii fascizatzi sub protectzie germana din zonele cu autoritate germana in timpul pogromurilor cand se incerca sa se dea lovitura de stat impotriva lui Antonescu tot asha cum s-a dat impotriva regelui Carol al II-lea. deci nu numai ca nu a fost Holocaust in Romania dar nici macar deportari fortzate facute de autoritatzi, ci iata ca deportarile au fost facute de legionarii fascizatzi ai lui Sima sub protectzia armatei fasciste in zonele unde aveau ei autoritatea, deci multzumesc ca mi s-a mai lamurit o problema la care ma gandeam de multa vreme... la minciuna comunista ca Antonescu ar fi facut deportari peste Nistru, iar eu credeam ca fraierul ca asha a fost pentru ca din marturii se shtie ca trenurile au existat, dar se pare ca a existat un tren la Iasi inainte de trecerea Prutului shi apoi unul sau doua trenuri in Bucureshti sau Ploieshti dupa ce Sima shi-a pus prin guvern oamenii lui de incredere actzionand contra intereselor Romaniei cautand sa dea lovitura de stat antisemita chiar impotriva lui Antonescu... pana cand au fost arestatzi shi scoshi minishtrii legionari-fascizatzi de la guvernare... defapt mi-e clar de ce voiau la guvernare Sima cu legionarii fascizatzi fideli furerului, ca pe natzionalishtii romani, capeteniile legionare fidele lui Codreanu le-a ucis prin inchisori prin manevra cu atentatele la Iorga shi altzi oameni politici zicand ca Jandarmeria shi Carol II a dat ordin, poi de arestari shi a le tzine piept chiar cu armele, dar in inchisori i-a ucis oamenii lui Sima shi masonii, caci se ashtepta procesul in fiecare caz, deci implicarea lui Sima care se voia asemena furerului era pentru ca sa fure shi sa talhareasca shi sa ucida pe evrei shi pe romani shi pe Rege, ca sa le ia banii shi sa aiba ei legionarii fascizatzi apoi bani cu ce sa-shi sponsorizeze politicile shi campaniile asha cum a facut hitler in Germania sau sovieticii in Rusia... mentzinandu-sela putere shi talharind pe toata lumea. shi cineva mi-a povestit ca a vrut sa le duca apa intr-o sticla evreilor, caci cerau apa, in Ploieshti sau Bucureshti, nu mai shtiu, shi trenul era aparat de armata germana shi neamtzul cand a vazut ca vrea sa le dea apa a strigat shi atunci a scapat de frica sticla plina cu apa pe jos shi s-a spart, era copil pe vremea aia... a strigat pe nemtzeshte ca de ce se apropie de tren, neamtzul a strigat cu automatul in mana... deci erau sub autoritate germana trenurile... shi nu romaneasca. Last edited by vsovi; 03.09.2009 at 16:18:07. |
#86
|
|||
|
|||
Citat:
Nemtii pe teritoriul unei tari aliate sa faca ce vor? Sa suie populatia acelei tari in trenuri si sa-i macelareasca? Hai ca m-am lamurit si cu tine! |
#87
|
||||
|
||||
Citat:
|
#88
|
||||
|
||||
referitor la ce facea armata germana cand era pe teritoriul nostru (popor pe care de altfel il respect, eu find 1/4 nemtoaica si lucrand in prezent pe teritoriul german):
o matusa a bunicii mele, romanca get beget, crestin ortodoxa, dar cu biotip de evreica askhenazi a fost data cu forta jos dintr-un tren care mergea de la Braila la Bucuresti de trupele germane...pe motiv ca are figura de evreica. Evident ca a incercat femeia sa le demonstreze cine este, avea si cruce la gat...dar ma rog ei au zis ca se preface. Au dus-o intr-un fel de tabara unde erau mai multi evrei din Braila si Galati care au spus clar ca nu o cunosc si ca nu face parte din comunitatea lor. Dupa indelungi tratative i-au dat drumul. Femeia a ramas marcata pe viata numai din intamplarea asta...d-apoi cei care saracii chiar au ajuns mai departe de atat. Nici nu vreau sa ma gandesc. |
#89
|
|||
|
|||
Citat:
shi ce crezi ca faceau cu partizanii care deschideau focul impotriva armatei, cu civilii inarmatzi care trageau in armate? ii cautau, daca nu-i gaseau luau civili shi treceau la executzii... caci nu era nici o deportare la rebeliunea de la iashi, caci unde sa-i deporteze? ca nu trecusera Prutul! ci doar i-a imbarcat in trenuri ca sa-i evacueze din zonele unde era statzionata armata germana, dar s-au comportat subuman atat la interogatorii cat shi la bagarea lor in trenuri... i-a inghesuit shi i-a inchis acolo caci printre romanii din sub ordinea lor erau shi legionari fascizatzi shi acestia au mai shi tras in ei probabil... iar legionarii fascizatzi ascunshi au deschis shi ei focul asupra lor ca sa faca provocari shi razbunari... nu e clar? shi asha se intampla shi mai tarziu, din orice loc al tzarii unde apareau oameni, partizani care trageau in fascishti, acolo unde erau ei cazatzi, ii luau din domiciliile lor ii imbarcau in trenuri shi-i expulzau, sau ii bagau in tabere, dar se pare ca din romania nemtzii ii expulzau peste nistru in zona fara autoritatzi, pe partizani, pe tzigani sau pe evreii banuitzi ca ar ataca armata fascista... shi aveau shi explicatzia in fatza autoritatzilor romane... evreu partizani ce au tras in armata germana... deci asha se explica trenurile pazite de nemtzi... caci aia erau prizonieri civili, dar prizonieri ai fascishtilor. deci nu era in Romania deportari dirijate sau holocaust ca solutzie la problema evreiasca cum inventas profesorul Cuza de la Iashi pe vremuri shi inca Sima mai credea in ea shi nici macar bagarea lor in lagar, ci la noi am impresia ca unii evrei au marturisit ca a fost o perioada cand evreii iesheau sa faca munca patriotica neplatita shi seara mergeau acasa, tabere de munca... dar nu shtiu exact daca am intzeles bine... Exact, nemtzii acolo unde era atacata armata germana faceau ce voiau, sau ce crezi ca se supuneau ordinelor romanilor? poi abea au acceptat sa se supuna cand a venit Antonescu, shi cand a amenintzat ca va comunica furerului ca va renuntza sa conduca armata peste Prut daca se mai intampla astfel de solutzii... criminale la provocari shi ucideri ale soldatzilor germani de catre localnici shi dumneata ai impresia ca s-ar fi supus la cate un politzist sau la cate un jandarm sau la cate un soldat roman? poi cine este naivul? dar sigur ca prin jandarmerie pana era Sima la putere precis erau legionari fascizatzi care se bucurau sa faca mai rau ca nemtzii... deci in romania nu exista solutzia deportarii shi nici bagarii in lagare de concentrare shi nici uciderea dirijata a evreilor sau genocid... ci erau doar trenuri cu partizani, evrei, romani, tzigani care au atentat la armata germana shi fireshte ca daca nu a gasit criminalii atunci a luat din casa in casa pe cate unul... ca asha au procedat fascishtii... pentru fiecare soldat neamtz ucis, lua 10-20 de oameni necombatantzi care nu voiau sa-shi tradeze oamenii lor... asta a fost in Romania shi in Transnistria shi in Basarabia shi Bucovina... shi acolo a procedat shi armata Romana similar cu cea nemtzeasca atunci cand trupe de partizani sovietici sau evrei au atacat armata romana... au intrat in nebunia criminala shi au ucis fara crutzare pe multzi civili sau i-au evacuat din zonele unde erau cazatzi armatele... deci asta a fost in Transnistria... mai mult in zona Transnistriei... caci intrasera in nebunie... ishi pierdusera mintzile... ca in Romania nu au fost decat provocarile de la Iashi shi Bucureshti cu ocazia pogromurilor ca voiau sa dea lovitura de stat shi sa scape shi de Antonescu, shi de acolo de unde mai strangeau nemtzii, ca de aia erau trenuri sub escorta germana ce puteau venii de oriunde in gara Ploieshti caci armata Romana nu dadea ordine armatei germane decat pe front, dincolo de Prut, shi doar in ce priveshte strategia pana a cedat Antonescu comanda, caci nemtzilor nimeni nu le dadea ordine nici pe front... sau crezi ca ar fi acceptat nemtzii la comanda pe vre-un strain? au acceptat pe Antonescu doar ca sa ne tarasca in razboi, doar ca asha a hotarat furerul, dar daca n-ar fi fost asha... poi se uitau la noi ca la nishte barbari, ca la o subspecie... ca la nishte subdezvoltatzi... dar totushi nemtzii niciodata nu iesheau de sub ordin, armata germana nu facea nimic fara ordin, nu erau ca sovieticii, ca nishte brute nepasatoare capabile oricand sa te impushte fie pentru mancare sau rechizitzionari fie sa-shi faca loc sau dreptate... nemtzii nu atacau civilii daca nu erau provocatzi sau ucishi de partizani... se comportau pashnic cu cetatzenii necombatantzi, frumos... chiar daca erau evrei... mai mult patimashii sustzinatori ai partidelor se uitau urat la evrei, simpatizantzii partidelor, tinerii, barbatzii, fascishtii, SS, aia se uitau urat la evrei... caci le intrase antismitismul in suflet... shi credeau ca evreii sunt vinovatzi pentru orishice pe lume... ca asha le-a zis lor furerul sau sima... Deci cred ca dumneata faci pe shmecherul... shi pe naivul... ca ai dumneata asha nishte strategii pentru prozelitism... eu spun shi scriu exact cum cred sigur ca a fost... fara sa fiu de parte nimanui, fara vicleshuguri sau interese ascunse, decat pentru placerea lui Hristos Dumnezeu shi a Adevarului poporului roman creshtin. Last edited by vsovi; 04.09.2009 at 09:50:28. |
#90
|
||||
|
||||
Daca subiectul nu era asa de trist
pentru evrei si chiar pentru poporul roman as fi murit de ras.Citesc din cand in cand niste gogoase de ma intreb ca cine le scrie este in toata firea sau este cam cherchelit.
Vsovi a scris ca deportarea evreilor in Transnistria nu a fost facuta de Antonescu ci de legionari care nu erau de fapt adevarati legionari. Am locuit in acele timpuri pe strada Mamulari nr 19 in Bucuresti. Centrul de adunare a evreilor care au fost deportati mai tarziu la Transnistria a fost in curtea liceului evreiesc Cultura care era pe strada Sfantul Ion Nou ,care azi nu mai exista. Mai tin minte ,ca copil ca cine au pazit evreii acolo au fost jandarmi.Parintii mei i-mi dadeau bani si sticle cu apa sau ceai. Banii ii dadeau la jandarmi ca sa-mi permita sa dau sarmanilor apa ca nu aveau nimica acolo. Evreii care au fost deportati au fost comunisti dupa cum autoritatile au publicat dar adevarul este ca majoritatea au avut o casa prea frumoasa si un vecin lacom, o pravalie sau afacere mai reusita decat cea a concurentului crestin si nu putine socoteli s`au inchis cand crestinul care datora bani la un evreu, uneori sume infime,a avut grija sa anunte autoritatilor de evreul cel comunist. Domnule Vsovi,stiu ca nu te-am convins dar crede-ma ca nu pentru tine am scris replica asta ca tu sti toate si ce nu sti, totus le sti.
__________________
Cine nu vrea sa imbatraneasca niciodata ,sa aiba grija sa moara tanar... Last edited by Evreulcelales; 04.09.2009 at 14:29:33. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Fiara bolșevică, Holocaustul roșu, Genocidul comunist | doctor_faustus | Generalitati | 28 | 12.02.2013 09:39:16 |
|