Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[Eugen7]

În prealabil postat de ioanna

Dupa mintea unora, BOR se confunda cu Institul de Fizica Atomica sau Institutul Astronomic al Academiei Romane.

BOR nu sustine elucubratiile stiintifice, preocuparile lor sunt de natura morala si religioasa, pe care si le fundamenteaza pe Sf. Scriptura, Sf. Traditie si Hotararile Sinodale. BOR lupta pentru pastrarea bogatiei spirituale pe care acestea ni le ofera. Scrierile Sf. Parinti sunt valoroase datorita problemelor duhovnicesti pe care le expliciteaza si nu datorita altor “probleme” pe care le ating tangential. Vai de cei care-l confunda pe Sf. Vasile cu Einstein , pe Sf. Ioan Gura de Aur cu Newton sau pe Maxim Marturisitorul cu Arhimede.

Asa este.

Vai vai vai de ipocritii care sunt impotriva stiintei (comunitatii stiintifice) si care sustin elucubrati pseudostiintifice de genul: pamantul este fix, teoria relativitatii e gresita, mecanica cuantica e o teorie gresita... dar folosesc tehnologia actuala (ce se bazeaza tocmai pe aceste teorii stiintifice). Daca tot sunt impotriva stiintei (teoria relativitatii, mecanica cuantica) de ce o folosesc?

Cum pot acestia sa foloseasca tehnologia actuala (Internet, GPS, Televiziune, telefonie etc) daca afirma ca teoriile pe care se bazeaza (teoria relativitatii, mecanica cuantica) NU sunt bune!!! Orbirea (spirituala si duhovniceasca) ii face sa sustina ineptii pesudostiintifice.

Daca ar fi intr-adevar corecti in "lupta" lor impotriva stiintei (comunitatii stiintifice: teoria relativitatii, mecanica cuantica), ar sta la lumina lumanarii (nu ar folosit energia electrica), ar scrie cu creionul pe hartie (si nu folosind calculatoare), ar trimite mesajele si scrisorile folosoind metodele antice (porumbei, ar duce ei mesajele la destinatie fie pe jos fie calare pe cal :) si nu ar folosi curierat rapid: tren, avion, masina etc. ... nu ar folosi Internet, email, mesageria electronica, fax etc si bineinteles ca in drumul lor s-ar orienta noaptea dupa stele si nu folosind GPS ul). Exemplele ar putea continua... dar ma opresc aici caci "cine are urechi de auzit, ochi de vazut si inima de inteles" cu siguranta a inteles mesajul.


Hristos Iisus este centrul vietii noastre si al universului! Pentru mantuirea noastra EL conteaza si Sfanta Sa Biserica (Sfintele Taine) si nu univesul, pamantul, ziua, calendarul sau mai stiu eu ce forma de idolatrie (slujire si inchinare la creatie si nu la Creator)...

Hristos este prezent in Sfanta Biserica. La Taina Sfintei Euharistii ne unim cu EL, comuniunea fiind deplina. Astfel, pentru mantuirea noastra, nu conteaza locul fizic in univers unde se afla Biserica (poate fi pe planeta Marte spre exemplu, sau pe Luna), sau ziua, sau ora ci ceea ce este important, singurul lucru care conteaza este Hristos Iisus cu Sfanta Sa Biserica (Ortodoxa) cu Sfintele Taine, Sfanta Liturghie. Repet: Hristos Iisus este centrul Universului (ca scop evident si nu spatio-temporal, caci Universul nu are centru spatio-temporal).

Doamne ajuta.

[Eugen7]

În prealabil postat de razvan_andrei

Stii, pt mine putin conteaza aiurelile astea cu pamantul, dar matematica e importanta. Este un limbaj universal. Nu ma inchin la matematica, insa am respect fatza de aceasta disciplina.

Sunt in asentimentul tau Razvan Andrei.

Stiinta ne ajuta sa vedem maretia Creatorului caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu" (Psalmi) si astfel intru Duhul Sfant strigam si noi din adancul cugetului inimii: "Doamne toate cu intelepciune le-ai facut" (Psalmi).

Stiinta ne ajuta de asemenea sa nu picam in idolatrie (sa slujim creatiei sau sa cautam mantuirea sau viata vesnica in creatie, in univers) si sa intelegem ca Universul este in Dumnezeu "caci in EL traim si ne miscam si suntem (fiintam)" (Fapte cap 17).

Sfintii Parinti aveau o vasta cultura stiintifica (astronomie, geometrie, aritmentica etc) pe langa cea teologica si se cuvine ca noi (crestinii ortodocsi mai ales) sa urmam intocmai exemplul si metodologia acestora.

[neica_nimeni_altul]

Se pare ca heliocentristii nu doar intre real si imaginar fac confuzie, ei confunda si heliocentrismul cu intreaga "stiinta" ...
acest lucru se poate datora viziunii deformate pe care o au despre notiuni esentiale ca viata, suflet, Dumnezeu, rai, iad, ecuator.

Geocentrismul si creationismul sunt strict in dezacord cu helio/acentrismul si evolutionismul , desi e logic multi nu inteleg.

Geocentrismul nu contesta "stiinta" cum din gresala sau intentionat inteleg unii, el nu are legatura si nici nu contesta progresul tehnologic, dar pentru atei sau helioacentristi teisti lucrurile nu sunt atat de clare sau in mod special amesteca notiunile deoarece interesul lor este acela de a elimina definitiv "credinta" in Dumnezeu, urmand sa ne impuna, ca pe o noua religie "stiinta" - cea care mereu "ne ajuta de asemenea sa nu picam in idolatrie"

Diversionistii sunt neobositi, ei doresc mereu doar sa schimbe subiectul ...

- Despre umbra gnomonului la ecuator ?
- Despre umbra lunii la eclipsa ?
- ZERO raspunsuri !

Definitia stiintei: Investigarea sau studiul naturii prin observaţie şi raţionament !!!
Stiinţa încearcă să identifice fenomene şi entităţi, forţele care le cauzează, mecanismele prin care ele exercită aceste forţe, şi sursele acelor forţe în sensul structuriilor interne ale acestor fenomene şi entităţi

- Pamantul se invarte in jurul axei proprii ?
- Care sunt fortele, mecanismele si sursele care cauzeaza si mentin aceasta rotatie ?
- ZERO raspunsuri !



Creationist helio/acentrist sau Evolutionist geocentrist - similare cu legatura dintre Einstein si patrunjel !

__________________
Pentru helio/acentristi logica si bunul simt nu mai sunt suficiente ca argumente, la ei este strict vorba de un act de credinta !
Veti vedea ca vor contesta cu inversunarea unui fanatic religios tot ce intra in contradictie cu teoriile lor.

[Dumitru73]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Dumitru73, sa o luam pe rand:

"stiu unde ma aflu" - daca stii, nu ne spui si noua ce cautati tu si altii ca tine cu adevarat pe acest topic ?

"dar teoria ta" - geocentrismul NU este teoria mea, de Aristotel, Ptolemeu ai auzit ?

"nu prea are legatura cu dogma ortodoxa" - de cand stie un ATEU ce are legatura si ce nu cu dogma ortodoxa pe care el o uraste si o contesta din rasputeri ? Si daca are legatura,... vei renunta la ateism si evolutionism, te vei lepada de satana ?

""nu ne spui si noua ce cautati tu si altii ca tine cu adevarat pe acest topic" - cu alte cuvinte ma inviti afara ... te incurc cumva?
"de Aristotel, Ptolemeu ai auzit" - dar tu ai auzit de Copernic, Kepler, Aristarh din Samos, Galileo Galilei, Giordano Bruno, etc.?!
"de cand stie un ATEU" - uite ca stie, ti se pare impozibil?
"pe care el o uraste" - eu nu urasc pe nimeni.

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Diversionistii sunt neobositi, ei doresc mereu doar sa schimbe subiectul ...

Asta o spune unul care nu a raspuns argumentat la nicio replica primita si a inundat topicul cu aberatii.

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

- ZERO raspunsuri !

Zero raspunsuri pe care sa le fi inteles tu!

[gagarin16]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

- Despre umbra gnomonului la ecuator ?
- Despre umbra lunii la eclipsa ?
- ZERO raspunsuri !

Eu tin minte ca am raspuns la amandoua, dar pesemne nu le iei in considerare fiindca iti aduc aminte tot timpul ca exista sateliti.

[neica_nimeni_altul]

Definitia stiintei: Investigarea sau studiul naturii prin observaţie şi raţionament !!!

Stiinţa încearcă să identifice fenomene şi entităţi, forţele care le cauzează, mecanismele prin care ele exercită aceste forţe, şi sursele acelor forţe în sensul structuriilor interne ale acestor fenomene şi entităţi

- Pamantul se invarte in jurul axei proprii ?
- Care sunt fortele, mecanismele si sursele care cauzeaza si mentin aceasta rotatie ?
- Z variante, ZERO raspunsuri !

Bunul simt nu este si nu va deveni niciodata inutil, pentru ca il face pe om sa se respecte in primul rand pe sine.
Steinhardt spunea: “Daca nu putem fi buni, sa incercam macar sa fim politicosi”

Cele Z variante de raspuns, selectate din topic:

a) hahaha, am mai raspuns la asta ... in alta viata
b) cum e cu pamantu plat si in colturi ... da halatu, cat e halatu ?
c) as spune ... dar nu pot de sateliti ...
d) vremea pe litoral este instabila ?
e) ce de probleme au unii ... afara ploua !
f) pendulul, are legatura cu pendulul ... sa nu uitam pendulul !
g) are legatura cu topicul ?
h) nu ma intereseaza subiectu, dar de ce nu ... scriu, deci exist !
i) religia, treba cu religia trebuie lamurita ... sa nu uitam ... despre ce era vorba ?
j) matematica, din respect, cu respect ... despre respect ... evident biologic sau logic ?
k) stiinta, pai ce eu sunt cercetator ... stiu aia mai bine ca mine ... au demonstrat ... evident !
l) am citit povesti nemuritoare ... buna cartea ... imaginati-va fat frumos ce cal avea ...
m) hexaimeron, e clar ... de acolo pornesc toate ... a inundat topicul ... nu stiu sa inot ...
n) am vazut ceva parca la televizor, e adevarat ca nu prea am inteles ... ca se schimba scrisu prea repede ...
o) despre imaginatie ... pot sa va spun o poezie ?
p) extrem de usor,... sa dam cu zarul !
q) steaua ... mai are stadion ?
r) iar ne-am inundat, sa chemam instalatorul ... ca poate o rezolva
s) sunt ateu, sunt agnostic, sunt perfect ... restul sunt doar iluzii !
t) cu umbrelele alea ... ce culoare spuneai ca au si cat costa ?
u) cine e neica_nimeni ... AB2, CD3, EF4 ... sau e din trei litere ?
v) sa ne unim, ... unitate in diveristate ?
x) cine a inventat topicul asta ?
y) orice raspuns,... sa se termine cu satelit !
z) baga placa cu pamantu in 4 colturi ... de la Googul Pintenogul !



Aceasta e o fictiune stiintifica, orice legatura cu personajele de pe acest topic este pur intamplatore !

__________________
Pentru helio/acentristi logica si bunul simt nu mai sunt suficiente ca argumente, la ei este strict vorba de un act de credinta !
Veti vedea ca vor contesta cu inversunarea unui fanatic religios tot ce intra in contradictie cu teoriile lor.

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

- Care sunt fortele, mecanismele si sursele care cauzeaza si mentin aceasta rotatie ?

Din pacate pentru tine, intrebarea este cat se poate de tampita. De ce? pentru ca rotatia nu e mentinuta de vreo forta, ci de conservarea momentului cinetic. O notiune mult prea greu de inteles daca nu intelegi ceva simplu precum satelitii geostationari. Sa intam in detalii matematice clar nu e cazul.

[neica_nimeni_altul]

Daca taceai, filosof ramaneai

Conservarea momentului cinetic: pentru mişcări ce au loc sub acţiunea unor forţe care produc un moment permanent ortogonal pe o axă fixă sau dacă momentul este nul, momentul cinetic se conservă

Este evident ca Ioana nu va intelege nimic si ne va da un exemplu din geografie ...