Masuri guvernamentale pentru a proteja copiii de pornografia pe Internet

[Eugen7]

Dec 2012 Marea Britanie. David Cameron ia măsuri guvernamentale pentru a proteja copiii de conţinutul pornografic disponibil pe Internet:

http://www.gandul.info/international...ernet-10406670

http://www.telegraph.co.uk/technolog...orn-sites.html

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...it-images.html

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...matically.html


Situatia actuala in Romania:

http://www.antena3.ro/high-tech/stud...ne-201993.html

http://www.gandul.info/news/peste-un...adulti-9546787


Pentru protectia computerelor personale recomand:

The #1 free parental controls and internet filter
http://www1.k9webprotection.com/

Urmatorul program antivirus si antispyware. Licenta gratuita este valabila un an si poate fi reinoita (tot gratuit).
avast! Free Antivirus is the best virus and spyware protection available.
http://www.avast.com/free-antivirus-download

How to Disable an (integrated) Webcam on Windows 7
http://peripherals.about.com/od/webc...bleaWebcam.htm


Consider ca ar fi indicat ca si in Romania sa facem ceva acum, in vederea implementarii unor masuri similare celor din Marea Britanie, pentru a proteja copiii fata de pericolele reale ale "lumii virtuale" a Internetului.

Doamne ajuta.

[horatiu.miron]

Naivitate sau populism. Sau amandoua. Un adolescent sau un copil determinat va trece de acele filtre daca isi doreste cu adevarat. Sigur, sunt bune pana la un punct si pana la o varsta, impotriva accesarilor din gresala.

[AlinB]

În prealabil postat de horatiu.miron

Naivitate sau populism. Sau amandoua. Un adolescent sau un copil determinat va trece de acele filtre daca isi doreste cu adevarat. Sigur, sunt bune pana la un punct si pana la o varsta, impotriva accesarilor din gresala.

Cum stau lucrurile in teorie:
1. De multe ori copii sunt mai tehnici decat parintii, deci exista mai multe sanse ca un copil sa treaca peste filtre decat parintii sa seteze un filtru imbatabil
2. De aceea ideea ar fi ca filtrele sa fie implicite, la nivel de ISP - cu asta se rezolva in parte majoritatea problemelor.

Cum stau lucrurile in practica:
Dar - si s-a mai discutat asta pe un topic, este f. posibil ca accesul la pornografie sa fie doar un pretext, adevaratul scop este ca aceste filtre sa fie introduse sub un pretext nobil, astfel incat sa existe baza tehnologica pentru filtrarea continutului iar oamenii sa se obisnuiasca cu ideea cenzurarii internetului (in scopuri nobile, da?) ca mai apoi baza de cenzurare sa se largeasca.

Punem pariu pe ce doriti ca o data acceptata aceasta perspectiva, urmatorul lucru pe lista legala de filtre vor fi site -urile si retelele de filesharing care difuzeaza materiale piratate (software, media).

Pe urma retele si serviciile care ofera cat de cat anonimitate.

Pe urma vor urma site -urile "extremiste" iar aici pot intra f. bine chiar si forumuri gen "crestinortodox.ro" unde unii ortodocsi isi pot permite sa afirme ca homosexualitatea este o boala, ca propaganda homosexuala in gradinite este o greseala, ca neoprotestantii sunt eretici, etc.

De asemeni, nu este exclus ca un blog care condamna guvernul sa fie iarasi considerat "extremist" si filtrat.

etc.

[Vlad_7]

În prealabil postat de AlinB

Cum stau lucrurile in teorie:
1. De multe ori copii sunt mai tehnici decat parintii, deci exista mai multe sanse ca un copil sa treaca peste filtre decat parintii sa seteze un filtru imbatabil
2. De aceea ideea ar fi ca filtrele sa fie implicite, la nivel de ISP - cu asta se rezolva in parte majoritatea problemelor.

Cum stau lucrurile in practica:
Dar - si s-a mai discutat asta pe un topic, este f. posibil ca accesul la pornografie sa fie doar un pretext, adevaratul scop este ca aceste filtre sa fie introduse sub un pretext nobil, astfel incat sa existe baza tehnologica pentru filtrarea continutului iar oamenii sa se obisnuiasca cu ideea cenzurarii internetului (in scopuri nobile, da?) ca mai apoi baza de cenzurare sa se largeasca.

Punem pariu pe ce doriti ca o data acceptata aceasta perspectiva, urmatorul lucru pe lista legala de filtre vor fi site -urile si retelele de filesharing care difuzeaza materiale piratate (software, media).

Pe urma retele si serviciile care ofera cat de cat anonimitate.

Pe urma vor urma site -urile "extremiste" iar aici pot intra f. bine chiar si forumuri gen "crestinortodox.ro" unde unii ortodocsi isi pot permite sa afirme ca homosexualitatea este o boala, ca propaganda homosexuala in gradinite este o greseala, ca neoprotestantii sunt eretici, etc.

De asemeni, nu este exclus ca un blog care condamna guvernul sa fie iarasi considerat "extremist" si filtrat.

etc.

Foarte bine zici tu. Păcat că nu sunt mulți care gândesc așa...S-ar mai fi putut face ceva împotriva sistemului.

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Cum stau lucrurile in teorie:
1. De multe ori copii sunt mai tehnici decat parintii, deci exista mai multe sanse ca un copil sa treaca peste filtre decat parintii sa seteze un filtru imbatabil
2. De aceea ideea ar fi ca filtrele sa fie implicite, la nivel de ISP - cu asta se rezolva in parte majoritatea problemelor.

1. In acest caz parintii pot apela la un specialist IT.
2. Pot fi filtre la nievel de ISP dar si la nivel de router in casa. Solutii tehnice sunt multiple.

În prealabil postat de AlinB

Cum stau lucrurile in practica:
Dar - si s-a mai discutat asta pe un topic, este f. posibil ca accesul la pornografie sa fie doar un pretext, adevaratul scop este ca aceste filtre sa fie introduse sub un pretext nobil, astfel incat sa existe baza tehnologica pentru filtrarea continutului iar oamenii sa se obisnuiasca cu ideea cenzurarii internetului (in scopuri nobile, da?) ca mai apoi baza de cenzurare sa se largeasca.

Punem pariu pe ce doriti ca o data acceptata aceasta perspectiva, urmatorul lucru pe lista legala de filtre vor fi site -urile si retelele de filesharing care difuzeaza materiale piratate (software, media).

Pe urma retele si serviciile care ofera cat de cat anonimitate.

Pe urma vor urma site -urile "extremiste" iar aici pot intra f. bine chiar si forumuri gen "crestinortodox.ro" unde unii ortodocsi isi pot permite sa afirme ca homosexualitatea este o boala, ca propaganda homosexuala in gradinite este o greseala, ca neoprotestantii sunt eretici, etc.

De asemeni, nu este exclus ca un blog care condamna guvernul sa fie iarasi considerat "extremist" si filtrat.

etc.

AlinB desigur ca se pot face abuzuri de cenzura, insa consider ca nu este cazul in aceasta situatie.

Daca cititi cu atentie veti observa ca in sistemul de filtrare (pornografie, violenta) a accesului la Internet impelementat in Marea Britanie, abonatii (peste 18 ani) pot solicita scoaterea filtrelor.

Totusi sunt de parere ca asa cum ni se pare normal sa protejam copiii de pornografie, violenta, drogurile, tigari, abuzurile "reale"... consider adecvat sa extindem aceasta protectie si in mediul virtual al Internetului.

Nu stiu cati dintre voi au avut ocazia sa cunoasca din proprie experienta situatia tragica din occident in care tinerii sunt expusi de la varste foarte fragede la experiente sexuale socante prin intermediul diverselor canale media, inclusiv Internet.

Nu stiu cati dintre voi ati cunoscut personal persoane (inclusiv copii) dependenti...
Sunt boli... si ca orice boala mai usoara este prevenirea decat tratamentul.

Psihologii se confrunta cu mari probleme fata noua dependenta de mediul virtual, inculiv pornografie, violenta, jocuri online... care toate ne afecteaza caracterul, personalitatea.

In ceea ce priveste homosexualitatea, pe un alt topic a fost postata sitrea nefata care anunta faptul ca Franta tocmai a legiferat acceptarea casatoriile homosexuale.

Biserica Romano Catolica a reactionat prompt si a facut apel la solidaritate crestina fata de criza contemporana a familiei.

[Eugen7]

În prealabil postat de Vlad_7

Foarte bine zici tu. Păcat că nu sunt mulți care gândesc așa...S-ar mai fi putut face ceva împotriva sistemului.

Cei ce vor sa face ceva impotriva sistemului nu raman ascunsi in anonimat...

Asa la discutii toti ne pricepem, dar la organizare adecvata si la pus mana la treaba cati se inghesuie?

Sa fim noi insine exemple acolo unde ne pune Dumnezeu, sa lucram pe principiul "ce mie nu imi place altuia nu fac"... si atunci va veni si schimbarea.

Atata timp ca toleram ingnoranta, in primul rand in ceea ce priveste propria persoana... dar si in ceea ce priveste sistemul... vom culege roadele ignorantei si ale mediocritatii: alienarea.
Atata timp cat scopul nostru este sa cautam un tap ispasitor in vecin... nu vom face nici un progres. Cautam cu minutiozitate "paiul din ociul fratelui" si cand il gasim strigam in gura mare imperfectiunile lui... in loc sa ne ajutam unul pe altul sa ne vindecam si facem lucru bun, bineplacut lui Dumnezeu, in conlucrare cu harul Duhului Sfant.

Stam si ne vaicarim... ca nu putem face nimic, dar de fapt nu vrem si nici nu stim cum sa ne organizam, caci boli grave ale poporului roman in contemporaneitate sunt: prostia, mandria, hotia si strategia "merge si asa."

Sunt de parere ca nu suntem departe de situatiile descrie sd Ion Creanga (de Caragiale nici nu are rost sa mai aduc vorba)

Prostia omenească
http://www.neamt.ro/cmj/Creanga/Prostia_omeneasca.html


Dumnezeu ne cheama la o impreuna lucrare... dar El nu face lucru "de mantuiala" ("merge si asa"), mediocritate asa cum vrem noi din nefericire. "Dumnezeu le face pe toate bune foarte" (Facerea 1)

Doamne ajuta.

[Eugen7]

În prealabil postat de horatiu.miron

Un adolescent sau un copil determinat va trece de acele filtre daca isi doreste cu adevarat.

Doar daca e mai bine pregatit decat parintii sau specialistul IT la care au apelat parintii

În prealabil postat de horatiu.miron

Sigur, sunt bune pana la un punct si pana la o varsta, impotriva accesarilor din gresala.

Pai scopul este protejarea copiilor.
Deja in adolescenta, la varste de peste 13 ani altfel se poate discuta cu ei. Sunt capabili sa inteleaga subiectul sexialitatii si pericolele devierii (dependenta etc).

Cine a avut rabdarea sa lectureze aritcolele, a gasit si recomandarea psihologilor:
"Riscurile la care sunt expuşi minorii atunci când vizionează filme pentru adulţi

Experţii spun că imaginile cu un conţinut pornografic pot avea un impact negativ asupra dezvoltării psiho-sexuale a unui minor. "Expunerea copiilor, accidentală sau intenţională, la materiale online ilegale îndeamnă la violenţă, ura rasială şi discriminare. Există un risc destul de ridicat ca minorii să transpună imaginile văzute, fie că este vorba de cele cu un conţinut sexual, fie că este vorba de cele cu un conţinut agresiv, în care sunt înfăţişate crimele, în viaţa reală, fapt ce le va afecta comportamentul", a avertizat Teodora Stoica.

În plus, mai există riscul ca mulţi copii să devină dependenţi de pornografia online, chiar de la vârste extrem de fragede.

Cum se poate preveni expunerea copiilor la imagini pornografice

Cu toate că imaginile cu un conţinut sexual explicit sunt numai la un clic distanţă, specialiştii recomandă părinţilor să evite să le interzică în mod excesiv şi fără a le da explicaţii copiilor să aibă acces la internet. "Optând pentru o astfel de atitudine, adulţii riscă ca minorul să ascundă preocupările sale legate de internet, dar şi experieţele neplăcute cu care se întâmpină în acest mediu", spune psihologul Melania Ciobotaru.

Specialista de la Salvaţi Copiii completează că minorii trebuie încurajaţi să povestească despre activitatea online, aşa cum o fac despre cea din viaţa de zi cu zi. "Este de preferat ca poziţionarea calculatorului să fie într-o cameră comună şi este foarte important ca părinţii să instaleze şi să folosească un program de filtrare specializat sau filtre pentru motoare de căutare, destinate nu atât supravegherii copilului, cât pentru ghidarea lui în lumea internetului", a indicat Teodora Stoica.

O altă metodă eficientă de a limita accesul copiilor în mediul online constă în utilizarea unor programe de filtrare şi control parental care pot bloca accesul minorilor la materiale dăunatoare sau neadecvate vârstei. "

[AlinB]

În prealabil postat de Eugen7

1. In acest caz parintii pot apela la un specialist IT.
2. Pot fi filtre la nievel de ISP dar si la nivel de router in casa. Solutii tehnice sunt multiple.

Nu ai incercat niciodata sa faci asta, nu-i asa?
Pentru ca daca ai fi incercat, ai fi ajuns destul de repede la concluzia ca nu e atat de simplu cat pare.

AlinB desigur ca se pot face abuzuri de cenzura, insa consider ca nu este cazul in aceasta situatie.

Citeste cu atentie ce am scris.
Nu in acest caz specific, dar este o baza pentru viitoare abuzuri.

Daca cititi cu atentie veti observa ca in sistemul de filtrare (pornografie, violenta) a accesului la Internet impelementat in Marea Britanie, abonatii (peste 18 ani) pot solicita scoaterea filtrelor.

Chiar nu ai inteles? Nu despre asta era vorba.

Totusi sunt de parere ca asa cum ni se pare normal sa protejam copiii de pornografie, violenta, drogurile, tigari, abuzurile "reale"... consider adecvat sa extindem aceasta protectie si in mediul virtual al Internetului.

Da, s-ar putea face mult mai simplu printr-un site www.parentalcontrol.gov unde sa existe un software testat, eficient, securizat, simplu de instalat pe orice calculator, open source, care sa faca asta la alegerea parintilor, nu invers: restrictii implicite si ridicate la cerere.

Sau si mai bine: un grup social, crestin, cum vrei - ia hotararea de a dezvolta un astfel de proiect opensource, eventual dezvoltat pe bani guvernamentali in baza unei licitatii.

Ce vei face cand vor fi restrictii de alta natura si nu vor mai fi ridicate la cerere?

Nu stiu cati dintre voi au avut ocazia sa cunoasca din proprie experienta situatia tragica din occident in care tinerii sunt expusi de la varste foarte fragede la experiente sexuale socante prin intermediul diverselor canale media, inclusiv Internet.

Atunci sa-ti mai dau un indiciu: respectivul a propus o filtrare similara si asupra canalelor care livreaza filme de adulti? Adica blocare implicita, ridicare la cerere?
A propus solutii pentru accesul neautorizat al copiilor la acele canale?

Mai mult ca sigur ca nu, interesul-tinta este de fapt cenzura Internetului, nu restrictionarea pornografiei.

Nu stiu cati dintre voi ati cunoscut personal persoane (inclusiv copii) dependenti...
Sunt boli... si ca orice boala mai usoara este prevenirea decat tratamentul.

Oare cati realizeaza ca adevarii vinovati sunt parintii si in al doilea rand societatea in care sexualitatea este o marfa care se vinde pe toate canalele media si sociale?

Iar 18 ani este o varsta arbitrara, dupa 18 ani apare brusc discernamantul, in plina perioada de efervescenta hormonala?
Sa fim seriosi.

Psihologii se confrunta cu mari probleme fata noua dependenta de mediul virtual, inculiv pornografie, violenta, jocuri online... care toate ne afecteaza caracterul, personalitatea.

Sa crezi ca astea se rezolva prin introducerea cenzurii fortate la nivel de ISP a Internetului este o dulce naivitate ca sa nu zic inconstienta.

Practic, de aici cat mai avem pana la asta?

[Patrie si Credinta]

In primul rand, o astfel de proiect este idiot pentru ca asa cum a sugerat colegul nostru de forum, un pusti cu know-how tehnic va trece prin filtre in majoritatea cazurilor.

In al doilea rand, faptul ca le restrictionam accesul la filme online nu va elimina problema pornografiei, ci doar va trece in underground, cum transmiteam noi media si jocuri inainte de net: CD/DVD.

In al treilea rand, asa cum a spus colegul Alin, de ce sa fie un sistem restrictionat care poate fii ridicat la cerere, si nu un sistem liber, pe care poti sa adaugi un program oficial opensource.

Si, acum lasand la o parte pudoarea pentru o secunda(avem toti de aici cel putin 18 ani), de ce trebuie sa stie Statul daca vreau eu sa ma uit la filme porno(de fapt, de ce trebuie sa stie la ce filme vreau sa ma uit in general.
Nu e netflix, nu imi face recomandari, nu imi da bonusuri, nu ma ajuta cu NIMIC, doar mai baga niste date la dosarul meu de neo-Securitate)?

O astfel de masura trebuie sa dea de gandit, mai ales ca vine din partea unui stat care are MILIOANE de camere de supraveghere pe strazi, cu recunoastere faciala.

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Nu ai incercat niciodata sa faci asta, nu-i asa?
Pentru ca daca ai fi incercat, ai fi ajuns destul de repede la concluzia ca nu e atat de simplu cat pare.

Lucrez in domeniul IT.
Nu este simplu, dar nici foarte complicat (pentru cine se pricepe). Personal recomand filtrarea la nivel de gateway.

În prealabil postat de AlinB

Nu in acest caz specific, dar este o baza pentru viitoare abuzuri.

Asta doar daca permintem.

În prealabil postat de AlinB

Da, s-ar putea face mult mai simplu printr-un site www.parentalcontrol.gov unde sa existe un software testat, eficient, securizat, simplu de instalat pe orice calculator, open source, care sa faca asta la alegerea parintilor, nu invers: restrictii implicite si ridicate la cerere.

Link-ul oferit de dvs nu functioneaza.
Banuiesc insa ca este vorba de o aplicatie la nivel de firewall pt computer gen "K9 web protection", aplicatie gratuita pe care am recomandat-o in postarea initiala.

În prealabil postat de AlinB

Ce vei face cand vor fi restrictii de alta natura si nu vor mai fi ridicate la cerere?

Consider ca nu trebuie sa fim ignoranti.
In acest caz este vorba de protectia copiilor, adultii nefiind ingraditi.

În prealabil postat de AlinB

Atunci sa-ti mai dau un indiciu: respectivul a propus o filtrare similara si asupra canalelor care livreaza filme de adulti? Adica blocare implicita, ridicare la cerere?
A propus solutii pentru accesul neautorizat al copiilor la acele canale?
Mai mult ca sigur ca nu...

Au fost propuse masuri si pentru TV:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-violence.html

Televizoarele au "parental control" si parintii trebuie sa stie...
http://www.kidsandmedia.co.uk/how-to...al-tv-service/
http://consumers.ofcom.org.uk/2011/0...digital-world/

În prealabil postat de AlinB

Oare cati realizeaza ca adevarii vinovati sunt parintii si in al doilea rand societatea in care sexualitatea este o marfa care se vinde pe toate canalele media si sociale?

Sunt in asentimentul dvs aici.

În prealabil postat de AlinB

Iar 18 ani este o varsta arbitrara, dupa 18 ani apare brusc discernamantul, in plina perioada de efervescenta hormonala?Sa fim seriosi.

La 18 ani (varsta relativa) avem minte mai copapta ca sa putem alege casatoria... si nu desfranarea (inclusiv masturbare, pornografie...).
Daca de la varste fragede copiii sunt "programati" mental sub influentele nefaste ale pornografiei... mai tarziu ei culeg acele roade.

În prealabil postat de AlinB

Sa crezi ca astea se rezolva prin introducerea cenzurii fortate la nivel de ISP a Internetului este o dulce naivitate ca sa nu zic inconstienta.

Nimeni nu pretinda ca aceasta soltie este ideala. Insa se face ceva.

Daca nu se pare normal ca societate sa nu accepte legal ca "normale" comportamentele sexuale inadecvate (homosexualite, poligamie... zoofilie, pedofilie, necrofilie... nu mai continuam enumerarea) de ce ingnoram Internetul si mediul "virtual"? Oare lumea Internetului nu este mai reala (cognitiv) decat consideram? Personal, avand in vedere studiile psihologice de specialitate, consider ca lumea virtuala... este cat se poate de reala din punct de vedere al cognitiei ontologice antropologice.

Consider ca oamenii care au alte preferinte sexuale (precum cele enumerate mai sus) care sunt diferite de firesc (normalitatea fiziologica umana) nu trebuie nici incurajati dar nici omorati, insa trebuie luate masuri adecvate pentru ca alti oameni se nu fie afectati de comportamentele inadecvate. Dependentele sunt boli extrem de grave... si cel mai grav este ca omul nu este constient de boala lui.

În prealabil postat de AlinB

Practic, de aici cat mai avem pana la asta?

Consider ca protectia copiilor este diferita de cazul de mai sus.

Doamne ajuta.