|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#31
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 01:24:10. |
#32
|
||||
|
||||
Citat:
Esti aberant. GPSUL lucreaza cu un corp rotund, chiar nu poti sa pricepi asa ceva??? Chiar vrei date si coordonate numerice sa vezi ca este rotund? Cat de putina minte poti sa ai cand scrie rotund si tu zici plat??? Chiar nu ai minte deloc??? Daca vrei sa fie pamantul rotund plat atunci e problema ta dar este prostis. Se numeste prostie monumentala. Iar legat de harti - chiar si tu recunoscti ca este un obiect 3D, si propui chipurile, ilogic pentru a-l platiza, "proiectia". Din pacate nu este logic ce spui. Nu se folosesc harti plane - afirmatia asta este o prostie monumentala - se folosesc coordonate VEECTORIZATE in spatiu 3D. Nu ai reusti sa aduci nici un argument factual, doar te incapatanesi pe retorica stupida cum ca o sera este plata. Nu ai reusit sa aduci nici un fel de boaba de argument factual si nici sa combati. Nu exista ceea ce spui tu, dar exista ceea ce afirmam noi, prin toate tipurile de argumente posibil. Domnule nu te duce capul cand poti sa spui o ineptie din asta atat de mare. Este vorba despre forma materiei, constatata obiectiv prin diferite forme. |
#33
|
||||
|
||||
Citat:
|
#34
|
||||
|
||||
Citat:
Ai spus ca este o modelare si nu poti aduce nici o dovada. NU ESTE MODELARE ESTE UTILIZARE FACTUALA A UNEI SFERE SI NU A UNEI MODELARI. Ai dovada pentru extrapolarea aceasta de la plan la sferic? Nu. Poti sa aduci vreo dovada? Nu. Doar debitezi teorii fara a putea sustine nimic. Ti-am dat linkrui pentr uGPS ca sa vezi ca nu este extrapolare de la plan la sferic. De unde prostia asta monumentala? Domnule debitezi prostii, fara a fi sustinute in vreun fel, si mai ai si aplomb in prostii monumentale. Afirmatia asta de la plan se trece la sferic este o debitare monumetnala Exista software public open source infirma debitatia ta. Exista toata fizica din spate care informa debitatia ta. Domnule poti sa debitezi aiureli la nesfarsit, dar asta nu inseamna ca putem sa le acceptam cand FAPTELE arata cu totul atlceva. Vii cu vise si cu debitatii, fara fapte si refuzi faptele. Doar vorbesti si tu sa te afli in treaba. Mananci si tu prostii doar ca sa te trezesti in vorbe, arunci vorbe. Plimbator de vorbe, crezi ca daca vorbesti cu buzzwords se prin unii sau altii. Ce produci tu este prin obscurantism - nu exista chestii de tipul fizica dedusa din scriptura, nu exista chestii de tipul proiectii, cand faptele arata cu totul altceva. Plimbator de vorbe fara sa aduci nici o fapta. Apropo nu ai comentat legat de argumentele mele - deci 5:0 pentru mine. Nu ai nici un argument si nu ai o argumentare, doar o plimbare de vorbe. ZERO ARGUMENTE DIN PARTEA TA. Felicitari, ai reusit sa ramai in obscurantism si teologic dar si argumentativ. Ai adus o poza cu pamantul plat? Nu - argumentul tau este invalid/ Ai adus un exemplu de modelare ? Nu - argumetnul tau este invalid. Ai adus vreo dovada de orice fel? Nu - argumentul tau este invalid. Cat de mare este prostia in cazul asta sa refuzi faptele si evidenta. Doar vobesti sa te afli intreaba. Plimbi vorbe pe forumuri poate poate te crede vreun fraier. Habar nu ai nici de fizica nici de bun simt. Si refuzi ca sectarii sa raspunzi la intrebari. Si umbli cu cioara vopsita ca pamantul este moneda... Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 10:22:59. |
#35
|
||||
|
||||
Te rugam o poza cu pamantul plat ca daca tot plimbi vorbe cu atata aplomb...
La fata locului fugi cu coada inter picioare cand e vorba de dovezi... ai ocolit orice discutie despre argumente, daor vinzi iluzii despre ceva ce nu exista. Nu esti capabil sa raspunzi cand e vorba despre fapte si dovezi si o dai in vrajeli... doar atata poti? Pamantul vostru plat nu are nici o poza pana acum? Nu a fost observatii mii de ani de zile si s-a observat ca e sferic si tu vii cu cioara vopsita? Plimba-ti cioara vopsita in alta parte nu e papagalul pe care il crezi. Mai spal-o putin ca se duce culoarea de pe ea. Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 11:54:43. |
#36
|
||||||||||
|
||||||||||
Partea I
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
continuarea mai jos
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa |
#37
|
||||||||||
|
||||||||||
Partea II
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Stiu ce aveti, voua va este frica de lume si de aceea marturisiti minciunile ei stiintifice ca sa nu va faca inapoiati, obscurantisti, sectanti, nebuni... De frica ati adoptat libajul lor, comportamentul lor, al psdistilor si al ereticilor si le sustineti toate trufiile si mandriile si eresurile si toate teoriile false, absurde, lumesti negand intelepciunea si sustinand ca e prostie in timp ce alergati dupa "intelepciunea" eretica a satanistilor. Candava tot va trebui sa va intoarceti la Adevar, toti cei ce ati abandonat teoriile drepte si interpretarea corecta a Scripturilor. Tot asa negati si denigrati si Cuvantul lui Dumnezeu. Nu cititi nimic, nu intelegeti nimic insa aruncati cu denigrari, cu sectarism, exact dupa modelul comunist foarte "nationalist" si foarte "ortodox". Va rog frumos, mai inainte de a combate, de a discuta politicos si respectos, cu demnitate divino-umana, va rog frumos sa cititi si intelegeti. Verificati daca e Adevarat, corect folosind Scriptura si marturisirile sfintilor, verificati ce sustine Biserica Ortodoxa de la inceput si pana azi si abea apoi faceti o afirmatie. Altfel e o discutie ca intre surdomuti, ca intre autisti, ca intre incapatanati patimasi. Va rog frumos.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 13:12:55. |
#38
|
||||
|
||||
Citat:
De exemplu, luate din ideile lor eretice, pagane, absurde, false in care voi credeti orbeste: 1.Creatia a aparut prin bigbang acum miliarde si miliarde de ani. 2.Pamantul e planeta sferica intre stele ce se roteste in jurul axei sale si a soarelui sferic in timp ce luna tot sferica se roteste in jurul pamantului. Nu exista forte de atractie intre corpuri dar ei au egalat forta de atractie inexistenta cu forta centrifuga si au zis ca pamantul si luna sta asa fara sfoara intrun echilibru instabil extrem. Voi ati creazut. Gravitatia e socotita de ei forta de atractie intre corpuri si prezentata ca dovada. De ce sa nu dovedeasca ei atractia dintre corpuri in statia spatiala aflata in zona de imponderabilitate?..daca pe pamant sustin ca gravitatia e prea mare si ca forta de atractie dintre corpuri e prea mica si nu se poate pune in evidenta. Nu exista forta de atractie intre corpuri. Deci nu se atrag corpurile oricat le-ai apropia. Doar magnetii se atrag, corpurile nu. 3.Distanta pana la stele zic ei ca e de milioane si de miliarde de ani lumina unde un an lumina este spatiul pe care l-ar strabate lumina in vid timp de un an de zile. Viteza luminii in vid e calculata la c = 3 x 10 ** 8 m/s. 4.Sustin ca stele sunt sori foarte mari dar sunt foarte departe si de aia ii vedem asa de mici. 5.Oasele datate cu izotopul carbon 14 spun ei ca sunt de milioane de ani vechime. Au gasit ei o teorie si o radiatie si calculeaza. 6.Sustin ca viata a aparut spontan, ca omul a evoluat de la stadiile inferioare spre cele superioare in milioane de ani si identifica ei cele 7 zile ale creatiei cu milioane si miliarde de ani. Azi nu mai evolueaza nimeni. Nicio maimuta nu devine om. Deci dragul meu, astea sunt tampenii si obscurantisme "moderne", ateisme si satanisme, minciuni sfruntate si inselaciuni, amagiri. Voi le primiti cu bratele deschise in scoli si pe canalele Tv in tot felul de reprtaje si de emisiuni stiintifice ca pe niste realitati sustinute de fapte, de calcule, de experimente. Chiar nu puteti pricepe absurdul si falsitatea? Nu puteti pricepe ca lumea va inseala si va tine in noaptea mintii? In prostie si amagire? Creatia are doar 7500 de ani si ceva. Dumnezeu este din vesnicie. Teoria PacMan3D-nD e valabila si e conform Scripturii. Practica confitrma existenta Tariei. Pamantul e un strat gros ce sta pe intaritura lui ce se afla la mijlocul stratului. Oricne traieste pe pamant simte pamantul sub picioare si daca sapa stie ca o sa dea de intaritura pamantului si nu de un miez fierbinte, lichid, nu da de lava vulcanica. Doar in muntii vulcanici exista focuri si explozii si lava. Pe deasupra stratul gros de pamant e plat si marile sunt plate deasupra fiind toate la acelasi nivel fara nicio curbura. Taria desparte si acum apele de ape la fel ca la inceput. Despartirea asta o numesc ei gravitatie sau atractie intre corpuri, Taria actioneaza pana la intaritura Pamantului. La Mijlocul Tariei exista Miezul Cerului care desparte si campul gravitational, gravitatia in doua Coji incat Soarele, Luna si Stelele se misca liber prin Cer respectand circuitul E-M gigant ce este pus in evidenta de orice busola. Ce e greu aici de priceput? Soarele nu are rasarituri si apusuri decat aparente caci la polul Nord se vede ca ramane permanent deasupra rotindu-se in jurul observatorului. La fel se vede la polul Nord si la polul Sud. Apusurile si rasariturile se datoreaza reflexiei si refractiei luminii prin mediu de diferite compozitii si temperaturi asa cum se poate constata privind un curcubeu ca lumina si imaginea merge in curba prin mediu sau cum imaginile se distorsioneaza deasupra focului. Soarele si Luna sunt semisferice si se vede asta la eclipsa de soare deoarece pret de cateva minute nu mai exista deloc lumina in Creatie. Daca n-ar fi semisferice si n-ar fi aproape incat sa formeze la aclipsa o sfera perfecta ca bila de loto atunci s-ar vedea lumina. Nu s-ar asterne un intuneric deplin. La eclipsa de Luna se vede privind Luna ca lumina apare pe ea din partea opusa deci ca Soarele merge drept si se departeaza de Luna iar la depasirea distantei maxime pare ca iese printro parte a Creatiei, a Cerului si intra prin partea opusa in spatiul in care ne aflam. Noi constatam ca mergand tot drept ca Magelan, pe jos, cu vaporul sau cu avionul ajungem de unde am plecat. Nu pentru ca ne aflam pe o sfera ci din pricina finitatii creatiei care impune aceasta proprietate matematico-fizica particulara. Intrun spatiu finit nu poti depasi distanta maxima a spatiului finit si de aceea desi mergi drept ajungi de unde ai plecat de parca te-ai fi rotit in cerc si asa iti dai seama ca te afli intrun spatiu finit caci ajungi de unde ai plecat. Marginea creatiei nu e alta decat punctul din care ai plecat si la care ai ajuns din nou desi te-ai departat de el pe o linie dreapta. Intr-un spatiu finit dreptei de lungime maxima ii coincid capetele. Altfel ai iesi din finitate in infinitate. Pentru un observator lateral se va vedea ca te-ai departat pe o linie dreapta si apoi cand ai atins distanta maxima admisa din pricina finitatii ai inceput sa te rotesti in jurul lui pana ai revenit pe directia dreptei si te vede revenind din sens opus si constata ca ajungi de unde ai plecat asa cum au constat oamenii cand s-a intors Magelan si a ajuns acasa venind din directie opusa. El a tinut directia de mers a Soarelui pe Cer, de la est la vest si a revenit in acelasi punct de unde a plecat desi a mers tot drept spre vest incat a revenit din est, mergand pe deasupra apelor care pe deasupra sunt plane. Vrei argumente ca suprafata pamant-mari e plata? Cauta pe net si pe Youtube. Nu sustin teoria pamantului plat ca o farfurie sau moneda printre stele si ca nu poti trece de cercul de ghiata, de granita monedei. In orice directie ai merge pornind de la polul Nord ajungi la polul Sud si la polul Sud e la fel ca la polul Nord si nu exista niciun zid de ghiata inpenetrabil. Eu sustin teoria PacMan3D-nD conform intelecpiunii si Adevarului din scriptura si in Har de la Duhul Sfant. Nu scriu prostii si nici nu debitez minciuni sau vise fara dovezi si fara argumente. Ce scriu se bazeaza pe scriptura, pe har si e perfect valabil practic si toate dovezile vin sa confirme si nicidecum sa infirme teoria Pacman3D-nD. Ma mir ca sunt foarte putini care pot pricepe.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 14:37:59. |
#39
|
||||
|
||||
Citat:
Tu vrei desene, poze. Orice poza din natura iti prezinta o suprafata plana a marilor si una plan denivelata cu munti, dealuri, vai, lacuri si rauri curgatoare si aia e imaginea pamantului, imaginea pe care o vezi in fiecare zi cu ochii tai. Nu exista nicio sfera. Nimeni nu a vazut nicio sfera. Daca te ridici pe inaltime vei vedea doar o zona circulara luminata asa cum daca stai noaptea langa un stalp cu bec electric vei constata o zona circulara luminoasa. Asta fotografiaza oamenii din avioane sau din rachete si baloane. Nu are rost sa confunzi cercul-discul luminos cu un glob. Doar universitatile si guvernele ce sustin universitatile care au adoptat teoria pamantului sferic ce se invarte in jurul soarelui si in jurul axei sale iti vor prezente imagini cu pamantul sferic si-ti vor arta practic cu bile de carton sau prin filme generate pe calculator cum soarele si luna sunt sferice si cum pamantul e una dintre planete si asa mai departe fiind direct interesate ca sa sustina teoriile lor obscurantiste, venite din paganismul trecutului indepartat. Ei te tin in inapoiere si minciuna nu noi ce marturisim Adevarul. Uite ca am facut mai demult si doua filmulete de prezentare a teoriei. Partea I si Partea II. Citeste teoria si urmareste fimuletele si vei pricepe si vei vedea imaginea concreta pe care o ceri. Iar daca ceri dovezi si argumente atunci urmareste asta.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 15:03:34. |
#40
|
||||
|
||||
Lolo... vrajeli.
Citat:
Vreau dovezi factuale. Fotografii imagini. Dovezi factuale. Nu vreau desene animate si alte minunatii de care produceti o gramada din cate vad pe net. Dovezi factuale se numesc. Pe care nu le puteti prezenta. De fapt tu intentionat eviti discutia despre dovezile factuale, pentru a nu intra in coltul rusinii. Rusinica? Asa e ca nu poti prezenta dovezi? Nu ai o poza cu pamantul tau plat - pentru ca nu exista. Lasa vrajelile esti pe langa subiect. Termin-o cu prostiile. Tot aburesti cu teorii, dar o poza, basics nu poti aduce. Deci tu le numesti teorii deci nu crezi in ele. Combinator de cuvinte. Nu poti sa rationezi chestii simple: o poza este dovada factuala pentru existenta. Exista poze cu pamantul sferic. Poza, vrem poza, lasa vrajelile. Altfel umbli cu cioara vopsita. Plimbi cioara vopsita si nicerci sa o vinzi ca este plata... E greu sa produci o poza? Din pacate problemele pe care ti le ridic eu vad ca nu te-ai gandit la ele pana acum. Adica reciti prostii citite la altii pe care le-ai mancat fara sa le cugeti. Mare pacat. O dai din colt in colt ca nu poti sa aduci o dovada de baza... pai daca ai poze cu familia cu natura cu everestul tocmai cu pamantul plat nu ai, cu marginea pamantului nu ai o poza? Ca toata lumea s-ar fotografia acolo... Si nu ai fost si tu la marginea pamantului as faci o poza la cascada/la cadere... la marea cadere in prostie? Este greu sa vii cu o ineptie de tipul - marginea pamantului exista dar este intangibila - adica exista, este langa noi, dar nu o vedem si nu o putem ajunge.. proximitatea intangibila a pamantului plat - elucubratii stiintifice moderne aduse de tot felul de trasniti. Termin-o cu prostiile ca nu iti face bine la credibiltiate. Sa vii cu elucubratii din astea, fara dovezi si fara bun simt cu siguranta ca este rusinos. Ca sa iesi din eticheta de vanzator de ciori vopsite adu o poza altfel ia-ti ciorile si spala-le. Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 17:24:04. |
|