Sfantul si Marele Sinod - livestreming

[CristianR]

Nu de reproșat, ci de apreciat era vorba.

http://www.asianews.it/news-en/The-C...acy-38649.html

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Bre, credeam ca te-ai mai lecuit de povestile lungi, gaunoase, (pe) care nu le citeste nimeni.

Iar crezi că toţi au aşa ca tine patima lenii geniale care te face să nu poţi să citeşti ce scriu alţii mai mult de un rînd?.. În schimb chiar dacă nu citeşti, îţi închipui că ştii mai bine ca oricine, nu numai conţinutul acelui text ci şi interesul cu care a fost scris dîndu-ţi seama ''logic'' ce urmăreşte ''în ascuns'' cel ce scrie... Ştii numai tu şi clubul tu select ce rău vrea el să facă... ortodoxiei. :)))))))

Tu nu vezi cum găunoşenia (gaura ta din lectura întreagă a celor cu texte mai lungi) te trădează? Păi mereu vrei pentru ea ca alţii să scrie mult mai puţin ca să nu te mai simţi vinovat şi cu musca pe căciulă cînd dai impresia că eşti atît de activ... deşi citeşti maxim un singur rînd de la cei cu care conversezi. Ştii tu că nu se merită.

Se pare că eşti foarte activ şi cu mii de mesaje însă iată că ai multe găuri... de lectură în conversaţie. Mereu te plîngi că nu poţi citi ce scriu alţii invocînd că şi aşa nu citeşte nimeni, aşa ca tine, mai mult de un rând... crezînd că toţi suntem după chipul şi asemănarea... patimii tale: lenea genială dar foarte activă.

Deci iată unde era gaura şi găunoşenia cu care încerci să fixezi idei... altora despre mine! Era la tine în Copăcel dar mi-o aruncai mereu mie în pomi de parcă aş scrie eu fără miez sau fără conţinut.

Oare cu ce crezi că ar trebui să-ţi umpli golul din conţinutul pe care nu-l poţi citi? Cu ce idei fixe pe care singur ţi le fixezi?

Ideile fixe sunt bune cu condiţia să nu fie găunoase... adică lipsite de Adevăr. Multe idei fixate par adevărate din pricina că sunt fixe însă dacă le cercetezi o să-ţi dai seama că sunt superstiţii găunoase.

Superstiţiile găunoase sunt făcute să umple nişte lipsuri din educaţia creştină a unui om. O bîrfă fixată din răutate poate ţine locul unui sentiment curat bazat pe Dreptate şi Adevăr. Bîrfele par adevărul... ortodox.

Deci de ce nu căutaţi voi Adevărul... Adevărat?

[vsovi]

În prealabil postat de pc-cutza

Bre, singurul care ar trebui sa scrie romane aici este Ioan din 67 care a făcut armata cu Dumnezeu la Mizil.

Văd că vă place stilul lui melodramatic şi talentul lui artistic din scrierile şi povestirile sale. Aşa este, poate ar trebui să scrie romane...

Dar pentru AlinB şi pentru tine se pare că o pagină A4 e cît un roman.
Aşa mi se pare şi mie cînd sunt obligat să citesc ceea ce nu-mi place.
Eu nu vă oblig să citiţi ce scriu sau tot ce scriu. Nici n-aş avea cum chiar dacă aş vrea.

E greu deci să rabzi şi să citeşti tot ce nu-ţi place şi să stai să asculţi tot ce zice cel cu care dialoghezi... e greu şi ţi se pare că eşti obligat să citeşti toată ideologia partidului ateist cînd nu ai tu vreun interes ci el... cel cu care te-a pus Domnul să stai de vorbă. Cînd însă ai tu mintersul care poartă fesul să vezi ce repede citeşti tototot. Un roman de sute de pagini ţi se pare o foaie A4 şi o foaie A4 ţi se pare un singur rînd.

Cum deci credeţi voi că toţi deţinuţiţii de lux au devenit în cel mai scurt timp nişte mari scriitori de lucrări ştiinţifice?

[AlinB]

10 farfuri cu mancare arsa ny sunt mai bune ca o singura farfurie cu mancare arsa.
Doar risipa e si mai mare.

[iuliu46]

În prealabil postat de Romowe

http://www.asianews.it/news-en/The-C...acy-38649.html

Unde-i Antonia sa-l sharuiasca pe saccsiv ? Tradare! Ne-au mai vandut inca o data! Traiasca Legiunea si Capitanul!

În prealabil postat de iuliu46

Unde-i Antonia sa-l sharuiasca pe saccsiv ? Tradare! Ne-au mai vandut inca o data! Traiasca Legiunea si Capitanul!

Primat și sinodalitate: un important document al Comisiei catolico-ortodoxe


,,RV 23 sep 2016. Comisia mixtă internațională pentru dialogul teologic dintre Biserica catolică și Biserica ortodoxă în ansamblul ei a aprobat un important document intitulat ”Sinodaliate și Primat în primul mileniu. Spre o înțelegere comună în slujirea adusă unității Bisericii”. Sesiunea plenară a Comisiei s-a desfășurat la Chieti, în Italia, de la 16 la 21 septembrie a.c. Lucrările au fost co-prezidate de cardinalul Kurt Koch, președintele Consiliului Pontifical pentru Promovarea Unității Creștinilor, și de arhiepiscopul ortodox Job Getcha, reprezentant al Patriarhatului ecumenic de Constantinopol.


Într-un interviu pentru Radio Vatican, subsecretarul Consiliului Pontifical amintit, mons. Andrea Palmieri, a afirmat că ”documentul reprezintă rezultatul unui drum lung, început cu documentul de la Ravenna din 2007. Atunci s-a afirmat necesitatea unui primat în Biserică la nivel local, regional și universal. Rămânea de specificat în ce fel acest primat ar trebui să fie pus în practică. Prin acest document, care a avut nevoie de multă lucrare, pentru că atinge una din problemele cruciale din contenciosul dintre catolici și ortodocși, avem o explicație a felului în care, în primul mileniu, se articulau primatul și sinodalitatea. Modelul primului mileniu devine o indicație pentru a ajunge la rezolvarea problemelor existente încă între catolici și ortodocși”.


”Din lectura primului mileniu”, participanții la lucrările Comisiei mixte au recunoscut că ”nu există nici o îndoială cu privire la faptul Scaunului Apostolic al Romei îi era recunoscut primul loc în ordinea Bisericilor. Acest primat, în orice caz, era exercitat întotdeauna în contextul sinodalității. Trebuie clarificat, de acum, în următorii pași ai Comisiei, ce înseamnă în mod precis acest primat și cum poate fi exercitat astăzi pentru a fi cu adevărat o slujire de comuniune între Biserici. (…) Dialogul are acum o bază comună de la care se poate continua studierea acelor structuri care în Biserică pot asigura comuniunea între toate Bisericile din Răsărit și din Apus. Documentul fixează o referință comună în experiența primului mileniu și în interpretarea la care au convenit catolicii și ortodocșii. Acest document deschide un drum”, a recunoscut mons. Palmieri, ”dar nu rezolvă în mod clar toate dificultățile. Ne permite, însă, să fim optimiști pentru viitor”.
La lucrările plenarei, desfășurate într-un climat cordial și dialog deschis, au participat din România PS Florentin Crihălmeanu, episcopul eparhiei greco-catolice de Cluj-Gherla, membru în Comisia mixtă pentru dialogul teologic, și arhiepiscopul ortodox Iosif, mitropolit al Europei Occidentale și Meridionale, reprezentant al Bisericii ortodoxe române."
(rv - A. Dancă)


Sursa:


http://ro.radiovaticana.va/news/2016...dialog/1260234

[iuliu46]

Pai da, ca daca saccsiv ar fi interesat de adevar ar fi citit documentul si ar fi vazut ca acolo scrie ca Papa nu avea autoritate canonica in Est. Nu se scrie in acel document mai mult decat orice ortodox accepta deja, ca Papa avea un titlu onorific de "primul intre egali", fara ca prin aceasta sa intelegem ce inteleg catolicii prin primat papal.

https://www.catholicculture.org/news...?storyid=29420
"The statement acknowledged that the Bishop of Rome enjoyed primacy, while also noting that synods set directions for the Church. The document reportedly says that the Pope did not exercise canonical authority over the Eastern churches, but acted as "first among equals."

Tradare !

[Iorest]

Mult fum pentru nimic, nu poate fi pus pe seama altor utilizatori faptul ca unii se informeaza doar de pe un singur blog sau pentru ca preiau sursa Vaticanului .

https://lonews.ro/politici/23155-ort...-de-acord.html
Ortodocsii si catolicii prefera sa ajunga la acorduri... pe teme pe care sunt deja de acord

In stirea asta apare ceva ce oficiosul Vaticanului nu mentioneaza:

>>[...]Prin urmare, acestia au propus ca urmatoarea etapa a dialogului sa abordeze sinodalitatea si primatul (întâietatea) în Bisericile de Est și Vest in cel de-al doilea mileniu.

Cu toate acestea, s-a decis să se renunte la alegerea temei următoarelor reuniuni, decizie care ar urma sa revina Comitetului de Coordonare al Comisiei Mixte, care se va întruni în 2017.[...]<<

Au mancat si au baut bine in Italia, probabil la fel o vor face si la anul si cam atat.

Treaba e mai simpla de atat, conceptul de primus inter pares in contextul Sinodalitatii Pentarhiilor celor 5 mari Patriarhii de pana la 1054 nu e sinonim cu primatul si infailibilitatea de dupa 1054 cand papii si-au facut de cap dupa cum au vrut, .

Ca sa fie recunoscut primatul papal ar insemna ca papa e si primul pomenit, ori in bisericile ortodoxe din Rusia si pe Muntele Athos nu va fi pomenit niciodata.

Celelalte Patriarhii au un sinod si oameni care nu-i lasa sa greseasca pe intai statatorii lor, pe cand in B.O.R. opozitia asta nu mai exista de pe la Bartolomeu Anania incoace, daca ai sinod puternic prostioarele Patriarhilor pot fi limitate, singurele griji sunt pt B.O.R. care e colectoarea fara rezerve a tuturor documentelor de genul.

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

10 farfuri(i) cu mancare arsa ny(u) sunt mai bune ca o singura farfurie cu mancare arsa.
Doar risipa e si mai mare.

Iar nu ai discernămînt. Iar deosebeşti binele de rău pe sfinvers.

Păi dacă e arsă mîncarea atunci o farfurie cu mîncare arsă = 10 sau 100 de farfurii cu mîncare arsă, e totuna pentru că nu poate mînca nimeni orice cantitate de scrum... deci sunt la fel de ''bune'' adică de rele.

Apoi dai argumentul suprem: doar risipa e mai mare.
Deci iată cum te păcăleşte grija de cele păgîne, de mîncare, băutură, de haine, de bani, de păcate... căci concluzionezi că cică citind le risipeşti... bucatele de parcă ai împlini vorba: să nu risipeşti orzul pe gîşte.

Păi e bine să nu ai grija lor, a tuturor lucrurilor pe care păgînii le caută. Ţie însă ţi-e frică să citeşti ca să nu risipeşti mîncarea.

Adică iată că tu cînd citeşti mai mult de un rînd simţi cum ţi se aprind creierii şi cum îţi ard păcatele interne şi simţind de la asta gust de fum şi de scrum dai vina pe mîncare... că cică ea ar fi arsă.

Păi ea nu e arsă ci doar fierbinte şi tu te cam arzi... cu grijile păgîne.

Practic, cu cît citeşti un text lung mai mult şi cît mai complet între timp dispare pofta de mîncare... şi uiţi de toate cele 10 farfurii la care ţii şi pe care nu vrei nicicum să le laşi să se risipească... prin ardere.

Defapt eşti ca vulpea care neajungînd la struguri îşi fixează ideea superstiţioasă că cică ei ar fi acri.

Aşa şi tu ţi-ai fixat ideea că farfuria e plină cu mîncare... arsă. Şi te-ai consolat: Decît 10 farfurii arse mai bine numai una că şi pe aia o arunci la gunoi dar măcar nu e mare risipa. Şi iată-te citind şi scriind cîte un singur rînd.

Vezi acum cît de tare te păcăleşte lenea genială cu toate grijile lumii?

Aşa şi ecumeniştii şi antiecumeniştii... se ard căutînd să facă pace cu păcatul... în ei. Nu se poate!