Ce parere aveti despre legalizarea prostitutiei?

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Modelul Nevada arată că legiferarea și reglementarea prostituției aduce foarte multe beneficii, de la cele de ordin sanitar, social până la cele de ordin fiscal.

Sigur ca da, si sapunul este bun de uns franghia, daca tot ai ajuns acolo, macar te chinui mai putin.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

În plus, teoretic, din accize se pot duce bani la sănătate.

Bani ar fi destui si se pot face in multe feluri, nu cred ca ar fi nevoie ca sora ta sa se prostutieze pentru ca bunica ta sa beneficieze de asistenta medicala.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Da. Beneficiile sunt clare, iar dezavantaje rămâne să văd vreunul...

...zise orbul?

Cam multa orbire pentru cineva care are pretentia sa arate altora lumina ratiunii.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

E trist dacă asta e întrebarea și nu este „Ce produce mai puține victime, probleme sociale și sanitare? Prostituția ilegală nereglementată în nici un fel sau prostituția legală?”

Prostitutia legala.

E trist, aici vorbim de oameni și suferința lor și vouă nu va pasă dar vă bateti cu cărămida-n piept că sunteți iubitori și aveți compasiune. Jalnic.

Da, saracii de noi, nu putem vedea suferinta stapanilor de sclavi, trebuie sa stea cu frica la "munca", ca poate urmeaza o razie, sa-si bata cu retinere "angajatele" ca l-ar putea da in gat, sa dea din banul "muncit" spaga la politie, nu putem accepta raspandirea BTS sub acoperire legala, etc.

Tare fara inima mai suntem!

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Daaa, sigur, pentru că ai mult mai mult control când ai o activitate nereglementată decât atunci când e reglementată.

Sigur ca sclavia legala era mai buna decat cea ilegala.
Dar numai pentru stapanii de sclavi.
Sclavii aveau in ambele variante aceleasi drepturi. Adica nici unul.
Cu diferenta ca in primul caz nu puteau astepta nici un ajutor din partea societatii.

Asta în capul tău. În realitate lucrurile stau total diferit. Tu ai impresia că te expui la același riscuri dacă folosești un prezervativ ca atunci când nu folosești, în condițiile în care oricum faci sex.
Nici nu cred că ar fi trebuit să răspund la asemenea inepție.

Stii matale vorba ceea: daca taceai filosof ramaneai..
Pai hai sa o luam asa: cum e mai bine sa joci ruleta ruseasca? Cu 5 gloante din 6 sau cu 4 din 6?
Raspunsul pe care l-ar da un om "destept" ca dumneata ar fi evident: cu 4 din 6.

Ei bine, un om cu adevarat destept nu joaca ruleta ruseasca.

Acum cred ca va dati seama ca mai aveti de invatat despre adevatul sens si adevaratele dimensiuni ale cuvantului "ineptie".

http://www.sclaviator.net/articles/prostitution.html

http://www.antiprostitutie.ro/

Observ ca asociati prostitutia doar cu femeile.Nu e corect,din moment ce numarul barbatilor care practica prostitutia creste surprinzator.

[AlinB]

[quote=ZergAteu;338272]G. Prostitutes are not a major source of STD-spread. Only 3-5% of STDs are prostitution-related, compared to 30-35% which is teen-related. Despite the bunk propogated by zealous anti-prostitution advocates, prostitutes are not a major source of STD-spread, and (indeed) this suggests that they are not particularly vulnerable to STDs. This is probably because prostitutes are highly aware of safe-sex, as it is a necessity in their business, and always use condoms and other devices to make sex safer. If only the Christian Coalition nutcases would allow our teenagers to be educated just as well in contraceptives and safe sex.

http://www.kuro5hin.org/story/2002/12/22/185323/82

Deci mai problematici sunt copii care nu primesc educație sexuală decât prostituatele.

Cine a zis ca un ateu n-are credinta? Pe un ateu nu-l deranjeaza credinta oarba atat timp cat ii place ceea ce aude, ii deranjeaza credinta altora care ii spun ceea ce nu vor sa auda.

Unde sunt studiile care ofera acele cifre si cum s-au realizat mai exact?
Am motive sa cred ca statisticile sunt manipulate.

Desigur, pentru domnul ateu verificarea surselor nu conteaza, importante sunt concluziile.

Iar dacă meseria e legală evident că plătește contribuție la sănătate. Nu că asta ar însemna că obține tratament în schimb, că nici noi nu obținem, dar așa îți place tie sa pui momâi de paie, că în ceea ce privește realitatea, ești rupt de ea.

Orice angajat isi plateste PROPRIA asigurare de sanatate, nu costul social al meseriei sale mai ales daca presupune raspandirea directa a BTS, costuri pe care nimeni nu le poate evalua cu adevarat.

Dar asta s-ar putea rezolva destul de usor, prin eliberarea Carnetului de Curvar fara de care individul nu poate beneficia de serviciile legale a unei prostituate dar pe de alta parte daca face BTS nu primeste asistenta medicala gratuita.

Ce ziceti, sustineti amendamentul, in numele corectitudinii fata de restul societatii care nu vrea sa suporte costurile suplimentare ale legalizarii sclaviei, pardon, prostitutiei?

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de alinb

bani ar fi destui si se pot face in multe feluri, nu cred ca ar fi nevoie ca sora ta sa se prostutieze pentru ca bunica ta sa beneficieze de asistenta medicala.

[ZergAteu]

În prealabil postat de AlinB

Prostitutia legala.

Când spui asta te bazezi pe ...?

Da, saracii de noi, nu putem vedea suferinta stapanilor de sclavi, trebuie sa stea cu frica la "munca", ca poate urmeaza o razie, sa-si bata cu retinere "angajatele" ca l-ar putea da in gat, sa dea din banul "muncit" spaga la politie, nu putem accepta raspandirea BTS sub acoperire legala, etc.

Dacă n-ai fi orbit de obsesia ta cu proxeneții, ai vedea că victimele sunt prostituatele. Dar așa e când cauți pretexte.

Tare fara inima mai suntem!

Și ai ținut morțiș să dovedești din nou.

[AlinB]

În prealabil postat de ZergAteu

Dacă munca ta e legală automat îți poți da demisia. Ești un angajat oarecare. Asta în situația în care nu se adoptă modelul Nevada în care nu există pești, ci fetele sunt liber-contractori și lucrează în bordeluri administrate de stat, dar ele nu sunt angajatele bordelului, ci colaborează cu el.

Dupa cum spuneam, ar fi un real progres, de la Statul-prostituata impotriva intereselor romanilor, la Statul-Peste, si tot contra.
Nu sunt suficiente gradinite, locuinte, locuri de munca, dar sa construiesca bordeluri.

Tot ce mai lipseste din tabloul asta este mandria ta de tata ca desi n-a avut unde sa faca gradinita si a facut o facultate din care s-a ales doar cu o hartie, fiica ta are un loc de munca legal si bine platit si nu mai trebuie sa faca trotuarul, unde munceste cot la cot cu mama ei.
Si atunci o sa pot sa exclam: "Am vazut si romani fericiti!".

Asta în lumea în care e ilegală prostituția. Fiind ilegală banii sunt mulți. Fiind bani mulți e și corupție pentru a nu strica afacerea ilegală. Dacă e legală deja nu-i nimic de ascuns.

Daca e legala sunt bani si mai multi. Daca sunt bani multi, apare si coruptia care permite extinderea in directii ilegale.

Doar cazul Nevadei este concludent.
Realitatea ne arată altceva. Tu vorbești vorbe. Nevada te contrazice.

Nevada este un stat al SUA.
Nevada nu vorbeste.
In schimb un idiot a scris un articol care sa entuziasmeze alti idioti cel putin la fel de mari.

La fel de plauzibil e să te ia la bătaie un angajator să lucrezi gratis la el.

In propria ta tara, putin probabil.
Sa ma anunti cand ai sa dai de un astfel de caz.
Intre tip, ai sa gasesti zeci si sute de femei abuzate in scopul prostitutiei.

Dar în practică asta nu se întâmplă pentru că un asemenea angajator și-o ia pe coajă rău de tot în cazul unei singure plângeri.

Pai daca te obliga sa lucrezi pentru el gratis nu mai e angajator.
Fa-ti ordine in idei.

Abuzuri care sunt posibil și mai multe dacă meseria ei este ilegală. Pentru că abuzatorul îi poate chiar spune cinic „și ce-o să faci? sa te duci la poliție? du-te că o să faci pârnaie pentru prostituție.” și apoi o să-i care în continuare pumni și picioare în cap.

Ca sa vezi.
Si alta solutie mai inteligenta n-ai gasit decat acoperirea legala a abuzului.

Hai sa-ti propun eu una: prostituata care isi reclama pestele si colaboreaza cu organele de ordine in vederea incriminarii lui scapa de puscarie si se alege cu protectie si o renta pe viata.
Ce zici?

Dar prostituata e handicapată, sau cum?

Terorizata e suficient. Un muncitor nu poate fi terorizat sa lucreze pe gratis in propria tara. O femeie ca sa se prostitueze, da.
Nu stiu daca esti in stare sa sesizezi diferenta. Spune-mi si revin cu detalii daca e cazul.

Asta din pricina unor oameni ca tine. Tocmai atitudini ca a ta fac să fie privită așa. Chiar și faptul că e în ilegalitate contribuie la acest lucru.

Greseala. Oameni ca mine o privesc cu compasiune.

Cei ca tine o privesc ca o unealta oarecare si cu cat mai docila cu atat mai vrednica de dispret.
Si asta pentru ca pur si simplu nu sunteti in stare sa legati o relatie care sa va implineasca si in adancul vostru femeia va complexeaza.
Asa ca incercati sa compensati orgoliul lovit pe partea celalalta, lovind in cele care nu-si pot proteja demnitatea sau care au pierdut-o deja.
Tragic mai baieti..

Hai nu zău? De aia auzi zilnic de ele cum fug pe capete. Că ăia de le sechestrează sunt proști. De sindromul Stockholm ai auzit?

Nu te grabi sa generalizezi. Sunt unele care gasesc satisfactie in ceea ce fac si astfel nu sunt cu nimic mai prejos decat cei care profita de ele.
Important este ca cele care sunt constranse in aceasta directie mizerabila sa aiba sansa de a iesi la liman. Iar asta nu se poate intampla daca cel care o constrange este acoperit legal pentru ceea ce o constrange sa faca.

Și dacă e legală și abuzează de ea are și mai puține motive de teamă de a raporta.

Serios? Ce are a raporta? Ca a fost obligata sa se prostitueze?
Cine ar crede-o cu atat mai mult ca are contract de munca?

Tu vorbești din fotoliu, dar nu cred că ai vorbit sau n-ai ascultat vreodată cu vreo fată de-asta.

Da, recunosc, cunosc cazuri dar indirect, insa tu probabil le frecventezi ca sa-ti povesteasca ce tragica este viata lor si sa le tii de mana in timpul asta.

Legea nu trebuie să te acopere la abuzuri.

Bine ca suntem de acord cu asta.
Mai ramane sa intelegi ca legalizarea prostitutiei poate fi acoperirea legala pentru abuz.

Probleme închipuite. Dacă nu mă crezi, vezi statisticile pentru Nevada.

http://www.kuro5hin.org/story/2002/12/22/185323/82

Câteva extrase:

A. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. Arrest figures range over 100,000, and over 1 million people in the US have worked as prostitutes, or about 0.5% of the US. Anti-prostitution laws don't work, and thus should be abolished. The frequency of prostitution is not affected by anti-prostitution laws: they mereley drive prostitution underground, creating a much more dangerous situation for prostitutes, their customers, and society.

D. The enforcement of anti-prostitution laws further victimize the most victimized prostitutes. 85-90% of those arrested are street prostitutues, who account for 20% of prostitutes. As the statistics show, street-prostitutes are most likely to be subject to violence, abuse, and drug-use. The enforcement of anti-prostitution laws further victimizes these most-victimized and violated of prostitutes.

G. Prostitutes are not a major source of STD-spread. Only 3-5% of STDs are prostitution-related, compared to 30-35% which is teen-related. Despite the bunk propogated by zealous anti-prostitution advocates, prostitutes are not a major source of STD-spread, and (indeed) this suggests that they are not particularly vulnerable to STDs. This is probably because prostitutes are highly aware of safe-sex, as it is a necessity in their business, and always use condoms and other devices to make sex safer. If only the Christian Coalition nutcases would allow our teenagers to be educated just as well in contraceptives and safe sex.

H. Anti-prostitution laws and their enforcement tolerate, endorse, and perpetuate violence against and violation of prostitutes. Clients account for 60% of the abuse against street-prostitutes, police for 20%, and partners for 20%. One study found that 80% of prostitutes have been sexually assaulted, some raped as many as 8-10 times/yea or more. Only 7% seek help, and only 4% report it to the police. Prostitutes are unlikely to report violent crimes committed against them and also unlikely to seek help. Prostitutes know that they will be arrested for prostitution if they report crimes against them; know that neither the cops, prosecutors, judges, juries, nor even their own lawyers will believe them, thus don't report crimes against them.

I. Anti-prostitution laws and their enforcement further violates those already violated. 35-85% of prositutes are survivors of childhood incidences of sexual assault/molesation by their relatives (forced incest) or others.

Am raspuns deja CUM ar trebui modificata legea pentru a lichida prostitutia.

Rezumat la ce ai citat mai sus?

"Vai, legea e proasta. Hai sa facem una si mai proasta."

"Bietele prostituate, ce viata grea au fiind exploatate in ilegalitate. Hai sa le exploatam legal!"