Dreapta credinta si credintele altora

[Traditie1]

Ideea ca adevarul se afla si în alte culturi, ca faptul ca ne-am nascut în Ortodoxie ne face subiectivi pot fi, la prima vedere, corecte. Dar daca nu sunt? Daca cumva Ortodoxia este adevarul?

Concret, ce au mai bun alte credinte sau culturi?

Care e importanta convertirii pentru mântuire si cum se realizeaza mântuirea în cazul celor nascuti în alte culturi?

[Mihailc]

Duhul (in)suflă unde vrea El, practic nu-i putem trasa noi reguli, oricât de soborniceşti ar fi. E o mare taină distribuţia adevărului în oikumena şi cred că nu merită să ne lansăm în cine ştie ce speculaţii şi raţionalizări pe această temă. Atât exclusivismul ultratradiţional cât şi liberalismul sincretist nu sunt credibile şi n-au cum să fie. E dreptul suveran al Creatorului de a aduna laolaltă, în eshaton, cioburile împrăştiate ale Bisericii Nedespărţite.

Ce trebuie să ştim e că, în calitate de lucrători ai orto-doxiei, avem responsabilităţi incomensurabile, pe măsura iubirii enorme cu care suntem onoraţi.

[Mihnea Dragomir]

Noi credem că mântuirea nu este posibilă în afara Bisericii, ceea ce nu înseamnă că nici un ortodox sau protestant nu s-ar putea mântui. Ei sunt în mod obiectiv în schismă (respectiv erezie), dar e posibil să nu fie schismatici (respectiv eretici) ei înşişi. Să nu uităm că pentru ca un păcat să fie grav este necesar să existe nu numai materie gravă (aşa cum e schisma sau erezia) ci şi consimţământ deplin şi deliberat.

Dacă un om aude de dimineaţa până seara că Biserica Catolică e cea care e în schismă, că ridicarea cu trupul la Cer a Sf Maria este "inovaţie" şi "erezie", că papa e Antichrist iar cardinalii sunt agenţi CIA sub acoperire, atunci el, deşi se află în mod obiectiv în schismă, poate să bată la uşa mântuirii. Dumnezeu, care cunoaşte inimile, ştie cât din starea lui provine din ignoranţă vinovată şi cât din ignoranţă invincibilă.

Mai credem că ortodocşii se află într-o situaţie incomparabil mai bună decât protestanţii, fiindcă au toate cele 7 Sacramente (Taine) valide, iar puterea lor salvifică nu trebuie niciodată neglijată. Cât de greu este pentru un protestant ca, după Botezul lui curăţitor, să nu mai cadă încât să nu aibă nevoie de Sf Trup şi Sânge ! Dar şi pentru ei ne putem ruga, că nu ştim dacă, precum lucrătorii ceasului al 11-lea, nu cumva în ultimul ceas al vieţii lor, regretându-şi păcatele, nu au strigat "Tată! Vino Tată!".

[iana]

...........

[luciand]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Noi credem că mântuirea nu este posibilă în afara Bisericii, ceea ce nu înseamnă că nici un ortodox sau protestant nu s-ar putea mântui. Ei sunt în mod obiectiv în schismă (respectiv erezie), dar e posibil să nu fie schismatici (respectiv eretici) ei înşişi. Să nu uităm că pentru ca un păcat să fie grav este necesar să existe nu numai materie gravă (aşa cum e schisma sau erezia) ci şi consimţământ deplin şi deliberat.

Frate, te contrazici de la prima fraza! Pai, ori nu e posibila, ori e posibila? Alege! Problema cu voi, cei apartinatori de schismatica si eretica episcopie a Romei, este ca va balaciti intr-o ambiguitate fara margini.
Hai sa punem lucrurile in lumina adevarului! Schisma nu e neaparat erezie. E doar despartirea de trupul Bisericii si lipsa de comuniune. Dar, din pacate, erezia vine neasteptat de repede in urma schismei. Nici nu-i de mirare! Cand nu mai esti in comuniune cu Biserica lui Hristos, te ratacesti repede. Asta vi se intampla voua, din momentul in care cardinalul Humbold a aruncat anatema asupra celorlalte patru Patriarhii pe masa Sfantului altar din Aghia Sofia si astfel a rupt comuniunea cu Biserica.
Iar in problema cu mantuirea, exista un singur judecator: Hristos Pantocrator (scuza-mi tautologia). Hristos a spus "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata"! Deci calea spre mantuire este chiar Hristos. Si asta-i Calea pe care merge Biserica Ortodoxa, de la Apostoli si pana astazi. Ce-i in afara de aceasta Cale, se afla la mila Judecatorului. Sau atentati si la "postul" asta?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dacă un om aude de dimineaţa până seara că Biserica Catolică e cea care e în schismă, că ridicarea cu trupul la Cer a Sf Maria este "inovaţie" şi "erezie", că papa e Antichrist iar cardinalii sunt agenţi CIA sub acoperire, atunci el, deşi se află în mod obiectiv în schismă, poate să bată la uşa mântuirii. Dumnezeu, care cunoaşte inimile, ştie cât din starea lui provine din ignoranţă vinovată şi cât din ignoranţă invincibilă.

Hai sa fim seriosi! Va flatati prea mult. Ce antichrist, ce agenti CIA?... o simpla adunatura de eretici, care au pretentia ca pot sa spuna cine are sau nu dreptul sa bata la usa mantuirii! Orice om are dreptul sa bata la usa mantuirii! Si cine se mantuieste, va hotari Judecatorul. Singurul lucru absolut, in lumea asta relativa, este ca Hristos este Calea si Calea Hristos duce sigur la mantuire. Dar "sigur" ca si conditie necesara, nu si suficienta. Conditia suficienta este sa mai faci si tu ceva, astfel incat sa aiba Judecatorul temeiuri sa-ti acorde mantuirrea!
Si acum ajungem la adevarata problema! Cand vii cu teze de genul: [COLOR=black]atotputernicia harului divin in actul mantuirii - fara colaborarea omului prin faptele sale bune sau cel despre predestinre, nu ii mai dati omului nici o sansa la mantuire! Dupa ereticele voastre concepte, singurii mantuiti sunt cei pe care dumnezeul vostru implacabil i-a predestinat la aceasta! Asa ca mai lasati-o cu ipocrizia![/COLOR]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mai credem că ortodocşii se află într-o situaţie incomparabil mai bună decât protestanţii, fiindcă au toate cele 7 Sacramente (Taine) valide, iar puterea lor salvifică nu trebuie niciodată neglijată. Cât de greu este pentru un protestant ca, după Botezul lui curăţitor, să nu mai cadă încât să nu aibă nevoie de Sf Trup şi Sânge ! Dar şi pentru ei ne putem ruga, că nu ştim dacă, precum lucrătorii ceasului al 11-lea, nu cumva în ultimul ceas al vieţii lor, regretându-şi păcatele, nu au strigat "Tată! Vino Tată!".

Noi credem ca, din contra, cei care nu au auzit Vestea cea buna au sanse mai mari la mantuire decat cei care i-au intors spatele lui Hristos si s-au rupt de Biserica Lui, din incomensurabila mandrie data de starea de "infailibil".
Cat despre Taine, tot ceea ce se savarseste in Biserica prin invocarea si cu pogorarea Duhulu Sfant, este Taina. Nu le mai numarati ca sunt ca zecimalele numarului pi - sunt infinite! Si tocmai de aceea li se spune Taine, pentru ca nu este la indemana oricui sa le desluseasca! Oricum, nu voua!

[Danut7]

Deplinatatea adevarului necesar pentru mantuire se afla in Biserica Ortodoxa.Adica adevarul pur, ne-amestecat cu minciuna, adevar in intregime.Si in alte culte pot exista adevaruri spirituale, insa nu in intregime.Pentru ca Hristos este Calea,Adevarul si Viata si Trupul Sau,Biserica l-a dat pentru viata lumii.Franturi ale adevarului se pot gasi si in alte religii insa adevarul deplin mantuitor se afla in Biserica si doar in Biserica putem fi siguri de mantuire.Biserica este Mireasa lui Hristos, casa a lui Dumnezeu, stalp si temelie a adevarului.

[Zalmoxis_Nemuritorul]

Fara doar si poate crestinismul ortodox e cel mai apropiat de crestinismul primar....
Dar asta nu trebuie sa justifice o atitudine intoleranta fata de celelalte ramuri ale crestinismului - ci dimpotriva.

Satana a incercat sa lupte contra Bisericii inca de la apartia ei pe scena istoriei. Nu a reusit sa o infranga nici prin persecutii, nici prin ucideri. Dar a reusit din nefericire sa o dezbine prin schisme, erezii, in mii de grupuri si grupuscule. Una din datoriile noastre ar trebui sa fie sa fie lupta pentru unitatea in Hristos a tuturor crestinilor.

[Seraphim7]

Biserica Ortodoxa este singura Biserica care a pastrat intact adevarul de credinta,Ea nu a ,,evoluat'' odata cu societatea laica ci doar s-a adaptat nevoilor acesteia,Ea nu a reformat credinta data de de insusi Hristos apostolilor ci a imbogatit-o,imfrumusetat-o prin pretioasele scrieri ale sfintilor parinti.Ea nu si-a ales un Cap pamantes al ei ,ci l-a pus pe insusi Hristos Capul Bisericii,iar conducerea Ei a facut-o sinodala,la fel cum au fost apostoli,care erau condusi de insusi Hristos.Biserica Ortodoxa nu si-a impus dogma prin forta,nu a dus razboaie pentru a impune credinta(vezi cavalerii teutoni ai Catolicilor),ci a lasat sufletele sa fie aduse de mireasma Adevarului la Ea.Noi ortodoxi nu sustinem ca patriarhi nostri ar fi infailibili,singurul este Hristos infailibil,nu vindem ,,indulgente''din faptele bune ale sfintilor,ci ne rugam ne pocaim ca sa dobandim iertarea,desigur si prin mijlocirea sfintilor.
Biserica Ortodoxa nu are nevoie de unire cu nimeni,daca vrea cineva unitate sa vina la noi.Dar vai de noi ortodocsi sustinem ca avem Adevarul dar ce facem noi pentru El,nu suntem vrednici de El,il batjocorim, il necinstim,in loc sa-l inmultim pentru a-l da si altora il epuizam,il intinam cu pacatele noastre .
Doamne iarta-ne ca nu suntem vrednici de Tine,fie mila Ta spre noi.

În prealabil postat de Traditie1

Ideea ca adevarul se afla si în alte culturi, ca faptul ca ne-am nascut în Ortodoxie ne face subiectivi pot fi, la prima vedere, corecte. Dar daca nu sunt? Daca cumva Ortodoxia este adevarul?

Concret, ce au mai bun alte credinte sau culturi?

Care e importanta convertirii pentru mântuire si cum se realizeaza mântuirea în cazul celor nascuti în alte culturi?

Alte credinte si culturi au multe lucruri in regula, tot ce este bun, frumos, curat, ziditor este de la Dumnezeu, pana si cele bune din viata ateilor sunt tot de la Cel de Sus.

Pentru a gasi o definitie obiectiva si nepartinitoare a adevarului trebuie sa privim din nou in Scriptura. Domnul spune "Cuvantul Tau este Adevarul", apoi spune despre sine "Eu sunt Adevarul", iar in Vechiul Testament se fac de asemenea referiri la adevar "Legea Ta este Adevarul" spune David.

Parintele Amfilohie – Planurile iudeo-masonice au reusit sa impuna frica, tacerea si compromisul in societatea romaneasca