|
#131
|
|||
|
|||
Citat:
Dacă s-a urmărit invadarea țărilor arabe, de ce acum se retrag de acolo? Și dacă guvernul SUA a organizat atacurile de la 11 septembrie, cum îți explici că au murit oameni nu doar din partea victimelor ci și din partea celor care au organizat atacurile, teroriștii care au murit la bordul avianelor? Un musulman poate face aceasta, să-și sacrifice viața, datorită fanatismului religios, dar cum îți explici că niște agenți CIA sau FBI ar fi făcut acest lucru? Pentru ce, pentru bani trimiși familiei post-mortem? Problema ta și a altora care sunteți atât de dispuși să credeți în tot felul de conspirații e că o dată ce ați adoptat ideea nu vă mai puneți întrebări, nu vă gândiți și la varianta "dar dacă nu a fost nici o conspirație ci chiar un atac islamic"? Gândirea monocoloră e păgubitoare. Citat:
Citat:
În mod firesc, suntem înclinață să credem că islamul e o religie ca și celelalte, când de fapt este o mare cacialma cu efecte deosebit de nocive. Islamul este aproape în întregime creația unui singur om, un scelerat care se credea profet și care în realitate a fost un tâlhar, violator, pedofil, criminal genocidal, posesor și negustor de sclavi. Religia inventată de el e rezultatul atât al nebuniei lui cât și al minciunilor cu care își amăgea umrătorii naivi, care la rândul lor erau motivați pe de o parte de credința superstițioasă că mahomed era profet cât și de teama de a părăsi mișcarea, fiindcă asta era pedepsit cu moartea. Iar același lucru se întâmplă și cu musulmanii contemporani. Pericolul islanului constă în această aparență de religie pioasă combinată cu faptele malefice ale profetului, ceea ce îi face pe adepții săi să ajungă la un punct de la care încep să mintă continuu pentru a justifica aceste fapte. Islamul pervertește caracterele până acolo încât victimele pierd orice noțiune de a mai înțelege ce este adevărul și a-l respecta. Islamul este o mașinărie gigantică care își întinde influența prin minciunile tuturor militanților săi și care urmărește dominația mondială. Atât timp cât islamul e slab într-un teritoriu, musulmanii se comportă în mod fățarnic pașnic, dar când ei devin puternici își arată adevărata față și viața devine un iad pentru nemusulmani.
__________________
Cereți și vi se va da; căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide. Că oricine cere ia, cel care caută află, și celui ce bate i se va deschide |
#132
|
|||
|
|||
Citat:
islamul face o diferenta intre profet (nabi) si trimis (rasul)? un profet poate fi si trimis si un trimis poate fi profet? |
#133
|
||||
|
||||
salut,traditie1
Nici eu nu am nimic cu tine. Dacă vorbesc împotriva islamului este pentru că am studiat ceva mai mult acest fenomen și cunosc realitatea șocantă din spatele lui.
În mod firesc, suntem înclinață să credem că islamul e o religie ca și celelalte, când de fapt este o mare cacialma cu efecte deosebit de nocive. Islamul este aproape în întregime creația unui singur om, un scelerat care se credea profet și care în realitate a fost un tâlhar, violator, pedofil, criminal genocidal, posesor și negustor de sclavi. Religia inventată de el e rezultatul atât al nebuniei lui cât și al minciunilor cu care își amăgea umrătorii naivi, care la rândul lor erau motivați pe de o parte de credința superstițioasă că mahomed era profet cât și de teama de a părăsi mișcarea, fiindcă asta era pedepsit cu moartea. Iar același lucru se întâmplă și cu musulmanii contemporani. Pericolul islanului constă în această aparență de religie pioasă combinată cu faptele malefice ale profetului, ceea ce îi face pe adepții săi să ajungă la un punct de la care încep să mintă continuu pentru a justifica aceste fapte. Islamul pervertește caracterele până acolo încât victimele pierd orice noțiune de a mai înțelege ce este adevărul și a-l respecta. Islamul este o mașinărie gigantică care își întinde influența prin minciunile tuturor militanților săi și care urmărește dominația mondială. Atât timp cât islamul e slab într-un teritoriu, musulmanii se comportă în mod fățarnic pașnic, dar când ei devin puternici își arată adevărata față și viața devine un iad pentru nemusulmani.[/quote] daca e asa dupa cum spui, atunci mulsumanii au pus excelent in practica zicala "sa nu faci ce face popa ci ce zice popa"
__________________
Ioan,3.16;1Corinteni,13.4-7 |
#134
|
|||
|
|||
Dupa cum Mantuitorul ne-a zis sa nu ne razbunam,pai daca suntem urmasi lui,nu ne razbunam.Mai bine facem rugaciune de luminare.Americanii sufera de patima mandriei,cum ca ei vor sa domine lumea si nu accepta sa fie invinsi de nimeni,normal ca mandria exagerata da razbunare.Se demonstreaza ca oricat de tare te-ai crede,tot o patesti cand e de patit.DUMNEZEU E CEL PUTERNIC,ne rugam LUI si ne apara de oricine.Cei ce-i urmeaza Mantuitorului sunt buni,intelepti,rabdatori.Ce religie e asta:ce inmulteste ura,razbunarea?Doar diavolul provoaca aceste sentimente si nu IISUS.Daca nu ne place mierea bunatatii,atunci sa ne placa veninul urii?!
Last edited by s1c2h3m4i5d6t7; 11.09.2010 at 20:24:02. |
#135
|
|||
|
|||
Citat:
Istoriografia crestina consemneaza nenumarati sfinti care, inainte de recunoasterea oficiala a crestinismului, darmau temple pagane, idolatre, distrugeau obiectele lor de cult idolatru, combateau radical dogmele lor...Era vorba de combaterea satanismului aflat sub diferite forme ! Vietile sfintilor consemneaza acceasi strategie: faceau praf templele pagane si dogmele lor, dupa care acceptau martiriul. In timpul martiriului se rugau pt pagani ! Aceasta trebuie sa facem si noi! Neopaganismul a avansat atat de mult incat ne-a obligat nu numai sa convietuim cu idolatrii, cu satanismul, dar sa si uitam ce trebuie sa facem ! Inventam sau adaptam crestinismul acolo unde nu este nimic de interpretat. Mai mult, am observat cum crestinii mor pe ei de frica musulmanilor ! ARDEREA CORANULUI ESTE UN GEST NECESAR ! MAI MULT, INTERZICEREA LUI IN EUROPA CRESTINA ESTE DE ASEMENI NECESARA ! Last edited by IonelS; 12.09.2010 at 14:04:39. |
#136
|
|||
|
|||
Arderea respectiva a Coranului a fost anulata.
http://edition.cnn.com/2010/US/09/11...8jvP&wom=false
__________________
"și dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă." - nu luati de bun tot ce scriu eu. |
#137
|
|||
|
|||
Nu conteaza ca arderea coranului a fost amanata ! Ceea ce am citit eu pe acest topic m-a uimit. Asa-zisi crestini invocau aici smerenia si dragostea crestina in raport cu demonismul islamic.
Ai zice ca toata aceasta istorie a sfintilor, care distrugeau temple pagane si obiectele lor de cult , este istorie, sunt desene animate , este conduita rasuflata. Ceea ce se practica acum in Europa crestina este un crestinism lesinat, las ..Au ajuns sa tremure de isteria islamica...! Dragoste crestina fata de demon si fata de obiectele sale de cult ? |
#138
|
||||
|
||||
pentru IonelS
Am mai citit si noi vietile sfintilor si mai cunoastem si ceva istorie a crestinismului ... Ce sa inteleg din exemplele tale? Ca telul crestinului "adevarat" este de a-si face dusmani de moarte, pentru a fi martirizat, asigurandu-si astfel viata vesnica? Si mai numiti crestinismul religie pasnica? |
#139
|
|||
|
|||
Citat:
Pasnici fata de diavol nu putem fi.., doar fata de om ! Asta-i concluzia ce reiese din faptele sfintilor mucenici ! Dupa mintea sau religia ta de ce crezi ca toti acesti sfinti mucenici au combatut idolatria, demonismul, paganismul darmand temple, distrugand statuile idolatre, obiectele lor de cult ? Ca sa ne fie azi frica sa combatem islamismul ? Ce nu se intelege din faptele acestor sfinti ? Si acesti sfinti de unde isi luau puterea cand distrugeau idolatria ? Nu de la Hristos ? Ce religie ai ? Last edited by IonelS; 13.09.2010 at 11:23:00. |
#140
|
|||
|
|||
Sfântul Macarie cel Mare a luptat și împotriva Arianismului și a fost trimis în surghiun într-o insulă din delta Nilului aproximativ în anul 374 d.Hr., pentru că era un susținător al Sfântului Atanasie cel Mare.. Pe când era acolo împreună cu Sf. Macarie al Alexandriei, fata unui preot păgân a început să aibă tot soiul de crize și se credea că era posedată de diavol. Cei doi monahi au reușit să o vindece, iar locuitorii, în semn de recunoștință, au dărâmat templul idolesc, construind în locul său o biserică. Auzind acestea, autoritățile i-au trimis îndată înapoi la mănăstirile lor pe cei doi monahi. După acest incident, Sf. Macarie s-a întors în pustia schetică, unde a continuat să lucreze la întemeierea vieții monastice, lucrare începută de Sfântul Antonie cel Mare și de Sfântul Pahomie cel Mare. Mănăstirea sa a crescut și a înflorit, dimpreună cu întreaga viață monastică din regiune. Actuala Mănăstire Coptă Ortodoxă a Sf. Macarie cel Mare (Ortodoxă Orientală) [4] (video) se află în Wadi Natrun, vechea pustie schetică, la 92 de kilometri de Cairo, pe partea de vest a drumului către Alexandria. Aceasta a fost întemeiată de Sfântul Macarie în anul 360, care a devenit părintele duhovnicesc a mai mult de patru mii de monahi veniți din toate părțile lumii – egipteni, greci, etiopieni, armeni, nubieni, asiatici, palestinieni, italici, gali și iberi.
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Istorie a islamului si Coranului | Petruta2 | Religia Islamica | 0 | 24.05.2007 01:43:36 |
|