|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#151
|
|||
|
|||
Citat:
Cel care l-a deschis, l-a citit, nu s-a declarat multumit de ultimele explicatii dar nici n-a mai comentat pe marginea lor, deci putem conclude ca n-a mai avut nimic de comentat in plus. Citat:
Mai ales ca ai partial dreptate, in unele cazuri "Dumnezeu" este un concept. Dar faptul ca exista si produse contrafacute nu inseamna ca originalul nu exista, nu-i asa? Citat:
E clar, ca nu cunosti ce este stiinta, ca orice ateu care se crede destept doar pentru ca si-a insusit niste lozinci ale religiei lui. Spre lamurirea ta, afla ca stiinta nu se ocupa cu asa ceva, ceea ce crezi tu ca e stiinta e de fapt o instrumentalizare a stiintei pentru a servi scopurilor propagandei ateiste.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#152
|
|||
|
|||
florin.oltean75 - Eu sunt naturalist, nu cred ca viata are un scop in sine, totusi viata este un lucru minunat, un lucru pe care nu il intelegem pe deplin, dar nu cred ca e nevoie ca raspunsul la intrebari sa fie Dumnezeu.
Lucian008 - Nu te supara, dar prezinta-mi te rog argumente ca Iisus ar fi fiul Lui Dumnezeu. AlinB - O molecula poate fi demontata literalmente. Stiinta se ocupa cu explicari si demonstrari. Eu sunt de parere ca nu exista lucruri supranaturale, aceste minuni care nu au alta explicatie decat Dumnezeu. De altfel, tare sunt curios de ce Dumnezeu ar vindeca oamenii de cancer, dar nu si pe invalizi. |
#153
|
|||
|
|||
Si asta nu-i credinta oarba ? Sau necredinta oarba.
|
#154
|
|||
|
|||
Edit:Lucian008 - Nu te supara, dar prezinta-mi te rog argumente ca Iisus ar fi inviat. Nu a mers sa editez, iar ce am zis inainte nu isi avea rostul.
|
#155
|
|||
|
|||
Adica hai sa urmam modelul standard. Unul vine si ne spune ca nu e nevoie de credinta, ca el nu crede. ca a fi ateu nu e acelasi lucru, ca a nu crede in Dumnezeu este ca si cum nu ai crede in ursuleti roz sau mai stiu eu ce samd.
Daca esti satisfacut cu raspunsurile pe care le-ai gasit de ce-ti mai bati capul cu noi ? Ca nici noi nu am crede, ca ar fi mai comod asa, dar uite ca avem un univers, o viata, avem sentimente care nu incap in cartea de biologie, avem ratiune si iubim frumosul, credem ca Hitler a fost un om rau si chiar daca pamantul ar dispare maine Hitler tot rau ramane undeva si asa mai departe. Daca tu esti multumit cand citesti ca plansul sau rasul sau iubirea sunt reactii chimice atunci de ce-ti mai bati capul cu noi ? O sa te enervezi si o sa irosesti o gramada de reactii chimice aiurea. |
#156
|
||||
|
||||
Citat:
|
#157
|
|||
|
|||
Stiinta spune ca omul nu este diferentiat de maimute decat prin ceva foarte putine diferente fizice si superioritatea psihica. Maimutele nu au un scop in viata, deci omul ca si ruda a maimutei nu are nici eu un scop preexistent individului. Desi isi poate propune un scop in viata, asta nu insemna ca el s-a nascut cu un scop anume.
Avand in vedere ca exista argumente viabile pentru evolutie, unde e credinta in naturalism? |
#158
|
|||
|
|||
Citat:
|
#159
|
|||||
|
|||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Si ar fi multe de spus, dar devenim plictisitori pentru cei care mai cred ca pot transforma pe forum, un ateu intr-un credincios... Eu zic ca nu-i absolut nici o sansa si tot ce facem e doar o risipa de vorbe si argumentatii la rang de... "flecareala"!... Mantuire!
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) Last edited by Mosh-Neagu; 12.01.2014 at 22:28:14. |
#160
|
|||
|
|||
Citat:
|
|