Diferente intre versiunile Scripturii

[ovidiu-s]

Satana va fi dezlegat ca să îi ia pe cei care îi aparţin:

Apoc 20.10 "Şi diavolul, care-i amăgise, a fost aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă, unde este şi fiara şi proorocul mincinos, şi vor fi chinuiţi acolo, zi şi noapte, în vecii vecilor. "

Problema cu secta voastră este ca voi contestaţi şi existenţa iadului ca loc de chin.

În prealabil postat de ovidiu-s

Vezi ca te ineci in propriile afirmatii. In postarea anterioara afirmai ca "mia de ani" sau "miile de ani" reprezinta o perioada nedeterminata, adica domnia vesnica a lui Hristos. Cum poate Domnia vesnica a lui Hristos sa se incheie cu o inviere?

"Ceilalti morti n-au înviat pînã nu s-au sfîrsit cei o mie de ani" (Apocalipsa 20:5 - varianta Cornilescu)

"Iar ceilalti morti nu înviazã pânã ce nu se vor sfârsi miile de ani."(Apocalipsa 20:5 - varianta sinodala).

Consideram asta o deviere de la subiect (se poate intitula "deviatia lui Ovidiu"). Poate revenim la diferentele intre versiunile Scripturii. Mi-au atras atentia unele diferente chiar intre versiunile ortodoxe (intre versiunea Bartolomeu Anania si alte versiuni ortodoxe). Le voi expune dupa ce se incheie de discutat ceea ce s-a inceput.

[danyel]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Sunteţi bun să menţionaţi editura şi anul apariţiei Bibliei romano-catolice ? După câte ştiam, nu avem decât NT în traducere romano-catolică, în rest folosim Bibliile ortodoxe. Dacă aveţi însă o asemenea ediţie pe care nu o cunosc (cu VT romano-catolic), aş fi foarte interesat.

Da cu mare placere, Editions du dialogue Societe D'edition internationales Paris 1992
De NT vorbeam nu de Biblia intreaga, are si o introducere pt fiecare evanghelie si pt epistolele pauliene

Iti dau si un exemplu din traducerea de care ziceam

In traducerea ortodoxa din Galateni 2:20 textul suna:
" M-am răstignit împreună cu Hristos; şi nu eu mai trăiesc, ci Hristos trăieşte în mine. "

Iar in traducerea respectiva
"Am fost pus pe cruce impreuna cu Hristos, nu mai sunt eu acela care traiesc ci in mine traieste Hristos"

[ovidiu-s]

În prealabil postat de copacel

Cum poate Domnia vesnica a lui Hristos sa se incheie cu o inviere?

Dar unde am spus eu că se încheie ? Este vorba de o perioadă nedeterminată desprinsă de cronologia acestui timp sau de istorie.

În prealabil postat de copacel

Consideram asta o deviere de la subiect (se poate intitula "deviatia lui Ovidiu"). Poate revenim la diferentele intre versiunile Scripturii. Mi-au atras atentia unele diferente chiar intre versiunile ortodoxe (intre versiunea Bartolomeu Anania si alte versiuni ortodoxe). Le voi expune dupa ce se incheie de discutat ceea ce s-a inceput.

Poţi să spui acum despre ce este vorba. Dar mai înainte trebuie să precizăm în discuţiile noastre versetul complet, în care se vorbeşte despre existenţa sufletelor independent de trup (chiar în biblia pe care o folosesc sectarii, Biblia Cornilescu). Aşa este corect:

Apoc 20:4 "Şi am văzut nişte scaune de domnie; şi celor ce au şezut pe ele, li s-a dat judecata. Şi am văzut sufletele celor ce li se tăiase capul din pricina mărturiei lui Isus şi din pricina Cuvântului lui Dumnezeu, şi ale celor ce nu se închinaseră fiarei şi icoanei ei, şi nu primiseră semnul ei pe frunte şi pe mână. Ei au înviat, şi au împărăţit cu Hristos o mie de ani. " (Cornilescu)

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

Problema cu secta voastră este ca voi contestaţi şi existenţa iadului ca loc de chin.

Problema voastră este că noi nu suntem sectă şi că nu contestăm existenţa locului de chin, decât că-l plasăm acolo şi atunci când spune Biblia: la încheierea mileniului (poftim: miilor de ani daca ţii morţiş la această interpretare nerealistă). Şi-l numim aşa cum îl numeşte Scriptura: iazul/iezerul de foc.

[ovidiu-s]

Ei, lasă, că ştii tu la ce mă refer. În doctrina adventistă Iadul are sau nu are o existenţă veşnică? Următoarele versete ce spun sectei adventiste?

Marcu 9.43 "Şi de te sminteşte mâna ta, tai-o că mai bine îţi este să intri ciung în viaţă, decât, amândouă mâinile având, să te duci în gheena, în focul cel nestins. 44.Unde viermele lor nu moare şi focul nu se stinge. 45.Şi de te sminteşte piciorul tău, taie-l, că mai bine îţi este ţie să intri fără un picior în viaţă, decât având amândouă picioarele să fii azvârlit în gheena, în focul cel nestins, 46.Unde viermele lor nu moare şi focul nu se stinge. "

Apocalipsa 20.10 "Şi diavolul, care-i amăgise, a fost aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă, unde este şi fiara şi proorocul mincinos, şi vor fi chinuiţi acolo, zi şi noapte, în vecii vecilor. "

Ioan 6.29 "Şi vor ieşi, cei ce au făcut cele bune spre învierea vieţii şi cei ce au făcut cele rele spre învierea osândirii."

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Problema voastră este că noi nu suntem sectă şi că nu contestăm existenţa locului de chin, decât că-l plasăm acolo şi atunci când spune Biblia: la încheierea mileniului (poftim: miilor de ani daca ţii morţiş la această interpretare nerealistă). Şi-l numim aşa cum îl numeşte Scriptura: iazul/iezerul de foc.

Dar ce sunteti "insecta" ?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Dar ce sunteti "insecta" ?

Un copil când este obraznic, nu pare deloc mai inteligent decât este în realitate, cu atât mai puţin înţelept...

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ovidiu-s

Ei, lasă, că ştii tu la ce mă refer. În doctrina adventistă Iadul are sau nu are o existenţă veşnică?

N-am avut cum să ghicesc la ce te gândeai, am considerat că te referi exact la ceea ce exprimai prin cuvinte. În doctrina adventistă nu prea întâlneşti termenul "Iad", pentru că acest termen nu există în Biblia Cornilescu, iar termenul echivalent [locuinţa morţilor] nu va avea avea deloc "existenţă veşnică", moartea şi locuinţa morţilor vor avea sfârşit:

Apoc. 20,14 "[SIZE=2][SIZE=2]Şi Moartea şi Locuinţa morţilor au fost aruncate în iazul de foc. Iazul de foc este moartea a doua."
[/SIZE][/SIZE]

În prealabil postat de ovidiu-s

Dar unde am spus eu că se încheie ?

Nu tu ai spus ca se incheie perioada de "mii de ani" sau "o mie de ani", ci Sfanta Scriptura spune acest lucru. Tu, dimpotriva, contrazici Sfanta Scriptura (ca de obicei) zicand ca "miile de ani reprezinta domnia vesnica a lui Hristos".