ECUMENISMUL

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Monachos

Si totusi, care e crima?
Poate ca inainte sa injuram catolicismul ar trebui sa ne ocupam de proprii credinciosi care se duc la catolici, sau trec la catolici sau pe la mai stiu eu ce secte. In schimb o dam cu regulile si canoanele. F bine, ele trebuie respectate, dar nu sa faci din rigorismul legalist dumnezeul vietii tale pentru ca nu rigorismul te mantuieste!

Probabil iarasi glumiti: incalcarea canonului apostolic (sanctiunea pentru o asemenea fapta este caterisirea), recunoasterea tainelor ereticilor si dezicerea prin aceasta de ortodoxie. Din punct de vedere ortodox fapta mitropolitului este fara doar si poate o "crima", dar din punct de vedere ecumenist, va inteleg, ce poate fi mai frumos decit sa vezi "frati" crestini care se impartasesc in dragoste din Trupul dezmembrat al lui Cristos (in Biserica din mai multe ramuri).

[Monachos]

Insa probabil n-ati auzit de faptul ca IUBIREA lui Dumnezeu pentru noi ne mantuieste... De ce sa fim noi mai dumnezei decat Dumnezeu si sa nu indreptam in IUBIRE pe cei care ne gresesc?! Studiati mai bine texul grecesc original al rugaciunii Tatal nostru si veti vedea mai bine la ce se refera a 'ierta greselile' ( parafrazez originalul : si te fa ca nu vezi datoriile noastre, trece cu vederea datoriile noastre ).

[Antoni0]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Ba da, am citit-o, dar n-am inteles in ce fel iti sustine scrisoarea afirmatia ca Sfintul Ioan Iacob a fost cu Patriarhia Romana pina la moarte. In 1952, odata cu plecarea la Hozeva a intrat sub jurisdictia Patriarhiei Ierusalimului...

... care din pacate era (si inca este) in comuniune cu BORomana, nu cu florinitii, mateitii, slatiorenii, si alti stilisti.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Antoni0

... care din pacate era (si inca este) in comuniune cu BORomana, nu cu florinitii, mateitii, slatiorenii, si alti stilisti.

Era si inca este, din pacate...

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Monachos

Insa probabil n-ati auzit de faptul ca IUBIREA lui Dumnezeu pentru noi ne mantuieste... De ce sa fim noi mai dumnezei decat Dumnezeu si sa nu indreptam in IUBIRE pe cei care ne gresesc?! Studiati mai bine texul grecesc original al rugaciunii Tatal nostru si veti vedea mai bine la ce se refera a 'ierta greselile' ( parafrazez originalul : si te fa ca nu vezi datoriile noastre, trece cu vederea datoriile noastre ).

De ce? Pentru ca Duhul Sfint a lasat prin Sfintii Parinti Sfintele Canoane. Incalcindu-le, exact ceea ce va e frica sa nu faceti vi se intimpla: Sinteti mai dumnezei decit insusi Dumnezeu, mai intelepti decit Cuvintul si mai mindri decit Tatal Miciunii stiind mai bine cum sa va purtati cu vrajmasii Duhului Sfint decit Acela care ne-a invatat. Cind e vorba de Dumnezeu si Adevarul Sau nici un fel de iubire nu are precedenta.

Daca v-ati imaginat ca eu citesc tot canoane in loc de rugaciuni, ma vad silit sa va dezamagesc. Rugaciunea Domnului se continua cam asa: "precum si noi iertam gresitilor (datornicilor) nostri". Ereticii nu mi-au gresit mie, ci lui Dumnezeu blasfemiind Duhul Sfint si stilcind Adevarul.

Dumneavoastra nu prea stiti (sau nu va pasa) ce spun Sfintii Parinti ai Bisericii Ortodoxe despre VRAJMASII LUI DUMNEZEU. Cititi si o sa descoperiti destule referiri concrete si clare. Adevarul lui Dumnezeu nu poate fi compromis. Pentru Adevarul lui Dumnezeu se moare. Asa ne invata toti martirii Bisericii Ortodoxe.

[Monachos]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Dumneavoastra nu prea stiti (sau nu va pasa) ce spun Sfintii Parinti ai Bisericii Ortodoxe despre VRAJMASII LUI DUMNEZEU. Cititi si o sa descoperiti destule referiri concrete si clare. Adevarul lui Dumnezeu nu poate fi compromis. Pentru Adevarul lui Dumnezeu se moare. Asa ne invata toti martirii Bisericii Ortodoxe.

Exista mai multe interpretari - ortodoxia credintei o poti pastra in raport cu tine insuti, la nivel personal, sau in Biserica. Depinde cum privim rugaciunea domneasca. In ceea ce ma priveste nu se pune problema ca nu as sti sau nu mi-ar pasa, dar va fac o observatie: se moare pentru adevarul de Credinta NU pentru ura de oameni de alte credinte.

Ma indoiesc ca toti care-i fac 'eretici', 'papisti', 'diavoli' si alte ponegriri mai dure pe oamenii de alte credinte mai pot vorbi de iubirea de aproapele. Sau aproapele nostru este doar cel care e ortodox si calendarist?!

In ceea ce ma priveste, dialogul meu cu dvs. este incheiat, pentru ca este evident ca avem opinii diferite. Si daca intr-adevar dvs. aveti dreptate, ce faceti pentru a aduce pe altii la dreapta credinta? Ce faceti concret?

Nici n-as fi banuit ca va rugati canoane, dar cine se prevaleaza de ele, si face din ele dumnezeul vietii lui in mod sigur l-a canonisit si pe Dumnezeu.

In orice caz, cine e absolut sigur ca el detine adevarul si e doar el singur are doar cateva posibilitati: ori chiar detine adevarul, ori e nebun.

[tazy74]

Ecumenismul in ortodoxie a venit prin cei care sunt alesi sa conduca ortodoxia. De-a lungul timpului am vazut ca masoneria a lucrat si inca mai lucreaza prin oamenii ei infiltrati in biserica. Am vazut cum masonul Meletie Metaxakis a introdus calendarul "indreptat" in Biserica Ortodoxa dat anatemei de Sf. Parinti (puteti citi aici textul anatemei http://nihilsinedeo.4sql.net/2009/11...ist-gregorian/), cum la fel un alt mason ELIE MIRON CRISTEA a introdus calendarul papist la noi in tara dar mai ales cum Patriarhul Daniel are grija sa implineasca pas cu pas planurile masoneriei de a subjuga ortodoxia romaneasca.
Mai nou ERESIARHUL BARTOLOMEU de la CONSTANTINOPOL trimite scrisoare de felicitare musulmanilor pentru iesirea din RAMAZAN. O puteti citi aici http://nihilsinedeo.4sql.net/2009/12...i-din-ramazan/.

Dumnezeu sa-i ierte si sa se milostiveasca de ei

[Fani71]

În prealabil postat de Monachos

Ma indoiesc ca toti care-i fac 'eretici', 'papisti', 'diavoli' si alte ponegriri mai dure pe oamenii de alte credinte mai pot vorbi de iubirea de aproapele. Sau aproapele nostru este doar cel care e ortodox si calendarist?!

Exact, asta ma tot interb si eu.

Una este sa spui ca ortodoia e calea dreapta, calea regala sa zicem, si alta sa ii injuri pe toti si sa zici ca numai ortodocsii se vor mantui, ceilalti sunt niste mincinosi manipulatori vanduri diavolului etc etc.

Discutiile de pe firul asta si alte cateva despre ecumenism - eu ii zic mai degraba ecumenie, pentru ca ismul are aroma de ideologie - sunt infructuase aici, dupa parerea mea, pentru ca atrag mai ales userii antiecumenisti feroce, cu care e greu de discutat. Eu una m-am lasat pagubasa, pentru ca imi fac rau si nu cred ca aduc ceva pozitiv.

[tazy74]

În prealabil postat de Antoni0

Pute a prozelitism stilist dar...

Vorbind de Sfantul Ioan Iacob Romanul, "presupus" stilist, citeste aici:

http://www.crucea.ro/2009/07/08/sf-i...nala-din-1952/

El a tinut de Patriarhia Romana pana la moarte, nu a tinut de nici o grupare vechi-calendarista.

Referitor la Corneanu de ce il judeci? Si Sfintii au gresit, vezi Sfantul Gherasim de la Iordan, care a fost o buna vreme arian si a dus in ratacire zeci de calugari, dar pana la urma s'a intors la Dreapta Credinta.

Daca ai avea pura curiozitate sa vezi ce inseamna stilist cred ca te-ai intrista. Stilist baiete inseamna intemeietor de stil. Adica unii ca MASONUL MELETIE METAXAKIS sau ca jidovul ELIE MIRON CRISTEA. Aia inseamna stilist baiete. Ceea ce scrii tu aici PUTE a prozelitism STILIST pentru ca accepti invataturile MASONILOR.

Un mare stilist Sf. Marcu al Efesului spunea asa:
"Învăţăturile dascălilor apuseni nici nu le cunosc, nici nu le primesc, încredinţat fiind că sunt înşelătoare. În materie de credinţă ortodoxă nu există compromis. Distrugerea credinţei obşteşti este pierzarea de obşte a tuturor. Chestiunile credinţei ortodoxe nu admit iconomia. Niciodată nu s-au îndreptat cele bisericeşti prin soluţii de mijloc. Între lumină şi întuneric poate cineva să spună că există ceva de mijloc, numit înserare sau amurg; dar intermediere între adevăr şi minciună nu poate nimeni să gândească, oricât s-ar strădui. Mijloc de împăcare între adevăr şi minciună nu există! În problemele de credinţă nu încape pogorământul şi iconomia, deoarece pogorământul provoacă împuţinarea credinţei. Asta ar fi egal cu a spune: „Taie-ţi capul şi du-te unde vrei”.

Iar un altul Sf. Ioan Gura de Aur asa spunea:
"Dacă cineva contraface măcar o mică parte a chipului regelui pe moneda regală, în felul acesta o falsifică; la fel şi în credinţa cea adevărată, acel care va schimba chiar cât de puţin în ea, o vatămă pe toată. Căci dacă, pe de o parte, dogma este răstălmăcită, şi înger de ar fi, să nu-l credeţi. Nimic nu foloseşte viaţa virtuoasă, dacă credinţa nu este sănătoasă. Dacă episcopul sau clericul este viclean în chestiunile credinţei, atunci fugi şi leapădă-te de el. Cel care doreşte mântuire personală, cel care vrea să fie un adevărat fiu al Bisericii Ortodoxe, acela caută la corabia lui Noe scăpare de potop. Cel care are teamă de trăsnetul straşnic al anatemei, care omoară sufletul şi trupul, acela să ia asupra-i dulcele jug al dogmelor Bisericii lui Hristos, să-şi îmblânzească îndărătnicia cugetului său, cu ajutorul legilor bisericeşti şi să se supună în toate maicii sale – Biserica… După mine, pacea nu este aceea care se ţine pe saluturile şi mesele comune fără rost, ci pacea întru Dumnezeu este cea care vine de la unirea duhovnicească."

Asa ca baiete nu mai privi la TV Trinitas si nu mai citi numai Ziarul Lumina pentru ca este posibil sa treaca pe la tine diavolii arhiconi (adica cei teologi) si sa te intunece si mai rau.

[Monachos]

Eu indraznesc sa spun ca tocmai incultura teologica e cea mai paguboasa... si mai draceasca decat sa stii teologie. Tocmai din nestiinta se ajunge la o slaba pregatire a clerului si la abuzuri sau erezii.