Citat:
În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit
Ce pot sa va spun este ca observ foarte mari diferente,uriase as spune,intre ce ar trebui sa fiu eu,din perspectiva trairii credintei si ce sunt.Cum spunea psalmistul: ,,Iar mie, puțin a fost de nu mi-au alunecat picioarele, puțin a fost de nu s-au poticnit pașii mei.Că eram fără de minte și nu știam; ca un dobitoc eram înaintea Ta.".Avand in vedere aceste aspecte nu ma ispiti sora sa il mai judec si pe Apostolul Pavel ca si cum as fi terminat eu de trait Evanghelia atat de corect si de plenar incat am trecut la analizat la modul critic gandirea apostolica.Lasati-ma sa nu-mi adaug si acest pacat,am destule.Si asa am avut ispita sa va raspund pe doua paliere de analiza dar meditand mai cu atentie am ajuns la concluzia ca as fi depasit lejer limitele acestui forum si probabil cine stie pe cine as mai fi smintit cu parerile mele.Permiteti-mi sa ma retrag din discutie si va promit ca in clipa cand voi fi la nivelul Apostolului Pavel o sa-l critic fara mila :) Cu respect.Doamne ajuta!+
|
Chiar ma intereseaza raspunsul pe care ati dorit sa il dati. Poate mi-l trimiteti pe privat.
Spre deosebire de dvs., pentru mine apostolul nu este un idol pus pe un piedestal, ci imi este frate, ca si fratele de sange, ca atare il vad cu alti ochi decat dvs., il vad OM. Iar omul este facut sa greseasca, sa isi ceara iertare si sa fie iertat. Apostolul a trecut prin aceste faze si a scapat cu bine. Deci nu imi fac probleme pentru el, ci mai degraba pentru ceilalti care sufera tot felul de conditii umilitoare sub pretextul ca asa ar vrea Dumnezeu. Ori Dumnezeu este mult prea bun ca sa chinuie gratuit pe cineva. Oamenii nu pot fi la fel de buni si isi inchipuie ca problema ar veni de la Dumnezeu. Atata tot. Nu-i vorba deloc de a critica de dragul criticii, adica distructiv, ci dimpotriva constructiv, de a intelege unde a fost greseala si a o corecta macar pe viitor. Cand insa se pune omul pe un piedestal la egalitate cu Dumnezeu, toate acestea devin imposibile. Si raspunsul dvs. este dovada.
In fine, era o mare devire de la topic, pentru ca in loc sa se raspunda baiatului, a aparut acea postare in care femeia este prezentata atat de urat si barbatul atat de frumos, de iti vine sa-i spui celui ce a deschis topicul sa o lase mai bine balta ca in loc de inger cum o vede el, cine stie ce creatura urata se afla. Si nimeni nu s-a sesizat de anomalie, atat de mult este pervertita mintea multora sa o vada rau pe femeie la tot pasul si sa tina mortis sa o afirme chiar si atunci cand apare o pasare rara dintre baieti: unul ce se incapataneaza sa o vada un inger si sa o iubeasca. S-a gasit cineva sa-i spuna ca ingerii nu exista de sex feminin, femeile sunt asa si pe dincolo, in timp ce ingerii sunt doar de sex masculin, ca uite ce frumos se poarta ei cu...
Cam asta era idea. Aceasta discutie nici nu trebuia sa existe, ci trebuia sa planeze asupra topicului doar nobletea baiatului care a scris, total contrastanta cu postarea despre femeile asa si pe dincolo de la care a deviat apoi tot restul...
Este totusi trist ca se ajunge mereu sa se arunce cu pietre in femei in lumea crestina, de atatia amar de ani, si chiar si de oamenii cei mai valorosi, iar in loc sa fie considerat anormal, dimpotriva, rau vazut este cel care incearca sa atraga atentia asupra anomaliei. Asta este cel mai trist in toata afacerea. Uneori ma gandesc ca ochii multor fete sunt tinuti inchisi ca altfel suferinta lor ar fi prea mare, nu ar putea-o duce...