Curcubeul

[cozia]

Da , inteleg ce zici insa, vorba Mirelei , daca ploaia nu a fost mentionata nu inseamna ca nu a plouat, asa multe manifestari naturale nu apar ca altfel Biblia ar fi fost in zeci de volume...

[cozia]

oricum am da-o apa este mentionata deci-> circulatia apei -> insa pina atunci fara curcubeu

[cristiboss56]

În prealabil postat de cozia

oricum am da-o apa este mentionata deci-> circulatia apei -> insa pina atunci fara curcubeu

Logic ca ploaia pe pamant a fost si din naintea potopului. Fenomenul curcubeului prin amploarea si frumusetea lui este unul din darurile Dumnezeisti , fiecare dar avand talcuirea si taina lui.

[seminaristul]

În prealabil postat de mirelat

si ca tot vorbeai de documentare, uite, mie Serafim Rose nu-mi place si nu-l citesc... asa ca daca vrei sa explici tu aici ce-ai aflat citind cartea aceea a lui ptr mine e OK.

uite ca nici mie nu-mi place, dar cartea aia mi s-a parut interesanta sau daca vrei cauta cartea Biblia si stiinta, daca vrei cauta, daca nu, nu

:) bine, multumesc oricum ptr osteneala, chiar ma miram de ce nu zici nimic.

[cod_gabriel]

În prealabil postat de seminaristul

daca citesti carte Genezei vei vedea ca pana la potop nu este mentionat faptul ca pe pamant a cazut ploaie, prima ploaie care e mentionata in scriptura e ploaia de la potop, iar daca vei citi cartea lui serafim rose, Cartea Facerea, crearea lumii si omul inceputurilor vei intelege ce-am spus.
Si inainte sa ma faci neserios pune frate mana carte si cerceteaza nu vorbi numai asa de dragul de "a posta"

Daca nu exista ploaie, atunci de unde veneau apele curgatoare? Cum ar fi putut exista viata pe uscat fara apa dulce?

[seminaristul]

În prealabil postat de cod_gabriel

Daca nu exista ploaie, atunci de unde veneau apele curgatoare? Cum ar fi putut exista viata pe uscat fara apa dulce?

citeste carte nominalizata mai sus sau cartea Biblia si stiinta

[C-tin]

Nu era ploaie dar era apa, insa circulatia apei in natura se facea in alt mod decat cel existent acum.
Se zice ca era un mod ciudat al circulatiei apei in natura, greu de crezut la mintea omeneasca actuala, insa cu putinta la Dumnezeu... Cica erau niste fluvii de apa care pur si simplu urcau spre cer si se intoarceau tot sub forma de suvoi dar prin alta parte a globului. Si asta pare sa fi fost circuitul apei in natura pe atunci...

[cozia]

În prealabil postat de C-tin

Nu era ploaie dar era apa, insa circulatia apei in natura se facea in alt mod decat cel existent acum.
Se zice ca era un mod ciudat al circulatiei apei in natura, greu de crezut la mintea omeneasca actuala, insa cu putinta la Dumnezeu... Cica erau niste fluvii de apa care pur si simplu urcau spre cer si se intoarceau tot sub forma de suvoi dar prin alta parte a globului. Si asta pare sa fi fost circuitul apei in natura pe atunci...

C-tin, serios, este fascinant ce spui...si mai intreb cite alte fenomene nu se manifestau INCA in acea perioada experimentala in care Dumenzeu facea ajustari, ba dadea , ba lua,... este foarte interesant

[cozia]

Ma gindeam ca aceste fenomene lipseau pe pamint la fel cum si Adam si Eva desi traiau in Rai alaturi de toate animalele si alaturi de toata creatia de pe PAMINTUL unde se cistiga piinea cu sudoarea fruntii, EI DOI nu erau ACOLO pe pamint ci in Rai(deocamdata)

Zic asta deoarece nu cred ca Dumnezeu a creat doua categorii de vietuitoare, cele din Rai si altele , sa zicem cele fioroase de pa Pamint, ce zici C-tin?...........si numai in momentul izgonirii cei doi au cunoscut vietuitoarele din alta "perspectiva" mult mai cruda...