De multe ori stau si ma intreb daca evolutia medicala e chiar atat de buna precum se spune. Ca sa ma iau de cazul de fata, chiar e sinucidere ce face fata? Oare nu ar fi corect din punct de vedere crestinesc sa nu acceptam un astfel de transplant? Pana la urma e impotriva naturii. Un transplant intr-adevar i-ar prelungi viata, dar oare viata aia intr-adevar trebuie prelungita?
Ca sa fac o comparatie as compara transplantul cu masturbarea. Se stie ca pentru masturbare, care e o anomalie doar la nivel de imaginatie si prin definitie e ceva trecator, canonul e de 100 de matanii timp de 40 de zile. Oare nu ar trebui sa existe un canon si pentru transplanturile acceptate? Asta avand in vedere ca e o anomalie permanenta, nu una provizorie, si e una in care e implicata intreaga noastra fiinta nu doar imaginatia.
Sa fiu pus intr-o situatie de genul asta nu stiu ce as alege si sper ca Dumnezeu sa nu ma lase sa ajung intr-o astfel de situatie pentru ca mi-ar fi foarte greu sa ma decid.
|
26.02.2009, 07:57:20
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode