EXMATRICULAREA ICOANELOR DIN SCOLI

[moro.d]

cand un ziar sau doua publica astfel de articole, am putea crede ca sunt cativa rataciti eterodocsi prin redactiile ziarelor respective. dar cand toate ziarele ataca fara pic de respect intr-un mod, aparent, obiectiv chiar mi-e greu sa cred ca nu se afla nimeni in spatele acestei campanii de denigrare a Bisericii. tind sa cred ca exista o influenta puternica din partea cuiva... MAI ALES cand in ziua de azi se vorbeste tot mai des de societatile secrete, scopul lor si modul de influentare a acestora.

Daca s-ar afla ca nu e ortodox cred ca s-ar rezolva mai usor acest conflict.

aham.. crezi tu.
chiar crezi ca nu s-au interesat pana acum?
la argumentele pe care le aduce prea putin conteaza religia lui in fata Curtii de Apel.

[BogdanBogdan]

E o prostie mare cine a facut asa Doamne oare gandesc aia de la putere?

[nimeni]

În prealabil postat de anita

Nu cred ca gandesti ce vorbesti.Daca unul s-a ridicat impotriva icoanelor asta nu inseamna ca toti sunt impotriva.
Am aflat mai deunazi ca acest profesor ar fi sectar.Sa fie adevarat?
Si cum e posibil sa il asculte o tara intreaga ,sa ne dicteze el ,un minoritar ?
As vota undeva ,daca s-ar putea ,dar nu reusesc sa scriu nicaieri.

Dupa parerea mea religia nu este propaganda. Scoala asta este scoala. Biserica este biserica. In plus credinta este un lucru intim, care nu trebuie tapetata peste tot. Am vazut icoane in cele mai neobisnuite locuri afumate de tigari samd. Totusi sa ajungi sa dai ordine judecatoresti pentru ca sa excluzi icoanele din scoli mi se pare exagerat.

Ceva ma face sa cred ca aceasta lege, la fel ca multe altele va fi ignorata.

Referitori la "minoritari". Si minoritarii au drepturi. Si unul dintre acelea este sa nu fie discrminat de majoritari. Iar in Romania stiu cu certitudine ca aia mai putini sunt striviti de aia mai multi.

[anita]

În prealabil postat de nimeni

Dupa parerea mea religia nu este propaganda. Scoala asta este scoala. Biserica este biserica. In plus credinta este un lucru intim, care nu trebuie tapetata peste tot. Am vazut icoane in cele mai neobisnuite locuri afumate de tigari samd. Totusi sa ajungi sa dai ordine judecatoresti pentru ca sa excluzi icoanele din scoli mi se pare exagerat.

Ceva ma face sa cred ca aceasta lege, la fel ca multe altele va fi ignorata.

Referitori la "minoritari". Si minoritarii au drepturi. Si unul dintre acelea este sa nu fie discrminat de majoritari. Iar in Romania stiu cu certitudine ca aia mai putini sunt striviti de aia mai multi.

Pe vremea lui Ceausescu scoala nu decazuse pt.ca exista un sistem de valori ,la TV nu era atata libertate ,parintii nostri fusesera crescuti altfel ,de oameni care la randul lor erau muncitori si credinciosi.Si ei la randul lor ne-au insuflat aceste idei.
Pe cand acum multi ,foarte multi isi cresc copiii in cultul bogatiei ,mancare si avere ,sexul e la loc de cinste peste tot.
Iata de ce e necesara religia ,se reface in capul copilului sistemul de valori,invatam sa iubim ,sa facem milostenie ,sa ne desprindem de material.
Altadata scoala era pe linga biserici ,manastiri .E bine sa fie icoane sa stie copiii ca e importanta credinta ,sa le fie si ajutor ,si linistire si bucurie .

[istoica]

În prealabil postat de nimeni

Referitori la "minoritari". Si minoritarii au drepturi. Si unul dintre acelea este sa nu fie discrminat de majoritari. Iar in Romania stiu cu certitudine ca aia mai putini sunt striviti de aia mai multi.

Tu acuzi o societate intraga, fara sa dai nici un exemplu. Nu mi se pare corect sa pui o eticheta unui popor si sa nu explicitezi. Daca "minoritatile" intra in sfera anormalului, nu trebui sa rabde 99%, ce-si doreste 1%. Adica, de exemplu, nu ar fi corect ca majoritatea sa se supuna legislatiei pedofililor.