G. SIMION (AUR) – operațiunea de uzurpare potlogărească a „rolului Georgescu”

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Nu te mai chinui să citezi din legea făcută cu dedicație de Uniunea Social Liberală - Ponta și Crin Antonescu PSD și PNL cu dedicație pt lobby străin ca să fie o bâtă pentru a lovi pe oricine sculptează o troiță, sau cinstește prin cult public unii Sfinți ai Închisorilor - recunoscuți și de BOR care au fost simpatizanți sau membrii ai ML.

Până să dea Căcărău legea aia, 90% din judecători clasau un dosar care avea motiv că a avut unul tricouri cu personalități interbelice, sau că a fost la un parastas când s-a sfârșit CZC, sau că a sculptat o troiță - cum a pățit Eugen Sechila sculptor de profesie.

Nu-i cinstit. Aici te cam iei gratuit de Andrew.
Legea-i lege, aprobata, semnata si inclusa in MONITORUL OFICIAL nr. 561 din 04 iulie 2018. Stii si tu foarte bine ca nu conteaza prin intermediul cui a fost lansata.

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Nu-i cinstit. Aici te cam iei gratuit de Andrew.
Legea-i lege, aprobata, semnata si inclusa in MONITORUL OFICIAL nr. 561 din 04 iulie 2018. Stii si tu foarte bine ca nu conteaza prin intermediul cui a fost lansata.

Contează mult prin intermediul cui a fost lansată, la fel cum și cenzura CNA și CNCD au fost înăsprite prin guverne PSD, am înțeles că Adrian Năstase a înființat CNCD iar în Polonia ar fi fost desființat cât erau conservatorii la guvernare.

Andrew cita dintr-o lege relativ recentă cu o morgă de parcă ar fi fost acolo de când lumea și pământul, dacă mâine dă cineva o lege să interzică banii cash tu o să fii un fel de infractor că-i ai, peste noapte se înăspresc condițiile.
Asta nu înseamnă neapărat stat de drept că anumite legi care servesc unor interese sunt făcute cu dedicație.

Până să fie legea aia în justiție nu reușea niciun dosar pe tema ML, fiindcă judecătorii dădeau clasare, acum foarte ușor poate fi interpretat drept cult al personalității s-a oferit unealta de interpretare tendențioasă.

[Andrew]

În prealabil postat de Iorest

Cum a spălat bani, tu înțelegi conceptul de spălare de bani măcar ?

Să dai o aparență de legalitate unor bani obținuți din surse frauduloase sau din zona gri a economiei .

Adică dacă se apuca și declara cheltuieli fictive pt imprimerie flyere,bannere, site-uri,logouri, clipuri online șamd și le depunea spre decontare la statul român cum fac alte partide prin firme de casă fiind impremeria ce are publicitate online, sau care tipărește.



Nu i-au donat lui direct înțelegi, nu a avut un cont de campanie, nu a făcut fundraising, pur și simplu dacă au dat tiktok universe BOGPR sau cum îl cheamă pe acel domn, a făcut-o direct din contul lui al donatorului spre alții.
Nu a redirecționat Georgescu bani, BOGPR, Donca și alții după cum zice Makaveli donau cu mult înainte de campanie.

Așa și Dani Mocanu a făcut campanie PNL pe tiktok, youtube etc.



Prietene toți folosesc algoritmi ca să-și evidențieze postările, uiți că facebook de prin 2018 încoace dădea shadow ban la postări pro referendumul pt familie, apoi umfla postările cu protestele anti-guvernamentale când era Dragnia șef PSD, apoi umfla postările cu alegerile europarlamentare din 2019 - câștigători USR și PNL direct interesați în campania politică. Apoi iarăși au banat orice narațiuni contrare dogmei oficiale pro covid și au ras conturi cu zeci de mii de urmăritori ca și cum nu ar fi existat - un act de vandalism digital.

Nu te mai chinui să citezi din legea făcută cu dedicație de Uniunea Social Liberală - Ponta și Crin Antonescu PSD și PNL cu dedicație pt lobby străin ca să fie o bâtă pentru a lovi pe oricine sculptează o troiță, sau cinstește prin cult public unii Sfinți ai Închisorilor - recunoscuți și de BOR care au fost simpatizanți sau membrii ai ML.

Până să dea Căcărău legea aia, 90% din judecători clasau un dosar care avea motiv că a avut unul tricouri cu personalități interbelice, sau că a fost la un parastas când s-a sfârșit CZC, sau că a sculptat o troiță - cum a pățit Eugen Sechila sculptor de profesie.

Că sa ne intelegem, orice suma dacă era obținută corect era declarata. Este de datoria și obligația fiecărui candidat sa declare sumele pentru campanie, pentru tot ce tine de promovare, logistica s.a.m.d.

Nu exista în vreun mod logic sa faci campanie cu 0 lei. Multe lucruri costa în viata și nu le obținem pe gratis

Cat despre conceptul de spălare de bani, inteleg și știu ce înseamnă, iar în cazul smecherasilor interlopi de pe TikTok acest concept de spălare de bani se aplica 100%. Oamenii aia fac parte din cele mai nașpa rețele de trafic de droguri și de persoane. Călin Georgescu spune ca se bucura ca primește bani de la ei:

https://www.replicaonline.ro/calin-g...i-ldquo-612152

[Iorest]

În prealabil postat de Andrew

Că sa ne intelegem, orice suma dacă era obținută corect era declarata. Este de datoria și obligația fiecărui candidat sa declare sumele pentru campanie, pentru tot ce tine de promovare, logistica s.a.m.d.

Nu exista în vreun mod logic sa faci campanie cu 0 lei. Multe lucruri costa în viata și nu le obținem pe gratis

Nu a primit el banii împrumut cum a primit Gabriela Firea de la Gigi Becali și după i-a muls de la stat prin decont.
Pur și simplu niște oameni cu bani, care oricum făceau tot felul de cadouri și înainte de campania electorală i-au stimulat pe alții să-l promoveze o perioadă foarte scurtă sub o lună.

Greu să dovedești că el a dictat pe banii altora, sau că le făcea altora contabilitatea, nici nu putea să pună estimativ sume fiindcă i s-ar fi cerut dovezi pt fiecare chestie, or dacă nu a dirijat el donațiile nu putea să pună nimic la rubrică.

În prealabil postat de Andrew

Cat despre conceptul de spălare de bani, inteleg și știu ce înseamnă, iar în cazul smecherasilor interlopi de pe TikTok acest concept de spălare de bani se aplica 100%. Oamenii aia fac parte din cele mai nașpa rețele de trafic de droguri și de persoane. Călin Georgescu spune ca se bucura ca primește bani de la ei:

https://www.replicaonline.ro/calin-g...i-ldquo-612152

Eu am văzut altă declarație a lui în direct, am văzut că sunt atacat că mă susțin x,y,z aceia nu sunt oameni ?

Cam așa punea problema, până acum Bideu care era în tabăra progresistă din care e și USR a făcut grațieri ale unor oameni din familia lui și a lui Fauci care a coordonat teroarea acea sarscov, deci cel care grațiază penali e ditai președintele la care-i făceau statuie toți ticăloșii ăștia care uzurpă conceptul de democrație, civism, domnia legii.

[David_1859]

Noi culmi ale mîrșăviei sînt atinse de potlogarul extremist George Simion, zis și Georgică „CĂPUȘĂ”; în ciuda faptului că a zis că organizează un miting pentru „parazitarea”, pentru „fagocitarea” simbolului (pentru unii) Călin Georgescu, deși îi menționează tot mai rar numele și nu face decât sub camuflajul așa-zisei fidelități față de Georgescu și „democrație” să îi „sape groapa” acestuia și să încerce să se propulseze pe el de pe „mormîntul politic” al lui Georgescu, Simion împreună cu șarlatanii și „căpușarii” de la noua „televiziune a poporului” au trecut și la căpușarea, deturnarea, tentativa de escrocare a unui alt miting organizat de niște așa-ziși susținători ai lui Călin Georgescu, miting zis cu ocazia zilei de naștere a fostului „președinte ales”.

În ciuda faptului că mitingul „georgist” este organizat de la 12 într-o anumită piață din București, și a faptului că „protestele” AiURiste ale lui Simion și ale „camarazilor” lui ar fi organizate după amiază și chiar înspre seară și în altă piață din București, „CĂPUȘARII” nu doar că de azi dimineață dădeau mesaje cum că Simion, care n-ar avea nicio legătură cu mitingul „georgist”, s-ar duce de pe la 12 să paraziteze social și crede el și politic mitingul „georgist”, ba am înțeles că deja l-au anunțat pe Georgică zis și „picior iute” sau „ochi de pește”, că o ia înaintea tuturor, în stilul lui ordinar de impostor de o perversitate și mîrșăvie aproape inimaginabile și l-ar băga pe tv încă de la 11, în speranța lui deșartă că „va lua fața” nu doar lui Călin Georgescu, dar și „georgiștilor” în „sărbătoare”, că va reuși să fagociteze și să deturneze mitingul „sărbătoresc” competitor, mai mult chiar în ciuda faptului că „generozității” parșive a lui Simion, Georgescu a respins invitația la mitingul AURist, refuzând din nou să se asocieze cu șarlatanul gargaragiu „de aur”, care se autointitulează în stilul lui incalificabil drept „candidatul ales” al unei așa-zise „mișcări suveraniste”, deși el nu a fost ales de nicio astfel de „mișcare” și nici măcar ca „succesor” al năpăstuitului Călin Georgescu.

(Fie vorba, Georgică nici nu „simte” că ar avea nevoie de vreo învestire din partea cuiva, el are metodele lui „ursărești” de parvenire în viață, de „plimbat ursul” pe la toate mesele, indiferent dacă a fost sau nu solicitat; el se „invită” singur...)

[Iorest]

C.G. nu a mai ieșit public decât să semneze controlul judiciar, dacă era cum ziceai tu că a candidat Simion a doua oară de capul lui nu se retrăgea Ana Maria Gavrilă în favoarea lui.

În fapt cine ar fi putut candida de pe culoarul suveranist că tot văd că face gât Târziu, publicul nici nu-l știe pe Târziu, Dungaciu.
C.G. nici nu a ieșit public să se dezică de Simion sau să zică că el minte când zice că e succesorul lui.

Deci tu-i bagi acum procese de intenție lui C.G. care nu vrea să mai iasă public după ce a fost terfelit vreo 4 luni de zile de dimineața până seara de 80% din mass-media.

Din pericolul public nr.1 și dilăul Georgescu cum îl făceați, acum e năpăstuitul Georgescu, nu v-ar fi rușine mincinoșilor ?

Între timp sasu Iohannis care a dat drumul la represiunea asta ar fi în depresie, refuză ieșirile publice, iese doar noaptea în taină, și-a închis telefonul și nu urmărește televizorul.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

C.G. nu a mai ieșit public decât să semneze controlul judiciar,

C.G. nici nu a ieșit public să se dezică de Simion sau să zică că el minte când zice că e succesorul lui.

Simion este om al Sistemului, adică implicit al Sistemului care l-a inculpat penal pe Georgescu și care s-ar putea să îl condamne la închisoare. Același Sistem îl protejează, așa cum am mai demonstrat de n ori, pe un personaj poate chiar mai periculos decât Georgescu, pe unul care în mod clar se încadrează la, cum spun unii pe la Antena 3, „infractori dovediți sau nedovediți” (adică nici nu mai contează „nedovedirea”, că unii știu din ce categorie de interlopi, cvasi-mafiotă face parte extremistul antiromân G. S.); inclusiv atunci când s-a făcut acea înregistrare în trei, făcută de G. S., când acesta îl bătea pe umăr pe Georgescu ca pe-un cerșetor sau ca pe o gloabă, zice-se că s-a făcut într-un studio al Sistemului, în niște „jilțuri” bizare, deci nu pe vreun „teren neutru”, ci cu Georgescu strâns clar cu ușa de către Sistem, a se observa că nu întîmplător unii inclusiv public au vorbit despre angajamente referitoare la grațieri sau necondamnări judiciare pentru Georgescu, prin urmare mie îmi este destul de clar cum au negociat subversivii Sistemului cu năpăstuitul Georgescu, care probabil că n-a înțeles mai din vreme că asocierea cu o nulitate diabolică de genul Simion nu are cum să nu te ducă la năpăstuire.

Oricum, Georgescu s-a pronunțat în repetate rînduri cu privire la Simion în mod ferm și foarte clar dezaprobator, inclusiv televiziunile au făcut niște inventare cu astfel de declarații, încât problema este tranșată și lipsită de orice echivoc. Georgescu nu l-a susținut niciodată și nu îl susține în mod real pe Simion, motiv pentru care inclusiv azi a refuzat participarea la un miting fals, făcut exclusiv în beneficiul imaginat al celui mai mare profitor al anulării alegerilor de până acum, bucurosul (de necazurile altora, în special de necazurile lui Georgescu) Georgică CHE GARGARA.

Georgescu transmite foarte clar că nu poate sta „la masă” cu escrocul care i-a înfipt și îi înfige zilnic „cuțite în spate”; și el nici nu are puterea mediatică, în plus fiind clar strâns cu ușa de Sistemul care îl susține pe interlopul Simion, de a „inunda” cu anumite tipuri de mesaje. Și la fel Georgescu nu a ieșit să contrazică nici pe aceia care spun și argumentează privitor la nesusținerea lui Simion de către Georgescu.

[Andrew]

În prealabil postat de David_1859

Simion este om al Sistemului, adică implicit al Sistemului care l-a inculpat penal pe Georgescu și care s-ar putea să îl condamne la închisoare. Același Sistem îl protejează, așa cum am mai demonstrat de n ori, pe un personaj poate chiar mai periculos decât Georgescu, pe unul care în mod clar se încadrează la, cum spun unii pe la Antena 3, „infractori dovediți sau nedovediți” (adică nici nu mai contează „nedovedirea”, că unii știu din ce categorie de interlopi, cvasi-mafiotă face parte extremistul antiromân G. S.); inclusiv atunci când s-a făcut acea înregistrare în trei, făcută de G. S., când acesta îl bătea pe umăr pe Georgescu ca pe-un cerșetor sau ca pe o gloabă, zice-se că s-a făcut într-un studio al Sistemului, în niște „jilțuri” bizare, deci nu pe vreun „teren neutru”, ci cu Georgescu strâns clar cu ușa de către Sistem, a se observa că nu întîmplător unii inclusiv public au vorbit despre angajamente referitoare la grațieri sau necondamnări judiciare pentru Georgescu, prin urmare mie îmi este destul de clar cum au negociat subversivii Sistemului cu năpăstuitul Georgescu, care probabil că n-a înțeles mai din vreme că asocierea cu o nulitate diabolică de genul Simion nu are cum să nu te ducă la năpăstuire.

Oricum, Georgescu s-a pronunțat în repetate rînduri cu privire la Simion în mod ferm și foarte clar dezaprobator, inclusiv televiziunile au făcut niște inventare cu astfel de declarații, încât problema este tranșată și lipsită de orice echivoc. Georgescu nu l-a susținut niciodată și nu îl susține în mod real pe Simion, motiv pentru care inclusiv azi a refuzat participarea la un miting fals, făcut exclusiv în beneficiul imaginat al celui mai mare profitor al anulării alegerilor de până acum, bucurosul (de necazurile altora, în special de necazurile lui Georgescu) Georgică CHE GARGARA.

Georgescu transmite foarte clar că nu poate sta „la masă” cu escrocul care i-a înfipt și îi înfige zilnic „cuțite în spate”; și el nici nu are puterea mediatică, în plus fiind clar strâns cu ușa de Sistemul care îl susține pe interlopul Simion, de a „inunda” cu anumite tipuri de mesaje. Și la fel Georgescu nu a ieșit să contrazică nici pe aceia care spun și argumentează privitor la nesusținerea lui Simion de către Georgescu.

Părerea mea e ca niciunul nu e "asupritul" sistemului. Calin Georgescu a colaborat cu sistemul de securitate în trecut și a avut bursa de studii în America, pe care o obțineau cei care beneficiau de "favoritismul" (ca să nu spun altceva) al sistemului de securitate de atunci. Ceea ce ma face sa cred ca apariția lui Georgescu nu a fost decat experiment simplu din partea Rușilor pentru media noastră. Conturile care s-au descoperit ulterior aveau IP-uri de Rusia, spre exemplu.

Cat despre Simion, e noul teatrist perfect al sistemului de la Kremlin, face jocurile Rusiei de nu se poate. Dar totul e îmbrăcat în "naționalism stramosesc".

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Georgescu transmite foarte clar că nu poate sta „la masă” cu escrocul care i-a înfipt și îi înfige zilnic „cuțite în spate”; și el nici nu are puterea mediatică, în plus fiind clar strâns cu ușa de Sistemul care îl susține pe interlopul Simion, de a „inunda” cu anumite tipuri de mesaje. Și la fel Georgescu nu a ieșit să contrazică nici pe aceia care spun și argumentează privitor la nesusținerea lui Simion de către Georgescu.

Iarăși faci tu scenariile tale mincinoase, Georgescu are tribună peste tot să iasă să dezmintă sau să se dezică, ba chiar și presa care l-a criticat s-ar bucura să-i distrugă candidatura lui Simion folosind declarațiile lui.

Ultima data Simion, Gavrilă și Georgescu au fost pe scenă înainte să fie respinsă definitiv candidatura, dacă era adevărat ce spui C.G. refuza orice fel de asociere, apariție publică alături de Simion de când a făcut declarațiile alea până în prezent.

Este limpede că nu e deranjat de asocierea cu Simion, dar nici nu se bagă pentru nimeni fiindcă e scârbit de sistem, arată-mi vreun video unde C.G. a recomandat pe cineva gen Puric, Dungaciu sau alții, nu se bagă pt nimeni, îi este indiferent că Simion spune că e continuatorul lui.

Simion nu e sistemul dacă e spurcat de dimineață până seara pe RTV și A3 și nu bagă el oameni la închisoare.

[Iorest]

În prealabil postat de Andrew

Cat despre Simion, e noul teatrist perfect al sistemului de la Kremlin, face jocurile Rusiei de nu se poate. Dar totul e îmbrăcat în "naționalism stramosesc".

Prietene vezi că Simion a avut declarații destul de dure despre președintele Federației Ruse, caută să vezi ce zice despre.
Ba mai mult e alături de Polonia în ECR.

Iar regimul prorus din Basarabia a fost primul care l-a interzis acolo, ulterior soroșista de Oaia Sandu a continuat interdicția semn că deranjează și pro-rușii candidatura lui cât și progresiștii.

Dacă Simion ar fi sistem cum de se pregătește Becali, Târziu și câțiva puciști să-i fure partidul sau să-l dezbine, iar de dimineață până seara e denigrat pe mai toate canalele presă scrisă și tv.