Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 17.11.2014, 20:20:45
Parascheva16's Avatar
Parascheva16 Parascheva16 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2013
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.924
Implicit Prigoană anti-ortodoxă fățișă sau părerea mea despre ultimele două luni

De ceva vreme încoace prigoana anti-ortodoxă a devenit fățișă. Până de curând se manifesta puternic pe numeroase site-uri pe care orice afirmație anti-ortodoxă era acceptată și chiar promovată. Oricât de mincinoasă era, oricât de calomnioasă, oricât de ilogică, oricât de injurioasă.

Mulți promovau – și promovează – masiv un rasism anti-ortodox profund, bălos și vulgar, plin de cele mai extremiste îndemnuri – de la exterminarea preoților la castrarea credincioșilor – și de cele mai abjecte texte.Evident, în numele progresismului, civilizației și toleranței! Adică se promova și se promovează exterminarea preoților, genocid anti-ortodox, săvârșirea unor acte de maximă bestialitate împotriva clericilor și credincioșilor. Se promova și se promovează ura religioasă, rasismul anti-ortodox – totul în numele progresului, civilizației și toleranței! (ca paranteză, notez că am salvat multe asemenea pagini cu textele lor abjecte, pentru orice eventualitate… )
Dar această prigoană anti-ortodoxă era mascată în mare parte.Acum s-a trecut într-un mod tot mai direct la o prigoană la scenă deschisă.Ca această prigoană să fie lansată era nevoie de o acoperire.Și a fost creată prin propaganda mass-media din această campanie electorală.
Sunt două luni de zile în care atacurile împotriva BOR curg, zi de zi, fără oprire, în cele mai diverse forme.S-a practicat un bombardament mediatic atât de intens încât absurditatea multora dintre atacuri nu mai este observată absolut deloc.

Voi da un singur exemplu:

Câțiva clerici ortodocși s-au pronunțat pentru candidatul Victor Ponta, pe felurite criterii. O mare greșeală, din punctul meu de vedere, câtă vreme amândoi candidații sunt oamenii sistemului, iar sistemul este anti-creștin.
Dar, dincolo de părerea mea, este dreptul lor la opinie.

Drept negat de Sfântul Sinod printr-o hotărâre căreia mă conformez și eu, discutând problemele electorale pe pagina personală, nu pe cea publică de preot. Hotărâre căreia ar fi trebuit să se supună și acei preoți.
Și pentru a cărei încălcare BOR a anunțat oficial că cei vinovați vor fi anchetați și pedepsiți. Dincolo de această problemă internă a BOR, avem însă un alt aspect. Foarte grav!

Mass-media, această caracatiță informațională imorală, coruptă și plină de mizerii, se erijează deodată, nici mai mult, nici mai puțin, în “arbitru moral“!

Și se apucă să acuze BOR, în ciuda poziției ei oficiale și clare, în fel și chip.Mijloacele folosite sunt de cea mai joasă speță. Fițuici scoase la imprimantă de x sau y sunt, fără nicio dovadă, puse în seama unei mânăstiri sau biserici ortodoxe. Chiar și când textul se dovedește a fi catolic sau făcut de unii care au văzut bisericile doar în filmele apusene, înjurăturile, acuzațiile, insultele și amenințările la adresa BOR curg. Pot spune că știu clar și personal cazuri de clerici BOR care au militat pentru sprijinirea lui Johannis. Uluitor, dar niciunul nu a ajuns în presă! Niciunuia nu i s-a făcut propagandă pro sau contra. Nu doar că nu li s-a făcut vreun scandal, dar nu au fost nici măcar lăudați. Pur și simplu au fost ignorați.
Mai grav este că toate vocile clericilor protestanți sau catolici care s-au pronunțat politic în această perioadă, din Miercurea Ciuc în Timișoara și din Oradea în București, au fost de asemenea trecute cu vederea de presă.Nici o indignare, nici o furie, nimic, nimic, nimic! Care e problema? Este discriminare religioasă fățișă!

Dacă au clericii ortodocși dreptul intern de a promova sau nu pe cineva în campanie electorală este o problemă internă a BOR! Este o hotărâre internă a BOR care, în cazul de față, încalcă dreptul la liberă-opinie al clericilor ortodocși în temeiul unui legământ intern ortodox, liber consimțit de clerici. Dar nu și de mass-media!

Mass-media nu este ortodoxă, nu poate fi ortodoxă, nu are voie să vorbească în numele Ortodoxiei pe care nu o reprezintă cu nimic și nu are voie să atace Ortodoxia sau orice altă religie! Că atacă Mozaismul, Catolicismul, Islamul, Ortodoxia sau orice altă religie ca religie mass-media săvârșește o infracțiune, o persecuție religioasă la scenă deschisă! Dacă mass-media interzice clericilor ortodocși să își exprime părerea politică – încălcând Constituția și legile României!!! – atunci are obligația morală să interzică această exprimare tuturor clericilor: imami, rabini, preoți catolici, pastori protestanți etc. Ceea ce nu se întâmplă!

Desigur, în mod real mass-media nu are voie să interzică dreptul la opinie nimănui! Dar dacă tot pretinde o asemenea interdicție, ar trebui să o aplice echidistant.

Paradoxal la prima vedere, față de uriașul șir de infracțiuni al mass-mediei nu se ridică nicio voce cât de cât puternică și coerentă. Chiar dacă acei clerici ortodocși care s-au pronunțat partinic ar fi greșit (după BOR au greșit, după Constituție nu, încerc și aici un maxim de obiectivitate), atitudinea mass-mediei față de ei este cel puțin monstruoasă și nedreaptă. Nu stărui aici asupra deserviciului făcut de presă lui Johannis, prin propagarea națională a unui mesaj pro-Ponta care ajungea inițial la o sută-două de oameni. Nu stărui aici asupra faptului că mass-media poartă vina răspândirii unui mesaj slab, de efect local (satul X, cătunul Y) la nivel național. Nu stărui aici asupra minciunii prin care nu se admite faptul că acei clerici au vorbit din convingere, ci sunt musai declarați ca „vânduți” sau „cumpărați” (după caz).

Trec și peste capcana uriașă în care au căzut mulți, mult prea mulți, ortodocși, acceptând rolul de “arbitru moral” asumat de o presă mizeră, plină de imoralitate, minciună și păgânism.

Dar s-au încălcat Constituția și legile țării în mod flagrant și nimeni nu a luat atitudine, nicio instanță publică nu a reacționat față de două luni de atac concertat și neîntrerupt împotriva BOR.

Și acum o întrebare simplă pentru cine poate gândi logic: Dacă și repet, dacă BOR era aliata guvernanților, nu s-ar fi reacționat legal la atacurile împotriva ei?

Treceți o clipă peste patimi și gândiți-vă! Deci, se zice de mass-media că “BOR e mână în mână cu Guvernul Ponta”. Și nimeni nu face nimic la șirurile nesfârșite de atacuri împotriva BOR.

Nici măcar atunci când sunt făcături ordinare, pentru care propagatorii pot fi extrem de ușor sancționați legal!Nici atunci când se încalcă flagrant, indubitabil și Constituția, și legile interne și legislația europeană!Nimeni nu reacționează, campania anti-BOR se desfășoară nestingherită!
Mai mult, Camera Deputaților, controlată de oamenii lui Ponta, adoptă o lege anti-BOR. Și, totodată, Curtea Constituțională batjocorește Constituția, persecutându-i pe ortodocși, declarând că aceștia sunt obligați să facă cerere specială pentru a-și putea exercita un drept fundamental!
Despre ce e vorba? Păi Curtea Constituțională a decis, fără a putea aduce un rând măcar din Constituție în favoarea deciziei sale, că CETĂȚENII ROMÂNI ORTODOCȘI TREBUIE SĂ FACĂ CERERE PENTRU CA SĂ POATĂ BENEFICIA DE DREPTUL CONSTITUȚIONAL LA EDUCAȚIE RELIGIOASĂ!

Aberația acestui gest este uluitoare!

Și am văzut, cu multă uimire, că mulți nu au înțeles monstruozitatea hotărârii și consecințele ei cumplite, care înseamnă practic NEGAREA DREPTURILOR CETĂȚENEȘTI!
Ca și cum trebuie să faci cerere spre a beneficia de un drept constituțional!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an electoral ca să ni se recunoască dreptul de a vota!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an ca să ni se recunoască dreptul la libera opinie!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an pentru a beneficia de oricare din drepturile noastre constituționale!

Da, dacă cineva vrea să nu beneficieze de un drept constituțional de care beneficiază printr-o instituție este normal să facă cerere prin care să își exprime acea voință, pentru a nu fi trasă la răspunere instituția că i-ar fi încălcat dreptul! Dar că faci cerere ca să poți să îți exerciți un drept constituțional este total aberant!

La monstruoasa campanie anti-BOR a mass-mediei din ultimele luni se adaugă deci o campanie legislativă anti-BOR, făcută cu încălcarea Legii Fundamentale și cu o desăvârșită bătaie de joc față de tot ce înseamnă Istoria Românilor, libertate religioasă ș.a.m.d.
Mi se pare mai mult decât evident că am intrat într-o epocă de PERSECUȚIE DESCHISĂ ANTI-ORTODOXĂ!

Nici o instituție românească sau europeană, națională sau internațională, nu ia atitudine față de acest șir uriaș de acte samavolnice! Dacă erau asemenea atacuri împotriva mozaismului sau adventismului, împotriva bulgarilor sau evreilor, împotriva unei categorii de sportivi sau, de pildă, a jurnaliștilor, REACȚIILE LEGALE INTERNE ȘI INTERNAȚIONALE NU AR FI ÎNTÂRZIAT!

Acum însă, stimulându-se emoțional credincioșii prin mijlocirea campaniei electorale, astfel încât aceștia să piardă din vedere esențialul, prigoana împotriva Bisericii Ortodoxe Române a fost dezlănțuită fără nicio opreliște. Și mi se pare mai mult decât evident că este doar începutul. Mergându-se pe aceeași linie curând vom ajunge să mergem, toți cei care nu renunțăm la Credința vie, mărturisită și reală, pe urmele celor din timpul prigoanelor comuniste. Pregătiți-vă pentru încercări mari, uitați-vă la Sfinții Închisorilor și fiți gata să le urmați.

Prigoana a început în mod oficial!

Parintele Mihai-Andrei Aldea
Reply With Quote
  #2  
Vechi 17.11.2014, 20:32:57
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Parascheva16 Vezi mesajul
Mass-media nu este ortodoxă, nu poate fi ortodoxă, nu are voie să vorbească în numele Ortodoxiei pe care nu o reprezintă cu nimic și nu are voie să atace Ortodoxia sau orice altă religie! Că atacă Mozaismul, Catolicismul, Islamul, Ortodoxia sau orice altă religie ca religie mass-media săvârșește o infracțiune, o persecuție religioasă la scenă deschisă!
Desigur, în mod real mass-media nu are voie să interzică dreptul la opinie nimănui! Dar dacă tot pretinde o asemenea interdicție, ar trebui să o aplice echidistant.
Celelalte argumente par a fi bine structurate, dar chestia ca mass-media nu are voie sa critice religia este o idee gresita.

Eu, de exemplu, imi exprim opinia in legatura cu aceasta postare in mod liber. Dreptul la opinie inseamna ca orice idee, cat de veche ar fi ea, poate fi supusa criticii, inclusiv ideile religioase. A spune ca prin criticarea instutiei bisericii, sau criticarea ideologiei religioase, se savarseste o infractiune, inseamna ca acest lucru, extrapolat la orice alta institutie (sa zicem a statului, sau alte institutii publice sau private), se aplica la fel. In consecinta, nimeni nu-si mai exprima opinia.

Mass media nu are voie sa critice religia, dar religia are voie sa critice mass media, alte religii, si sa se afilieze unor candidati politici? E un paradox.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 17.11.2014, 20:33:52
aubergine aubergine is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.07.2013
Locație: Arad
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.045
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Parascheva16 Vezi mesajul
De ceva vreme încoace prigoana anti-ortodoxă a devenit fățișă. Până de curând se manifesta puternic pe numeroase site-uri pe care orice afirmație anti-ortodoxă era acceptată și chiar promovată. Oricât de mincinoasă era, oricât de calomnioasă, oricât de ilogică, oricât de injurioasă.

Mulți promovau – și promovează – masiv un rasism anti-ortodox profund, bălos și vulgar, plin de cele mai extremiste îndemnuri – de la exterminarea preoților la castrarea credincioșilor – și de cele mai abjecte texte.Evident, în numele progresismului, civilizației și toleranței! Adică se promova și se promovează exterminarea preoților, genocid anti-ortodox, săvârșirea unor acte de maximă bestialitate împotriva clericilor și credincioșilor. Se promova și se promovează ura religioasă, rasismul anti-ortodox – totul în numele progresului, civilizației și toleranței! (ca paranteză, notez că am salvat multe asemenea pagini cu textele lor abjecte, pentru orice eventualitate… )
Dar această prigoană anti-ortodoxă era mascată în mare parte.Acum s-a trecut într-un mod tot mai direct la o prigoană la scenă deschisă.Ca această prigoană să fie lansată era nevoie de o acoperire.Și a fost creată prin propaganda mass-media din această campanie electorală.
Sunt două luni de zile în care atacurile împotriva BOR curg, zi de zi, fără oprire, în cele mai diverse forme.S-a practicat un bombardament mediatic atât de intens încât absurditatea multora dintre atacuri nu mai este observată absolut deloc.

Voi da un singur exemplu:

Câțiva clerici ortodocși s-au pronunțat pentru candidatul Victor Ponta, pe felurite criterii. O mare greșeală, din punctul meu de vedere, câtă vreme amândoi candidații sunt oamenii sistemului, iar sistemul este anti-creștin.
Dar, dincolo de părerea mea, este dreptul lor la opinie.

Drept negat de Sfântul Sinod printr-o hotărâre căreia mă conformez și eu, discutând problemele electorale pe pagina personală, nu pe cea publică de preot. Hotărâre căreia ar fi trebuit să se supună și acei preoți.
Și pentru a cărei încălcare BOR a anunțat oficial că cei vinovați vor fi anchetați și pedepsiți. Dincolo de această problemă internă a BOR, avem însă un alt aspect. Foarte grav!

Mass-media, această caracatiță informațională imorală, coruptă și plină de mizerii, se erijează deodată, nici mai mult, nici mai puțin, în “arbitru moral“!

Și se apucă să acuze BOR, în ciuda poziției ei oficiale și clare, în fel și chip.Mijloacele folosite sunt de cea mai joasă speță. Fițuici scoase la imprimantă de x sau y sunt, fără nicio dovadă, puse în seama unei mânăstiri sau biserici ortodoxe. Chiar și când textul se dovedește a fi catolic sau făcut de unii care au văzut bisericile doar în filmele apusene, înjurăturile, acuzațiile, insultele și amenințările la adresa BOR curg. Pot spune că știu clar și personal cazuri de clerici BOR care au militat pentru sprijinirea lui Johannis. Uluitor, dar niciunul nu a ajuns în presă! Niciunuia nu i s-a făcut propagandă pro sau contra. Nu doar că nu li s-a făcut vreun scandal, dar nu au fost nici măcar lăudați. Pur și simplu au fost ignorați.
Mai grav este că toate vocile clericilor protestanți sau catolici care s-au pronunțat politic în această perioadă, din Miercurea Ciuc în Timișoara și din Oradea în București, au fost de asemenea trecute cu vederea de presă.Nici o indignare, nici o furie, nimic, nimic, nimic! Care e problema? Este discriminare religioasă fățișă!

Dacă au clericii ortodocși dreptul intern de a promova sau nu pe cineva în campanie electorală este o problemă internă a BOR! Este o hotărâre internă a BOR care, în cazul de față, încalcă dreptul la liberă-opinie al clericilor ortodocși în temeiul unui legământ intern ortodox, liber consimțit de clerici. Dar nu și de mass-media!

Mass-media nu este ortodoxă, nu poate fi ortodoxă, nu are voie să vorbească în numele Ortodoxiei pe care nu o reprezintă cu nimic și nu are voie să atace Ortodoxia sau orice altă religie! Că atacă Mozaismul, Catolicismul, Islamul, Ortodoxia sau orice altă religie ca religie mass-media săvârșește o infracțiune, o persecuție religioasă la scenă deschisă! Dacă mass-media interzice clericilor ortodocși să își exprime părerea politică – încălcând Constituția și legile României!!! – atunci are obligația morală să interzică această exprimare tuturor clericilor: imami, rabini, preoți catolici, pastori protestanți etc. Ceea ce nu se întâmplă!

Desigur, în mod real mass-media nu are voie să interzică dreptul la opinie nimănui! Dar dacă tot pretinde o asemenea interdicție, ar trebui să o aplice echidistant.

Paradoxal la prima vedere, față de uriașul șir de infracțiuni al mass-mediei nu se ridică nicio voce cât de cât puternică și coerentă. Chiar dacă acei clerici ortodocși care s-au pronunțat partinic ar fi greșit (după BOR au greșit, după Constituție nu, încerc și aici un maxim de obiectivitate), atitudinea mass-mediei față de ei este cel puțin monstruoasă și nedreaptă. Nu stărui aici asupra deserviciului făcut de presă lui Johannis, prin propagarea națională a unui mesaj pro-Ponta care ajungea inițial la o sută-două de oameni. Nu stărui aici asupra faptului că mass-media poartă vina răspândirii unui mesaj slab, de efect local (satul X, cătunul Y) la nivel național. Nu stărui aici asupra minciunii prin care nu se admite faptul că acei clerici au vorbit din convingere, ci sunt musai declarați ca „vânduți” sau „cumpărați” (după caz).

Trec și peste capcana uriașă în care au căzut mulți, mult prea mulți, ortodocși, acceptând rolul de “arbitru moral” asumat de o presă mizeră, plină de imoralitate, minciună și păgânism.

Dar s-au încălcat Constituția și legile țării în mod flagrant și nimeni nu a luat atitudine, nicio instanță publică nu a reacționat față de două luni de atac concertat și neîntrerupt împotriva BOR.

Și acum o întrebare simplă pentru cine poate gândi logic: Dacă și repet, dacă BOR era aliata guvernanților, nu s-ar fi reacționat legal la atacurile împotriva ei?

Treceți o clipă peste patimi și gândiți-vă! Deci, se zice de mass-media că “BOR e mână în mână cu Guvernul Ponta”. Și nimeni nu face nimic la șirurile nesfârșite de atacuri împotriva BOR.

Nici măcar atunci când sunt făcături ordinare, pentru care propagatorii pot fi extrem de ușor sancționați legal!Nici atunci când se încalcă flagrant, indubitabil și Constituția, și legile interne și legislația europeană!Nimeni nu reacționează, campania anti-BOR se desfășoară nestingherită!
Mai mult, Camera Deputaților, controlată de oamenii lui Ponta, adoptă o lege anti-BOR. Și, totodată, Curtea Constituțională batjocorește Constituția, persecutându-i pe ortodocși, declarând că aceștia sunt obligați să facă cerere specială pentru a-și putea exercita un drept fundamental!
Despre ce e vorba? Păi Curtea Constituțională a decis, fără a putea aduce un rând măcar din Constituție în favoarea deciziei sale, că CETĂȚENII ROMÂNI ORTODOCȘI TREBUIE SĂ FACĂ CERERE PENTRU CA SĂ POATĂ BENEFICIA DE DREPTUL CONSTITUȚIONAL LA EDUCAȚIE RELIGIOASĂ!

Aberația acestui gest este uluitoare!

Și am văzut, cu multă uimire, că mulți nu au înțeles monstruozitatea hotărârii și consecințele ei cumplite, care înseamnă practic NEGAREA DREPTURILOR CETĂȚENEȘTI!
Ca și cum trebuie să faci cerere spre a beneficia de un drept constituțional!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an electoral ca să ni se recunoască dreptul de a vota!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an ca să ni se recunoască dreptul la libera opinie!
Este ca și cum ar trebui să facem cerere în fiecare an pentru a beneficia de oricare din drepturile noastre constituționale!

Da, dacă cineva vrea să nu beneficieze de un drept constituțional de care beneficiază printr-o instituție este normal să facă cerere prin care să își exprime acea voință, pentru a nu fi trasă la răspunere instituția că i-ar fi încălcat dreptul! Dar că faci cerere ca să poți să îți exerciți un drept constituțional este total aberant!

La monstruoasa campanie anti-BOR a mass-mediei din ultimele luni se adaugă deci o campanie legislativă anti-BOR, făcută cu încălcarea Legii Fundamentale și cu o desăvârșită bătaie de joc față de tot ce înseamnă Istoria Românilor, libertate religioasă ș.a.m.d.
Mi se pare mai mult decât evident că am intrat într-o epocă de PERSECUȚIE DESCHISĂ ANTI-ORTODOXĂ!

Nici o instituție românească sau europeană, națională sau internațională, nu ia atitudine față de acest șir uriaș de acte samavolnice! Dacă erau asemenea atacuri împotriva mozaismului sau adventismului, împotriva bulgarilor sau evreilor, împotriva unei categorii de sportivi sau, de pildă, a jurnaliștilor, REACȚIILE LEGALE INTERNE ȘI INTERNAȚIONALE NU AR FI ÎNTÂRZIAT!

Acum însă, stimulându-se emoțional credincioșii prin mijlocirea campaniei electorale, astfel încât aceștia să piardă din vedere esențialul, prigoana împotriva Bisericii Ortodoxe Române a fost dezlănțuită fără nicio opreliște. Și mi se pare mai mult decât evident că este doar începutul. Mergându-se pe aceeași linie curând vom ajunge să mergem, toți cei care nu renunțăm la Credința vie, mărturisită și reală, pe urmele celor din timpul prigoanelor comuniste. Pregătiți-vă pentru încercări mari, uitați-vă la Sfinții Închisorilor și fiți gata să le urmați.

Prigoana a început în mod oficial!

Parintele Mihai-Andrei Aldea
Prigoana va fi continuata si prin acest nou presedinte ce serveste agenda nemtilor, a uniunii Europene, ce sunt clar anti ortodocsi. Sa ne fereasca de ce e mai rau. din pacate multi ortodocsi au cazut in capcana.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 17.11.2014, 21:24:49
Parascheva16's Avatar
Parascheva16 Parascheva16 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2013
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.924
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Celelalte argumente par a fi bine structurate, dar chestia ca mass-media nu are voie sa critice religia este o idee gresita.

Eu, de exemplu, imi exprim opinia in legatura cu aceasta postare in mod liber. Dreptul la opinie inseamna ca orice idee, cat de veche ar fi ea, poate fi supusa criticii, inclusiv ideile religioase. A spune ca prin criticarea instutiei bisericii, sau criticarea ideologiei religioase, se savarseste o infractiune, inseamna ca acest lucru, extrapolat la orice alta institutie (sa zicem a statului, sau alte institutii publice sau private), se aplica la fel. In consecinta, nimeni nu-si mai exprima opinia.

Mass media nu are voie sa critice religia, dar religia are voie sa critice mass media, alte religii, si sa se afilieze unor candidati politici? E un paradox.
Mai citeste inca o data.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 18.11.2014, 08:47:49
DragosP's Avatar
DragosP DragosP is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.03.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 6.654
Implicit

Dar de articolul următor, ce să mai zicem?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-1...cum-incepe.htm

Biserica Ortodoxa Romana este o tumoare de pe corpul social al tarii. Comportamentul ei in campania electorala a socat prin intensitate, insa nu a fost o noutate. Intre noi fie vorba, dragi prelati, a te face frate de cruce electorala cu un partid de stanga inseamna a prea curvi (dezlegat). Asemenea struto-camile concepute in prag de alegeri numai pe meleagurile noastre se pot naste.

"Actuala BOR trebuie asadar combatuta cu aceeasi intensitate cu care se combate coruptia, nerespectarea drepturilor constitutionale si pradarea banului public. Parazitarea mintii e mai grava decat cea a buzunarului. Profesorul din Buzau, Emil Moise (ce nume frumos!), care a invins binomul Stat-BOR si le-a dat in cap cu legea la Curtea Constitutionala e un exemplu de urmat. Parinti-votanti de Romanie Normala la aceste alegeri, retrageti-va copiii de la actualele ore de religie din scoli. Tineri ai acestei tari, urmariti si denuntati manevrele financiare, fiscale si inlesinirile de tot felul acordate bisericilor nu in schimbul vreunui loc in Rai, ci a unor marsave foloase Pamantesti. Preafericitilor, din doua una: ori va va bate Dumnezeu ori va va lua Dracu’, daca o tineti tot asa! Ma veti intreba ce m-a apucat sa asez Biserica pe lista cu plagile Romaniei? Ganditi-va la milioanele de minti infestate si veti intelege o buna parte din dezastrul de astazi. Vrem spitale, nu catedrale, suna un bun slogan.
"
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat!
"Trebuie sa mori înainte de a muri
Pentru a nu muri atunci când mori"
Reply With Quote
  #6  
Vechi 18.11.2014, 09:02:27
Florinvs Florinvs is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.12.2012
Locație: Husi, judetul Vaslui
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.902
Implicit

Impotriva celor care promoveaza atitudini abjecta sau scandaloase impotriva preotilor sau credinciosilor BOR, ar trebui facute plangeri penale- pentru ca daca un cretin se trezeste sa posteze pe internet sau prin alt mijloc de informare in masa îndemnuri la exterminarea preotilor sau castrarea credinciosilor, atunci el incita la fapte deosebit de grave!

Desi prin pozitia oficiala adoptata, BOR s-a exprimat clar ca nu sustine pe nici unul dintre cei doi candidati- cu de altfel e si normal- s-au gasit unii care sa caute nod in papura.

Este adevarat ca preotii nu trebuie sa-si foloseasca influienta (ca si preoti si atunci când isi îndeplinesc îndatoririle din biserica) pentru a sustine un anumit candidat- iar hotararea Sfantului Sinod este binevenita in acest sens.
Insa pe de alta parte, si preotii, ca orice alti cetateni din aceasta tara, au dreptul la opinie si la a-si exprima aceasta opinie, oricare ar fi ea!

Tinand cont ca majoritatea covarsitoare a populatiei din Romania este ortodoxa, mi se pare normal sa se predea religia in scoli- este un drept fundamental ! Cei care nu doresc sa participe la orele de religie pot refuza acest lucru! Nu putem si nu ar fi normal sa obligam pe nimeni sa participe la aceste ore daca nu doreste, dar nici nu este normal sa trebuiasca sa facem noi cerere pentru un drept fundamental- e ca si cum ar trebui sa fac cerere pentru dreptul de a vota!
Reply With Quote
  #7  
Vechi 18.11.2014, 09:08:51
DragosP's Avatar
DragosP DragosP is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.03.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 6.654
Implicit

Eu am reclamat articolul la http://www.cncd.org.ro/contact/
Vă sfătuiesc să faceți și voi la fel.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat!
"Trebuie sa mori înainte de a muri
Pentru a nu muri atunci când mori"
Reply With Quote
  #8  
Vechi 18.11.2014, 10:44:31
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.778
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Parascheva16 Vezi mesajul
Mai grav este că toate vocile clericilor protestanți sau catolici care s-au pronunțat politic în această perioadă, din Miercurea Ciuc în Timișoara și din Oradea în București, au fost de asemenea trecute cu vederea de presă.
Care sunt vocile clericilor catolici care s-au pronuntat public in aceasta perioada pentru un candidat ori altul ? Puteti da doua exemple, asa, ca semn de buna credinta in afirmatiile pe care le proferati ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.ro
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
  #9  
Vechi 18.11.2014, 11:15:13
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.664
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Care sunt vocile clericilor catolici care s-au pronuntat public in aceasta perioada pentru un candidat ori altul ? Puteti da doua exemple, asa, ca semn de buna credinta in afirmatiile pe care le proferati ?
Daca cititi cu atentie o sa observati ca articolul e scris de Parintele Aldea, Paracheva doar l-a redat.
Si, ca sa raspund la intrebare, dau primul articol pe care l-am gasit la cautare:
http://www.ziare.com/victor-ponta/ca...romani-1327235
Nu e o pronuntare pentru vot, dar e totusi ceva
"Premierul Victor Ponta a facut aceste afirmatii dupa ce a participat la slujba de sfintire a Bisericii Greco-Catolice "Buna Vestire" din Bistrita, unde a primit in dar din partea protopopului greco-catolic al Bistritei, preotul Ioan Frisan, un clop cu pene de paun specific Vaii Somesului Mare, iar din partea lui Florentin Crihalmeanu, episcop de Cluj-Gherla, un album cu bisericile greco-catolice din Romania.

"Am participat la sfintirea bisericii greco-catolice de aici, din Bistrita. Am facut acest lucru la invitatia autoritatilor ecleziastice, in primul rand, pentru a da un mesaj foarte clar: Romania este a tuturor romanilor..."
Reply With Quote
  #10  
Vechi 18.11.2014, 11:38:39
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.778
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
"Am participat la sfintirea bisericii greco-catolice de aici, din Bistrita. Am facut acest lucru la invitatia autoritatilor ecleziastice, in primul rand, pentru a da un mesaj foarte clar: Romania este a tuturor romanilor..."
La acea tarnosire, Victor Ponta a fost invitat ca prim ministru. Asa cum a fost invitat si Victor Oparschi, drept dregator la Culte.

Aceasta nu are nicio legatura cu sustinerea candidatului Ponta in campania electorala pentru prezidentiale. De altfel, dupa cum arata harta electorala a tarii, se intelege ca electoratul catolic a votat mai degraba cu Iohannis decat cu Ponta.

Postarea scrisa (sau citata) de dna/dra Paraschiva insinueaza ca au existat clerici catolici care au sustinut, in mod public in campania electorala un candidat. Intrebarea mea cere o clarificare: care au fost acele cazuri ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.ro
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare