|
|
|
|
|
#501
19.01.2010, 20:30:24
|
||||
|
||||
Recapituland, aceste texte le-am luat de pe un blog, mai precis de pe blogul lui Rafael Udriste. Userul DAN a tradus aceste texte din diferite arhive (asa a afirmat).
Acum intrebarea este? Cat % adevar exista in aceste afirmatii? Despre sinodul rusesc din 1917-1918 (parca) nu prea stiu multe. La fel, nu stiu prea multe nici din viata Sfantului Patriarh Tihon, in afara de anatemele date impotriva comunistilor! Ce a batut la ochi insa, e rautatea cu care s'a scris despre ROCOR. Parca am recitit declaratia neo-athonitilor, cand au afirmat ca ROCOR-ul Sfantului Mitropolit Filaret, si a Sfantului Ioan Maximovic, a Vladicai Averchie, a lui Serafim Rose a teologului Pomazansky e schismatic si fara Har! Si afirmatia conform careia rusii albi au influentat pe sarbi mi se pare la fel de puerila. Dar oare au influentat rusii albi si Patriarhia Ierusalimului sau a Alexandriei sau pe Sfantul Serafim Sobolev? Sa nu uitam ca ROCOR-ul a primit sub omoforul sau si pe calugarii prigoniti de la Valaam din Finlanda (incredibil, pe blog opozitia la schimbarea calendarului si a pascaliei este condamnata si se o invoca argumentul "unitatii poporului"!) Momentan nu pot comenta aceste informatii, vazand ca trebuie sa le verific! Orthodoxia, Bogdan, orthodoxherald si ceilalti, as vrea sa stiu si parerea/opiniile voastre! Multumesc! Last edited by Antoni0; 19.01.2010 at 20:37:47. |
|
#502
19.01.2010, 20:45:36
|
||||
|
||||
|
nu stiu de ce va jicniti indirect...care mai de care dintre voi stie adevarul....!nu e mai bine sa ne rugam unul pt altul si pt sefi nostrii,pt cei rataciti pt ce i buni,pt ce i rai cu toti suntem creaturii a CELUI CE NEA CREAT si ce vrea EL de la noi?????????SA NE IUBIM UNUL PE ALTUL ASA CUM EU VA IUBESC PE VOI.....deci EL poate iubi pe pacatosi,pe toti indiferent de confesiune dar noi ca crestinii ne jicnim ne contrazicem si ne blestema ,anatizam de parca am fii drepti.....!ce va face sa crede ti ca sunte ti drepti fata de ceilanti?ce va face sa crede ti ca pe voi ce i pe nou sau ce i pe vechi VA V A PUNE DUMNEZEU DE A DREAPTA SA???????????oare EL nu cauta la inima omului....iar Dumnezeu a dat gura omuli nu sa blesteme ci sa binecuvinteze.....ceea mai mare virtute e sa iubesti neconditionat si daca cel de langa tine greseste roagate cu lacrimi pt el si uite asa.....crestinismul inseama iubire,insusi ura noastra face dezbinare si degenereaza ura...i a sa incercam sa fim mai buni,sa ne rugam mai cu sarguinta si credinta se va restabili,dar nu ...noi nu facem dect sa scoate greselile in fata sa judecam sa scoatem "dosarele"in care unul a gresit mai mult ca altul si uite asa aratam ca suntem crestinii ortodoxii....daca un evreu citeste pe acest topic ce poate sa zica de crestinii???pt ca crestinismul sa desbinat insusi din lipsa de credinta si din lipsa de iubire.....!normal ca ma veti creitica sau judeca pt ca asta intalnesti frecvent in crestinism multa barfa,invidie,rautate si multa multa mandrie ca ce i pe nou sunt credinta adevarata sau ce i pei vechi sunt in credinta adevarata si invers dar nici un cuvant frumos sa se adreseze adica cei pe nou sa vorbeasca frumos de cei pe vechi si invers....e greu sa se aduca cuvinte frumoase uni altora???dece oare???a trecut cineva la cee vesnice si a zis fratilor cei pe vechi sunt in iad iar noi pe nou suntem in rai?????????nu....avem gura pt binecuvantare pt iubire pt liniste ......!Dumnezeu va judeca dupa inima fiecaruia.....!dar cu Chineji si Indieni care sunt aproape 2 miliarde unde se vor duce ei??????????daca noi ortodoxii ne uram atat de mult intre noi.....!ortodoxia a devenit formata din farisei si saduchei prin modul lor de comportament...cand vom fii in fata Dreptului Judecator ne va intreba de faptele noastre si nu de episcopul cutare sau cutare.....va zice,gol am fost si mati imbracat,bonlav am fost si ma ti cercetat....etc...stitii voi mai bine ca mine dar va cauta bunatatea din inima noastra de iubirea din ea...."EU AM VENIT BLAND SI SMERIT CU INIMA"........daca e sa facem ceva e sa iubim......!eu cred ca faptele ar trebui sa arata care e buna noul sau vechiul dar la cat de multa ura exista si la uni si la alti"pt credinta".....nu ai cum sa deosebesti care e buna!!!!!!!!!!cared ca ar fi bine sa se lucreze mai mult la fapte si mai putin la dovezi negative,ca prin negativism nu facem decat sa ne jicnim indirect.......dar asta e ultimul veaca care insusi prin libertatea de credinta duce la chestii de genul acesta pt ca daca eram in timpul lui Diocletian cu siguranta eram UNITI....acum suntem DEZBINATI....PT CE?din mandrie,pt putere care sa fie sef,pt bani si restul.....!trist......
Last edited by piedonee; 19.01.2010 at 20:55:38. |
|
#503
19.01.2010, 21:15:51
|
||||
|
||||
|
Citat:
Daca vei merge pe site-urile coptilor, vei observa ca si ei au zeci si zeci de "sfinti"! Ce inseamna asta? Ca sunt ortodocsi? Ca sunt fratii nostri? In nici un caz, vazand ca BISERICA ESTE TEMELIA ADEVARULUI si nu o sinagoga a minciunilor si a diferitelor erezii! Minuni sunt peste tot in lume, vazand ca Duhul Sfant are o lucrare generala in lume. Dar Harul, este prezent doar in Ortodoxie. Asta zic Sfintii Parinti! Sau acum, prin umanismul propovaduit de tine, vrei sa afirmi contrariul? Una e Biserica, nu mai multe! Si acea Una, e Sfanta Biserica Ortodoxa, nu cea armeanea, sau copta, sau indiana, sau nestoriana, s.a.m.d.! Pentru mantuire noi trebuie sa avem DREAPTA CREDINTA SI FAPTELE CELE BUNE! Din discursul tau reiese ca doar faptele conteaza! Asta este o pura erezie modernista de tip protestant! |
|
#504
19.01.2010, 22:25:27
|
||||
|
||||
|
Citat:
Ereziile (gr. hairesis și lat. haeresis = opțiune, alegere) sunt "concepții particulare fie despre [COLOR=#0000ff]Sfânta Treime[/COLOR], fie despre dumnezeirea lui [COLOR=#0000ff]Iisus Hristos[/COLOR], sau despre firea Sa omenească, sau despre raportul dintre cele două firi în [COLOR=#0000ff]ipostasul[/COLOR] Său dumnezeiesc, acestea din urmă fiind cunoscute sub numele de erezii hristologice. Se cunosc și erezii pnevmatologice, întâlnite în teologie sub numele de subordinaționism pnevmatologic, sau de pnevmatomahie" [COLOR=#0000ff][1][/COLOR]. De asemenea, ereziile care afectează viziunea corectă asupra Bisericii se numesc erezii eclesiologice. " se numeste o persoană care renunță la autoritatea Bisericii, dar nu la învățăturile sale este o [COLOR=#810081]schismatică[/COLOR] e vorba doar de calendar si de interpretarile fiecaruiea.... zi si mie care e secretul evreilor de au reusit sa pastreze legea mozaica intacta ?????????? daca luam incet istoria vom vedea caci calucaria a pornit de unde???SF ANTONIE CEL MARE,sf.PAHOMIE CEL MARE ....patericul egiptean.....nu sunt chear de ingorat asa cum ti se pare tie....... si pana in anul 400 Craciunul se sarbatorea diferit in fiecare regiune si posturile la fel.....si nu cred ca s a facut atata dezbinare cat e intre nou si vechi.... asta e ciudat si foarte ciudat tocmai acesti care zic in fiecare zi Crezul sunt dezbinati......mi se par cam mincinosi pt ca propovaduesc una si de fapt realitatea e alta se blesteama se dau anatima desi zic aceias rugaciune DOMNEASCA......au aceleasi rugaciuni ....si pt ce atata ura????????? ce ti se pare erezie?atata timp cat au acelas CREZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!au acelas 7 taine deci sunt identici nu inteleg DEZBINARE CARE DEGENEREAZA IN URA pt ce?????????????? care crezi tu ca se duc in rai?cei pe nou sau cei pe vechi?pt ca nu ai cum sa cunosti daca au sau nu har pt ca nu esti vazator cu duhul pt a vedea Harul DUHULUI SF...... dar fiecare e liber sa inteleaga ce doreste.... ai zis ca pt mantuire e nevoie de DREAPTA CREDINTA SI FAPTE OK!dar de unde sti care e buna dintre nou si vechi????????? caci ambele sunt in dreapta credinta, e aceas biserica nu e armeana ,copta etc...e aceasi?! eu imi dau doar parerea ca mantuirea e doar in judecatile lui Dumnezeu ,si daca ar fii sa se mantuieasca doar cei pe nou sau cei pe vechi dintre ei doar cei practicanti asta ar fii insemnat ca raiul sa fie pustiu si Dumnezeu a coborat degeaba daca raiul tot gol e......mie imi este imposibil momentan sa cred ca doar cei de pe nou sau de pe vechi se vor mantui mi se pare absurd..eu cred ca ambele.... nu vreu critici ca orice om e instare sa critice si sa blameze ci dor un cuvat frumos.... si mai intreb si eu ceva din pura curiozitate ...ce ati face voi cu cei care sustin ecumenismul????????????ia ti blestema-iati da anatima?sau va ti ruga pt mantuirea lor?multumesc pt raspuns! |
|
#505
19.01.2010, 22:47:14
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Citat:
[quote=piedonee;202715]e vorba de UNA SF.SI SOBORNICEASCA SI APOSTOLEASCA BISERICA....deci CREZUL se zice in ambele biserici exact asa cum e si toata slujba si la unua si la alta asta e problema dece atata DEZBINARE cand avem aceleas CREZ,aceleas slujbe doar sarbatorite diferit.....eu asta nu inteleg dece atata vrajba...si e si normal sa cred ca doar faptele uneia dintre rupturi conteaza .....asta e parerea mea din sirul de contraziceri postate de voi unde sunt postate doar FAPTELE NEGATIVE ale uneia sau alteia.......asta nu inseamna ca e e o erezie..uite ce inseamna erezie" Ereziile (gr. hairesis și lat. haeresis = opțiune, alegere) sunt "concepții particulare fie despre [COLOR=#0000ff]Sfânta Treime[/COLOR], fie despre dumnezeirea lui [COLOR=#0000ff]Iisus Hristos[/COLOR], sau despre firea Sa omenească, sau despre raportul dintre cele două firi în [COLOR=#0000ff]ipostasul[/COLOR] Său dumnezeiesc, acestea din urmă fiind cunoscute sub numele de erezii hristologice. Se cunosc și erezii pnevmatologice, întâlnite în teologie sub numele de subordinaționism pnevmatologic, sau de pnevmatomahie" [COLOR=#0000ff][1][/COLOR]. De asemenea, ereziile care afectează viziunea corectă asupra Bisericii se numesc erezii eclesiologice. " se numeste o persoană care renunță la autoritatea Bisericii, dar nu la învățăturile sale este o [COLOR=#810081]schismatică[/COLOR] e vorba doar de calendar si de interpretarile fiecaruiea....[/b] Doar atat ai inteles? Atat de simplist gandesti? Tu crezi ca e doar o chestie de 13 zile? Atunci n'ai citit tot topicul! Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Cei care sustin ecumenismul sunt eretici. Dupa cum a zis si Apostolul Pavel, dupa prima si a doua mustrare, daca nu se reintorc la Dreapta Credinta, sa ne despartim de ei lasandui la mila Domnului! |
|
#506
19.01.2010, 23:50:11
|
|||
|
|||
|
Hai mai frate Antonio ca daca iti dai silinta si fratia ta si fratele Orthodoxia ajunge topicul asta cel mai lung de pe forumul crestin ortodox.
Asa ia zi cum e cu minunea cu Sfanta Lumina de la Ierusalim? Dureaza de vreo 1700 de ani "manipularea" asta,de pe vremea Sfantului Constantin cel Mare.Dar de fapt e minune. http://www.youtube.com/watch?v=6EI71Uk28rI Sa mai punem o data poza cu moastele Sfantului Ilie Lacatusu sa vada crestini ortodocsi ca BOR e Biserica Ortodoxa si ca Dumnezeu lucreaza intr-ansa:  Sau stai asa "sunt off-topic" on topic e numai cine huleste BOR aci nu? Last edited by mihailt; 19.01.2010 at 23:55:09. |
|
#507
20.01.2010, 00:12:59
|
|||
|
|||
|
Foarte interesant materialul despre Sfantul Tihon un pastor care purta in sufletul sau pe Marele Pastor,Dumnezeu Iisus Hristos,care a urmat exemplu Pastorului celui bun si si-a pus viata pentru oile sale.
Cum sa nu fie adevarate afirmatiile acestea despre Sfantul Tihon? Vedeti ce zice Dumnezeu Iisus Hristos: "...Păstorul cel bun își pune sufletul pentru oile sale. 12.Iar cel plătit și cel care nu este păstor, și ale cărui oi nu sunt ale lui, vede lupul venind și lasă oile și fuge; și lupul le răpește și le risipește. 13.Dar cel plătit fuge, pentru că este plătit și nu are grijă de oi." Iata cum a rasplatit Dumnezeu Iisus Hristos pe Sfantul Tihon ca nu a fugit ci a stat sa aibe grija de turma cea cuvantatoare din Rusia,e Sfant,are Sfinte Moaste intregi! Te rog sa ma ierti mai frate Antonio pentru tonul din postul anterior sunt un pacatos si un rau. Last edited by mihailt; 20.01.2010 at 00:43:29. |
|
#508
20.01.2010, 00:44:15
|
||||
|
||||
|
Citat:
Cat despre minuni si moaste (nu tot corpul care are moaste e sfant) mihailt, 30 de minute cat am fost pe site-urile coptilor si etiopenilor, daca n'as fii cunoscut Ortodoxia, as fii zis ca Adevarul se afla la ei, la cati sfinti si minuni au si ei! Dar noi stim unde se afla Adevarul! |
|
#509
20.01.2010, 01:20:02
|
|||
|
|||
|
Cum sa nu fie adevarat acel material despre Sfantul Tihon?
Sfantul Tihon nu a vrut sa paraseasca Rusia ramand acolo spre a pastori credinciosii de acolo. Ba chiar si bolsevicii inselati de draci a vrut sa ii aduca la vindecare sufleteasca.Vrand sa introduca calendarul indreptat care nu avea nimic contrar Sfintelor Canoane dar vazand ca poporul se sminteste datorita calendarului a readus la loc calendarul neindreptat. Pentru ca arhiereul trebuie sa aplice Sfintele Canoane asa incat sa aduca pe pastoritii sai la vindecare sufleteasca la cunoasterea si la vietuirea cu Dumnezeu cu iconomie dar si cu acrivie precum il inspira preabunul Dumnezeu. Iata un Sfant parinte iubitor foarte de mantuirea turmei sale celei cuvantatoare,milos precum si Dumnezeu Iisus Hristos care petrece intr-ansul este milos,"Bun si iubitor de oameni Dumnezeu". Acum vad clar ca indreptarea calendarului nu e gresita din punct de vedere al Sfintelor Canoane,dar cum este din punct de vedere al modului in care a inteles-o poporul de rand nu stiu cum este. |
|
#510
20.01.2010, 01:53:58
|
||||
|
||||
|
Am gasit ceva interesant referitor la Pascalie:
It was difficult to determine the Glorious Resurrection Feast every year as the feast is linked to and should come after the Jewish Passover. However, the Jewish Passover is dependent upon the harvest season and the Jewish calendar is lunar not solar and for this reason the Jewish Passover is always between April and May. St. Demetrius invented a special calendar, comprised of both lunar and solar years, to adjust the time of the Glorious Resurrection Feast so the feast doesn’t come before the 1st week of April and not after the 1st week of May. St. Demetrius’ calendar is composed of 19 solarlunar years. The lunar calendar is less than solar calendar by 11 days and so in 19 years it will be 209 days. St. Demetrius divided those 209 days on his 19-years calendar by adding one month to every 2 or 3 years as follows: [...] After he finished his invention, St. Demetrius discussed his calendar with his holy Senate members in Alexandria and they consented to use it for determination of the Glorious Resurrection Feast. One century later, the Fathers of the Council of Nicea decided to use St. Demetrius’ calendar to determine the Glorious Resurrection Feast within the realm of the entire Catholic Church and it remained in use until 1582 AD when the Roman Bishop Gregory the 13th decided to celebrate the Glorious Resurrection Feast the first Sunday following the completeness of the full moon after spring temperance (March 21st ) regardless of the Jewish Passover and so Catholics sometimes celebrate the Glorious Resurrection Feast at the end of March and thus the celebration may have coincided with the Jewish Passover. http://www.suscopts.org/pdf/copticchurch/hx6.pdf Sa inteleg ca deja la Primul Sobor de la Nicea Sfintii Parinti au adoptat acest tabel pascal, care noi il folosim si astazi pentru praznuirea Sfantului Paste? Ca asta reiese din ce scrie in acest document! |
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Botezul | Hartford | Biserica Ortodoxa Romana | 34 | 30.12.2009 13:30:00 |
| botezul | dulcineea | Mirungerea(Ungerea cu Mir) | 70 | 09.09.2008 10:17:27 |
| Botezul | ionut | Botezul | 33 | 03.12.2006 12:48:10 |
| botezul | mircea/ovidiu | Mirungerea(Ungerea cu Mir) | 0 | 28.08.2005 01:10:00 |
|
|
Mod linear
